欧世勋市长与柳承敏前国民力量议员于3日晚在首尔龙山区的市长官邸举行晚宴会晤。预计在晚上8点左右进行简短的发言和合影，随后进行非公开的晚宴。虽然官方议题尚未公开，但会议的时间和参与者已引起政治界的关注。 此次会晤被视为欧市长再次扩大政治影响力的信号。自地方选举胜利以来，作为保守阵营的有力候选人，欧市长在最近的夏季假期中表现出一定的政治克制。然而，在稳定市政的同时，他也需要思考保守阵营的未来及自身的政治角色，因此与柳前议员的会面具有重要意义。 最引人关注的是“为什么是现在，为什么是柳承敏”。柳前议员在国民力量内部象征着经济和改革保守派。他与党内的强硬保守派有所不同，并在首都圈和中道选民中获得了一定的竞争力。欧市长在地方选举过程中也将中道扩展作为核心战略，因此两人之间存在“首都圈·中道·改革保守”的共同点。 两人的关系并非首次。柳前议员在5月的市长选举期间曾到访欧市长的竞选办公室，公开表示“如果当选，将成为保守派重新崛起的契机”，欧市长也回应称“如同天军万马”。当时，柳前议员强调欧市长是解决首尔及首都圈问题的最佳候选人。此次官邸会晤也应被视为这一政治延续的延伸。 特别是柳前议员在晚宴前一天的2日强调，国民力量要在2028年总选举中获胜，必须通过整合和创新来扩大对中道选民、首都圈和年轻群体的支持基础。这与欧市长在地方选举过程中始终坚持的中道扩展战略相吻合。虽然不能确定柳前议员的发言是否预示着此次晚宴的议题，但两人就国民力量的未来方向、首都圈保守派重组和外延扩展的可能性进行交流的机会是相当充足的。 此次会晤也与上月21日的国民力量议员尹相铉在市政府的会谈相联系。 尹议员当时清晨到访市政府，与欧市长会面。两人就地方选举白皮书的撰写和扩大与年轻群体的对话达成共识。尹议员作为国会的资深人士亲自到市政府会面，显示出自地方选举胜利以来，欧市长已成为党内主要政治人物的政治中心之一。 尹议员与柳前议员在政治色彩上有所不同。尹议员代表党内传统保守派和组织基础，而柳前议员则象征着改革保守派和中道扩展。欧市长接连与这两位政治光谱截然不同的人士会面，可以被解读为他在寻求超越特定派系，扩展保守阵营整体的外延。 因此，此次晚宴的意义不仅仅停留在合影上。如果与柳前议员的会面仅是一次性的聚会，那么很难赋予其超越简单政治日程的意义。然而，如果与尹议员讨论的地方选举白皮书、青年沟通，以及柳前议员强调的整合与创新、中道扩展等议题形成一个整体，那么情况将大为不同。如果以市长官邸和市政府为中心，聚集各类政治人物和专家，共同制定经济、房地产、青年、首都圈战略等议题，欧市长有可能为超越市政，构建保守政治的新平台奠定基础。 从尹相铉议员在市政府的会谈到柳承敏前议员的官邸晚宴，这一系列的会晤更像是扩大政治空间的过程，而非偶然的相遇。未来，这样的会晤将继续进行，而是否能与保守阵营的新团结和外延扩展相连接，取决于欧市长与谁会面以及制定什么议题。因此，此次官邸会晤将成为评估这一进程的首个试金石。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“区长投票给民主党，市长投票给欧世勋。” 在首尔观岳区新林站附近，一位40多岁的上班族这样总结了此次首尔市长选举的本质。 他表示：“说实话，我对政治并不太信任，但在上下班时感受到了一些变化。我觉得首尔逐渐变得更好了。”这表明，尽管他的政治倾向不同，但在市长的选择上，他有着不同的标准。 住在诺原区的一位50多岁的女性自营业者也表达了类似的看法。 “虽然对政党不太满意，但还是要选一个能干的市长。我对社区氛围的改变抱有期待。” 解释此次首尔市长选举的最强有力的词汇，实际上是“交叉投票”。选择民主党区长的选民在市长选举中投票给欧世勋的现象在首尔各地普遍存在。 然而，政治圈内外对此有更明确的解读。交叉投票只是结果，原因另有其事。其核心是“欧世勋”这个人。因此，这次选举更接近于欧世勋个人品牌的胜利，而非国民力量的胜利。 首尔市民在选择政党时，市长的评估却采用了不同的标准。分析认为，他们冷静地考虑了“谁有能力管理城市”，“谁实际改变了我的生活”。 尤其值得注意的是，此次选举中，首尔的走向与全国趋势截然相反。 在釜山、蔚山、江原道和忠南，国民力量的候选人接连失利。对在野党的疲惫感和“国民力量审判论”在这些地区强烈影响。然而，首尔却不同。首尔选择的不是政党，而是欧世勋。 欧世勋市长候选人选举营的相关人士表示：“此次选举的重要性在于，国民力量的候选人欧世勋并不是唯一的焦点，欧世勋个人才是。”并称这是政党支持与市长评估完全分离的典型案例。 实际上，此次选举中出现的数字更清晰地展示了这一点。 中浪、成北、强北、诺原、恩平等强北地区与强西、九老、金川、观岳等西南地区的交叉投票改变了选举的整体走向。在这些地区，欧市长比国民力量的区长候选人多获得了106,125票。考虑到欧市长与郑元五候选人最终的得票差距约为60,000票，这次选举实际上是强北与西南的交叉投票决定了胜负。 尤其在观岳区，欧市长比国民力量的区长候选人多获得了20,731票，在诺原区多获得15,840票，在强西区多获得15,259票，在成北区多获得14,811票，在中浪区多获得14,256票。 这并不能简单地用中间选民的移动来解释。部分支持民主党的选民在市长选举中例外地选择了欧世勋。换句话说，首尔民心的选择是“政党是民主党，但市长却是欧世勋”。 为什么会发生这样的情况？ 政治圈内外普遍认为“欧世勋的人物论”是首要原因。在此次选举中，欧市长并没有将自己局限于国民力量这个党派，而是选择与中央政治保持一定距离的策略。 在选举过程中，欧市长与党领导层多次公开发生冲突。他实际上主导了“绝缘（与尹锡悦前总统的绝缘）”的信息，并毫不避讳地批评领导层。显然，他的意图是将首尔市长选举从中央政治的延续中拉回到“首尔行政评估”的舞台上。 政治圈对此评价道：“欧世勋是国民力量的候选人，但他的支持者并没有以国民力量的方式进行选举。” 实际上，此次选举在全国范围内“国民力量审判论”强烈影响。然而，欧市长在这个框架中相对自由。将政府与执政党风险与自己分离的所谓“脱钩策略”成功扩展了中间选民。 “欧世勋市长候选人选举营”的另一位相关人士表示：“全国范围内是政党审判的选举，但首尔是个例。”并分析称：“首尔市民从选择城市管理者的角度评估了欧世勋。” 不过，不应忽视他的政策效果。重要的是，信任的关键在于执行政策的欧世勋，而非政策本身。 气候同行卡、首尔跑、手腕医生9988、青年就业指导学校、安心帮助我、首尔户外图书馆等生活政策无疑对选民产生了影响。然而，市民选择的不是政策清单，而是反复执行这些政策的“行政官欧世勋”。 首尔市发言人李敏京表示：“首尔市民对日常使用的政策更加敏感，而非庞大的政治口号。”并指出：“像气候同行卡这样的政策让市民反复感受到，与欧市长个人的信任有很大关系。” 此次选举中显现出的另一个特点是世代扩展性。原本被视为保守政党的弱势群体的40、50岁和20、30岁女性群体出现了显著扩展。尤其是2030年代女性和4050年代群体，传统上被认为是民主党倾向较强的群体，但在此次选举中，他们以生活效能感为标准投票，而非政党好感度。这是一个无法简单用保守派团结来解释的变化。 政治圈内部分人士将此次首尔市长选举解读为“粉丝政治的局限性”的象征场景。仅靠强大的支持群体的团结无法赢得首尔民心。 围绕李在明总统的民主党式政治依赖于强大的支持群体动员和政治忠诚，而欧世勋市长则选择了以生活政策和城市行政成果为中心吸引中间选民的方式。 执政党相关人士表示：“此次首尔市长选举可以说是效能感战胜了粉丝政治。”并指出：“谁更能改变市民生活，变得更加重要的时代已经到来。” 尤其是强北与西南的变化具有象征意义。 欧市长作为民选第八届的核心品牌提出的“强北繁荣时代”和“西南大改造”不仅仅是简单的开发承诺，更是给长期感到相对剥夺感的地区居民带来了“这次真的会有所改变”的期待。 在强北，提出了16万亿韩元规模的投资和交通网络重组、昌洞和道峰地区的开发计划；西南地区也在推进G谷创新和马谷产业带的建设、铁路网络的扩展。 重要的是，居民们将这些视为不仅仅是选举承诺，而是实际可行的项目。过去的开发承诺往往停留在声明层面，而欧市长则被认为是“真正会推进的人”。 此次首尔市长选举可以归结为一个问题：首尔市民为何再次选择欧世勋？答案或许很简单。因为人比政党更重要。 普遍分析认为，首尔民心不再仅仅受巨大的意识形态和阵营口号的影响。市民们以“谁实际改善了我的生活”，“谁有能力兑现承诺”为标准投票。 首尔总是走在前面。中间选民的移动、世代裂痕、政治格局的变化通常始于首尔。从这个角度来看，此次选举留下的意义超越了简单的地方选举。它展示了实用政治可能成为未来韩国政治的新标准，超越粉丝政治，超越阵营忠诚，超越政治口号，强调行政效能感的可能性。

推京浩大邱市长当选人的内乱指控审判再次被推迟。与此相对，欧世勋首尔市长的政治资金法违规案件将按计划于10日进行。 根据法律界消息，首尔中央地方法院刑事合议34部（韩成镇法官）将原定于10日举行的推当选人内乱重要任务从事罪案件的继续审理改为17日。 此次日期变更是由于作为证人的安哲秀国民力量议员提交了缺席事由。推当选人方面认为安议员的缺席使得审判的进行实际上变得困难，因此于8日申请了变更审理日期。 推当选人方面表示：“由于安议员缺席，公审可能会中断，因此请求变更日期”，并强调“这并非因推当选人的原因”。 推当选人于去年12月被起诉。检方认为，作为当时国民力量院内代表的他在紧急戒严期间，因应尹锡悦前总统的请求，多次更改议员大会的地点，从而阻碍了国会对戒严解除要求案的表决。 另一方面，欧世勋首尔市长的政治资金法违规案件将按计划于10日进行公审。 欧市长方面曾因首尔市议会日程与审判日期重叠而申请推迟，但由于市议会日程被推迟，决定撤回申请。 负责审理该案件的首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官）此前考虑到地方选举日程，已取消了5月的所有公审日程，并将审判推迟至选举之后。 在17日的审理中，将进行对欧市长的被告询问、民众记特别检察官团队的最终意见和起诉等结案审理。 欧市长因在2021年首尔市长补选前，接受政治中介名太均的10次民调结果，并让相关费用由商人赞助者代为承担而被起诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党行政安全委员会的委员们在18日针对GTX-A三星站施工过程中发生的钢筋缺失事件表示：“国民力量的欧世勋市长候选人不要躲在附件文件后面。”这是对当天上午在全体会议上，首尔市相关人员声称“每月向国家铁路公团报告”的反驳。 包括委员长尹建永在内的民主党行政安全委员们在国会召开记者会时表示：“国民力量声称首尔市已经通过公文进行了报告，但作为依据的仅是400至500页的月度建设项目管理报告中的一两页工作日志。”他们指出：“首尔市虽然知道问题，但并没有妥善共享信息以便相关机构能够及时应对。” 他们进一步表示：“在意识到问题后，首尔市与公团进行了多次联合检查和现场检查，但没有发现将与市民安全直接相关的结构缺陷问题作为单独议题进行正式讨论或积极告知的迹象。” 同时，他们强调：“如果几个月来对重大结构问题仅在内部管理，这绝不是简单的行政失误。将市民应知的重大安全问题埋藏在数百页的资料中，声称‘已经报告’的做法难以被视为负责任的行政态度。”他们特别呼吁：“欧候选人应当直接作答。” 此外，针对国民力量预告将对国土交通部和MBC等进行控告，尹委员在与记者交谈时表示：“国民力量想要做的就是保护欧候选人并转移焦点，他们害怕欧候选人因忽视首尔市民安全而被揭露。”委员高敏贞也指出：“这不是为了保护1000万市民的安全，而是为了保护欧候选人。” 当被问及民主党行政安全委员会是否会对欧候选人采取法律措施时，委员吴基亨表示：“法律措施可能在事实确认后进行。” 另一方面，欧候选人此前已对此事件表示责任在施工单位现代建设。当天，他在国会参加“李在明政府两年房地产政策评估及未来任务”研讨会时表示：“（首尔市长）支持率的波动是否让民主党感到危机。”他还提到：“从民主党首尔市长候选人郑元午的阵营氛围来看，似乎有意借钢筋事件进行选举。” 欧候选人还表示：“今天上午在常务委员会上所揭示的事情，实在是荒谬。按照手册和原则处理，却被强行引导为隐瞒疑云，导致了这样的插曲。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。