新任驻朝鲜俄罗斯大使强调朝鲜是"重要外交政策伙伴"，并表达了加强盟友关系的意愿。 根据10日驻北俄罗斯大使馆的Telegram频道，安德烈·列昂尼多维奇·波尔多利谢夫大使在与俄罗斯通讯社国际文传电讯社的采访中表示，"与俄罗斯接壤的朝鲜作为外交政策伙伴，一直以来占据着重要位置，未来也将如此"。 他提到，2024年6月通过北俄首脑会晤达成的《全面战略伙伴关系条约》以及朝鲜军队参与乌克兰战争的派遣，都是两国合作的典型案例。 他指出，"在贸易、经济、投资、运输与物流、能源、自然资源、农业、卫生、科学、教育、文化、体育和旅游等领域应寻求扩大合作的方案"，并强调"两国地方政府之间的联系以及企业、机构、团体之间的直接交流也应加强"。 他特别提到，预计于今年年底在平壤举行的"第13届北俄贸易经济与科技合作委员会"是两国间的重要议题之一。 他还表示，"联合国安全理事会制裁名单中被排除的俄罗斯投资项目在朝鲜仍在持续推进"，并提到了哈桑-罗津铁路（51公里）现代化段的运营和罗津港综合转运码头建设项目。 此外，他将连接北俄的图们江汽车桥（诺比琴科桥）的通车视为重要成果，并介绍说"下一个基础设施项目是将在元山建设的俄朝友谊医院"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国的追赶令韩国工业界最为警惕的因素是价格。尽管质量稍显不足，但通过低价产品进入市场，逐步提高销量和技术，追赶现有强者。然而，竞争格局正在发生变化。中国企业不仅在价格上迅速提升，还在技术和生产能力上也在快速进步。汽车和电池领域的竞争模式正在人形机器人市场上重现。 数字清晰地展示了这一变化。根据《韩国经济》报道，中国的优尼特里（Unitree）在2023年的企业公开资料显示，人形机器人的平均销售单价从2023年的593,400元下降至2025年的166,400元，短短两年内下降约72%。2025年的价格换算成韩元约为3300万韩元。当然，因型号性能和用途的不同，价格并不能完全决定产品的竞争力。然而，仅在两年内销售单价的如此大幅降低，显示出机器人制造业的成本结构正在快速变化。 市场占有率的抢占速度也不容小觑。市场调研机构Counterpoint Research在2026年10月发布的统计数据显示，今年上半年全球人形机器人出货量已超过22,000台。其中，艾基机器人（Aijibot）约为9700台，占43.1%；优尼特里超过7000台，占31.1%。两家中国企业的市场份额合计超过74%。前五大企业均为中国企业。尽管不同机构和标准的出货量估算存在差异，但中国企业在初期市场的主导地位已十分明显。 人形市场尚未像汽车那样实现大规模普及。出货量并不直接意味着工业现场的生产力或盈利能力。然而，不能将当前的数字简单视为初期市场的现象。制造业竞争力的标准正在从拥有技术转向多快将技术转化为产品、在实际现场进行验证，以及降低成本后再次供应市场。 中国的机器人价格竞争力不仅仅可以用廉价劳动力或政府支持来解释。关键在于部件供应链、生产经验和开发速度相结合的产业生态系统。 人形机器人是由电机、减速器、驱动器、传感器、电池、控制装置和人工智能（AI）软件等多种部件复合而成的产品。某一部件的性能再优秀也无法保证成品的竞争力。各部件必须有机地协同工作，并在重复性工作中保持稳定性。如果设计、组装和控制软件各自独立运作，就会在降低成本或提高性能方面受到限制。 中国的优势在于能够快速重复这一过程。采购部件、组装产品并供应市场后，将现场发现的问题反映到下一个产品中。随着生产量的增加，部件采购单价降低，工艺标准化也成为可能。价格下降刺激需求，需求扩大又反过来推动生产规模的良性循环。 这种竞争方式与中国企业在汽车产业中所展示的方式相似。在电动车市场中，通过紧密连接电池、电机、电力电子和软件，降低了开发周期和生产成本，这种方式在机器人产业中同样能够发挥作用。如果能够同时开发机器人的核心部件和成品，并将大规模生产中获得的数据反映到下一个产品中，那么后发企业也能迅速缩小技术差距。 当然，价格下降并不意味着技术优势或稳定的盈利能力。过度的价格降低可能增加企业的财务负担，而廉价产品在实际工业现场也未必能保证足够的生产力。人形机器人在执行复杂任务的能力、安全性、故障应对和维护体系等方面仍面临许多挑战。 然而，韩国需要关注的并不是当前的价格标签，而是降低价格的速度。即使存在技术差距，如果竞争者能够生产更多产品，积累现场经验，并因此同时改善价格和性能，市场格局可能会比预期更快发生变化。成功开发技术与将该技术发展为具有竞争力的产业是两个不同的课题。 在初期市场中，出货量的意义超越了销售额。实际供应产品的企业能够获取客户需求和工作环境的数据。修正产品错误和验证新功能的机会也会增多。获取部件供应商、客户和服务网络也更为有利。产品销售越多，越能更快发现和改善生产过程中的问题。 Counterpoint Research的统计显示，艾基机器人和优尼特里占全球人形出货量的约四分之三，这表明这种抢占竞争已经开始。中国的竞争力不仅仅体现在个别企业的业绩上。当成品制造商、部件供应商、研究机构和AI企业相互连接时，从产品开发到现场应用的过程将加快。 在这种结构下，等待市场充分成熟后再以高质量产品胜负的策略可能会变得不利。当然，这并不是说要牺牲安全性和可靠性急于推出产品。只是说，实际使用环境中对产品的验证和改进不应被推迟到研发结束后的任务。 韩国企业也应当不止停留在技术演示和原型开发，而是要寻找客户实际需要的工作。需要具体验证机器人在哪些工序中比现有设备更高效，在哪些任务中可以辅助人类，以及在作业者共同工作时如何确保安全性。初期市场的主导权更可能归属于那些比技术更早发布的企业，而是那些更快积累实际使用经验的企业。 现代汽车集团的人形机器人阿特拉斯（Atlas）是韩国制造业应对这一竞争的重要机会。将波士顿动力的机器人技术与现代汽车集团积累的制造能力结合起来，可以在实际生产现场验证和改进性能。汽车工厂对工作的精确度、重复性和安全性要求很高，生产过程的变化对整体生产力的影响也很大。这是验证人形技术有效性的合适环境。 高盛预计阿特拉斯的初始销售价格约为12万美元，生产规模扩大后可能降至约7万美元。现代汽车集团提出到2028年建立年产3万台机器人的生产体系。然而，价格是外部机构的预测，生产规模是企业的计划，因此不应将其视为实际销售价格和量产成果的确定。 阿特拉斯的真正考验不仅在于动作的精确实现。更关键的是在工厂中以多高的成功率执行重复工作，能够持续多长时间而不发生故障和停机，辅助作业者或自动化部分工序以提高整体生产力。 即使一台机器人的购买价格较低，如果故障频繁或维护成本高，经济性也会下降。相反，初期投资较高但运行率和工作准确度优秀，生产力显著提高，则商业性可能会发生变化。最终需要比较的不是单台机器人的价格，而是机器人所创造的生产力和总运营成本。 现代汽车集团在汽车大规模生产中积累的工艺管理和质量管理能力、全球部件供应链以及大规模制造现场的优势，若能与机器人生产和现场学习相结合，将有可能与中国企业形成差异化。然而，单凭现有的制造能力并不能保证胜利。如果研发、生产和现场应用分离，产品改进的速度必然会减缓。 重要的是，生产机器人的工厂与机器人工作的工厂共同发展。需要将实际现场获得的数据反映到设计和软件改进中，并建立改进后的产品再次投入现场的体系。阿特拉斯的成功与否不仅取决于机器人的性能，还取决于现代汽车集团能多快建立这种学习结构。 人形机器人对制造业提出的问题不仅限于就业问题。是将机器人添加到现有工厂，还是基于AI和机器人重新设计整个生产系统，这是更根本的问题。 现有工厂通常是根据人类的工作顺序和移动路线设计的。若要在其中投入机器人，可能需要改变工作空间、部件供应方式、安全装置和设备布局。这也是单纯提高个别工序的自动化率并不能显著改善整体生产力的原因。 工厂的竞争力不仅仅取决于单个机器人的性能。需要将生产计划、部件物流、设备状态和质量检查数据连接起来，使AI和机器人能够高效地运营整个工序。必须能够提前检测设备异常、及早发现缺陷，并灵活调整生产顺序。自动化不仅是简单的人工成本节约手段，更是改变制造业运营方式的基础。 韩国在汽车、半导体和电子产业中积累了精密制造和质量管理能力。利用工业机器人和自动化设备的经验也是优势。然而，逐步在现有设备中添加机器人与从一开始就以AI和机器人为前提设计工厂是不同的。 在中国企业在价格和生产速度上占优势的情况下，如果韩国仅仅停留在逐步改善现有生产方式，可能难以将技术优势转化为实际成本竞争力。与其关注拥有多少机器人，不如关注机器人与设备共享数据、整体工序的生产力提升程度。 围绕机器人引入的劳动界担忧也不容小觑。人形机器人能够搬运部件、组装和执行重复工作，可能会导致某些职位减少或角色改变。对于长期积累了经验的熟练工人来说，自动化是与生计息息相关的问题。 然而，推迟生产力创新并不是保护就业的唯一方法。在全球竞争中，如果成本和生产力落后，生产量和新投资可能会减少。从长远来看，现有工作岗位也可能受到威胁。因此，维护具有竞争力的工厂与保护劳动者就业之间并不能简单对立。 劳资协商应当超越是否无条件允许或阻止机器人引入的问题。应共同设计从哪个工序开始自动化、如何改变劳动者的角色、如何保障再培训和职位转换等问题。还需要制定将生产力提升所获得的收益用于安全工作环境、技能提升和转型培训的方案。 政府的角色也不应仅限于支持企业购买机器人。应帮助中小型和中坚部件企业引入自动化设备和数据系统，并支持驱动器、传感器、控制软件、AI等核心技术的研发和验证。需要制定政策，以便大企业的自动化成果能够转化为合作伙伴的生产力提升。 韩国并不需要独立开发所有技术。应利用全球供应链和合作，但核心设计、工艺数据和质量管理能力应自行积累。利用海外技术与将核心竞争力依赖于外部是完全不同的问题。 为应对中国的价格攻势，有必要审视贸易政策和产业支持措施。如果存在不公平的支持或市场准入差异，应根据国际规范和互惠原则进行应对。然而，关税和补贴只能为竞争赢得时间，而不能直接创造竞争力。 如果在受保护的市场中推迟技术开发和生产力创新，那么一旦壁垒降低，类似的问题将会重演。相反，如果能够将获得的时间投资于核心部件开发、生产设备智能化、现场验证和人力转型，那么将有助于提升产业竞争力。 中国人形产业的价格下降和出货量扩大给韩国发出了明确的警告。仅仅开发技术是不够的。将产品供应到市场，在实际现场进行验证，增加生产量，并将过程中获得的经验反映到下一个产品中的速度至关重要。 韩国制造业仍然拥有许多优势。精确的质量管理、熟练的生产人员、全球客户基础以及在世界市场上建立的供应链是难以替代的资产。如果能够将AI和机器人结合起来，并加强开发与生产的连接，将能够获得新的竞争力。反之，如果安于过去的成功所依赖的能力，这些优势也可能迅速减弱。 人形机器人战争的胜负并不在于谁展示了更华丽的演示，而在于谁能制造出更稳定运行的机器人、降低成本，并将其应用于实际工业现场，并将这些经验再次转化为产品改进。技术只是起点。量产是将技术转化为产业竞争力的过程，而现场应用则是证明这种竞争力是否真正有效的过程。 仅仅比中国制造得便宜是无法持久的。必须建立更高质量的更高效的生产体系，快速应对市场变化。在汽车、机器人和AI结合的时代，制造业的竞争将不再仅仅取决于拥有多少技术，而在于将这些技术多快转化为产业现场的竞争力。 韩国制造业所需的不是静观人形机器人的出现，而是围绕机器人重新设计生产、供应链、劳动和技术的关系的执行力。竞争者不会等待。量产的速度即将决定产业的未来。

在全球经济增长放缓、消费需求疲软、中国企业竞争加剧及成本上升等多重压力下，韩国电子家电企业正加快经营结构调整，通过精简组织、优化业务布局及拓展高附加值市场，寻求突破经营困境。 据韩国电子行业10日消息，LG电子今年第三季度实现营业利润7818亿韩元（约合人民币39亿元），前三季度累计营业利润首次突破4万亿韩元。企业间交易（B2B）及新业务扩张成为重要增长动力，电视及生活家电等主营业务的稳健表现也为业绩改善提供支撑。 其中，负责电视业务的媒体娱乐解决方案（MS）事业本部去年营业亏损7509亿韩元，今年受益于高端产品销售扩大及新兴市场需求增长，前两个季度分别实现营业利润3700亿韩元和2200亿韩元，全年有望扭亏为盈。 业内认为，LG电子业绩改善得益于持续推进经营结构调整。去年以来，公司通过精简组织、强化成本管理提升经营效率，同时扩大高端电视产品布局，拓展智能电视平台业务，并通过智能工厂建设增强家电竞争力。 相比之下，三星电子终端产品业务仍面临较大盈利压力。市场分析认为，负责智能手机、电视及生活家电等业务的设备体验（DX）部门继第二季度录得约8000亿韩元营业亏损后，第三季度或将继续亏损。受半导体及核心零部件价格上涨影响，移动体验（MX）及网络业务部门可能亏损约1.5万亿韩元，电视及生活家电业务部门亏损规模或达5000亿韩元。 面对经营压力，三星电子将人工智能转型（AX）与业务结构调整作为两大核心战略，已将外部生成式人工智能引入内部业务，并计划到2030年将海内外生产工厂转型为人工智能自主运营工厂。同时，公司停止在中国大陆市场销售电视及生活家电产品，并停产或外包部分低附加值产品，将资源集中于高端市场。 业内人士指出，面对成本上涨及市场竞争加剧，韩国电子家电企业正加快向高效率、高附加值业务转型，经营结构调整能否带来持续盈利，将成为突破困境的关键。

位于京畿道的成南产业振兴院为支持地方防务及高科技企业进入欧洲市场，与波兰当地机构展开合作。 根据振兴院的消息，9日（当地时间）在波兰弗罗茨瓦夫举行了成南地区10家防务及高科技企业参与的海外市场开拓团出口洽谈会，并与波兰防务工业协会（PCNDM）签署了防务产业及高科技领域的合作协议。 此次活动是基于成南市与弗罗茨瓦夫市的姐妹城市关系，旨在将城市间的交流扩展到产业和经济领域，并支持地方企业开拓海外市场。 参与出口洽谈会的企业包括天健、科莫特克、比尔科技、赛尼克斯系统、网流、韩国系统公司、斯特拉提奥韩国、久信息技术、下一个九、阿斯特科技等10家公司。 这些企业向当地买家及相关人士介绍了包括区间加密模块、伺服电机及执行器、防务用相机、无人机战术训练模拟器、军用机器视觉系统、红外光谱仪、视频模拟射击系统等主要产品和技术。 随后，企业们讨论了产品出口、技术合作及挖掘当地合作企业等具体的商业可能性。 振兴院为确保洽谈顺利进行，提供了买家挖掘、市场调研、当地翻译及洽谈场地运营等支持。 未来，振兴院计划利用在洽谈过程中建立的当地网络，支持后续协商及企业的海外市场进入。 根据当天签署的合作协议，双方将合作进行企业间的商务洽谈和技术交流，分享防务产业动态及市场信息，挖掘共同技术开发和研发（R&D）机会，进行部件及产品供应合作，以及利用企业网络支持海外市场进入等。 成立于1995年的波兰防务工业协会是一个由约150家成员单位组成的行业协会，成员包括国有防务企业、中小企业及研究机构，致力于支持防务产业领域企业间的合作及海外市场进入。 此次合作不仅有助于拓宽成南地区企业的海外市场，还引起了对提升地方产业竞争力和扩大就业基础的关注。 如果与海外企业的技术合作和出口机会能够实际转化为合同和业务扩展，将对地方企业的成长和地方经济的活跃产生积极影响。 不过，具体的出口合同或业务成果预计将在后续协商结果中确认。 振兴院未来将通过运营海外市场开拓团、参加防务展览会及企业间的共同项目等方式扩大合作范围，并以成南企业进入波兰为契机，支持其进入中东欧市场。 同时，振兴院长李珠妍表示：“此次波兰之行的意义在于将成南与弗罗茨瓦夫的城市交流转化为地方企业的海外商业机会。”

中国的国庆假期期间，尽管国内的移动人流依然庞大，但消费的热度却不如往昔。旅游景点人满为患，火车站旅客如潮，但人口的流动并未转化为支出的增长。这次黄金周提出了一个明确的问题：中国人为何在出行时却不愿意掏钱？这个问题同样关系到向中国市场出口和接待中国游客的韩国经济。 根据中国交通运输部的数据，今年国庆假期前五天的区域间移动量仅比去年同期增长了0.5%。与年初的春节相比，移动的弹性明显减弱。然而，仅凭这一数据并不能断定消费的萎缩。去年中秋节与国庆节重叠，而今年这两个假期分开，导致需求分散。 然而，无法用此解释的变化迹象也通过数据显现出来。主要旅游景点的销售增长率未能赶上访客增长率，免税消费中则出现了消费者节省支出的趋势。这并不意味着消费整体下降。尽管人流增加，销售额也在上升，但每位顾客所创造的销售额却在减少。这对企业而言，可能是比总销售额增长更为棘手的变化。即使客户数量增加，扣除人力成本和运营费用后，剩余的利润也可能无法达到预期。 假期的增加确实提供了更多的旅行时间，但并不意味着旅行支出也随之增加。家庭会将固定预算分配到更多的日子和目的地上。通过降低住宿等级、比较交通费用和减少购物等方式来享受长假。中国消费者的消费意愿并非消失，而是根据消费能力调整需求。仅靠假期的延长来振兴内需的期待也面临局限。 这种行为背后，潜藏着对未来收入的不安。当房地产价值波动时，家庭会感到资产缩水；如果对工作和工资没有信心，便会推迟当前支出。医疗、养老和子女教育的负担越重，储蓄的必要性也越大。即使政府鼓励消费，家庭首先考虑的仍是能否承担明天的生活。消费复苏的关键在于就业的稳定性和收入的持续性。打开钱包的动力源于对未来的信心。 中国的“以旧换新”政策也应从同样的标准来评估。补贴降低了购买成本，短期内刺激了需求。问题在于其中有多少是新的消费，多少是将明年的购买提前到今年。对于已经拥有足够耐用品的家庭，提前更换的效果可能更为明显。如果仅仅根据补贴实施后的销售增长来宣布政策成功，便会忽视补贴结束后可能出现的需求空白。政策可以改变支出时点，但并不能自动创造持续的购买力。 然而，将中国消费整体描绘成悬崖也并不准确。根据中国国家统计局的数据，今年1至8月，服务零售的增长率高于商品零售。在便利店和超市相对表现良好的同时，百货商店和品牌专卖店则表现不佳。中国家庭并不是均匀减少所有消费，而是重新选择支出方向。选择体验感更高的消费，而非知名品牌的商品，选择价格更易比较的渠道，而非昂贵的销售渠道。 这种选择在旅行中也有所体现。与其选择大城市的高档住宿，不如选择小城市的民宿；如果机票价格过高，则选择铁路出行。然而，不能将铁路使用的增加完全归因于节约，也不能将电影票房的低迷完全归因于收入减少。交通网络的便利性、油价和作品的竞争力也影响消费。重要的是超越个别指标，关注反复出现的趋势。中国消费者在更远的地方移动，停留更长时间，同时提高支出的效率。尽管距离和停留时间增加，但并不能认为消费的高端化正在进行。 中国消费温度变化... 韩国经济需警惕 韩国经济首先需要警惕的是对中国增长率与韩国企业销售将如往昔般同步的期待。中国的增长将推动韩国中间产品的出口，而中国人的收入增加将使韩国的化妆品和免税店受益，这一熟悉的路径可能会减弱。即使中国内需恢复，如果中国企业占据了更多的需求，或者消费增长发生在韩国企业的主力产品之外，效果也将有限。现在需要提出的问题是，中国的增长不仅在于多少，还在于谁的收入和哪个领域的需求在增加。 对中国的出口也需进行区分。与其等待中国整体的复苏，不如关注产品的最终需求和客户的投资计划。在出口额增加的同时，需警惕不同品类之间销售量、价格和盈利能力的巨大差异。 石油化工和钢铁等行业面临需求减缓和竞争加剧的风险。如果在中国市场上销售不佳的产品转向海外，韩国企业不仅会遭遇中国市场订单的减少，还会在第三国面临价格竞争。这是中国内需疲软传导至韩国的又一途径。通过降低价格来维持销售量的方式可以在短期内保护生产率，但并不能保证长期的盈利能力。必须及时调整生产规模和产品结构，减少对通用产品的依赖。 中国内需也可能受到影响。在中国企业拓展海外市场的过程中，低价商品的供应增加将使国内消费者受益。同时，生产类似商品的中小企业和销售这些商品的零售商将面临利润压力。将廉价进口商品的涌入仅视为消费者的利益，或仅视为对国内产业的损害，都是不全面的。必须在安全、质量、税收和交易规则上公平适用，以便国内企业通过生产力和差异化进行竞争。在保护与放任之间，必须保持基本原则的应对。 旅游业是最先感受到期待与现实差距的领域。随着中国人海外旅行目的地的变化，需求转向韩国的可能性是一个机会。然而，航班的增加和入境人数的增长并不意味着免税店的销售会随之恢复。航班数量是供应指标，而游客的消费则是独立的结果。不能仅凭过去中国游客手提购物袋的记忆来制定商业计划。拿着计算器的消费者在韩国也会比较住宿费、交通费和商品价格。 因此，旅游的绩效指标需要改变。除了入境人数，还应关注停留天数、地区消费、回访率和旅游企业的盈利能力。如果访客增加，但消费仅集中在首尔的某些商业区，或因过度折扣而无法盈利，那么旅游的溢出效应将会减小。将便利的出行、合理的住宿、饮食和文化体验结合起来，丰富游客在韩国的停留时间至关重要。吸引更多游客的政策与让所有游客满意并愿意消费的政策必须同时设计。 需要将地方美食、市场、表演和展览、日常小巷的魅力打包成易于接近的产品。减少小的不便，如中文导览、支付便利、行李寄存和公共交通信息，也有助于消费。高价和强制销售可能会带来一次性销售，但会损害回访和信任。地缘政治冲突带来的意外利益随时可能改变方向。必须增加寻找韩国自身魅力的客户，以便旅游需求得以持续。 化妆品、时尚和食品企业也应重新审视仅凭“韩国制造”这一招牌就能收取高价的策略。消费者越是关注价格，就越需要具体说明质量、功效和便利性。小包装、体验产品和易于重复购买的价格区间可以降低购买负担。然而，并非所有品牌都需要进入低价竞争。如果在高端市场中有足够的理由说明为何更贵，需求依然存在。在变化的市场中，减弱的不是高价商品整体，而是价格理由不明确的商品。 政府的贸易支持也应更进一步，不仅仅是增加出口总额。应提供中小企业能够利用的信息，了解中国消费向哪些地区、渠道和价格段转移。市场拓展的支持不应止于参加展会。需要帮助企业考虑当地的分销网络、结算条件、库存和退货负担、在线销售成本等，确保实际盈利的结构。市场多元化也不应仅仅增加销售渠道的数量。必须具备符合新市场需求和监管的产品，才能实质性降低对中国的依赖。 中国的闭钱包对韩国内需提出的问题 中国的闭钱包也对韩国的内需政策提出了质疑。消费券、折扣活动和假期延长可以带来短期的活力。然而，如果家庭的实际收入没有改善，居住成本、教育费用负担和就业不安持续存在，那么效果将不会持久。政府创造的消费机会，家庭必须在生活的可预测性支持下才能加以利用。企业也需要政策和规则的稳定性来进行投资和招聘。内需的基础不是活动的次数，而是能够赚取收入和规划未来的经济信任。 在判断未来中国消费时，也需要原则。应确认国庆假期的最终旅行支出，同时关注假期长度、旅行构成和比较期间。整体移动量并不等同于游客数量，旅行租赁也与不同人数不同。主要商业区的销售并不能代表整个中国的消费能力。尤其不应仅凭初步统计来确定10月的整体消费。必须观察假期后的零售销售、就业和家庭收入的趋势，以便区分日历带来的短期效应与持续复苏。 中国依然是一个庞大的市场。然而，庞大的市场并不保证韩国企业的增长和收益。消费者并未消失，但选择变得更加严格。韩国面临的任务是提供符合这些选择的技术、产品和服务。与其盲目等待中国的复苏或寄希望于意外收益，不如重新构建能够带来销售和利润的结构。能够打开中国钱包的，不是韩国的期待，而是中国消费者认可的价值。这次国庆假期给韩国经济发出了最现实的警告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着全省人口消失地区的农渔村基本收入试点项目将在明年扩展至未选定地区，海宁军对此表示欢迎，并呼吁利用综合支持金进行财政支持。 海宁军认为，政府试点项目的选定将导致邻近地方政府之间的支持差距，因此农渔村基本收入应成为应对地区消失危机的实际政策。 据海宁军介绍，民亨培全省人口消失地区市长在8日举行的成立100天记者会上提议，从明年开始将支持扩展至未被选定的地区。 民市长表示，预计在2028年全面实施之前，综合特别市将从明年开始发挥桥梁作用，必要时可考虑利用规模达20万亿韩元的综合财政激励措施的一部分。然而，具体的资金分担和实施方式需与相关县进行协商。 海宁军期待这一构想能够减少地区间的支持差距，并成为应对农渔村人口减少的契机。 早在上个月19日，海宁军在全省人口消失地区市长、县长、区长会议上就曾建议，未被选定的地方政府也应利用综合支持金来支持农渔村基本收入。 在6日举行的各部门负责人及乡镇长月例会议上，也提出了为明年政府试点项目申请做好准备，并需将支持扩展至综合特别市内的所有人口减少地区。 名贤官海宁军长表示：“在2028年全国扩展之前，希望全省人口消失地区能够主动考虑全面实施的方案，并建议未选定的地方政府利用综合支持金的资金，提供75%的国费和市费支持。” 他认为，如果农渔村基本收入仅在部分地区实施，将可能导致邻近地方政府之间因支持利益而产生的人口流动和公平性问题。 海宁军认为，年均5万亿韩元的综合支持金应用于应对农渔村地区的人口减少和居民生活稳定。 目前，全省人口消失地区共有16个县，其中新安、曲城、九礼、宝城等4个县正在实施农渔村基本收入试点项目。 政府已在明年将农渔村基本收入试点项目的目标地区从全国17个县扩展至35个县，并将国费支持比例从原来的40%提高至50%。 海宁军预计，明年新增的选定地区将达到3至4个县。届时，综合特别市内未实施地区将减少至8至9个县。 根据海宁军的估算，若将农渔村基本收入扩展至除现有4个试点地区外的12个县，所需资金预计将达到6430亿韩元。 然而，实际的项目费用和资金分担比例将根据政府试点项目的新增选定结果和综合特别市的支持方式而有所不同。 海宁军将积极应对明年的政府试点项目申请，除了讨论综合特别市的扩展实施外，还计划与县议会合作，推动农渔村基本收入相关条例的制定，并建立预算、地方经济、小商户、新能源等相关部门的协作机制。 为确保资金的保障，海宁军将调整项目优先级，并考虑合并重复和类似项目的支出预算结构调整。 同时，还将制定措施，以确保农渔村基本收入的发放能够促进地区消费的扩大和小商户的销售增长。 姜名华 未来共同体与人口政策团队负责人表示：“我们将与全省人口消失地区市密切协商，做好包括明年全面实施在内的政府试点项目申请准备，并期待这一特别市的构想能够成为克服地区人口消失、提升全省人口共同体共生意义的契机。” 与此同时，海宁军正在补充现有项目计划，以参与农渔村基本收入试点项目，并审议相关条例的制定和地方资金保障方案。海宁军计划根据综合特别市的扩展实施讨论和政府申请时间表，继续推进项目所需的行政和财政准备。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界韩人经济贸易协会（World-OKTA，主席朴钟范）于中国深圳举办的“2026韩国商业博览会”上宣布，韩国、日本和中国的8家公司签署了总额为1亿美元的海苔出口合同。 签约仪式于9日在博览会特设舞台上举行。参与的韩国企业有2家，来自日本的企业有2家，来自中国的企业有4家，共同签署了合同。合同金额是针对日本和中国的6家企业的合同总和。 韩国参与的企业包括先进劳动力英语合作社和英语合作社。日本方面则有新国际和波美基诺株式会社，而中国的参与企业包括烟台航信百益食品有限公司、烟台航港美食有限公司、山东纳哈海洋开发有限公司和威海海丰国际贸易有限公司。 此次合同旨在扩大利用军山生产的海苔原料的加工产品的海外销售。世界韩人经济贸易协会总部的业务执行副会长新相允表示，他在当地的商业经验和交易网络为韩中日企业之间的合作奠定了基础。新副会长在日本从事韩国海苔业务已有约30年，他与现有交易企业建立了扩大出口的合作体系。他表示：“我们希望以韩国为中心，中国进行进口，再将其扩展到全球市场。此次合同不仅是简单的谅解备忘录（MOU），而是基于现有交易关系的出口合同。” 参与企业计划将军山的海苔生产基础与国内加工能力、日本和中国企业的制造及流通网络相结合，扩大海外供应。未来，他们将与新万金水产品出口加工综合园区的生产和加工设施建设相结合，建立稳定的原料供应和质量管理体系，并推动符合海外需求的产品开发。 此外，世界韩人经济贸易协会与深圳市商业联合会于8日共同举办了“第30届世界韩人经济人大会及2026韩国商业博览会”。此次活动为国内企业与中国企业及全球各国的韩人经济人提供了寻找出口、投资和技术合作机会的平台。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球人工智能(AI)霸权战争正达到顶峰。美国通过占领AI芯片市场并将其武器化，掌控了基础设施；而中国则依托海量数据提升AI效率。 根据彭博社智能(BI)等最新分析，中国最高AI模型与美国最高AI模型之间的基准分数差距已缩小至3%以内（81.1分对83.4分）。年初时这一差距为15%，上半年为9%。如果这一趋势持续下去，预计明年中国AI模型的性能将与美国相当。 数字竞争基准与经济性的关系 仅凭3%的数字并不能认为中国已完全追赶上美国。根据LiveBench的标准，分数差距仅为2.8%；而在人工智能分析智力指数(v4.3)中，美国（53.4分）与中国（44.9分）的差距仍然约为16%。美国国家标准与技术研究所(NIST)下属的CAISI专家级黑客任务的成功率显示，美国模型的成功率为71%，而中国模型仅为32%，性能差距超过两倍。 在民众的偏好投票或简单评估中，差距较小。然而，在复杂推理和网络安全攻击等高难度领域，差距依然存在。引入简单基准及各种评估后，中国仍落后于美国半年以上。值得注意的是竞争的态势：美国迈出一步时，中国则跨出五步；美国开始奔跑时，中国则全力以赴。尽管差距依然存在，但两国的距离在不断缩小。 在基础设施方面，中国也在发生重大变化。自美国实施半导体出口管制以来，中国利用已获得的NVIDIA H800等旧款芯片进行AI模型的训练。同时，中国也在进行自主开发，积极引入华为的Ascend 950 PR/DT等国产芯片。尽管计算能力不足，但通过数量弥补，成千上万的芯片结合丰富的电力投入，实现了与最新模型相当的计算能力。 在软件方面，中国也逐渐摆脱了NVIDIA的AI芯片平台CUDA。在全球AI企业中，除了NVIDIA外几乎没有替代品，而中国正在构建自己的基础设施生态系统，这在经济性上也具有优势。 中国AI迅猛发展的背景是价格破坏和开源生态的扩展。美国的GPT系列、Claude等高性能封闭模型的售价为每100万标记25至50美元，而中国的GLM-5.3（4.40美元）、DeepSeek V4.1 Flash（1.20美元）等价格则低于十分之一。考虑到AI所需的所有任务并不都需要高度计算能力，使用中国模型的结构也就成为必然。 在全球AI中介平台OpenRouter的前十名模型中，有六个是中国模型。DeepSeek的周请求市场份额达21.8%。出现了超越谷歌和OpenAI的现象。尽管有人指出中国AI产业在2030年前难以实现盈利，但通过几乎免费的补贴策略，迅速吸引了全球用户和数据。 韩国的现实，基础设施与数据均不足 美国垄断了先进半导体（NVIDIA、AMD）、超大规模计算数据中心和全球大型科技公司的资本实力等“超尖端基础设施”。尽管中国面临供给限制，但凭借14亿人口和国家主导的数据收集基础，涌现出“庞大的学习数据”和开源生态，紧追其后。 韩国在基础设施和数据这两方面都难以追赶这两大巨头。盲目参与美国数万亿韩元的GPU集群建设竞争，缺乏资本和计算资源；而与中国的大规模数据收集结构或单一大规模语言人口基础相比，绝对数据的“量”也处于劣势。在体量上与美中同台竞争，现实上是难以实现的。 那么，韩国应从何处寻找答案呢？随着AI竞争的范式从基础技术开发转向“实际应用及优化（Fine-tuning）”，韩国的竞争力有望显现。 韩国的家庭互联网接入率达到99.97%，3岁以上国民的互联网使用率为94.5%，智能手机普及率超过97%，是典型的超高信息化国家。并非仅仅是网络铺设，国民整体对智能手机和PC基础的数字服务非常熟悉。ChatGPT等生成型AI服务的使用率也在迅速上升。 制造、金融、医疗、教育、公共行政等各个行业和社会系统也都高度数字化，持续生成高质量、高密度的“现实生活民间数据”。如果说中国的数据是“量的庞大”，那么韩国的数据则是由具备精细数字素养的民众生成的“高质量优化数据”。在精确的现场测试和行业特化AI移植方面，全球鲜有能超越韩国的测试平台。 ChatGPT和Claude已经在我们的日常生活中使用。在这种情况下，国家层面推动全民免费AI服务的“大家的AI”也被认为是多余的。然而，综合我们所拥有的竞争力，情况就有所不同。韩国在民间活力的基础上，国家层面的果断准备也在同步进行。政府计划在年内向全体国民提供免费AI服务“大家的AI”，以避免AI应用差距导致经济和社会差距的扩大。内容也非常具体，包括健康、教育、金融、税务等与日常生活和产业紧密相关的福利和行政服务。 这将成为全体国民将AI作为日常工具的强大政策基础，并推动国家整体转型为一个巨大的“AI应用生态系统”。 向AI三大强国(G3)的战略跃升 韩国要成为全球AI三大强国的道路并不是模仿美中，而是最大限度地利用我们所拥有的“高质量数字基础设施”和“世界一流的用户敏捷性”。 首先要建立独立的AI模型，但不应沉迷于1对1的性能竞争，而应集中于韩国在制造、医疗、金融和公共数据方面的优势，发展“特化型AI”和“物理AI”。基于全球第一的制造能力，巩固作为“超级乙方”的地位，将硬件与定制的主权AI服务相结合。最重要的是通过国家层面的“大家的AI”政策，建立全民灵活运用AI的超高水平AI应用人口基础。 几年后，美国仍将垄断基础设施，中国也将继续通过大量数据压制竞争对手。韩国必须在庞大的基础设施和数据洪流中找到最佳路径。如果能够以独特的现场应用能力和数字接受性为武器，开拓高质量的应用生态系统，韩国将在美中霸权战争的激烈浪潮中，自信地奠定“全球AI三大强国”的基础。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在正式访问克罗地亚的韩国国会议长조정식与克罗地亚总统和总理等会面，讨论扩大防务与能源领域的合作。以韩国制造的多管火箭‘天武’引进为契机，双方希望将防务合作扩展至产业与技术领域，并加强青年交流与经济合作。 10日，조 의长在9日（当地时间）于萨格勒布总统府会见了克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇，讨论了两国关系的发展与合作的扩大。 조 의长表示：“自1992年建交以来，两国友好合作关系不断发展，2023年升级为‘全面未来导向的伙伴关系’后，高层交流活跃，我感到非常高兴。” 他还提到每年约有40万韩国人访问克罗地亚，并强调：“希望两国的打工度假协议能够尽快签署，以促进青年之间的自由往来和未来世代的交流。” 米拉诺维奇总统对此回应道：“尽管面临地缘政治的挑战，我对韩国在民主、经济、科学技术和工业领域取得的辉煌成就深感钦佩。” 防务合作也是主要议题之一。当天，조 의长与克罗地亚国会议长戈尔丹·扬德罗科维奇在萨格勒布国会大厦举行了联合记者会，评估了以‘天武’引进为契机，双方合作的具体化。 조 의长表示：“希望这不仅仅是武器系统的引进，而是基于长期信任和互惠的产业与技术合作。” 在与克罗地亚总理安德烈·普连科维奇的会谈中，双方也讨论了扩大合作的方案。조 의长指出：“明年是两国建交35周年的意义非凡的一年，希望未来在经济、产业、文化和国防等多个领域的合作能够更加深入和扩大。” 普连科维奇总理对此表示：“我完全赞同希望在多个领域加强两国合作的看法，并高度评价韩国的防务产业水平，‘天武’合同将对克罗地亚的防御系统产生积极影响。” 当天，조 의长还前往克罗地亚国父纪念碑献花，并在萨格勒布的一家酒店与当地企业家及侨胞举行了晚宴交流。10日，他将参加克罗地亚国会外交政策委员会主办的午餐会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

下周，国际货币基金组织(IMF)将发布世界经济展望报告，同时国内的就业与家庭贷款相关指标也将陆续公布。 根据10日的报道，IMF计划于13日发布世界经济展望报告。报告中将包含各国经济增长率及主要经济指标的预测。 IMF在7月发布的报告中，将韩国2026年实际国内生产总值(GDP)增长率的预测值定为2.6%。这一预测比之前的预测提高了0.7个百分点，主要受到人工智能(AI)相关半导体出口和投资增长的推动。此次报告中，韩国的增长率预测是否会进一步调整备受关注。 显示国内就业市场状况的9月就业趋势将于16日由国家数据处发布。这是评估李在明总统所提及的三大核心社会政策之一的就业政策成效的重要指标。 此前，8月的就业人数比去年增加了18万4000人，增幅较上月扩大了约7万6000人。近期在制造业、建筑业及住宿餐饮业等就业条件不佳的行业中，是否会出现就业人数的增长将是关键。 韩国银行将于15日发布9月金融市场动态。银行业家庭贷款的增减趋势以及住房抵押贷款和信用贷款等细分项目的变化备受关注。 根据统计，KB国民、信贷、 하나、우리、NH农协等五大银行截至9月末的家庭贷款余额较8月末减少了约1.3万亿韩元。在五大银行家庭贷款减少的背景下，整体存款银行的统计数据中是否也会显示贷款增速放缓值得关注。 根据韩国银行的统计，存款银行的月度家庭贷款增加额在6月为7.6万亿韩元，7月为5.5万亿韩元，8月为3.4万亿韩元，连续两个月缩减。 主要经济机构的国政审查也将接连进行。韩国银行将于12日在总部接受国政审查。近期关于外汇储备国际排名统计未公开的决定，预计将引发朝野的质询。 13日，国税厅及首尔、中部、仁川地方国税厅将在政府世宗2号办公楼接受国政审查。15日，国家数据处、海关厅和采购厅将在政府大田办公楼接受国政审查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。