韩国娱乐公司MBK娱乐已将女团名称“T-ara”进行了商标注册，由此T-ara成员们未经MBK娱乐许可不得以该名称从事相关活动。 据《体育朝鲜》报道，MBK娱乐于去年12月28日向韩国专利厅递交了“T-ara”商标注册申请。该媒体记者采访了所属公司负责人，称消息属实。 《体育朝鲜》在专利厅商标注册网页中确认了MBK娱乐正在申请注册“T-ara”商标。分析认为，若申请获得通过，那么未来10年，成员们将无法用该团名进行活动。不仅如此，即使成员们使用其他团名，演唱之前的歌曲也需要支付相应的版税。 男团Beast就曾出现过类似情况，CUBE娱乐表示公司曾于2016年初就完成了音源、广告、演出等多个领域的Beast的商标注册，有效期至2026年。未经公司允许，无法使用Beast名称和音源。因此，Beast五名成员换东家后不得不更名为HIGHLIGHT。 据悉，MBK娱乐申请商标权的时间早于和T-ara四名成员解除专属合同的时间（2017年12月31日）。8日，MBK方面就注册T-ara商标发表官方立场。MBK相关负责人向媒体表示：“已经注册了T-ara商标。公司有权向专利厅提交商标注册申请。这不能与Beast事件划等号。Beast成员们当时表明了以后会继续用‘Beast’这个名字活动，因此向其公司询问意见时，公司表示拒绝。” 该人士还说道：“T-ara与公司是好聚好散，没有任何不愉快。成员们虽然离开了公司，但对今后的发展尚未确定。这种情况下，公司好像不应该被唾骂。” T-ara与MBK的专属合同于去年12月到期，不久前成员孝敏公开了亲笔信，表明了T-ara不会解散的立场。

韩国人气男团BEAST于16日迎来了出道7周年。就在16日，BEAST所属经纪公司CUBE娱乐方面就其合同期满以及是否续约等问题发表了官方立场，BEAST能否度过“七年之痒”备受外界关注。 CUBE娱乐方面表示：“BEAST与公司签订的专属合约已经期满。但由于公司内部问题，BEAST是否续约仍在讨论中。” 值得注意的是，BEAST成员们于昨日通过SNS表达了出道7年的所感并透露了有关“第2幕”的消息。 队长尹斗俊写道：“BEAST第2幕现在开始，大家都加油，谢谢，爱大家。”梁耀燮写道：“7年的时间里真得很幸福，在辛苦、难过的时候感谢有大家的陪伴。今后，为了粉丝们，我会更加地努力，为BEAST而唱。真心感谢大家，非常抱歉在如此珍贵的一天，只能用这样的方式来问候大家。” 此外，孙东云写道：“一晃七年就过去了，时间过得真快。虽然处于非常混乱的时期，很抱歉，请再等等我们！尽管今年我们没办法一起过纪念日，但约定以后再互相为对方庆祝。”李起光写道：“感谢在7年这么久的时间里信任BEAST的B2uty，日后的长久时间也请多多关照，好好跟随我们。”

韩国男团BEAST以五人组推出新歌《Butterfly》 27日，韩国男子组合BEAST以五人组发布正规三辑《Highlight》先行曲《Butterfly》，该音源一公开就横扫了韩国各大音乐榜，展现坚强实力与人气。 BEAST将于7月4日正式公开新专辑《Highlight》，于当地时间27日0时公开《Butterfly》的正式音源和MV。 《Butterfly》是由龙俊亨和DAVII携手打造，原声吉他与柔和的钢琴旋律加上BEAST成员们完美和声，呈现出令人感动的抒情曲。把离开的爱人比喻为飞走的蝴蝶，歌词意境也让人印象深刻。 据悉，BEAST所属经纪公司Cube娱乐公司公布称，从4月19日起，BEAST原成员张贤胜退出组合，BEAST以尹斗俊、李起光、梁耀燮、龙俊亨、孙东云五人组的形式进行活动。

提到BEAST，大家肯定第一个联想到由歌手尹斗俊、龙俊亨、梁耀燮、李起光、孙东云组成的男团。然而近期的新闻报道中，记者很难继续使用BEAST这一名称，而是由“尹龙梁李孙”5名成员的姓氏代替。 离开老东家CUBE Ent后设立新企划公司Around US Ent的BEAST成员们因“名称”纠纷倍显无奈。近日，CUBE方面表示，公司将组建由BEAST前成员张贤胜为中心的三人组，并沿用BEAST队名。 对于这个爆炸性的新闻，粉丝纷纷表示不满，不能接受有两个BEAST的存在。BEAST原成员们同样感到十分荒唐，就连去年退团的张贤胜也对公司突然发布的消息表示不解，在SNS上发文称：“第一次听说，根本没有这种想法……”。掀起一番波澜后，CUBE方面没有发表任何官方立场。 据13日专利信息搜索服务(KIPRIS)消息，CUBE已经注册了“BEAST”商标权，涵盖音源及专辑、广告、演出等领域。也就是说，原来的5名成员在没有获得CUBE允许的情况下，不能以BEAST的队名继续相关领域的活动。 若CUBE重新组建以BEAST为名称的全新组合，原来的成员们只能像离开东方神起的金在中、金俊秀、朴有天一样另起队名。 其实，这已不是娱乐圈第1次围绕名称问题发生纠纷。组合M.C The Max也遇到过类似的情况。M.C The Max成员因专属合约纠纷离开老东家后，公司组建了M.C The Max第2期并发表单曲。拥有M.C The Max名称商标权的该公司为使组合成员无法继续使用原名称，递交了禁止使用商标的假处分申请，但被法院驳回。结果M.C The Max第2期未能正式出道，原组合成员至今继续以M.C The Max的身份活跃在娱乐圈。 针对此类纠纷，业界认为应该关注事态的发展，理性地寻找解决问题的突破口。某经纪娱乐公司代表称：“BEAST商标权确实归公司所有，在原有成员已经以BEAST的身份获得大众认可的情况下，推出全新BEAST组合可能会引起反感。” 另外，某经纪娱乐公司宣传部负责人表示，若不是原有的成员，BEAST这一名称就没有意义，公司方面应该转让商标权。