随着政府对霍尔木兹海峡派兵的审议逐渐具体化，执政联盟内部的裂痕也在加大。在李在明总统的支持率持续下滑的情况下，海外派兵的争议可能进一步削弱政府的执政动力。执政联盟及其支持者中反对派兵的声音不断上升，这引发了对李总统所提出的“结构性多数”构想的担忧。
 
10日，政府和军方消息称，派遣到阿拉伯联合酋长国（UAE）的国防部调查团当天将返回。调查团将根据国防部的指示，尽快向国家安全保障会议（NSC）报告调查结果。政府依然表示尚未确定派兵的具体方式，态度较为谨慎。然而，青瓦台当天表示正在考虑对霍尔木兹海峡提供技术和信息支持，加上现场调查的完成，实务层面上派兵的相关审议已基本展开。
 
问题在于，派兵可能性越具体，执政联盟内部的反对声音就越强烈。执政党内部分议员公开表达了负面意见。民主党资深议员宋英吉在前一天的YTN广播中表示：“与伊拉克战争相比，这次没有任何名分。”他预测即使派兵动议提交国会，获得通过也不会容易。国民党国会代表金俊亨在4日的评论中将美国对伊朗的军事行动称为“非法侵略战争”，并反对派遣韩国军队。

市民社会的反对行动也在组织化。由601个团体组成的“反对派兵共同行动”计划在12日继续在首尔光化门举行集会和游行。
 
总体舆论显示对派兵持负面态度。当天，Embrain Public、Kstat Research、Korea Research和Korean Research发布的全国指标调查（NBS）显示，反对向霍尔木兹海峡派遣海上巡逻机和后勤支援舰的受访者占45%，高于支持的36%。
 

特别是在政府的支持基础——民主党的支持者中，反对派兵的比例高达55%，比支持的31%高出24个百分点。在整体进步派中，反对派兵的比例达60%（支持29%）。

专家指出，派兵争议可能会使核心支持群体的凝聚和中间及保守派的外延扩展变得困难，从而削弱政府的执政动力。如果民主党与执政联盟及核心支持群体在派兵问题上出现分歧，不仅外延扩展无望，连现有支持基础也可能动摇，李总统的“结构性多数”构想也可能化为泡影。
 
对此，严基洪庆北大学政治外交学教授表示：“（霍尔木兹事件）在进步支持者看来是对没有名分的战争的支持，因此必然会导致支持率流失。”他还预测：“这种冲击和影响将持续相当长的时间。”李钟勋政治评论员分析称：“如果最终决定派兵，青瓦台需要充分解释决策的背景及可能获得的外交成果，并且在以金敏锡领导层和亲明派为中心的执政联盟中，如何说服他们将是恢复政府执政动力的关键。”