检方对‘SM市值操控’的金范秀上诉审请求判处15年监禁

“未考虑公开收购阻止证据”……请求推翻一审无罪判决二审争议焦点为场内买入目的及市值操控共谋与否

因涉嫌参与SM娱乐市值操控而在一审被判无罪的Kakao创始人金范秀于23日出席在首尔瑞草区高等法院举行的二审继续审理。 [照片=联合新闻]

检方对因涉嫌在SM娱乐(SM)收购过程中操控市值而在一审被判无罪的Kakao创始人金范秀提出了二审请求，要求判处其15年监禁。检方表示，一审未能正确判断显示阻止HYBE公开收购的证据，请求推翻无罪判决。

检方在23日于首尔高等法院刑事4-1部（法官金仁谦、成志勇、全志媛）举行的金范秀资本市场法违规案的结案审理中，请求法庭判处其15年监禁。与其共同被起诉的前Kakao投资总监裴在炫被请求判处12年监禁，Kakao及Kakao娱乐公司则分别被请求罚款5000万韩元。检方还请求对金范秀追缴约1272亿韩元。

金范秀等人因在2023年2月SM管理权收购竞争中，涉嫌为阻止HYBE的公开收购而操控SM股价，使其维持在公开收购价12万韩元以上。检方认为，Kakao方面与元亚洲伙伴公司共谋，实施了大规模的场内买入及高价买入、消耗订单等行为。

检方当天表示：“原审尽管有明确的犯罪事实证据，却未能作出判断”，并主张存在事实误认和法律误解。检方以提到阻止公开收购的KakaoTalk对话及SM股价降至12万韩元时的买入指示为依据。检方认为，应综合考虑个别交易订单、收购竞争的经过及一系列交易，以判断市值操控的目的。

此前一审法庭认为，金范秀与裴在炫等人的共谋及市值操控的指控难以成立，因此作出无罪判决。仅凭Kakao的大规模场内买入影响SM股价的事实，无法认定为市值操控。

一审法庭认为，从买入订单的方式和时间间隔来看，缺乏足够的依据来认定为人为地将股价固定在高位的订单。检方作为核心证据提出的前Kakao娱乐投资战略部门负责人李俊浩的证言也被认为缺乏一致性和可信度。

在二审中，检方与被告方就Kakao的股票买入是否为获取股份的交易，或是为了阻止HYBE的公开收购而进行的市值操控展开了争论。

※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

《亚洲日报》所有作品受版权保护，未经授权，禁止转载。