朝鲜正在对全军进行针对韩国的敌意教育。与此同时，李在明总统正式提议进行和平体制转型的终战讨论，南北之间的信息截然相反。 根据朝鲜专业媒体RFA的报道，朝鲜内部消息人士透露，12日“全军正在进行针对韩国的敌意教育”。他表示，“金正恩的意图是必须通过武力来解决与韩国的争端”。 相关报道显示，朝鲜还在向居民灌输这种对南方的敌对认知。 而在韩国，传达出的信息则截然相反。 李在明总统在15日的第81届光复节庆祝词中提到，“我们将开始将朝鲜半岛不稳定的停战体制转变为和平体制的旅程”，并提议“开始各方之间结束这场久远战争的讨论”。他还表示，通过终战讨论，可以探讨停止朝鲜核能力提升的有效方案。 政府提出的构想是，减少南北之间的相互威胁，推动和平共存，并开始将停战体制转变为和平体制的对话。自去年以来，李总统已将尊重朝鲜体制、排除吸收统一、禁止敌对行为作为主要对北原则。 在野党对李总统的终战提议表示了安全方面的担忧。国民力量党批评称，“这只是我们自己解除武装的可悲和平乞求”，而安哲秀议员则主张，未以非核化为前提的终战可能会导致承认朝鲜的核武器，呼吁加强核威慑力。 截至目前，朝鲜对李总统的终战讨论提议尚未作出正式回应。金正恩在光复节当天参加了平壤的演出等活动。 在网上，针对这种情况，批评政府对北政策的声音不断涌现。 网友们表示，“我们眼睁睁看着南北联络办公室被炸毁，却连抗议都没有，反而继续乞求终战”，“因为对北汇款事件而被朝鲜牵制的这个政权”，“正好统一部部长也是同一阵营”，“现政权对朝鲜友好，金正恩一定很高兴”等等。 还有人评论道，“支持率下降，所以真是拼了命在做各种事情”，“朝鲜想要的东西不就是现体制保障、经济援助、缩减韩美联合训练、放宽制裁吗”。

李在明总统在第81届光复节庆祝词中正式提议将朝鲜半岛的停战体制转变为和平体制，围绕安全问题的争论愈演愈烈。尤其在朝鲜核能力不断提升的背景下，是否适合首先提出终战讨论引发了批评的声音。 李总统在8月15日的光复节庆祝词中表示：“我们将开始结束战争、将不稳定的停战体制转变为和平体制的旅程。”并提议“开始当事人之间的讨论，以结束这场历史悠久的战争。” 同时，他还提出了南北双方尊重彼此体制、避免军事冲突的“三大和平共存”构想。李总统表示，通过终战讨论，可以探讨停止朝鲜核能力提升的有效方案。统一部也表示，将以联合国大会和亚太经合组织（APEC）首脑会议为契机，争取主要国家的支持，推动和平体制讨论及朝鲜核活动停止的讨论。 然而，反对派立即表示反对。国民力量在16日批评李总统的终战讨论提议称：“这只是我们自己解除武装的‘可怜的和平乞求’。” 国民力量议员安哲秀也表示：“没有非核化的终战就是承认北核。”他要求加强对北核的核威慑力。安议员提出了在朝鲜半岛前置美国核力量、加强核共享水平、确保铀浓缩和使用后核燃料再处理的权利、引进核动力潜艇等建议，并强调：“威慑力不是来自善意，而是来自恐惧。” 在网络上，李总统的对北构想也遭到了激烈的批评。 网友们表示：“他以为自己真的有能力，国内问题处理得一团糟，最后只能向朝鲜乞求，这已经没有其他办法了。”、“支持率暴跌，真是无所不用其极。”、“真是搞笑，能不能安静点，动手的每件事都搞砸了。”等意见纷纷涌现。 尤其网友们对终战讨论可能引发驻韩美军或联合国军问题表示担忧。一位网友质疑：“终战的话，联合国军不应该撤吗？”并表示：“看起来是想撤美军。”关于朝鲜通过终战讨论想要获得的利益，网友们也反应称：“朝鲜想要的很明显，现体制保障、经济援助、韩美联合训练缩减、制裁放宽。” 关于政治倾向的争论也在评论中持续。一位网友表示：“有时感觉右翼中有卖国者，而左翼中有民族主义者在卖国。”并称：“中间派的缺失真是奇怪。” 部分评论甚至将现政府的对北政策扩大到所谓的“间谍”争论中。有网友表示：“在这样的时期还说没有间谍的人，正是因为自己人是间谍才没有感觉。”并称：“这就是国家颠覆势力本身。” 另一方面，自李总统就任以来，正式提出终战讨论的提议还是第一次。然而，朝鲜至今尚未对李总统的终战讨论提议作出正式回应。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量对李在明总统在光复节庆祝词中提出的关于朝鲜战争停战讨论的提议表示强烈批评。该党认为，在朝鲜核能力高度发展的情况下，提出停战讨论可能会削弱国家安全。 16日，国民力量的首席发言人崔宝允在评论中批评李总统的庆祝词是“政权安全无能的顶点”。 崔发言人指出，李总统向朝鲜提出的“当事者间的停战讨论”和“三大和平共存”提议存在问题。他表示：“在朝鲜核能力不断提升的情况下，提出的只是空洞的建议。” 他还批评了统一部正在考虑替代“朝鲜是主要敌人”这一表述的方案，称这是“我们自己无条件解除武装的可悲和平乞求”。 国防部的混乱局面也遭到攻击。国防部长安圭白曾表示与美方达成了关于联合国军司令部的警备停战执行旅的成立的协议，随后又改口称正在进行密切协商。 安哲秀议员反对没有去核化的停战讨论，主张应加强韩美之间的核合作。他在Facebook上表示：“没有去核化的停战就是承认北核。” 安议员还主张应提高核共享水平，并推动美国核力量的前置部署。他还建议应确保铀浓缩和使用后核燃料再处理的权利，以及获取核动力潜艇。 罗卿瑗议员也批评了李总统的停战声明和和平协议提议。罗议员认为，停战讨论可能会导致联合国军司令部的地位削弱，以及驻韩美军存在的正当性减弱。 国民力量此次的攻势聚焦于将李总统的对北政策与国家安全问题和韩美同盟议题联系起来进行制衡。然而，停战讨论是否真正导致军事解除武装，还需结合未来的谈判内容和韩美同盟的运作进行深入分析。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党对李在明总统提出的朝鲜战争结束讨论提议表示强烈批评，称其为“自我解除武装的乞求”。 国民力量党首席发言人崔宝允在16日的评论中指出：“在朝鲜核能力不断提升的情况下，总统却提出了‘当事者间的停战讨论’和‘三大和平共存’的空洞提议。” 他进一步表示：“我们要看到，何时才能停止这种忘记严峻安全原则、只顾自我解除武装的可悲乞求。”并呼吁对对朝政策进行转变。 李总统在前一天的第81届光复节庆祝讲话中提到：“我们将把朝鲜半岛的停战体制转变为和平体制”，并提议“开始当事者间讨论，以结束这场历史悠久的战争”。 他还提出了南北双方相互尊重、避免军事冲突的“三大和平共存”构想，并表示可以通过停战讨论来探讨停止朝鲜核能力提升的方案。 国民力量党议员安哲秀当天在Facebook上表示：“没有去核化的停战就是承认朝鲜核武”，并要求加强核威慑力。 安议员提议在朝鲜半岛前进部署美国核力量、确保铀浓缩和使用后核燃料再处理的权利，以及引进核动力潜艇等措施。 他强调：“威慑力不是来自善意，而是来自恐惧”，并指出“只有在核力量平衡的情况下，才能开始对话。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。