金承元‘新药请托疑云’争论加剧…在野党要求撤回提名，执政党称为政治攻势
金承元法务部长候选人因新冠疫苗临床试验请托的疑云引发了政治争论的加剧。无党派议员韩东勋公开了金候选人与被指为中介的杨某的通话录音，要求撤回提名的声音在执政党内响起。执政党民主党则反驳称这是在听证会前就已定下的政治攻势。 韩东勋在5日的Facebook上公开了金候选人与杨某在2022年2月9日的通话录音，称金候选人的解释是“赤裸裸的谎言”。 通话录音显示，金候选人称杨某为“弟弟”，并表示想见面，随后约定在首尔汝矣岛见面。在随后的通话中，金候选人表示：“见面只有20到30分钟，真是可惜。”杨某则回应：“我带了很多东西去。” 韩东勋将该通话与金候选人与杨某、郑某法官的合影联系在一起，称“偶然相遇”的解释是谎言，并要求说明杨某提到的“东西”是什么。然而，仅凭通话录音并未确认物品的具体内容或实际传递情况。 韩东勋还公开了2021年10月杨某与他人通话的内容。杨某提到金候选人与食品药品安全处长进行了沟通，并表示可以向保健福利部提出请求。通话中还提及了金候选人的政治捐款限额及杨某的商业利益。 韩东勋认为，这表明金候选人为杨某的利益提供了帮助。 执政党也加入了攻势。国民力量党发言人崔秀珍在当天的评论中提到新药请托、法官勾结、酒驾前科及民主党在京畿道的资金问题，要求李在明总统撤回提名。 崔发言人指出，负责审理新药案件的法官曾出现在金候选人与杨某的聚会上，提出了勾结的疑虑。国民力量党议员罗卿元则提到杨某与新药开发公司相关人员的不当得利及相关上市公司投资者的损失，要求查明金候选人与股价操纵的关系。目前尚未有检方确认金候选人与股价操纵的关联。 民主党对此反驳称，反对党仅摘取部分录音来夸大疑虑。 民主党发言人金成会在当天的书面简报中表示：“在听证会开始前就已定下结论并施压，这不是验证，而是政治攻势。”并批评称：“只公开有利的部分，隐瞒不利的背景。” 金发言人强调，在尹锡悦政府期间，检方进行了搜查和传唤调查，但未将金候选人移送审判。他还指出没有金钱往来的事实，认为应在听证会上听取候选人的解释，并基于事实和资料进行验证。 金候选人因应杨某的请求，向当时的食品药品安全处长金刚立传达了希望迅速审查制药公司Zennel的新冠治疗药物临床试验批准的意见，因而受到调查。检方于2024年12月对金候选人作出了不起诉处理。 金候选人方面表示，该请求是国会议员的正常公益民意传达，并未给予企业特惠或收受金钱，捐款500万韩元也未实际交付。 关于与郑法官的勾结疑虑，金候选人方面反驳称未曾就案件进行联系或请求，也未参与逮捕令审查。金候选人方面表示，拍摄照片的时间与逮捕令审查的前后关系被扭曲。 随着双方在录音的意义和检方处理上展开争论，民意传达的对价性、与杨某的关系及法官勾结问题将成为人事听证会的核心争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-05 21:32:00
