主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘人事干预’新闻 2个
-
张东赫：应赋予司法独立预算编制和法案提交权张东赫国民力量代表在28日表示，司法独立需要赋予独立的预算编制权和法案提交权。 张代表在当天国会的最高委员会会议上指出：“执政党以威胁的方式对待民主党关于对赵熙大法官的弹劾，结果遭遇舆论反弹，现在又提到解散法院行政处和削减特活费、特定业务经费、业务推进费，继续进行威胁。” 他表示：“在承认司法机构和人事等所有权力的同时，预算编制权却被国会掌控。为了实现司法的真正独立，必须赋予司法机构预算编制和法案提交的权力。” 关于青瓦台对大法官人选的再提名要求，张代表认为这是对金敏基候选人的施压。他批评道：“民主党如果否决不合格的候选人就可以了，不采取这种方式最终是对金候选人的威胁。” 国会院内代表郑点植也表示：“青瓦台对大法官再提名的施压，意味着要按照总统的意愿任命22名大法官。”他指出：“这实际上是试图取消自己审判的公诉撤销尝试的延续，公众对此应有所了解。” 此外，郑院内代表还表示将在下个月的国政审查中，将“人事干预”疑云的查明作为首要任务。他强调：“持续的人事惨剧的原因和责任，要求揭示成南·京畿线的非正式人事干预的实质，已在中秋民心中显现。”他表示，将把成南·京畿线非正式势力的国政干预疑云作为国政审查的首要任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 20:04:00 -
韩国政坛再掀‘金贤智实权论’…容惠仁人事听证会战线扩大关于容惠仁性别平等家庭部部长候选人的提名，金贤智青瓦台第一秘书长的人事干预疑云再度浮出水面，预计将加剧朝野之间的争论。执政党国民力量也在此事上加大了攻势，容候选人的人事听证会战线似乎已经扩展至李在明政府及青瓦台的人事体系。 国民力量在6日继续对金实长的人事干预疑云发起攻势。国民力量院内代表郑点植在其社交媒体上表示：“‘人事线是金贤智’这句话之外，更值得关注的是‘青瓦台有人事线吗’的提问”，并指出现政府人事失败的原因在于人事审查系统的失灵。 他还表示：“事前审查系统已经崩溃，似乎依赖于金实长等极少数亲信的政治判断”，并批评称：“李在明政府操控人事的实权是‘万事皆通’的金实长。” 这番言论被解读为对前述麦政治社会研究所所长在4日于YouTube上发言“（青瓦台）人事线是金贤智”的回应。对此，民主党发言人李勇宇表示这是“玩笑话”，试图进行平息，但国民力量的攻势却愈发强烈。国民力量代表张东赫也在前一天的社交媒体上提到金实长是“青瓦台的非正式实权”，并声称他可能参与了容候选人的提名。 围绕金实长的人事干预疑云并非首次。去年12月，时任总统室数字沟通秘书金南国曾对文珍锡民主党议员的人事请求回复称：“我会推荐（强）勋植的哥哥和（金）贤智的姐姐。”该照片的公开引发了争议。 在反对党对容候选人提出各种质疑的背景下，金实长的人事干预争议再次浮出水面，预计反对党的攻势将更加猛烈。国民力量预计在容候选人的人事听证会上，不仅会对政策或候选人本人的人事审查进行质疑，还将战线扩大至李在明政府及青瓦台人事体系的整体。 郑院内代表当天在社交媒体上批评了容候选人的“地下组织”疑云，称“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”，并预告称：“如果这样下去，性别平等家庭部部长候选人的人事听证会将不是‘容惠仁议员的听证会’，而是‘金吉五地下组织的听证会’。” 与此同时，随着对容候选人的各种质疑和批评的加剧，执政党内部也开始出现呼声，认为容候选人应主动辞职。对此，容候选人表示：“我将在听证会上详细说明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-07 03:32:00
-
张东赫：应赋予司法独立预算编制和法案提交权
张东赫国民力量代表在28日表示，司法独立需要赋予独立的预算编制权和法案提交权。 张代表在当天国会的最高委员会会议上指出：“执政党以威胁的方式对待民主党关于对赵熙大法官的弹劾，结果遭遇舆论反弹，现在又提到解散法院行政处和削减特活费、特定业务经费、业务推进费，继续进行威胁。” 他表示：“在承认司法机构和人事等所有权力的同时，预算编制权却被国会掌控。为了实现司法的真正独立，必须赋予司法机构预算编制和法案提交的权力。” 关于青瓦台对大法官人选的再提名要求，张代表认为这是对金敏基候选人的施压。他批评道：“民主党如果否决不合格的候选人就可以了，不采取这种方式最终是对金候选人的威胁。” 国会院内代表郑点植也表示：“青瓦台对大法官再提名的施压，意味着要按照总统的意愿任命22名大法官。”他指出：“这实际上是试图取消自己审判的公诉撤销尝试的延续，公众对此应有所了解。” 此外，郑院内代表还表示将在下个月的国政审查中，将“人事干预”疑云的查明作为首要任务。他强调：“持续的人事惨剧的原因和责任，要求揭示成南·京畿线的非正式人事干预的实质，已在中秋民心中显现。”他表示，将把成南·京畿线非正式势力的国政干预疑云作为国政审查的首要任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 20:04:00 -
韩国政坛再掀‘金贤智实权论’…容惠仁人事听证会战线扩大
关于容惠仁性别平等家庭部部长候选人的提名，金贤智青瓦台第一秘书长的人事干预疑云再度浮出水面，预计将加剧朝野之间的争论。执政党国民力量也在此事上加大了攻势，容候选人的人事听证会战线似乎已经扩展至李在明政府及青瓦台的人事体系。 国民力量在6日继续对金实长的人事干预疑云发起攻势。国民力量院内代表郑点植在其社交媒体上表示：“‘人事线是金贤智’这句话之外，更值得关注的是‘青瓦台有人事线吗’的提问”，并指出现政府人事失败的原因在于人事审查系统的失灵。 他还表示：“事前审查系统已经崩溃，似乎依赖于金实长等极少数亲信的政治判断”，并批评称：“李在明政府操控人事的实权是‘万事皆通’的金实长。” 这番言论被解读为对前述麦政治社会研究所所长在4日于YouTube上发言“（青瓦台）人事线是金贤智”的回应。对此，民主党发言人李勇宇表示这是“玩笑话”，试图进行平息，但国民力量的攻势却愈发强烈。国民力量代表张东赫也在前一天的社交媒体上提到金实长是“青瓦台的非正式实权”，并声称他可能参与了容候选人的提名。 围绕金实长的人事干预疑云并非首次。去年12月，时任总统室数字沟通秘书金南国曾对文珍锡民主党议员的人事请求回复称：“我会推荐（强）勋植的哥哥和（金）贤智的姐姐。”该照片的公开引发了争议。 在反对党对容候选人提出各种质疑的背景下，金实长的人事干预争议再次浮出水面，预计反对党的攻势将更加猛烈。国民力量预计在容候选人的人事听证会上，不仅会对政策或候选人本人的人事审查进行质疑，还将战线扩大至李在明政府及青瓦台人事体系的整体。 郑院内代表当天在社交媒体上批评了容候选人的“地下组织”疑云，称“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”，并预告称：“如果这样下去，性别平等家庭部部长候选人的人事听证会将不是‘容惠仁议员的听证会’，而是‘金吉五地下组织的听证会’。” 与此同时，随着对容候选人的各种质疑和批评的加剧，执政党内部也开始出现呼声，认为容候选人应主动辞职。对此，容候选人表示：“我将在听证会上详细说明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-07 03:32:00
