东京郊区的一处租赁公寓傍晚降临。一位三十岁的公司职员独自住在二楼，今天又在车站附近的餐厅吃完晚餐回来了。楼下的八十岁女性在送走丈夫后搬到了这里，虽然离孩子的家更近，但依然独自生活。隔壁的日本和越南夫妇去年在这里迎来了他们的第一个孩子。这栋楼里唯一能听到婴儿哭声的家就是他们。 根据日本的《国势调查》，如果把去年的调查结果放在同一栋楼里，情况大致如此。去年调查显示，单身男性多为25至34岁，女性则多为75至84岁。单身家庭占总家庭的40%，民间租赁住房的居住家庭首次超过30%。外籍婴幼儿中，越南国籍最多，15岁以下儿童占人口的10.9%，创历史新低。尽管人口在五年内减少了317万，但家庭数量却创下历史新高。 根据日本总务省上个月29日发布的2025年国势调查确定数据，截至去年10月1日，总人口（包括外国人）为1亿2297万2528人，比五年前减少了317万3571人，创下历史最大降幅。除了东京外，所有都道府县的人口均有所减少。相反，家庭数量增加了2.7%，达到5732万4619户，为1970年以来的最高水平，而每户人数则降至历史最低的2.10人。《国势调查》每五年进行一次，调查包括所有在日本居住的居民和家庭，相当于我国的人口住房总调查。 此次调查中显著的变化是儿童与老年人之间的差距进一步扩大。15岁以下人口比例为10.9%，比五年前下降了1.1个百分点，创下历史新低。在七大工业国（G7）及中国、韩国中，仅次于韩国（10.2%）。而65岁以上人口比例为29.4%，在这些国家中最高。75岁以上人口比例也达到了17.2%，超过了儿童比例，并且在除冲绳外的46个都道府县中，75岁以上人口均超过儿童。 据《朝日新闻》报道，75岁以上人口增长最快的地区主要集中在东京、名古屋和大阪等大城市周边。这是因为过去从市中心迁移过来的年轻一代逐渐老去。老年人口的增加也加大了地方政府的照护负担。东北学院大学的市川达树教授表示：“1947至1949年出生的婴儿潮一代最近几年已超过75岁，地方政府的照护服务支出将从现在开始急剧增加。”因此，婴儿潮一代的老龄化导致的照护需求和社会保障负担在日本被称为“2025年问题”。 推动大城市周边老龄化的原因不仅是现有居民的老化。中央大学的中泽胜义教授通过分析居民基本台账等数据，确认了75岁以上人群倾向于迁移到交通便利、照护设施完善的大城市周边。这是因为生活成本低于市中心，并且与子女和孙辈更近。他认为，子女为了照顾父母而将其接到身边的情况也可能存在。迁移者中女性占绝大多数，推测是许多在丧偶后独自生活的女性面临困难。为了预测照护需求，除了当前居民的年龄结构外，还需关注老年人的迁移情况。 单身家庭增加 与老龄化同时出现的另一个显著变化是单身家庭的增加。尽管人口减少，家庭数量却增加，这是主要原因。单身家庭在五年内增加了12%，约为2369万户，占总家庭的41.4%，首次超过40%。其中65岁以上的单身家庭占34.4%。单身人士的构成因性别和年龄而异，男性多为25至34岁（约238万），女性则多为75至84岁（约225万）。 消费领域也有所不同。根据《日本经济新闻》（日经），日本生命基础研究所的首席研究员久贺直子表示，34岁以下男性单身家庭在外出就餐和交际费用方面的比例高于其他群体。此外，随着没有家庭成员分担家务的单身家庭增加，“家务代行等服务消费需求将会增加。” 居住形式也在变化。居住在民间租赁住房的普通家庭比例为30.9%，比五年前增加了1.2个百分点，首次超过30%，为1970年以来的最高水平。自有住房比例为60.7%，下降了0.7个百分点。日经指出，房价上涨和单身家庭增加是其背景。学生和年轻人较多的东京23区，民间租赁比例达到48.3%。 外国人增加 外国人数量的增加也十分明显。外国人比五年前增加了39.8%，约为384万人，占总人口的3.1%，在人数和比例上均创下历史新高。按国籍来看，中国（约92万人）最多，越南（约61万人）超过了“韩国·朝鲜”。“韩国·朝鲜”是指日本统计中将韩国国籍者和朝鲜籍持有者合并的分类，朝鲜籍并不意味着北朝鲜国籍。缅甸（增长5.7倍）和印度尼西亚（增长4倍）等东南亚国籍者在五年内急剧增加，且大多数为15至64岁的劳动年龄层。相反，“韩国·朝鲜”数量减少了8.3%，约为40万人，65岁以上比例为30.6%，高于日本整体水平。 外国人家庭也在增加。由日本人与外国人组成的夫妇增加了5.9%，约为41万对，而双方均为外国人的夫妇则增加了41.4%，约为38万对。这是调查时的夫妻数量，而非一年内的结婚数量。按国籍来看，中国、韩国·朝鲜和菲律宾的夫妇较多。 儿童的构成也在变化。尽管整体儿童比例创下历史新低，但外籍15岁以下儿童比五年前增加了34.2%，约为30万名。20至30岁的外国人在日本生育的案例也在增加，日经分析指出。在0至4岁外籍婴幼儿中，越南以约2万7000名居首，五年内增长了3.2倍。 与此同时，社会保障制度未能跟上这些变化的批评声音也出现。日经指出，日本的社会保障制度是以男性为主的“标准家庭”作为基础建立的，即男性养活配偶和子女。然而，夫妻和子女组成的家庭比例从1985年的40.0%下降到2025年的23.3%。15岁以上中有配偶的人比例为53.3%，为1920年调查开始以来的最低水平，而未婚比例为31.2%，上升了1.6个百分点。民间企业的福利待遇在支持单身员工方面仍显不足，相较于有家庭的员工。 日本国立社会保障·人口问题研究所预测，到2050年，单身家庭比例将升至44.3%。日本综合研究所的首席研究员藤浪拓海指出：“未来单身老年人将继续增加，社会保障费用也将持续上升，家庭相互扶持的日本传统价值观将不再适用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长加快推动社会连带经济的发展。自法律制定和政府综合计划出台后，他已走访地方政府和现场，并将视野拓展至国际社会。这一系列举措旨在将社会连带经济确立为行政安全部的主要政策支柱。 政府在6月发布了《社会连带经济发展综合计划》，将分散在社会企业、合作社、乡村企业、自主企业等领域的政策整合为一个框架。重点设定了照护、居住、能源和农渔村等领域，并提出加强金融、销售渠道与地方经济的联动方向。 随着明年3月社会连带经济基本法的实施，执行准备工作也在加速进行。尹部长与地方政府讨论政策执行方案，同时也在扩大与社会连带经济组织的接触。预计于11月在高阳的京畿国际会展中心举行的韩国社会连带经济博览会，将成为政府、地方政府、公共机构和民间组织汇聚一堂的平台。 他的步伐也延伸至海外。尹部长最近在美国纽约参加了联合国社会连带经济高级会议，介绍了韩国的政策方向。他还向国际社会展示了如“阳光收入村”等将再生能源收益返还给居民的地方问题解决案例，并推动与西班牙、塞内加尔在社会连带经济领域的合作。 值得注意的是，社会连带经济的外延正在发生变化。过去的政策主要支持社会企业或合作社等个别组织，而现在则是将金融、销售渠道和地方经济连接成一个生态系统。中央政府负责制度建设，地方政府则发掘符合地方特色的模式。 社会连带经济受到关注的原因也在于此。人口减少、老龄化、照护空缺和地区消亡等问题，仅靠政府财政难以解决，市场的盈利性也无法单独应对。社会连带经济的潜力在于，地方居民、企业和地方政府共同填补这一空白，创造经济价值。 当然，制度化并不意味着成功。仅凭社会价值的名义，无法建立可持续的经济生态系统。如果提供了金融支持，就必须通过企业的成长来实现；如果打开了销售渠道，就应通过销售额和就业来体现；如果推动了地方事业，就应带来居民切身感受到的变化。这就是社会价值与经济可持续性必须并行的原因。 最终，关键在于成果。政府支持结束后，项目是否能够持续，是否能在地方创造新的收入和就业，应该成为衡量社会连带经济竞争力的标准。现在是冷静评估政策初衷与结果的时刻。 尤其是地方政府至关重要。各地区的产业结构、人口和福利需求各不相同。在农村，能源和农业问题，城市则关注照护和居住等，地方政府可以将这些问题与社会连带经济相结合。只有地方政府自主创造所需的模型，而非依赖中央政府的统一支持，才能延续生命力。 因此，尹部长最近的举措可以视为扩展社会连带经济舞台的过程。他在制定法律和综合计划的同时，深入地方政府和现场，并与国际社会建立联系。这也是将分散的政策和组织整合为一个生态系统的尝试。 社会连带经济现在正跨越制度化的门槛，进入执行领域。中央政府不能也不应承担一切，政府应搭建平台，地方政府、企业和社区在其中寻找各自的解决方案。尹浩中的广泛行动最终也应指向这一点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金世勋华川县县长上任已近两个月。虽然时间不长，但他的行动迅速。会议、活动、中央部门访问、项目现场检查，以及与居民的会面都在不断进行中。 金县长的社交媒体“县政日记”中，日程安排满满。周围人表示，公开的日程并不是全部。他尽量与居民或团体直接见面，倾听他们的意见。 上任两个月，虽然评估成果尚早，但在县政的各个方面已经出现了变化的迹象。 金县长上任以来强调的重点是“收入”。他计划通过农村基本收入、将游客消费与地方经济连接，以及将农业、旅游和森林资源转化为居民收入。 “半价旅行”计划将在9月实施，游客的部分旅行费用将以地方货币返还。同时，国家自然休闲林的引进以及森林旅游项目如植物园和花卉园也在推进中。在教育、福利和体育领域也有新的动向。 仅凭政策发布和项目推进来判断成果尚早，真正让居民感受到变化还需要时间。 尽管如此，现场的期待感依然显而易见。 在2026年华川西红柿节现场，遇到的地方团体负责人和居民对金县长上任后的表现表示：“他似乎在为华川的未来发展做了很多实际工作。” 在节日准备过程中，金县长关注游客的安全和便利，要求对活动场地的每个细节进行严格准备，负责的公务员也不断检查现场，保持紧张感。这体现了金县长积极细致的行政风格。 然而，也有需要警惕的地方。过于强烈的推动力和细致入微的管理可能会给行政组织带来过重的负担。当地也有声音担忧：“是不是在同时推进太多事情？”并表示最终要看结果。 记者在现场观察到金县长的一个担忧是，由于日程不断，偶尔能看到他脸上的疲惫，声音中也透出疲惫感。 县长的健康不仅是个人问题。作为负责华川县政的领导者，健康和体力也是良好运作的必要条件。比起每天多跑一步，更重要的是在任期结束时保持稳定的状态。 金县长曾对周围人表示，他在公职期间就有很多想在故乡华川做的事情。那时在政策决策和推进上有局限，但现在他已成为能够决定方向并对结果负责的县长。可以做的事情多了，责任也随之加重。 问题在于方向和结果，而非速度。仅仅通过频繁的活动并不能保证良好的县政。领导者的推动力越强，行政组织的充分审查、内部不同意见以及现场的反对声音是否能得到有效传达就越显得重要。 与居民的接触也是如此。与多少人见面并不重要，关键在于现场听到的意见在政策中反映了多少。现场行政应以结果而非访问次数来评估。 华川的现实并不乐观。人口减少、地区经济萎缩，以及作为接壤地区的结构性限制交织在一起。需要改善旅游、农业、就业和居住条件，并应对军队条件变化和各种规制。这些问题并非县长一人能解决，公职社会、县议会和居民社会必须共同努力。 古语有云：“行百里者半九十。”意思是走百里路的人，九十里才算一半。这句话源于《全国策》，提醒人们在完成工作时要保持最后的紧张。 上任两个月仅是百里路的起点。 现在出现的变化迹象和居民的期待是否能转化为实际成果尚未可知。政策能否转化为项目，其结果是否能体现在居民收入、就业、地方经济和居民生活的变化上，才能对当前的强行推进进行合理评估。 需要的不是速度，而是方向和持续性。有时调整速度，检查推进的工作，保持四年内的体力同样重要。 金世勋县长掌握着华川这艘船的方向舵。仅凭快速划桨无法到达目的地，方向必须准确，并且要倾听同船人的声音。赋予县长的权力是居民在四年内托付的权力，县长必须对结果负责。 行百里者半九十。 金世勋县长的四年才刚刚开始。现在重要的不是跑得有多快。 四年后，当他放下方向舵时，华川将走到何处？这个答案不是县长说的，也不是周围人替他给出的。 最终，居民的生活将给出答案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府加快第二次公共机构地方迁移的步伐，巨额迁移费用成为主要议题。第一次迁移已投入超过9万亿韩元，近期建筑施工费用创历史新高，第二次迁移的费用可能进一步增加。为避免重复第一次迁移时出现的项目延误和额外费用，需从迁移计划阶段开始审查资金筹措方案。根据8月18日国会预算政策处发布的《第一次公共机构地方迁移项目成果与启示》报告，截至2019年，105个公共机构已完成迁移至创新城市、世宗市及各个地区，总迁移费用为9万1549亿韩元，平均每个机构约投入874亿韩元。由于迁移计划的变更或项目延误，产生了意想不到的费用。105个机构的迁移项目周期比原计划平均延长了28.6个月，因此额外费用总计达6456亿韩元。问题在于，第二次迁移可能需要比第一次更多的费用用于办公楼的建设。第一次迁移时，超过80%的总费用用于办公楼建设，因此高昂的施工费用可能会推高第二次迁移的成本。根据韩国建筑技术研究院施工费用管理中心的数据，6月建筑施工费用指数较上月上升0.30%，达到138.22（初步值），创下历史新高。迁移后，费用负担依然存在。在第一次迁移的105个机构中，有60个在地方迁移后运营或目前仍在运营通往首都圈的接驳巴士。从2010年至去年，接驳巴士的运营预算约为1990亿韩元。47个机构目前仍在首都圈设有独立设施和人员。迁移后，首都圈的业务需求持续，导致额外的运营费用负担。资金筹措也是一个变数。长期租赁首都圈总部的机构在合同到期前迁移时可能会产生违约金，旧房地产的出售延迟可能导致项目延误和融资成本增加。实际上，在第一次迁移中，有16个机构借款4735亿韩元用于迁移费用，仅利息费用就达343亿韩元。由于投入了巨额费用，第一次迁移也取得了一定成果。从2016年至2024年，迁移地区的累计地方税收入达2万5072亿韩元，截至2024年底，已有4813家企业入驻。地方人才的招聘率也超过了最初目标。然而，在某些地区，人口减少、地区生产总值（GRDP）增长率低、地方税贡献度减缓等问题同时出现，导致机构迁移未能充分促进地区人口和产业基础的扩展。最终，第二次迁移不仅要考虑迁移所需的费用，还需评估迁移后地区的经济效益。朴智敏 预算分析官表示：“为了避免在第一次迁移过程中出现的项目延误和额外费用，必须从计划阶段开始仔细审查各机构的旧房地产处置、租赁合同和资金筹措方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

30日上午，华川郡议会本会议厅。随着第297次临时会议结束的最后一次议事锤声响起，议员们通过了呼吁华川郡第二次和平经济特区指定的提案。自第10届华川郡议会成立以来的第一次临时会议，提出了确保地区未来增长动力和提升居民生活质量的多项政策议题，历时15天的日程圆满结束。 华川郡议会当天召开第六次本会议，表决通过了由议长赵雄熙及7名议员共同提案的《呼吁华川郡指定和平经济特区的提案》。该提案将提交给政府、国会和江原特别自治道。 当天，议会还原案通过了12项条例案、2026年度第二次追加预算案及基金运用计划变更案。自16日开始的此次临时会议是第10届华川郡议会成立以来的首次会议，旨在检查执行部门的主要工作推进情况，并讨论下半年军政运营方向。 议员们在审议过程中，重点检查了与居民生活密切相关的议题，如扩大滞留型旅游、稳定推进农渔村基本收入、企业引进与就业创造、扩大生育与福利、加强灾害应对等。 赵雄熙议长要求加强滞留型旅游基础设施建设，开发运动休闲项目，并改善教育条件，以应对军人子女招募型公立高中的开设。副议长李善熙则建议将番茄节与向日葵旅游资源相结合，扩大生活体育大会对地方经济的影响。 金东完议员呼吁通过和平经济特区指定和企业引进创造就业机会，金明珍议员关注灾害应对体系和历史文化旅游资源的利用，金恩京议员则强调基本收入资金的保障和心理健康安全网的加强，朴振天议员呼吁扩大生育支持和交通福利，崔浩基议员则提出活跃农工园区和扩大青年就业的建议。 在条例案和追加预算案的审查中，重点讨论了山区快递服务的扩大、保护民政工作人员、筹集农渔村基本收入资金、扩充高温应对设施、增强传统市场竞争力等议题。议员们在临时会议期间前往江东面九万里华川大坝历史探访路建设项目现场，检查设施安全和完工状态，并要求在竣工前进行补充。 此次临时会议的核心提案《呼吁和平经济特区指定的提案》，表达了华川郡议会希望为长期承受牺牲的接壤地区建立国家层面的增长基础的意愿。 华川郡议会指出，华川郡因军事设施保护区和各种开发限制而在产业基础建设和企业引进方面面临困难，因此在特区指定过程中，除了开发可能性外，还应将军事管制、人口减少、地区消亡风险等接壤地区的牺牲程度纳入评估标准。 此外，议会呼吁政府通过第二个哈那院的开放、体验型安全与统一教育、华川站及其周边开发、安保与和平旅游资源的结合，建立接壤地区的新增长模型，包括△第二次和平经济特区指定 △特区范围扩大 △接壤地区牺牲程度评估反映 △华川站相关基础设施扩建 △特殊情况地区开发项目预算增加等。 此次临时会议被记录为第10届华川郡议会成立以来首次全面检查军政工作并提出政策方向的会议。特别是通过《呼吁和平经济特区指定的提案》，明确表示接壤地区的管制和人口减少问题应作为国家均衡发展课题来解决，具有重要意义。 现在，大家关注的是议会提出的政策建议和提案是否能转化为政府政策、国有和地方资金的保障以及制度改进，从而实现居民能够切身感受到的变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

地区正处于生存的十字路口。 人口减少，年轻人外流，地方正在竭尽全力寻找新的增长动力。함평也不例外。在这种情况下，正在新光面推进的复合殡葬文化设施不仅仅是简单的殡葬设施建设，更成为了思考地区未来的话题。 殡葬文化正在迅速变化。 过去，埋葬是普遍的做法，但现在火葬已成为常态。最近，树葬和自然葬等自然友好的殡葬方式逐渐普及，殡葬设施也在向结合追悼、休息和公园功能的复合文化空间转变。 社会在变化，设施也应随之变化，行政部门也应考虑这一趋势。 当然，殡葬设施是居民普遍反感的代表性设施。关于生活环境、地区形象和交通问题的担忧声音也应得到充分尊重。 但是，尽管存在担忧，所有讨论不应因此停止。 首先要客观验证项目对地区的影响，充分评估环境性、居民安全和经济效益的现实性。 反过来，在没有充分验证的情况下，仅凭模糊的不安感排斥项目本身，也并不是一种理想的做法。 最近，项目推进方提出了大规模民间投资、地区发展基金和创造就业机会的效果等。 这些数据毕竟是项目方提出的计划，实际的可行性需要经过行政和专家的客观验证。不能仅凭数字判断项目的合理性，也不能在未确认数字的情况下否定其可能性。 最终，重要的是“事实”。 行政部门应透明公开所有信息，以便居民做出判断。项目方应解释环境影响和运营计划，居民应在充分信息的基础上提出意见。 这个过程就是民主的公共讨论。 在地区消亡的时代，一个新设施可能成为地区的机会，也可能成为另一个冲突的种子。 造成差异的不是设施，而是行政的准备和与居民的沟通。 함평需要选择的不是无条件的支持或反对，而是客观的验证、透明的信息公开，以及居民能够理解的程序。 经过这一过程后，如果项目有助于地区发展，可以推进；反之，如果判断对公共利益的损害大于益处，则应果断重新审视。 地区的未来应建立在数据、验证和社会共识之上，而非情感之上。 复合殡葬文化设施争论留给함평的最大教训也正是如此。 不必对新的变化无条件恐惧，但也不应无条件期待。 地区所需要的不是支持与反对的声音，而是为未来做出的冷静判断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

去年，韩国65岁以上老年人口比例首次超过20%。适龄劳动人口（15至64岁）比例降至70%以下，显示出低出生率和老龄化带来的人口结构变化愈加明显。 国家数据处于28日发布的《2025年人口住房普查结果》显示，截至去年11月1日，总人口为5181万7000人，比前一年增加了1万2000人（0.02%）。自2021年连续两年人口减少后，2023年开始转为增长，已连续三年增加。 每名青少年对应两名老年人……地区差距达19倍 按年龄划分，65岁以上老年人口为1072万3000人，比去年增加了60万1000人（5.9%）。其在总人口中的比例从2024年的19.5%上升至去年的20.7%，首次突破20%。 相反，适龄劳动人口为3587万，较去年减少39万3000人（-1.1%）。其在总人口中的比例也从70.0%降至69.2%。适龄劳动人口自2018年达到峰值后持续下降。 0至14岁青少年人口为522万5000人，比去年减少19万6000人（-3.6%）。青少年人口比例从10.5%降至10.1%。青少年每100人对应的老年人口数（老龄化指数）从186.7上升至205.2，首次超过200。 适龄劳动人口每100人对应的老年人口数（老年抚养比）也从27.9上升至29.9。按年龄顺序排列的总人口中位年龄为46.8岁，比去年上升0.6岁。 地区间的老龄化差距也很大。老年人口比例最高的地区是全南，达到27.3%；最低的是世宗，只有11.8%。全国17个市、道中，老年人口比例超过20%的地区有首尔、釜山、大邱等10个地方。 在全国229个市、郡、区中，老年人口超过青少年人口的地区有224个，比去年增加8个。老龄化指数最高的是大邱军威郡，达到1385.5，最低的是世宗市，为69.8，地区间差距约为19倍。 外籍人口推动人口增长……生产年龄人口比例89.3% 总人口的增长主要由外籍人口推动。内国人数量为4970万8000人，比去年减少5万4000人（-0.1%），而外籍人口为210万9000人，增加6万6000人（3.2%）。外籍人口在总人口中的比例上升至4.1%。 外籍人口中适龄劳动人口的比例为89.3%，高于内国人的68.4%（高出20.9个百分点）。国家数据处人口普查科科长京恩淑表示：“外籍人口在非专业就业和季节性劳动力等领域填补了大量人力缺口。” 按居留资格划分，增加最多的是留学生，约增加3万6000人。季节性劳动力增加2万2000人，特定活动就业者增加1万8000人。分析认为，地方大学吸引外籍留学生和农村人力短缺导致季节性劳动力增加对人口增长产生了影响。 单身家庭占比36.6%，创历史新高……30年以上老旧住房占比30.6% 尽管人口增长幅度有限，但家庭数量却迅速增加。去年总家庭数为2324万6000户，比去年增加24万9000户（1.1%）。一般家庭为2249万5000户，增加0.9%；集体家庭和外国家庭为75万1000户，增加6.9%。 单身家庭为824万4000户，比去年增加19万9000户（2.5%）。在一般家庭中占比为36.6%，继2023年的35.5%和2024年的36.1%后继续上升。单身和双人家庭合计为1486万8000户，占一般家庭的66.1%。 而4人及以上家庭为340万8000户，较去年减少16万3000户（-4.6%）。平均家庭成员数为2.16人，比去年减少0.03人，比2020年减少0.18人。2000年时，4人家庭最多，但自2015年以来，单身家庭占比最大。 去年总住房为2018万1000套，比去年增加30万9000套（1.6%）。公寓为1328万9000套，增加31万5000套（2.4%），占总住房的65.8%。独立住宅为383万套，减少1万2000套（-0.3%）。 然而，住房增长率较去年放缓0.1个百分点。京科长表示：“通常在开工3至4年后才会入住，近期开工率有所放缓，这对住房增长率产生了影响。” 住房老化问题也日益严重。建筑后超过20年的住房占总数的56.0%，超过30年的住房占30.6%。30年以上住房中，独立住宅占比为60.3%，公寓为22.2%。按地区划分，全南的比例最高，达到45.6%；全北为40.5%，庆北为40.4%。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的北京不仅是中国的首都，更是全球权力交汇的巨大接待室，是测试新国际秩序方向的战略舞台。在短短几天内，美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京相继访问北京。欧洲主要国家的领导人、中东领导人以及中亚国家的首脑也在加强与中国的接触。世界再次朝着北京聚集。这一场景不仅仅是一次外交事件，它是工业革命以来持续数百年的世界秩序正在转变的信号。曾几何时，世界的中心是伦敦，随后是纽约和华盛顿，成为金融、军事、工业和文明的重心。然而，随着21世纪中叶的到来，全球经济和地缘政治的重心再次向太平洋西岸、欧亚大陆最东端的东北亚移动。中国正处于这一中心。中国如今是全球最大的制造业国家和最大出口国，同时也是全球最大的原油进口国之一。从电动车和电池到稀土、太阳能、无人机和人工智能基础设施，中国的影响力正在迅速扩大。各国领导人前往北京的原因很简单：在供应链、能源、市场和投资问题上，已无法绕过中国。尤其是在5月北京外交的核心场景中，特朗普总统访华后，普京总统再次访问北京。这一事实本身象征着美国和俄罗斯这两大军事强国领导人相继访问中国，显示了当前国际秩序的变化。习近平中国国家主席在与美国竞争的同时管理关系，与俄罗斯紧密合作但不依赖，采取了复杂的外交策略。尽管与美国在关税、半导体、人工智能霸权和台湾问题上进行博弈，但仍然避免经济关系的完全断裂。与俄罗斯则在能源、金融和安全合作上不断扩大，以应对以美国为中心的秩序。这就是所谓的“新北京体系”的出现。乌克兰战争进一步加速了这一趋势。由于西方制裁，俄罗斯失去了相当一部分欧洲市场，迅速转向依赖中国。俄罗斯的原油和天然气大量流向中国，人民币结算的比例也在迅速增加。尤其是“西伯利亚的力量”天然气管道项目不仅是一个能源项目，更是俄罗斯与中国在欧亚大陆内部形成新经济轴心的象征性工程。然而，这一切的背后也隐藏着俄罗斯的结构性弱化。普京总统仍然保持着强有力的领导者形象，但长期化的乌克兰战争正在迅速消耗俄罗斯的国力。人口减少、产业竞争力下降、国际金融制裁和技术封锁使得俄罗斯远东的发展逐渐失去动力。符拉迪沃斯托克、哈巴罗夫斯克和萨哈林地区在地理上正逐渐与东北亚经济圈更加紧密。相反，中国的影响力正在不断扩大。中国的资本、物流、消费市场和制造业供应链正在渗透到俄罗斯远东的各个角落。名义上属于俄罗斯的领土，实际上已经在经济上成为东北亚供应链的一部分。实际上，俄罗斯远东正逐渐被吸收为“力弱的纸老虎”俄罗斯，而成为东北亚经济圈的边缘。中东的情况也是如此。伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋等中东产油国如今将中国视为最大的客户。尽管美国仍在军事上主导中东秩序，但中国通过巨大的购买力行使新的影响力。尤其是在与美国的冲突中，急需出售原油的伊朗更加依赖中国。俄罗斯的情况也是如此。在原油和天然气销售市场减少的情况下，最终只能依赖中国这个庞大的消费市场。这是一个非常重要的变化。过去，美国通过美元和航空母舰主导全球能源秩序。然而现在，中国凭借“购买力”本身在推动地缘政治的发展。作为全球最大的制造业国家和消费市场，中国仅凭购买原油的能力便成为国际秩序的核心参与者。在这一点上，韩国和日本的战略价值再次浮现。能够在东北亚建立与中国平起平坐的经济和技术轴心的国家，最终只有韩国和日本。日本仍然拥有世界一流的材料、零部件、设备技术和金融竞争力。韩国则在半导体、电池、人工智能服务器、造船、文化产业和高端制造业方面具备竞争力。如果韩国和日本能够超越历史冲突，加强战略合作，局势将会有所改变。美国也对此抱有强烈期望，因为单靠美国一国来遏制中国的成本和负担过于沉重。如果韩日合作在供应链、人工智能、航天、核能、军工和生物产业等领域扩大，东北亚有可能形成新的平衡轴心。尤其是在人工智能时代，韩国和日本迎来了新的机遇。如果中国在规模和速度上推进，韩国和日本则可以通过超精密技术、人工智能半导体、高端制造业和机器人技术进行应对。在东北亚三国竞争与合作的结构中，全球高端产业的核心舞台正逐渐向太平洋西岸转移。这并非偶然。在工业革命之前，世界经济的中心实际上是亚洲。中国和印度占据了全球GDP的相当一部分，丝绸之路和海上贸易的中心也在亚洲。然而，自英国工业革命以来，世界霸权转向了欧洲和美国。而现在，方向再次发生了变化。全球最大的制造业国家是中国。全球最高水平的半导体内存生产国是韩国。精密制造和机器人技术强国是日本。最终，全球产业和供应链、人工智能和半导体的核心轴心再次聚集在东北亚三国。历史并不是直线流动的，而是循环的。自工业革命以来，西方转移的世界霸权如今又回到了东方。然而，现实绝非简单。美国仍然是全球最强大的军事和金融国家。中国掌握着制造业、供应链和消费市场。俄罗斯虽然减弱，但仍是拥有核武器和资源的军事强国，而欧洲在增长停滞中依然保持着庞大的技术和金融市场。在这样的夹缝中，韩国再也无法仅靠“中型国家外交”生存。韩国现在必须将自己视为拥有半导体、人工智能、电池、造船、核能和文化产业的战略国家。同时，还需与印度、巴西、沙特阿拉伯、阿联酋、土耳其等第三方战略国家扩大供应链、军工、能源和文化合作。尤其是印度是未来世界最大的人口国，巴西是资源和粮食强国。土耳其是连接欧洲、中东和中亚的地缘政治门户。沙特阿拉伯和阿联酋在人工智能、智慧城市、氢经济和核能领域推动新的产业转型。世界正从简单的美中两强体制向多极体制转变。而东北亚正处于这一中心。首尔、东京和北京未来极有可能成为全球经济、供应链和技术霸权的核心舞台。2026年5月的北京正是这一巨大潮流的热潮。而现在，世界又在关注另一个场景，那就是习近平主席可能访问朝鲜。乌克兰战争后，朝鲜与俄罗斯的关系迅速加深，军事合作、武器交易和技术交流的可能性被提上日程。然而，中国绝不会放任朝鲜与俄罗斯过于亲近的局面。朝鲜对中国而言并非简单的邻国，而是与美国盟友网络相接触的战略缓冲区，是东北亚秩序中中国影响力的核心支柱之一。因此，未来习近平主席的访朝可能具有超越友好访问的重大意义。这将是中国在朝鲜半岛问题上仍然不放弃主导权的信号，同时也是将朝鲜问题重新纳入中国中心秩序的战略举动。最终，现在在北京发生的所有场景都归结为一个问题。21世纪的亚洲时代究竟将在何种秩序下开启？在这一巨大文明转型的时代，韩国又将成为怎样的国家？※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中东的沙尘暴再次愈演愈烈。沙特阿拉伯对伊朗本土实施空袭的报道并非简单的军事新闻，而是显示中东秩序进入新阶段的历史信号。 此前，沙特与伊朗虽然互相对峙，但始终未越过某条红线。双方通过代理战争、信息战、石油价格战和宗派冲突等方式争夺影响力。然而，情况如今发生了变化。阿联酋的报复空袭、科威特的革命卫队渗透争议，以及经过伊拉克和叙利亚的亲伊朗民兵的活动，显示整个中东已变成一个巨大的火药桶。 此次事件尤其意义重大，因为它表明以美国为中心的中东安全秩序正在逐渐裂变。沙特不再仅仅是美国保护伞下的产油国，而是正在转型为一个同时推进人工智能、高科技、NEOM城市、全球物流、旅游和金融中心的新战略国家。在这样的背景下，革命卫队的无人机和导弹威胁被视为对体制和未来产业的生存问题。 更重要的是，空袭后沙特迅速开启外交渠道，试图缓解紧张局势。这表明双方都意识到“走到最后，大家都得死”的事实。 伊朗掌握着霍尔木兹海峡这一全球能源的咽喉，拥有革命卫队、无人机、导弹、真主党和胡塞武装等广泛的代理势力网络。而沙特及海湾国家则拥有推动石油、液化天然气、金融和人工智能投资、海上物流和全球能源市场的资金实力。 如果双方冲突失控，火焰将不仅仅停留在中东。国际油价飙升、液化天然气冲击、海上保险费激增、供应链崩溃、人工智能数据中心电力危机、全球股市暴跌等后果将随之而来。首尔的半导体工厂、东京的精密设备企业、印度的制造业和欧洲的化工产业都将受到影响。 在这一点上，我早已提出一个话题：中东现在需要的不仅仅是停火或外交协议，而是更根本的文明共存秩序。我称之为‘诺亚协议’。 为什么是诺亚？根据《圣经·创世纪》，大洪水后人类通过诺亚的三个儿子：闪、哈姆、雅弗重新繁衍生息。其中，闪的后裔被传统上解读为中东文明的核心谱系。如今“闪族”一词也正是源于此。 犹太民族和阿拉伯民族都被理解为闪族的一部分。亚伯拉罕也是闪的后裔。换句话说，如今的以色列、沙特、阿联酋及阿拉伯世界，从深厚的文明根源来看，并不是完全不同的存在，而是同一祖先谱系下的兄弟文明。 这里面重要的是伊朗问题。许多人将伊朗视为“波斯”这一独立文明，但实际上，伊朗在悠久的历史中与闪族文明有着深厚的联系。当前伊朗的主流宗教伊斯兰本身就建立在亚伯拉罕的唯一神传统之上，《古兰经》也尊重诺亚为伟大的先知。 尤其从中东的宗教和文明结构来看，犹太教、基督教和伊斯兰教都在诺亚和亚伯拉罕的巨大闪族文明圈内相互影响、共同发展。换句话说，伊朗并不是完全外来的文明，而是同样存在于中东唯一神文明圈内的另一个重要支柱。 当然，伊朗历史上吸收了波斯帝国的传统以及印度和中亚文明的影响，形成了独特的身份。然而，在其深厚的精神世界中，仍然流淌着与诺亚和亚伯拉罕相连的中东文明的共同记忆。 这一点至关重要。现在的中东被什叶派与逊尼派、阿拉伯与波斯、犹太与伊斯兰、美国与伊朗等复杂的冲突结构所困。然而，追溯这些冲突的根源，最终会发现彼此并非完全不同的种族，而是同一祖先和文明记忆中分化出来的兄弟文明。 诺亚的故事重要的原因并非仅仅是血统。诺亚是在大洪水中建造方舟的人。那方舟并非仅仅为某一特定民族而建，而是象征着生存的最低限度共存秩序。 如今人类正面临另一场大洪水。人工智能革命、核危机、供应链冲突、能源战争、人口减少、气候变化、文明冲突等问题接踵而至。尤其中东是所有冲突的集中地。在这样的时代，所需的不是简单的军事胜利，而是新的共存秩序。 诺亚协议的核心在于：第一，保障包括霍尔木兹海峡和红海在内的国际海上通道的共同安全；第二，禁止对能源设施和民用基础设施的攻击；第三，建立超越什叶派与逊尼派、犹太与阿拉伯的文明对话机制；第四，确立人工智能和高科技用于人类生存与发展的原则，而非战争；第五，以色列、伊朗、沙特、阿联酋等中东国家相互承认不是灭绝的对象，而是共存的对象的最低共识。 以色列与沙特、阿联酋等逊尼派阿拉伯国家已经通过亚伯拉罕协议开始寻求一定程度的和解与合作。当然，完全的和平仍然遥远。但至少“我们必须共同生存”的现实认知正在形成。 现在剩下的任务是伊朗。作为什叶派的领袖，伊朗也需要重新认识到自己并非完全孤立的独立存在，而是同样是诺亚的后裔，属于同一中东文明圈的兄弟文明。同样，以色列、沙特和阿联酋也应将伊朗视为不仅仅是消灭的对象，而是长期共存的存在。因为在当前的结构下，任何人都无法成为完全的胜者。 尽管美国拥有压倒性的军事力量，但要完全稳定霍尔木兹海峡也并不容易。伊朗虽然可以动员革命卫队和代理势力，但在全球范围内持续进行长期战斗也很困难。沙特和海湾国家虽然拥有巨额资本，但如果能源出口受到冲击，未来愿景本身也将受到威胁。 最终，中东的未来只能在“受控共存”中实现，而非“完全胜利”。如今，世界并非只想要简单的快讯，而是在问“我们未来该如何生存”。中东的火焰不仅仅是沙漠上的战争，而是围绕人工智能时代人类文明方向的问题。因此，现在中东需要的不仅是简单的停火协议，而是更大的文明想象力。 诺亚协议。它最终是以色列、沙特、阿联酋等逊尼派世界，以及什叶派的领袖伊朗，承认彼此不是不同的敌人，而是同为诺亚的后裔和同一文明圈的兄弟的共存新契约。而这或许是人工智能时代人类生存所必须建立的新文明方舟。 ※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“未来，人工智能（AI）将为消费者提供最佳商品推荐。”金仁浩在25日由《亚洲经济》主办的第17届消费者政策论坛上表示。他在以“创造性零售时代”为主题的主旨演讲中，探讨了消费价值的扩展、超个性化时代以及人工智能对零售业的影响。他分析称，尽管由于低增长、高物价和人口结构变化，消费萎缩的担忧加剧，但半导体市场的复苏、出口增长、股市上涨以及外国游客增加，使得百货商店等部分零售渠道表现出超出预期的强劲势头。金仁浩表示：“自去年下半年以来，市场出现了与预期不同的趋势。半导体市场复苏、出口增长、股市上涨、奢侈品消费扩大以及外国游客增加共同推动了市场氛围的迅速改善。”他补充说，这一变化在最近百货商店相关股票的上涨中得到了印证。他指出，2011年百货商店的增长因素主要是资产效应、制造业大企业的增长和促销活动的加强，而今年则是股市上涨、半导体和出口市场的表现以及外国游客需求成为关键变量。然而，他也指出，零售行业整体已进入两极分化阶段。金仁浩表示：“经济上，低增长与高物价、半导体繁荣并存；社会上，人口减少、老龄化、单身家庭增加以及两极分化加剧同时发生。”他还提到，政治和制度方面的收入再分配、零售监管和劳动相关法案也在产生影响，而技术方面的人工智能、代理商业和AI转型管理技术正在改变零售业的结构。消费价值的变化也是一个重要话题。金仁浩指出，过去的消费主要集中在衣食住上，而在成长阶段则扩展到兴趣、休闲和知识等体验和活动。他强调：“现在的零售业不仅要销售商品，还需增强信息传递、推荐和建议的功能。消费者通过购物表达自己的品味和身份，因此情感价值和自我表达的需求是推动消费的重要因素。”他预计，人工智能将改变零售业的竞争格局。金仁浩表示：“AI 1.0阶段是对需求预测、库存配置和配送效率等现有工作的自动化和优化，而AI 2.0阶段则是消费者不再直接搜索，而是将购买决策委托给AI代理。”他进一步预测：“AI 3.0阶段将可能发展为订单产生后立即开始生产的按需零售。”金仁浩强调，下一代零售竞争力的核心将从选址和开店转向客户理解和数据资产化。他指出：“过去，实体零售依赖于良好的地理位置和商品库存，而未来则需重视对个人客户的理解、个性化商品推荐、需求预测和基于生活圈的配送灵活性。”他建议，零售行业应转向提升客户终身价值，增强客户忠诚度和使用频率。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。