主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘人工智能政策’新闻 2个
-
人工智能基本法实施细则出台，推动公共AI引入与研究所设立韩国科技信息通信部（科技部）为即将于7月实施的《人工智能发展与信任基础建设基本法》（人工智能基本法）进行了相关法律条文的修订。此举旨在具体化公共领域人工智能（AI）的引入扩展、对AI弱势群体的支持以及AI研究所的设立依据，从而加强对AI产业的制度支持。 科技部于21日公布了《人工智能基本法实施细则》的修订草案，并从当天起开始进行立法预告。实施细则将与7月21日实施的修订版人工智能基本法同时生效。 修订后的人工智能基本法主要内容包括：△国家AI战略委员会的法制化改组 △促进公共领域AI的引入与应用 △设立和运营AI研究所的依据 △支持AI弱势群体的可及性及费用 △促进AI创业 △支持AI专业人才 △提供公共数据作为学习用数据的依据等。 实施细则草案中具体化了AI弱势群体的范围。除了原有的残疾人、老年人、最低生活保障者和次低收入群体外，还包括职业中断女性、求职者、非首都圈中小企业员工、农渔民等。这是考虑到高成本、高性能AI服务的可及性差距可能导致新的社会差距的措施。 在公共采购市场中，优先考虑的AI产品和服务范围也得到了规定。由韩国人工智能振兴协会确认AI技术应用的产品和服务，以及科技部另行公告的产品和服务均在此范围内。技术审核由韩国信息通信技术协会（TTA）负责。 AI产品和服务的使用费用支持对象也得到了扩展。除了残疾人、老年人、求职者等AI弱势群体外，还包括非首都圈高校人才和理工科人员等，支持将根据预算范围内进行。 为促进AI创业，实施细则中也包含了风险投资母基金的使用程序。中央行政机关负责人可与中小企业部协商，请求韩国风险投资公司制定AI产业投资计划。 AI研究所的设立和运营标准也得到了具体化。各类主体如大学和企业等可在获得科技部部长许可后设立AI研究所，实施细则中明确了设立条件和国家支持事项。 科技部计划在立法预告后，经过监管和法律审查、部长会议、国务会议等程序，完成实施细则的修订。 科技部人工智能政策室室长金京满表示：“修订法律的实施将进一步加强对AI应用扩展和产业发展的法律支持基础。”他还表示：“我们将通过扩大公共采购市场的AI产品和服务引入以及设立AI研究所，积极支持AI产业的发展。” 另外，韩国的人工智能基本法于2024年12月在国会全体会议上通过。该法于2025年1月22日生效，是继欧盟之后全球第二部制定的相关法律。 根据人工智能基本法，科技部部长每三年需制定AI基本计划。特别是在医疗、自动驾驶、投资专业服务等影响国民生活的领域，将其划分为高影响AI，并对相关企业赋予特别责任。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-21 22:49:28 -
AI首席辞职参选，国家战略不应动摇韩国总统府AI未来规划首席河正宇辞职，准备参加釜山北区国会议员补选。共同民主党正在考虑战略提名，釜山北区成为政党和无党派候选人竞争的热点。 河正宇被视为AI领域的专家，曾在民间AI行业和学术界工作。在总统府，他负责协调国家AI战略、部门合作和产业发展规划。在政府将AI与半导体视为未来增长支柱的情况下，首席的离职并非小事。 全球AI竞争日益激烈。美国与大科技公司合作扩建基础设施，中国则由国家主导推动AI产业，日本和欧洲也在加快法律制度的完善。韩国不能因政治日程而出现领导空缺。 参与政治本身不是问题。专家进入国会支持产业政策立法是必要的。AI时代需要理解技术的立法者。如果河正宇在国会推动数据利用、人才培养、监管创新和计算基础设施扩展，将对国家有利。关键在于系统能否在他离职后继续运作。 韩国的政策结构长期以来被批评过于依赖个人。一个有能力的部长或强势的首席在位时，政策推进迅速，但人事变动常导致政策停滞。政权更替时，产业战略名称改变，组织变动时，现有计划被重新审视。在AI等需要长期投资和一致性的领域，这尤其致命。 AI产业无法在1至2年内评估成果。超大规模计算基础设施建设、数据生态系统完善、电网扩展、专业人才培养、初创企业投资和公共服务引入等国家项目至少需要5至10年。如果政策负责人因选举而离职导致方向不稳，企业可能推迟投资决策，人才可能流失海外，国家竞争力将受制于政治日程。 政府和执政党应迅速完成继任者的任命，不仅是填补职位，还需选择具备产业理解和协调能力的人选，以最小化空缺。同时，应将AI政策制度化，而非依赖个人能力。应明确跨政府推进体系、年度预算计划、民间协商渠道和国会立法路线图，确保无论谁上任都能延续。 反对党也不应仅将此作为政治斗争的素材。如果是政党更替后仍需持续的国家战略，则需要跨党派共识。半导体特别法、数据监管完善、电力基础设施扩展、AI人才签证政策等不应成为政权得失的考量。在全球各国全力竞争时，若韩国政治相互牵制，将不可避免地落后。 个人的政治行动是自由的，但国家战略不应因个人变动而动摇。在AI主权竞争时代，所需的是即使人员更替也能持续运作的国家系统。河正宇的辞职不应仅成为一则政治新闻，而应成为检验韩国AI政策韧性的契机。
2026-04-28 19:27:20
-
人工智能基本法实施细则出台，推动公共AI引入与研究所设立
韩国科技信息通信部（科技部）为即将于7月实施的《人工智能发展与信任基础建设基本法》（人工智能基本法）进行了相关法律条文的修订。此举旨在具体化公共领域人工智能（AI）的引入扩展、对AI弱势群体的支持以及AI研究所的设立依据，从而加强对AI产业的制度支持。 科技部于21日公布了《人工智能基本法实施细则》的修订草案，并从当天起开始进行立法预告。实施细则将与7月21日实施的修订版人工智能基本法同时生效。 修订后的人工智能基本法主要内容包括：△国家AI战略委员会的法制化改组 △促进公共领域AI的引入与应用 △设立和运营AI研究所的依据 △支持AI弱势群体的可及性及费用 △促进AI创业 △支持AI专业人才 △提供公共数据作为学习用数据的依据等。 实施细则草案中具体化了AI弱势群体的范围。除了原有的残疾人、老年人、最低生活保障者和次低收入群体外，还包括职业中断女性、求职者、非首都圈中小企业员工、农渔民等。这是考虑到高成本、高性能AI服务的可及性差距可能导致新的社会差距的措施。 在公共采购市场中，优先考虑的AI产品和服务范围也得到了规定。由韩国人工智能振兴协会确认AI技术应用的产品和服务，以及科技部另行公告的产品和服务均在此范围内。技术审核由韩国信息通信技术协会（TTA）负责。 AI产品和服务的使用费用支持对象也得到了扩展。除了残疾人、老年人、求职者等AI弱势群体外，还包括非首都圈高校人才和理工科人员等，支持将根据预算范围内进行。 为促进AI创业，实施细则中也包含了风险投资母基金的使用程序。中央行政机关负责人可与中小企业部协商，请求韩国风险投资公司制定AI产业投资计划。 AI研究所的设立和运营标准也得到了具体化。各类主体如大学和企业等可在获得科技部部长许可后设立AI研究所，实施细则中明确了设立条件和国家支持事项。 科技部计划在立法预告后，经过监管和法律审查、部长会议、国务会议等程序，完成实施细则的修订。 科技部人工智能政策室室长金京满表示：“修订法律的实施将进一步加强对AI应用扩展和产业发展的法律支持基础。”他还表示：“我们将通过扩大公共采购市场的AI产品和服务引入以及设立AI研究所，积极支持AI产业的发展。” 另外，韩国的人工智能基本法于2024年12月在国会全体会议上通过。该法于2025年1月22日生效，是继欧盟之后全球第二部制定的相关法律。 根据人工智能基本法，科技部部长每三年需制定AI基本计划。特别是在医疗、自动驾驶、投资专业服务等影响国民生活的领域，将其划分为高影响AI，并对相关企业赋予特别责任。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-21 22:49:28 -
AI首席辞职参选，国家战略不应动摇
韩国总统府AI未来规划首席河正宇辞职，准备参加釜山北区国会议员补选。共同民主党正在考虑战略提名，釜山北区成为政党和无党派候选人竞争的热点。 河正宇被视为AI领域的专家，曾在民间AI行业和学术界工作。在总统府，他负责协调国家AI战略、部门合作和产业发展规划。在政府将AI与半导体视为未来增长支柱的情况下，首席的离职并非小事。 全球AI竞争日益激烈。美国与大科技公司合作扩建基础设施，中国则由国家主导推动AI产业，日本和欧洲也在加快法律制度的完善。韩国不能因政治日程而出现领导空缺。 参与政治本身不是问题。专家进入国会支持产业政策立法是必要的。AI时代需要理解技术的立法者。如果河正宇在国会推动数据利用、人才培养、监管创新和计算基础设施扩展，将对国家有利。关键在于系统能否在他离职后继续运作。 韩国的政策结构长期以来被批评过于依赖个人。一个有能力的部长或强势的首席在位时，政策推进迅速，但人事变动常导致政策停滞。政权更替时，产业战略名称改变，组织变动时，现有计划被重新审视。在AI等需要长期投资和一致性的领域，这尤其致命。 AI产业无法在1至2年内评估成果。超大规模计算基础设施建设、数据生态系统完善、电网扩展、专业人才培养、初创企业投资和公共服务引入等国家项目至少需要5至10年。如果政策负责人因选举而离职导致方向不稳，企业可能推迟投资决策，人才可能流失海外，国家竞争力将受制于政治日程。 政府和执政党应迅速完成继任者的任命，不仅是填补职位，还需选择具备产业理解和协调能力的人选，以最小化空缺。同时，应将AI政策制度化，而非依赖个人能力。应明确跨政府推进体系、年度预算计划、民间协商渠道和国会立法路线图，确保无论谁上任都能延续。 反对党也不应仅将此作为政治斗争的素材。如果是政党更替后仍需持续的国家战略，则需要跨党派共识。半导体特别法、数据监管完善、电力基础设施扩展、AI人才签证政策等不应成为政权得失的考量。在全球各国全力竞争时，若韩国政治相互牵制，将不可避免地落后。 个人的政治行动是自由的，但国家战略不应因个人变动而动摇。在AI主权竞争时代，所需的是即使人员更替也能持续运作的国家系统。河正宇的辞职不应仅成为一则政治新闻，而应成为检验韩国AI政策韧性的契机。
2026-04-28 19:27:20
