主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘介绍受贿’新闻 4个
-
金建希,'德意志·统一教贿赂案' 16日大法院结论因涉嫌德意志汽车股价操纵及世界和平统一家庭联合会(统一教)贿赂等罪名,金建希女士在二审中被判处有期徒刑4年。大法院的最终裁决将于16日作出,关键在于是否维持二审对德意志汽车股价操纵部分及统一教贿赂罪的有罪判决。 根据法律界消息,大法院第二部(主审朴英宰大法官)将于16日上午10时15分在首尔瑞草区大法院1号法庭宣判金女士违反资本市场法、特定犯罪法下的介绍受贿及政治资金法的上诉案。 此次判决是金女士案件的首次大法院裁决。自4月28日二审判决以来,79天后将得出结论。 根据特别检察官法的“6·3·3”规定,特别检察官起诉的案件需优先处理,迅速裁决。特别检察官法规定,第一审应在起诉日起6个月内,二审和上诉审应在前审判决宣告日起分别3个月内作出判决。 金女士自2010年10月至2012年12月与前德意志汽车会长权五秀等人共谋,通过高价买入、虚假买入、串通交易等方式参与股价操纵。特别检察官认为金女士通过该行为获得了约8亿1144万韩元的不当利益。 她还涉嫌在统一教方面接受高价贿赂以解决相关事务。金女士在2022年4月至7月期间,通过‘建真法师’全盛培接受了价值约8000万韩元的贿赂,包括格拉夫钻石项链和香奈儿包等。 此外,她还被指控与前总统尹锡悦共谋,接受政治中介名太均提供的约2亿7000万韩元的免费大选舆论调查结果。 一审中,关于统一教贿赂的介绍受贿罪名仅部分被认定有罪,金女士被判处有期徒刑1年8个月。德意志汽车股价操纵及名氏的免费舆论调查提供的政治资金法违反罪名被判无罪。 二审的判决则有所不同。二审法庭推翻了一审对德意志汽车股价操纵部分的无罪判决,扩大了对统一教方面接受的香奈儿包等贿赂的有罪认定范围。 因此,刑期增加至有期徒刑4年,并罚款5000万韩元。法庭还命令没收格拉夫项链及追缴2094万韩元。 然而,关于从名氏处免费接受舆论调查的政治资金法违反罪名在一审和二审中均被维持无罪。 在上诉审中,二审认定金女士在德意志汽车股价操纵过程中的共谋和参与是否存在法律误解将成为主要争点。统一教方面的贿赂与金女士所接受的请求之间是否存在职务相关性和对价性也将成为审理对象。 如果大法院认为原审判断没有法律误解或程序违法,将驳回金女士及特别检察官的上诉,确认有期徒刑4年。反之,如果认为原审法律适用存在问题,可能将案件发回首尔高等法院重新审理。 因接受统一教非法政治资金1亿韩元而在一审和二审中被判处有期徒刑2年的国民力量议员权成东的上诉审也将在同一天进行。大法院第二部(主审严相弼大法官)将与金女士案件同时宣判权议员的政治资金法违反案件。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-11 19:12:00 -
统一教-金建熙贿赂案,建真法师与尹永浩在大法院被判实刑,金建熙上诉审备受关注金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合(统一教)总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部(主审法官:卢京必)于9日确认了对全成培的判决,判处其有期徒刑5年,并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋,从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品,包括香奈儿包和格拉夫钻石项链,作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为,统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助(ODA)项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元,并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年,二审则大部分认定其有罪,但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据,减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而,关于在2022年地方选举前,因请求朴昌旭(庆尚北道议员)提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪,理由是全成培不被视为政治活动者,且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时,因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部(主审法官:吴石俊)确认了其一审判决,判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液,并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外,2022年1月,尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪,但在二审中全部被推翻。二审认为,无论在总统就职前后,以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解,因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控,因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天,大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立,因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部(主审法官:朴英宰)审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元,随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年,目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定,金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 00:32:00 -
金建熙因‘卖官鬻爵’疑云被判7年监禁,称利用影响力收受贿赂金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利为名,收受高价珠宝、名表、艺术品等贿赂,被判处7年监禁。法庭认为,金建熙作为尹锡悦前总统的配偶,拥有巨大的影响力,却将其作为介绍对象,反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部(赵顺表法官)于26日对金建熙以特定犯罪法第3条介绍受贿等罪名判处其7年监禁。法庭还命令没收包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物,并追缴6480万韩元。 与金建熙一同被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁,缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁,缓刑2年,牧师崔在荣被罚款800万韩元。 法庭认定金建熙所涉及的所有罪名均成立。法官指出:“被告作为总统的配偶,处于可以对总统的国政运作产生巨大影响的地位,应该对各种请托和利益关系保持自我克制和高度警惕,但却辜负了这一义务。” 法官进一步表示:“被告将自己的影响力作为介绍对象,反复收受贿赂,公正透明的公职决策沦为个人利益的交易,其危害超出了简单的贿赂层面,根本上损害了公正性和信任。” 金建熙于2022年3月至5月间,因向李奉官请托提供商业便利及其女婿朴成根前国务总理秘书室长的人事请托,收受了价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月间,金建熙还因向前国家教育委员会委员长李培勇请托任命,收受了价值265万韩元的金龟和世汉图复制品。2022年9月,因请托支持机器人狗项目,金建熙还收受了价值3990万韩元的百达翡丽手表。 法庭还判定金建熙于2022年6月至9月间,因与崔牧师的总统职务相关请托,收受了价值540万韩元的香奈儿香水、化妆品、酒类、迪奥包等贿赂。同年2月,金建熙因与前检察官金相敏的国民力量提名请托,收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作。 法庭认为,金建熙的请托结构并未局限于特定人事或团体。中型建筑公司会长、商人、在美华侨牧师、现任检察官、大学校长等各界人士均以各自的请托接近金建熙。此外,法庭认为非正式的请托结构广泛形成。 金建熙方面在审判过程中辩称并未收受贿赂,或并非以具体请托名义收受。然而,法庭并未采纳这一说法。法庭认为:“声称只是简单的代购或暂时保管的说法,仅是为了逃避法律责任的借口。” 法庭特别提到,梵克雅宝项链在特别检察组的搜查过程中,在金建熙的哥哥丈母娘的住所被发现,显示出隐瞒犯罪痕迹的迹象。法庭指出:“尽管在审判过程中明显暴露,但被告仍试图为自己的行为辩解,难以找到真正悔过的迹象。” 在量刑时,考虑到金建熙已归还部分贿赂并缴纳2210万韩元的保证金。然而,法庭认为,考虑到归还的经过和保证金的时间等,不能视为有利的情节。 李奉官因向特别检察组自首并主动交出胸针等情节被酌情考虑。由于权力型介绍受贿犯罪的特性,即使在特别检察法实施后,仍存在隐瞒犯罪的可能性,因此李奉官的自首对揭示疑云实质上有帮助。 法庭认为,徐成彬提供价值3990万韩元的高价手表的罪责不轻,但认为其通过请托未直接获得利益的情况可作为有利情节考虑。 对于崔牧师提供迪奥包的行为,法庭认为虽然有部分潜入采访的性质,但不能完全视为采访行为。法庭认为,崔牧师不仅仅是观察对方,而是为了请求自己的关注事项和传达事项而选择提供贿赂。 金建熙特别检察组(民众基特别检察官)在上月的结案公判中,要求对金建熙判处7年6个月监禁。金建熙方面在最后辩论中表示:“对自己的懈怠行为深感悔恨”,但同时声称:“过去的行为被扭曲,贴上了恶女的标签。”金建熙在最后陈述中表示:“真心向国民道歉,恭敬接受法庭的判决。” 金建熙还因涉嫌收受统一教的贿赂而被起诉,最近在上诉审中被判处4年监禁。该案件目前正在进行最高法院的上诉审理。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-27 01:36:00 -
前法务部长朴成宰因内乱罪被求刑20年,明日一审宣判因涉嫌参与12·3紧急戒严事件的内乱罪,前法务部长朴成宰的第一审判决将在本周作出。同时,因涉嫌收受贿赂的金建希女士的判决也将进行。根据21日的法律界消息,首尔中央地方法院刑事合议33部(李镇官法官)计划于22日对朴成宰的内乱重要任务、滥用职权等案件进行宣判。朴成宰于2024年12月3日,因尹锡悦前总统宣布紧急戒严,召集法务部高层会议,指示检察官派遣、监狱收容能力检查、出境禁令相关人员上班等,逐步参与内乱罪。此外,他还被指控在紧急戒严解除后,指示法务部检察院撰写包含“权力滥用文件”的逻辑,以证明戒严的合法性。去年5月,当时的检察总长李元锡指示成立对金女士奢侈品包包受贿的调查小组时,朴成宰收到金女士要求了解调查进展的Telegram消息,并指示实务人员进行确认。内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)在4月27日的结案听证会上请求法庭对朴成宰判处20年监禁。特别检察组指出,朴成宰的内乱参与行为是“为了隔离反对势力并通过司法系统处理的事前措施”,并批评称“法务部一夜之间沦为内乱执行机构”。对于金女士的相关指控,特别检察组表示“接受总统夫人的指示性请求,任意行使执法权”,并指出“这不是沟通,而是积极的勾结”。首尔中央地方法院刑事合议21部(赵顺表法官)将于26日对金女士的特定犯罪加重法(介绍受贿)案件进行宣判。金女士因涉嫌在2022年3月至5月期间,接受西喜建设会长李奉官的介绍请求,收受价值1亿380万元的奢侈品,包括梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针和格拉夫耳环而被起诉。同年4月,她还因接受前国家教育委员会委员长李培勇的任命请求,收受价值265万元的金龟子;9月又因接受机器人企业家徐成彬的商业支持请求,收受价值3990万元的百达翡丽手表而被起诉。此外,金女士还因在2022年6月至9月期间,接受牧师崔在荣的公务员职务相关请求,收受价值540万元的迪奥包;以及在2023年2月,因接受前检察官金相敏的提名请求,收受价值1亿4000万元的李宇浩画作而被指控。金建希特别检察组(闵重基特别检察官)在上个月15日的结案听证会上请求判处金女士7年6个月监禁及追缴5636万元。特别检察组表示:“总统配偶的地位要求最高水平的清廉和节制”,并指出“金女士多次利用总统配偶的影响力进行私下交易,收受贿赂”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-22 00:20:00
-
金建希,'德意志·统一教贿赂案' 16日大法院结论因涉嫌德意志汽车股价操纵及世界和平统一家庭联合会(统一教)贿赂等罪名,金建希女士在二审中被判处有期徒刑4年。大法院的最终裁决将于16日作出,关键在于是否维持二审对德意志汽车股价操纵部分及统一教贿赂罪的有罪判决。 根据法律界消息,大法院第二部(主审朴英宰大法官)将于16日上午10时15分在首尔瑞草区大法院1号法庭宣判金女士违反资本市场法、特定犯罪法下的介绍受贿及政治资金法的上诉案。 此次判决是金女士案件的首次大法院裁决。自4月28日二审判决以来,79天后将得出结论。 根据特别检察官法的“6·3·3”规定,特别检察官起诉的案件需优先处理,迅速裁决。特别检察官法规定,第一审应在起诉日起6个月内,二审和上诉审应在前审判决宣告日起分别3个月内作出判决。 金女士自2010年10月至2012年12月与前德意志汽车会长权五秀等人共谋,通过高价买入、虚假买入、串通交易等方式参与股价操纵。特别检察官认为金女士通过该行为获得了约8亿1144万韩元的不当利益。 她还涉嫌在统一教方面接受高价贿赂以解决相关事务。金女士在2022年4月至7月期间,通过‘建真法师’全盛培接受了价值约8000万韩元的贿赂,包括格拉夫钻石项链和香奈儿包等。 此外,她还被指控与前总统尹锡悦共谋,接受政治中介名太均提供的约2亿7000万韩元的免费大选舆论调查结果。 一审中,关于统一教贿赂的介绍受贿罪名仅部分被认定有罪,金女士被判处有期徒刑1年8个月。德意志汽车股价操纵及名氏的免费舆论调查提供的政治资金法违反罪名被判无罪。 二审的判决则有所不同。二审法庭推翻了一审对德意志汽车股价操纵部分的无罪判决,扩大了对统一教方面接受的香奈儿包等贿赂的有罪认定范围。 因此,刑期增加至有期徒刑4年,并罚款5000万韩元。法庭还命令没收格拉夫项链及追缴2094万韩元。 然而,关于从名氏处免费接受舆论调查的政治资金法违反罪名在一审和二审中均被维持无罪。 在上诉审中,二审认定金女士在德意志汽车股价操纵过程中的共谋和参与是否存在法律误解将成为主要争点。统一教方面的贿赂与金女士所接受的请求之间是否存在职务相关性和对价性也将成为审理对象。 如果大法院认为原审判断没有法律误解或程序违法,将驳回金女士及特别检察官的上诉,确认有期徒刑4年。反之,如果认为原审法律适用存在问题,可能将案件发回首尔高等法院重新审理。 因接受统一教非法政治资金1亿韩元而在一审和二审中被判处有期徒刑2年的国民力量议员权成东的上诉审也将在同一天进行。大法院第二部(主审严相弼大法官)将与金女士案件同时宣判权议员的政治资金法违反案件。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-11 19:12:00 -
统一教-金建熙贿赂案,建真法师与尹永浩在大法院被判实刑,金建熙上诉审备受关注金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合(统一教)总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部(主审法官:卢京必)于9日确认了对全成培的判决,判处其有期徒刑5年,并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋,从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品,包括香奈儿包和格拉夫钻石项链,作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为,统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助(ODA)项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元,并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年,二审则大部分认定其有罪,但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据,减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而,关于在2022年地方选举前,因请求朴昌旭(庆尚北道议员)提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪,理由是全成培不被视为政治活动者,且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时,因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部(主审法官:吴石俊)确认了其一审判决,判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液,并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外,2022年1月,尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪,但在二审中全部被推翻。二审认为,无论在总统就职前后,以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解,因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控,因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天,大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立,因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部(主审法官:朴英宰)审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元,随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年,目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定,金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 00:32:00 -
金建熙因‘卖官鬻爵’疑云被判7年监禁,称利用影响力收受贿赂金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利为名,收受高价珠宝、名表、艺术品等贿赂,被判处7年监禁。法庭认为,金建熙作为尹锡悦前总统的配偶,拥有巨大的影响力,却将其作为介绍对象,反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部(赵顺表法官)于26日对金建熙以特定犯罪法第3条介绍受贿等罪名判处其7年监禁。法庭还命令没收包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物,并追缴6480万韩元。 与金建熙一同被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁,缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁,缓刑2年,牧师崔在荣被罚款800万韩元。 法庭认定金建熙所涉及的所有罪名均成立。法官指出:“被告作为总统的配偶,处于可以对总统的国政运作产生巨大影响的地位,应该对各种请托和利益关系保持自我克制和高度警惕,但却辜负了这一义务。” 法官进一步表示:“被告将自己的影响力作为介绍对象,反复收受贿赂,公正透明的公职决策沦为个人利益的交易,其危害超出了简单的贿赂层面,根本上损害了公正性和信任。” 金建熙于2022年3月至5月间,因向李奉官请托提供商业便利及其女婿朴成根前国务总理秘书室长的人事请托,收受了价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月间,金建熙还因向前国家教育委员会委员长李培勇请托任命,收受了价值265万韩元的金龟和世汉图复制品。2022年9月,因请托支持机器人狗项目,金建熙还收受了价值3990万韩元的百达翡丽手表。 法庭还判定金建熙于2022年6月至9月间,因与崔牧师的总统职务相关请托,收受了价值540万韩元的香奈儿香水、化妆品、酒类、迪奥包等贿赂。同年2月,金建熙因与前检察官金相敏的国民力量提名请托,收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作。 法庭认为,金建熙的请托结构并未局限于特定人事或团体。中型建筑公司会长、商人、在美华侨牧师、现任检察官、大学校长等各界人士均以各自的请托接近金建熙。此外,法庭认为非正式的请托结构广泛形成。 金建熙方面在审判过程中辩称并未收受贿赂,或并非以具体请托名义收受。然而,法庭并未采纳这一说法。法庭认为:“声称只是简单的代购或暂时保管的说法,仅是为了逃避法律责任的借口。” 法庭特别提到,梵克雅宝项链在特别检察组的搜查过程中,在金建熙的哥哥丈母娘的住所被发现,显示出隐瞒犯罪痕迹的迹象。法庭指出:“尽管在审判过程中明显暴露,但被告仍试图为自己的行为辩解,难以找到真正悔过的迹象。” 在量刑时,考虑到金建熙已归还部分贿赂并缴纳2210万韩元的保证金。然而,法庭认为,考虑到归还的经过和保证金的时间等,不能视为有利的情节。 李奉官因向特别检察组自首并主动交出胸针等情节被酌情考虑。由于权力型介绍受贿犯罪的特性,即使在特别检察法实施后,仍存在隐瞒犯罪的可能性,因此李奉官的自首对揭示疑云实质上有帮助。 法庭认为,徐成彬提供价值3990万韩元的高价手表的罪责不轻,但认为其通过请托未直接获得利益的情况可作为有利情节考虑。 对于崔牧师提供迪奥包的行为,法庭认为虽然有部分潜入采访的性质,但不能完全视为采访行为。法庭认为,崔牧师不仅仅是观察对方,而是为了请求自己的关注事项和传达事项而选择提供贿赂。 金建熙特别检察组(民众基特别检察官)在上月的结案公判中,要求对金建熙判处7年6个月监禁。金建熙方面在最后辩论中表示:“对自己的懈怠行为深感悔恨”,但同时声称:“过去的行为被扭曲,贴上了恶女的标签。”金建熙在最后陈述中表示:“真心向国民道歉,恭敬接受法庭的判决。” 金建熙还因涉嫌收受统一教的贿赂而被起诉,最近在上诉审中被判处4年监禁。该案件目前正在进行最高法院的上诉审理。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-27 01:36:00 -
前法务部长朴成宰因内乱罪被求刑20年,明日一审宣判因涉嫌参与12·3紧急戒严事件的内乱罪,前法务部长朴成宰的第一审判决将在本周作出。同时,因涉嫌收受贿赂的金建希女士的判决也将进行。根据21日的法律界消息,首尔中央地方法院刑事合议33部(李镇官法官)计划于22日对朴成宰的内乱重要任务、滥用职权等案件进行宣判。朴成宰于2024年12月3日,因尹锡悦前总统宣布紧急戒严,召集法务部高层会议,指示检察官派遣、监狱收容能力检查、出境禁令相关人员上班等,逐步参与内乱罪。此外,他还被指控在紧急戒严解除后,指示法务部检察院撰写包含“权力滥用文件”的逻辑,以证明戒严的合法性。去年5月,当时的检察总长李元锡指示成立对金女士奢侈品包包受贿的调查小组时,朴成宰收到金女士要求了解调查进展的Telegram消息,并指示实务人员进行确认。内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)在4月27日的结案听证会上请求法庭对朴成宰判处20年监禁。特别检察组指出,朴成宰的内乱参与行为是“为了隔离反对势力并通过司法系统处理的事前措施”,并批评称“法务部一夜之间沦为内乱执行机构”。对于金女士的相关指控,特别检察组表示“接受总统夫人的指示性请求,任意行使执法权”,并指出“这不是沟通,而是积极的勾结”。首尔中央地方法院刑事合议21部(赵顺表法官)将于26日对金女士的特定犯罪加重法(介绍受贿)案件进行宣判。金女士因涉嫌在2022年3月至5月期间,接受西喜建设会长李奉官的介绍请求,收受价值1亿380万元的奢侈品,包括梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针和格拉夫耳环而被起诉。同年4月,她还因接受前国家教育委员会委员长李培勇的任命请求,收受价值265万元的金龟子;9月又因接受机器人企业家徐成彬的商业支持请求,收受价值3990万元的百达翡丽手表而被起诉。此外,金女士还因在2022年6月至9月期间,接受牧师崔在荣的公务员职务相关请求,收受价值540万元的迪奥包;以及在2023年2月,因接受前检察官金相敏的提名请求,收受价值1亿4000万元的李宇浩画作而被指控。金建希特别检察组(闵重基特别检察官)在上个月15日的结案听证会上请求判处金女士7年6个月监禁及追缴5636万元。特别检察组表示:“总统配偶的地位要求最高水平的清廉和节制”,并指出“金女士多次利用总统配偶的影响力进行私下交易,收受贿赂”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-22 00:20:00