主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘代表队争议’新闻 2个
-
洪明甫与冲突？孙兴慜与李在成被排除首发的原因前韩国足球代表队主教练洪明甫辞职一事引发了JTBC解说员李黄宰的关注，他在社交媒体上发布了一则意味深长的帖子。 29日，李黄宰在Instagram故事中写道：“我们需要关注李在成为何被排除在首发名单之外，以及在落后的情况下为何没有替补出场，这才是问题的起点。” 该帖子引发了足球迷们的各种解读。 一位网友表示：“从昨天开始，足球社区就有传言称，孙兴慜和李在成的首发排除是因为与教练的矛盾。” 另一位网友则提到：“从昨天开始，有传言说李在成和孙兴慜因指责教练的战术而被排除，这是真的吗？” 一些球迷根据李在成的性格提出了各种猜测。一位网友表示：“如果李在成真的敢直接和教练说话，那情况可能相当严重。虽然可以理解黄仁范或金玟哉，但考虑到李在成的性格，如果他也站出来，可能是代表孙兴慜向球队表达意见。” 然而，也有网友对未确认的猜测表示担忧。一些网友指出：“希望大家能克制没有确凿证据的阴谋论。如果这是真的，迟早会被揭露，但现在不能仅凭猜测下结论。” 不过，也有观点认为：“从过去代表队的运营争议来看，完全排除这种可能性也不容易。”这引发了热烈的讨论。 此前，洪明甫因2026年北中美世界杯小组赛出局承担责任辞去了主教练职务。此后，围绕战术、球员使用及韩国足球协会的运营方式等问题的批评不断，而此次又出现了关于代表队内部氛围的质疑。 截至目前，韩国足球协会、洪明甫及球队对孙兴慜和李在成的首发排除是否因内部冲突而未发表正式声明。此外，网上流传的“矛盾说”也并未得到客观证实。 然而，围绕韩国足球协会的各种质疑不断涌现，导致球迷对韩国足球的信任感难以恢复。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-29 23:48:00 -
洪明甫对孙兴慜的偏见引发争议前韩国足球代表队教练洪明甫因世界杯小组赛出局而辞职，期间他对孙兴慜的多次言论再次引发关注。一些足球迷指责洪教练对孙兴慜进行了持续的打压，表达了强烈的不满。 6月29日，洪明甫曾对孙兴慜的言论在网络社区和社交媒体上广泛传播。 最早被提及的是2012年伦敦奥运会期间。洪教练在最终名单中排除了孙兴慜，表示“我不知道孙兴慜是否表现出色”，“有些球员擅长自己表现，有些则是为了团队牺牲自己，前者是孙兴慜。”这番话引发了争议。 在2014年巴西世界杯前，洪教练继续持有类似观点。他在谈到孙兴慜的入选时表示：“因为周围的人说他表现不错，所以选了他。我会观察他的能力。”并指出“代表队不是为了孙兴慜而存在”，“即使是孙兴慜也不能保证上场时间”，“如果有战略上的利用价值，就会给予机会。” 即使在孙兴慜成为韩国足球代表性球员后，问题言论依然存在。 在2025年，他提到可能更换队长时表示：“我一直在考虑更换队长的问题，个人和团队的选择在这个时刻非常重要，可能会更换，也可能不会。”这引发了争议。 在2026年北中美世界杯上，洪教练再次因孙兴慜的使用方式受到批评。他在墨西哥比赛后解释不让孙兴慜首发的原因时表示：“我认为让更有活力的球员上场更好。”在南非比赛后，他也表示：“从对方的体能来看，后半场让他上场比较好。” 尤其是在网上，许多帖子将33岁的洪明甫与2026年同样33岁的孙兴慜进行比较。洪教练曾表示“孙兴慜已经过了可以全场比赛的年龄”，对此球迷反应称：“33岁的洪明甫是代表队的主力，而对孙兴慜却使用了不同的标准。” 随着这些言论的再次被关注，网络舆论愈发恶化。 一些网友表示：“看起来是出于嫉妒和自卑感在贬低孙兴慜”，“作为教练，难道不应该考虑如何最大限度地利用世界级球员吗？”“难以理解为何要对比自己年轻许多的后辈进行打压”，“与其为代表队利用孙兴慜，反而施加了限制。” 与此同时，洪明甫因北中美世界杯小组赛出局的责任辞去了代表队教练职务。此后，他过去的代表队管理方式、球员使用及采访言论等陆续被重新审视，足球迷们对代表队的整体管理进行了评价和批评。
2026-06-29 19:28:00
-
洪明甫与冲突？孙兴慜与李在成被排除首发的原因
前韩国足球代表队主教练洪明甫辞职一事引发了JTBC解说员李黄宰的关注，他在社交媒体上发布了一则意味深长的帖子。 29日，李黄宰在Instagram故事中写道：“我们需要关注李在成为何被排除在首发名单之外，以及在落后的情况下为何没有替补出场，这才是问题的起点。” 该帖子引发了足球迷们的各种解读。 一位网友表示：“从昨天开始，足球社区就有传言称，孙兴慜和李在成的首发排除是因为与教练的矛盾。” 另一位网友则提到：“从昨天开始，有传言说李在成和孙兴慜因指责教练的战术而被排除，这是真的吗？” 一些球迷根据李在成的性格提出了各种猜测。一位网友表示：“如果李在成真的敢直接和教练说话，那情况可能相当严重。虽然可以理解黄仁范或金玟哉，但考虑到李在成的性格，如果他也站出来，可能是代表孙兴慜向球队表达意见。” 然而，也有网友对未确认的猜测表示担忧。一些网友指出：“希望大家能克制没有确凿证据的阴谋论。如果这是真的，迟早会被揭露，但现在不能仅凭猜测下结论。” 不过，也有观点认为：“从过去代表队的运营争议来看，完全排除这种可能性也不容易。”这引发了热烈的讨论。 此前，洪明甫因2026年北中美世界杯小组赛出局承担责任辞去了主教练职务。此后，围绕战术、球员使用及韩国足球协会的运营方式等问题的批评不断，而此次又出现了关于代表队内部氛围的质疑。 截至目前，韩国足球协会、洪明甫及球队对孙兴慜和李在成的首发排除是否因内部冲突而未发表正式声明。此外，网上流传的“矛盾说”也并未得到客观证实。 然而，围绕韩国足球协会的各种质疑不断涌现，导致球迷对韩国足球的信任感难以恢复。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-29 23:48:00 -
洪明甫对孙兴慜的偏见引发争议
前韩国足球代表队教练洪明甫因世界杯小组赛出局而辞职，期间他对孙兴慜的多次言论再次引发关注。一些足球迷指责洪教练对孙兴慜进行了持续的打压，表达了强烈的不满。 6月29日，洪明甫曾对孙兴慜的言论在网络社区和社交媒体上广泛传播。 最早被提及的是2012年伦敦奥运会期间。洪教练在最终名单中排除了孙兴慜，表示“我不知道孙兴慜是否表现出色”，“有些球员擅长自己表现，有些则是为了团队牺牲自己，前者是孙兴慜。”这番话引发了争议。 在2014年巴西世界杯前，洪教练继续持有类似观点。他在谈到孙兴慜的入选时表示：“因为周围的人说他表现不错，所以选了他。我会观察他的能力。”并指出“代表队不是为了孙兴慜而存在”，“即使是孙兴慜也不能保证上场时间”，“如果有战略上的利用价值，就会给予机会。” 即使在孙兴慜成为韩国足球代表性球员后，问题言论依然存在。 在2025年，他提到可能更换队长时表示：“我一直在考虑更换队长的问题，个人和团队的选择在这个时刻非常重要，可能会更换，也可能不会。”这引发了争议。 在2026年北中美世界杯上，洪教练再次因孙兴慜的使用方式受到批评。他在墨西哥比赛后解释不让孙兴慜首发的原因时表示：“我认为让更有活力的球员上场更好。”在南非比赛后，他也表示：“从对方的体能来看，后半场让他上场比较好。” 尤其是在网上，许多帖子将33岁的洪明甫与2026年同样33岁的孙兴慜进行比较。洪教练曾表示“孙兴慜已经过了可以全场比赛的年龄”，对此球迷反应称：“33岁的洪明甫是代表队的主力，而对孙兴慜却使用了不同的标准。” 随着这些言论的再次被关注，网络舆论愈发恶化。 一些网友表示：“看起来是出于嫉妒和自卑感在贬低孙兴慜”，“作为教练，难道不应该考虑如何最大限度地利用世界级球员吗？”“难以理解为何要对比自己年轻许多的后辈进行打压”，“与其为代表队利用孙兴慜，反而施加了限制。” 与此同时，洪明甫因北中美世界杯小组赛出局的责任辞去了代表队教练职务。此后，他过去的代表队管理方式、球员使用及采访言论等陆续被重新审视，足球迷们对代表队的整体管理进行了评价和批评。
2026-06-29 19:28:00
