世界第一并非一次成功就能完成。保持在顶峰的地位比登上顶峰更为艰难。这也是外界对三星电子的关注为何如此严格的原因。即便每个季度都创下历史最高业绩，并与全球大型科技公司签署大额合同，市场仍然会立刻要求下一个成果。昨日的记录成为今日的标准，今日的成功则是明日的责任。这是全球第一企业的宿命。 三星电子在今年第二季度的营收达到171.5万亿韩元，营业利润为89.5万亿韩元，再次创下季度业绩新高。营业利润率高达52%。无论是制造业还是与全球大型科技公司相比，其盈利能力都名列前茅。除了全球最大的石油公司之一沙特阿美，几乎没有其他企业能与三星电子的营业利润规模相抗衡。即便是人工智能（AI）行业的领军者英伟达也处于后排。尽管如此，市场的关注点却不在于“赚了多少”，而是“下次能赚多少”。 这似乎有些不公平。即使苹果的iPhone销售增长率放缓，仍然因其服务生态系统的成长性而受到认可。英伟达在未来AI需求放缓的担忧中，依然保持着最高水平的企业价值。而对于三星电子，市场首先考虑的是在创下历史最高业绩后，明年AI投资的增长是否会放缓，中国内存企业的追赶是否会加快，供应扩大是否会导致价格下跌等问题。业绩发布后，尽管出现了大额合同的消息，股价的上涨趋势也并未持续太久。 证券界普遍认为，三星电子的盈利增长速度与其市盈率（PER）相比仍然偏低。三星电子在整个韩国证券市场上市公司营业利润中所占的比例超过了其市值在市场中的比例。这使得很难断定其企业价值被高估。 然而，这并非仅仅是市场的冷酷。AI半导体的竞争才刚刚开始。随着市场从生成型AI扩展到代理型AI和物理AI，HBM之后的下一代内存、先进封装和AI系统半导体的竞争将更加激烈。目前的历史最高业绩既是产业变革的结果，也是下一轮竞争的投资能力的体现。 三星电子持续被要求证明自身的原因也是如此。仅凭内存市场的市场份额来决定企业价值的时代已经过去。技术开发速度、客户获取、供应链稳定性、大规模设备投资能力等都成为了竞争力评估的指标。作为全球第一企业，标准自然会更高。 重要的不是季度业绩或短期股价，而是三星电子能否在AI时代保持全球技术领导力。三星电子的投资方向不仅影响国内半导体生态系统，还对材料、部件、设备产业及设备投资、就业、出口竞争力产生连锁反应。这就是为何个别企业的经营成果与国家产业竞争力息息相关。 三星电子不断需要证明自身，并非因为市场的怀疑，而是因为作为全球半导体产业标准的制定者，肩负着相应的责任。历史最高业绩并不是终点，而是新的起点。未来，重要的不是记录本身，而是基于这些记录在AI时代能保持技术主导权的时间。这是市场对三星电子的期待，也是韩国产业必须共同面对的课题。

엘앤에프与LS集团合作，加速前驱体内在化。 엘앤에프于9日表示，通过与LS集团的合资公司LS-엘앤에프电池解决方案(LLBS)，在全罗北道新万金国家产业园区内完成年产4万吨NCM（镍·钴·锰）前驱体生产设施的建设，并将在今年四季度前实现商业化运营。 前驱体是阳极材料成本的重要组成部分。目前，韩国电池行业大部分依赖中国进口前驱体，因此供应链稳定性和价格竞争力成为亟待解决的问题。 LLBS正式投入运营后，엘앤에프将完成从前驱体到阳极材料的垂直整合价值链。这将使从原材料采购到生产的价值链运营成为可能，并预计带来成本降低和盈利能力改善的效果。 最近，电动汽车（xEV）市场逐渐恢复，能源存储系统（ESS）市场进入结构性增长阶段。在这种环境下，电池材料的供应链稳定性和应对监管能力成为主要客户评估的关键因素。 通过LLBS建立的非禁外机构（Non-PFE）基础前驱体供应链，预计将大幅提升针对北美和欧洲市场的全球客户响应能力。这将对未来新订单的扩大和客户组合的多样化产生积极影响。 尽管当前电动汽车市场面临放缓，엘앤에프仍保持高开工率，持续实现稳定的业绩改善。此次前驱体内在化将进一步降低外部依赖，提高业务结构的稳定性。 엘앤에프代表许济洪表示：“LLBS是我们中长期增长战略中发挥关键作用的业务，能够同时确保成本竞争力和供应链稳定性。我们将通过与LS MnM的合作，建立从原材料到前驱体、阳极材料的生产体系，持续增强在全球市场的竞争优势。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英伟达在《华尔街日报》首次发布的“未来最佳企业”排名中位列第一，人工智能（AI）半导体和大型科技公司占据了前列位置。 根据7日（当地时间）《华尔街日报》的报道，英伟达在针对标准普尔500（S&P500）企业的“2026未来最佳企业”排名中获得第一名。字母表、微软、Meta平台和思科系统分别位列第二至第五。 此次排名由《华尔街日报》领导力研究所委托的Vanderblabs进行统计。评估标准包括AI准备度、创新性、人才竞争力、财务健康、供应链稳定性、地缘政治风险应对能力和组织敏捷性等六个领域。AI准备度指的是企业在AI中心环境中的准备情况。组织敏捷性则是衡量企业对变化的快速响应能力。评估使用了20个数据提供商的30个指标。 排名前列的企业中，技术公司占据了多数。在前100名中，三分之一是技术制造和服务企业。在前25名中，有18家是技术公司或被市场归类为技术公司的企业。在非技术公司中，万事达卡排名第七，S&P全球排名第十三，Visa排名第十五。强生公司排名第20，礼来公司排名第22。 AI准备度是主要评估指标之一。Vanderblabs分析了企业公告中AI在实际工作和业务运营中的反映程度，以及员工在AI相关技术和经验方面的持有情况。董事会说明和高管简历中AI相关表述的出现频率也被纳入评估。早在生成型AI普及之前就已高效利用AI的企业在此次排名中也相对得分较高。 在半导体企业中，AMD排名第16，是仅次于英伟达的第二高排名。AMD在组织敏捷性、创新性和AI准备度方面得分较高。博通公司排名第110，虽然在创新性和财务健康方面得分良好，但在AI准备度、人才竞争力和供应链稳定性评估中得分较低。 苹果公司排名第12，但在AI评估中仅位列第56。这是美国股市代表性大型科技公司“七巨头”中最低的排名。苹果在AI引入、投资、并购和战略相关指标上得分较低。Vanderblabs表示：“苹果作为一家对外公开信息较为谨慎的公司，这可能影响了基于公告的评估。” 《华尔街日报》指出，此次排名并不是预测未来股价的指标。Vanderblabs的联合创始人里克·沃茨曼表示，这一排名是“诊断工具，而非预测工具”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最大企业三星电子的劳资冲突因总罢工预告而加剧，成为影响韩国半导体产业供应稳定性的关键因素。据业内消息，三星电子的工会在获得多数地位后，计划下月进行总罢工，施压管理层。工会警告，若罢工持续，可能造成数十万亿韩元的损失。此举可能影响全球供应链，尤其是以半导体为核心的产业。三星电子在全球供应链中扮演重要角色，尤其在存储芯片领域。生产中断的可能性被视为对海外客户和投资者的风险信号。半导体占韩国出口的30%以上，任何企业的生产问题都可能波及整个国家经济。业内关注的是罢工可能性对市场的影响。在全球科技公司争夺AI半导体的背景下，供应稳定性成为超越价格和技术的关键竞争因素。尤其是高带宽存储器等AI关键部件，对特定企业依赖度高，生产中断的可能性可能促使客户采取风险管理措施，如多供应商策略或增加库存。过去，全球半导体市场在供应中断风险出现时，客户往往会分散订单或调整合同结构。2020至2021年汽车芯片短缺期间，福斯、丰田等公司降低对单一代工厂的依赖，增加库存。韩国工业的信任度可能受到影响。若三星电子的劳资冲突持续，海外投资者和客户可能将其视为选择韩国作为生产基地的风险因素。这不仅损害企业价值，还可能导致所谓的“韩国折扣”，影响国家产业竞争力。一位业内人士表示，“半导体产业需要大规模的前期投资，过高的绩效奖金要求或劳资冲突的长期化可能削弱企业的投资能力。全球主要国家的劳资不确定性曾影响投资决策，若罢工持续，可能对国家形象、竞争力和供应链稳定性产生负面影响。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。