女子组合リセンヌ（RESCENE）将在11月3日发行迷你四辑《PULSE》（脉搏），并公开了回归日程。 リセンヌ于12日下午10时在官方社交媒体上发布了宣传日程视频，详细介绍了日程安排。 根据公开的日程，リセンヌ将于13日开始专辑预售，并于19日至20日展示概念照片。接着在22日发布概念预告片，23日公布专辑详细信息和曲目列表，26日发布亮点混音。 27日将推出主打歌预览，30日发布主打歌音乐视频预告片。特别是27日下午10时的安排用心形图案表示，引发了大家的好奇。 リセンヌ的新歌发布距7月的翻唱单曲《Pretty Girl》（漂亮女孩）约四个月。实体专辑的发行则是自去年11月迷你三辑《lip bomb》（润唇膏）以来的约一年。 リセンヌ由元伊、莉芙、南美、梅、珍娜五名成员组成，2024年3月出道。 最近，队长元伊的YouTube频道《你好，元伊，请多关照》（以下简称《安元佳》）受到了欢迎，提升了组合的知名度。特别是成员南美在视频中喊出的“巨济，耶！”在网上引发热议，其他成员和组合的音乐也引起了关注。 在这样的关注下，2024年发布的《LOVE ATTACK》（爱袭）在7月登上Melon“Top 100”榜首，实现了音源逆袭。随后推出的翻唱曲《Pretty Girl》也在Melon日榜上取得了最高第四名的好成绩，持续热销。 此外，リセンヌ于11日出现在SBS《8新闻》中，分享了逆袭后变化和新专辑准备过程等内容。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

搞笑艺人李宣敏提到的妻子形象和婚姻观引发了部分社区的争议。 在28日的一个女性主社区中，李宣敏在YouTube节目《汝矣岛育退俱乐部》中的发言被重新关注。 当时，李宣敏谈到他理想中的女性形象，并提到了自己的姐姐们。他表示：“看到我的姐姐们一边育儿一边在工厂工作和打工，我觉得这样的女人很好。如果需要育儿，我会全心投入。我觉得这反而很好。” 听到这番话，郭范表示：“既要顾家又要照顾自己的工作，还要在外面赚钱，家里所有的事情都要……”，对此表示为难。山姆·海明顿也回应道：“啊，这太贪心了。” 李宣敏再次提到自己的姐姐们，解释道：“我们的三姐和二姐在抚养两个侄子时，还为了给家里补贴，偶尔打工和在工厂工作……” 对此，郭范笑着说：“我明白了，你分手的原因。” 随后，李宣敏表示：“其实不赚钱也没关系，但我觉得努力生活的样子很有吸引力。”对此，宋哈彬反问：“意志重要吗？” 李宣敏回答：“意志。”郭范则再次提到之前举的姐姐们的例子，表示：“我刚才最毛骨悚然的地方是，工作也可以不工作，但我们的姐姐们却一边抚养两个孩子一边在工厂工作……” 李宣敏还向制作组做出希望编辑该部分的手势。 随后，李宣敏说：“当妈妈可能就是这样吧。不是有‘家长的力量’这样的说法吗？”郭范指出：“也有不是这样的妈妈。”李宣敏也回应：“对，确实有不是这样的妈妈。” 尽管如此，李宣敏仍表示：“但她们一定会把所有的爱都投入到孩子身上。”对此，宋哈彬反应道：“哇，强迫母性情感？” 斯利皮也调侃道：“如果叫姨妈，那可就麻烦了。要是岳母来帮忙照顾孩子，那可就大事了。” 随后，讨论转向了祭祀和节日。李宣敏解释道：“祭祀是韩国传统的……”，接着说：“中秋节实际上已经消失好几年了，而春节还是会进行祭祀。”并问道：“难道这有什么错吗？” 该视频再次传播后，女性主社区对李宣敏的发言进行了批评。 网友们表示：“一般人看到家人辛苦生活的样子，应该不会希望妻子也过得一样，而是希望自己的妻子不要受苦吧。”、“感觉在寻找愿意为家庭牺牲的附属品，真奇怪。他自己是否也付出同样的努力呢？”、“我看到我妈妈和姐姐也这样做，才意识到这就是全部。”等反应。 在YouTube评论中也出现了负面反应。 网友们留言：“看到那些辛苦的姐姐们，难道没有感到心疼吗？”、“听到姐姐们一边抚养两个孩子一边在工厂工作，竟然会觉得希望自己的妻子也这样，真是无法理解。”、“难道是让人奉献到死吗？”、“自己在举行婚礼的同时也在举行葬礼。”等评论。 部分人指出，李宣敏的发言反映了对女性同时要求双职工、育儿和家务劳动的传统性别角色认知。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KBS运营的YouTube频道‘无善泰’因重新提及李善元的‘无怖诺’争议而被删除。该频道在将预先发布的视频设为私密后，最终被删除，争议进一步扩大。 29日下午6时公开的‘无善泰’李善元特别节目预告视频中，主持人金善泰提到李善元在过去网上引发争议的‘无怖诺’言论。 在公开的视频中，金善泰首先提到“‘好事多磨’这句话说得好，好的事情总会引发很多讨论”，并提及了所谓的‘无怖诺’争议。对此，李善元表示：“突然上了新闻，真的很害怕。”并说：“从那以后，我意识到每一句话都要非常小心。虽然我并没有这样的意图，但我明白了别人可能会有不同的理解。” 接着，李善元解释说：“‘无’是我平时常用的感叹词。”金善泰则表示：“那只是故意制造争议的程度。”但他接着问：“你有没有想过这是一次病毒式传播？” 李善元回答：“我最担心的是我的名字出现在新闻中会给团队带来影响。”成员美南也提到自己出现在新闻画面中感到很惊讶。 随后，金善泰请求李善元用方言说一句话，李善元用庆尚道方言回答：“我根本不知道那是什么”，“我只是随便说的，看看能不能好看。” 视频公开后，观众批评称这是在重新提起已经平息的争议以获取观看量。 随着争议的扩大，制作组开始修改视频缩略图的文字和标签，并删除批评评论等进行应对。 然而，批评的声音依然持续，最终预告视频在公开约4小时后被设为私密。 在线上，主持人金善泰也遭到批评。 网民们表示：“强调政治中立的人为何要向偶像提问政治争议的表达，我不明白”，“这不是在保护嘉宾，而是在消费争议”，“为了观看量利用敏感议题”等反应。 尤其是前一天公开的YouTube频道‘沙龙滴’李善元特别节目也被重新关注。 当时，主持人张道妍在节目中提到李善元时表示：“希望这些朋友不要受伤”，并流下了眼泪，部分网民对此评价称：“对待嘉宾的态度形成鲜明对比。” 同时，KBS观众请愿板上也接到相关投诉。 请愿人指出：“重新提起已经结束的争议与对受害者的再次询问没有区别”，并质疑“公共广播为何要再次消费政治敏感的表达”。 此外，他还表示：“虽然理解拍摄时的情况，但该场景未经编辑直接播出是不合适的”，并请求“希望在正式节目中不再播出该内容”。 另一方面，部分网民表示：“这不仅是KBS的问题，而是刺激性议题被重新消费的遗产媒体普遍存在的问题。”

朴智元共同民主党议员于13日对最近因“可怕”言论而引发的日贝质疑，直指前赵国创新党代表赵国为“愚蠢行为”。 朴议员在当天参加SBS广播的《金泰贤政治秀》时表示：“在一周内，赵国大约发了30条帖子。这样做只会让他与民众越来越远。”他还补充道：“赵国已经失败，应该自省，静静待着再出发会更好。” 此外，朴议员建议创新党议员们劝赵国暂时出国休息，并表示：“他不听劝告。如果固执己见，就没有未来。” 他还指出：“人生或政治中总会有困难的时刻。应将其视为转机。如果生气而出手，只会让自己受伤。” 另一方面，赵国在5日通过Facebook发文称：“有些人支持日贝在调侃故总统卢武铉时在疑问句末加上‘诺’。” 对此，有人解读为针对来自巨济的女团利仙成员元伊的“可怕”言论。对此，赵国在前一天回应称：“我从未说过利仙是日贝，感到遗憾的是我的言论被用来伤害利仙及其粉丝。利仙，耶！”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李森成员元伊的“无所惧”言论引发争议，诺姆现基金会理事赵秀珍律师表示“这是日贝式表达”，再次在网上引发热议。 7日，YouTube频道“张允宣的采访便利店”发布了题为“日贝式表达？庆尚道方言？‘无所惧’引发的日贝争论（朴柱敏议员-赵秀珍律师）”的视频。 当天的节目中，来自共同民主党的朴柱敏议员和担任诺姆现基金会理事的律师赵秀珍出席并进行了讨论。 主持人张允宣向赵律师提问：“‘无所惧’和‘无所惧’是庆尚道方言，听说该歌手也是庆尚道人。关于‘这是日贝式表达’和‘不是’的争论仍在继续，您怎么看？” 对此，赵律师表示：“我认为这是日贝式表达。我也是庆尚道人，看到该歌手的其他表达方式，认为这是日贝式表达的判断没有改变。” 他进一步指出：“这不仅是个人的问题，而是结构性的问题。日贝式表达在青少年和年轻人中广泛传播的现实。” 同时，他补充道：“对个人过度追责或标记的方式可能会成为问题，但我们已经到了不能不指出的阶段。” 他还提到：“诺姆现总统追悼会时，日贝用户的涌入，以及排除高、星巴克的案例，原本处于阴暗中的文化正在逐渐浮出水面。因为之前没有得到适当的指责，才导致了现在的情况。” 赵律师强调：“现在是全面改变认知，社会上要让人们知道这种表达的起源有多可怕的时候。” 视频发布后，在线社区对赵律师的言论发表了各种看法。 一位网民指出：“那种自豪的诺姆现精神，是对年轻朋友的方言逐一挑剔并贴上标签的精神吗？” 另一位网民也表示：“太极旗部队使用太极旗的逻辑与改变太极旗设计没有区别。” 此外，还有人评论：“好像觉得道歉就会死的人”，“这难道不是否定方言本身吗”，“庆尚道人使用自己家乡的方言，称其为日贝表达是不合理的”，“诺姆现前总统生前也自然使用庆尚道方言”，“难道要把所有庆尚道人都当作日贝用户吗？”等反应。 此次争议起源于来自巨济的李森成员元伊在YouTube内容中使用“无所惧”一词，随后来自釜山的庆南MBC PD公开对此提出质疑。 此后，东亚大学国语文化院的过去解释被重新关注，提出“‘-诺’在庆尚道方言中不仅用于疑问句，也用于感叹和陈述句的终结词尾”的反驳，赵国前代表和李俊锡改革新党代表也通过社交媒体分别发表了相反的立场，争论已扩展至政治领域。

来自巨济的女子组合李仙娜成员元伊因其使用的庆尚道方言“无所畏惧”而引发的争议，已蔓延至政治领域，批评声音愈发强烈。 5日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，针对前代表赵国及最初提出该争议的庆南MBC PD的帖子接连发布。 其中一位网民表示：“李仙娜的美南和元伊在巨济努力振兴地方城市，进行文化外交，而某些政治人物却在家中对方言进行语法审查，试图将其贴上日贝的标签。”他还反问道：“年轻人们用身体碰撞出最健康、无害的叙事，难道就该被旧政治当作燃料利用吗？难道不应该受到称赞，而是要被拖入泥潭才能解气吗？” 他还指出：“20岁群体的支持率为何如此低，似乎他们自己并不明白。现在放下政治，对自己和国民都好。” 另一位网民则批评赵国提到前总统卢武铉时表示：“最积极推动卢武铉弹劾的政党不是民主党吗？甚至曾讨论过永久开除的事情，也是民主党领导层。而在卢武铉贿赂争议期间，曾有报纸公开写道‘去死吧’的也是他们。” 他补充道：“生前对他如此态度，现在却显得像是在政治上利用他，实在令人厌恶。如果当时能做出现在的1%就好了。” 此外，还有人评论：“日贝早已衰落十年，为什么还在提及日贝？掌权后却只会谈论内乱，毫无进展。”以及“每次都要贴上日贝的标签”，“真正使用地方方言的人才是受害者”，“将方言政治化实在过分”等等反应。 此次争议源于1日，庆南MBC的一名PD在社交网络上发文，质疑李仙娜元伊在节目和YouTube内容中使用的“~诺”表达。 当时他表示：“看到一段备受好评的YouTube剪辑，女性偶像和PD友好地互相使用‘~诺’，让我感到非常不安。” 随着帖子传播，网民们反驳道：“巨济出身的人使用自己家乡的方言有什么问题？”“难道连方言都要审查吗？”东亚大学国语文化院也对此进行了回应，指出“‘-诺’在东南方言中不仅用于疑问句，也用于感叹句和独白。” 然而，该PD仍坚持自己的立场，表示：“许多庆尚方言的使用者和研究者指出，当前的‘~诺’用法并不符合语法。”并发布了补充声明，称“如果有人因此受到伤害，就需要重新考虑‘~诺’的使用。”