今年开始积极进行股票投资的上班族A先生，通过股票和交易所交易基金（ETF）逐渐积累投资收益，感到十分有趣。当然，有时也会遭遇损失，但他通过“安全驾驶”来尽量减少损失。起初，他最大的困扰是选择购买哪些股票。然而，随着投资规模的扩大，他开始关注如何减少税负。随着ETF分红和储蓄利息等金融收入的增加，节税策略的重要性也愈发引起他的注意。一个同事给他的建议很简单：“你开设ISA账户了吗？” 没有免税的地方。只要有收益，税收就会随之而来，股票市场也不例外。虽然没有房地产那么大，但如果能少交税，就能提高收益率。股票市场的主要节税工具是个人综合资产管理账户（ISA）。接下来，我们来了解一下利用ISA进行节税的技巧。 已有1000万人注册ISA 15日，金融投资协会公布，截至8月底，ISA注册人数已达1005万人。自2016年3月引入以来，注册人数在约10年内首次突破1000万。与约4407万成年人口相比，约每四名成年人中就有一人拥有该账户。 注册人数的增长势头也十分迅猛。今年1月底注册人数超过800万，7个月内增加了超过200万。同期，注册金额也从约55万亿韩元增加至76.5万亿韩元。每个账户的平均注册金额约为762万韩元。随着国内股市的上涨，股票市场的参与度扩大，越来越多的投资者希望在一个账户中管理多种金融产品，同时享受税收优惠，这使得ISA成为了热门选择。 在注册者的构成中，年轻一代的变化尤为明显。20至30岁注册者的比例从2020年底的32.8%上升至今年8月底的41.1%，增加了8.3个百分点。尤其是这一代人的投资中介型ISA比例达到了95.1%。投资中介型允许注册者自行选择股票和ETF等进行管理。越来越多的投资者在选择投资产品时，不仅关注市场动态，还考虑税负问题。 最高可免税400万韩元的“实惠” ISA的最大魅力在于可以减少税负的同时管理资产。国内上市股票、ETF、基金、储蓄等多种金融产品可以放在一个账户中，账户内产生的收益和损失可以合并计算，以净收益为基础征税。一般型账户的净收益在200万韩元以内免税，低收入型账户则可免税至400万韩元。 超过免税限额的净收益适用9.9%的分离征税。与一般账户中产生的利息和股息收入通常需缴纳15.4%的预扣税相比，ISA的节税效果显著。此外，税款的支付可以推迟到到期解约等结算时点，这种税收递延效果使得在运营过程中，能够将原本用于缴税的资金再投资。 在注册前，还需注意一些条件。注册对象包括15岁以上的劳动者和19岁以上的居民，但在过去三个税务年度中，若曾被列为金融收入综合征税对象，则新注册将受到限制。缴纳限额为每年2000万韩元，累计1亿韩元，强制注册期限为3年。然而，并非所有投资收益在ISA中都能享受更有利的税收待遇。像国内上市股票的普通买卖收益等在一般账户中也免税的收入，在进行节税效果分析时需加以区分。 金融投资业界人士表示：“在ISA中通过定投ETF等进行投资，可以帮助长期资产的形成。刚开始投资的人不仅要考虑购买哪些产品，还需关注税收和账户结构。” 生产性金融ISA即将推出 ISA并非从一开始就成为大众化的账户。引入之初，注册对象仅限于劳动和经营收入者以及农渔民等，享受税收优惠的强制注册期限也设定为基本5年。随后在2021年，注册条件放宽，强制注册期限缩短至3年，使得使用门槛降低。制度变化与投资环境的结合，使得曾一度关注度减弱的ISA再次成为投资者的选择。 值得关注的是，除了现有的ISA，新的节税账户也即将推出。政府正在准备引入针对国内股票和国内股票型ETF进行长期投资的“生产性金融ISA”。政府的提案中包括利息和股息收入免税、每年2000万韩元和总计2亿韩元的缴纳限额，以及一定收入以下青年的缴纳额10%的所得扣除等。与现有ISA不同，免税范围将有所扩大。政府表示，生产性金融ISA中产生的利息和股息收入将不受限额全额免税。缴纳总限额也从现有ISA的1亿韩元增加至2亿韩元。然而，由于现有ISA与投资对象及税收优惠不同，因此在实际推出时需确认最终制度内容和详细注册条件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

互助金融机构的存款余额在今年减少了超过29万亿韩元，存款获取的压力加大。由于免税存款优惠的减少以及金融行业的利率竞争，存款的竞争力减弱，而家庭贷款的总量监管使得贷款业务的扩展变得困难。为了防止存款流失，提高利率会增加融资成本，但在贷款利息收入扩展方面存在限制，这引发了对盈利能力的担忧。 根据10月14日韩国银行的统计数据，截至7月底，农民互助金库和信用合作社等互助金融机构的存款余额为901兆5660亿韩元，比去年年底的930兆8613亿韩元减少了29兆2953亿韩元。与上月的903兆415亿韩元相比，减少了1兆4755亿韩元。 而银行和储蓄银行的存款则呈现增长趋势。截至7月底，存款银行的韩元存款为2244兆7630亿韩元，比今年1月增加了约96兆韩元。互助储蓄银行的存款余额也在7月底达到105兆2141亿韩元，创下自2023年12月以来的最高水平。 互助金融机构存款减少的原因包括股市强劲和存款竞争力减弱。分析认为，由于今年上半年KOSPI指数上涨超过101%，投资者对股市的关注增加，期待获得高于存款的收益率。 免税存款优惠的减少也是一大负担。从今年开始，年收入超过7000万韩元的互助金融机构会员和准会员的存款利息收入将适用5%的税率，明年起将提高至9%。此前，无论收入水平如何，3000万韩元的存款利息收入均可享受免税优惠。 由于大型银行和储蓄银行相继提高存款利率，互助金融机构的利率竞争力也随之减弱。截至7月，农民互助金库和信用合作社的1年期定期存款利率为年3.57%至3.62%。这一水平低于储蓄银行的平均年利率3.78%，与五大银行的年利率3.5%至3.65%差距不大。 问题在于，即使为了获取存款而提高利率，增加的融资成本也难以通过贷款收益的扩展来弥补。家庭贷款受到金融监管机构的总量管理。今年上半年，农民互助金库的家庭贷款增加了2兆4000亿韩元，信用合作社增加了1兆4000亿韩元。包括地方农协在内的这三家互助金融机构的增幅达到了11兆3000亿韩元。尽管监管机构在9月重新调整了总量目标并分配了额外额度，但贷款的扩展仍需在调整后的目标范围内进行。 房地产相关企业贷款的监管也在加强。从明年4月起，互助金融机构必须将房地产项目融资（PF）贷款控制在总贷款的20%以内。房地产和建筑业与PF贷款的总比例也限制在50%以内。由于家庭贷款和房地产相关企业贷款的扩展均受到额度限制，资金运用的约束可能会加大。 金融界人士表示：“互助金融机构在防止存款流失的利率竞争中感到压力，同时也受到贷款总量监管的限制。面对存款基础的削弱，必须寻找新的突破口以确保盈利能力。”

乐天免税店继续支持中小合作伙伴在环境、社会和治理（ESG）管理能力方面的提升，已持续四年。 乐天免税店于13日宣布与大中小企业农业合作基金会签署了“2026年合作伙伴ESG支持项目”工作协议。 今年，乐天免税店将出资5000万元设立共生合作基金，针对最多10家中小合作伙伴开展定制化项目。根据中小企业ESG标准指南，选择企业指标，并由专业咨询机构提供线上线下培训、管理诊断和改进咨询。对于希望参与的现有合作伙伴，还将支持其发布可持续发展报告。 在咨询结束后，ESG指标合规率优秀的企业将获得“ESG优秀中小企业确认书”。这些企业在申请主要银行贷款利率优惠及KOTRA、韩国国际合作团（KOICA）海外拓展支持项目时，将享受加分等优惠。 去年参与支持项目的化妆品企业达林国际，ESG指标合规率达85%，被评为优秀企业。这表明合作伙伴ESG支持不仅限于培训，还能实际转化为评估及金融、海外拓展的优惠。 除了ESG支持外，乐天免税店还在资金、人力和销售渠道方面支持合作伙伴。与IBK企业银行、信贷银行共同设立500亿元规模的共生基金，降低中小合作伙伴的利率负担，并支持在线招聘网站注册费和长期在职员工的假期费用等。 乐天免税店还免费提供明洞总部的数字广告，并在乐天互联网免税店和社交媒体上开展策划活动，以扩大合作伙伴的销售渠道和品牌知名度。 乐天免税店在公平交易委员会的公平交易协议履行评估中连续两年获得“优秀”评级，并在2024年度的共同成长指数评估中获得“良好”评级。 乐天免税店代表金东河表示：“通过今年已持续四年的合作伙伴ESG支持项目，我们致力于帮助中小合作伙伴提升自身的ESG管理能力和自我生存能力。未来，我们将继续扩大有助于合作伙伴增强竞争力的共生项目。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会农林、畜产、食品和海洋水产委员会的国政审查中，针对全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）加入可能对渔业造成的损害以及渔业免税油支持限制的担忧被提出。 国民力量党议员李扬洙在国政审查中向海洋水产部部长黄钟宇询问：“制造业和中小企业的生产增长效果是考虑了相关生产的，而农林水产业的损害是否仅计算了直接影响？”并表示：“政府发布的生产影响数据是否经过平衡计算需要重新审视。” 李议员指出，政府所提及的渔业损失金额817亿韩元也仅反映了直接损失。对此，黄部长回应称：“817亿韩元可能是直接损失的金额，我们也在通过专家研究间接损失的部分。” 关于CPTPP加入可能限制渔业免税油支持的问题也成为焦点。李议员引用国会立法调查处的分析，指出CPTPP加入时与过剩生产相关的特定类型渔业补贴可能会受到监管。他强调，约7000亿韩元的渔业免税油支持可能会受到影响，需进行详细审查。 日本水产品进口监管问题也被提及。李议员表示，CPTPP新成员的加入需要现有成员国的同意，因此日本可能会要求取消进口监管作为加入条件。他还担心，加入后可能会被要求提供日本水产品进口监管的科学依据和风险分析。 李议员指出：“关于福岛核电站污染水问题，我们根据民意有效抵御了日本水产品的进口，但在CPTPP加入过程中，这一问题可能会再次被提出。”他呼吁在充分准备和详细分析后再推进加入。 黄部长表示：“您提到的问题我们也非常关注，渔业团体也提供了很多相关意见，我们正在进行审查和应对。”他还表示：“将与渔业代表进行充分的说明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

适逢中国国庆节等东亚主要节假日，大批外籍游客赴韩旅游。5日下午，大批外籍游客在首尔市内免税店购物。

中国的国庆假期期间，尽管国内的移动人流依然庞大，但消费的热度却不如往昔。旅游景点人满为患，火车站旅客如潮，但人口的流动并未转化为支出的增长。这次黄金周提出了一个明确的问题：中国人为何在出行时却不愿意掏钱？这个问题同样关系到向中国市场出口和接待中国游客的韩国经济。 根据中国交通运输部的数据，今年国庆假期前五天的区域间移动量仅比去年同期增长了0.5%。与年初的春节相比，移动的弹性明显减弱。然而，仅凭这一数据并不能断定消费的萎缩。去年中秋节与国庆节重叠，而今年这两个假期分开，导致需求分散。 然而，无法用此解释的变化迹象也通过数据显现出来。主要旅游景点的销售增长率未能赶上访客增长率，免税消费中则出现了消费者节省支出的趋势。这并不意味着消费整体下降。尽管人流增加，销售额也在上升，但每位顾客所创造的销售额却在减少。这对企业而言，可能是比总销售额增长更为棘手的变化。即使客户数量增加，扣除人力成本和运营费用后，剩余的利润也可能无法达到预期。 假期的增加确实提供了更多的旅行时间，但并不意味着旅行支出也随之增加。家庭会将固定预算分配到更多的日子和目的地上。通过降低住宿等级、比较交通费用和减少购物等方式来享受长假。中国消费者的消费意愿并非消失，而是根据消费能力调整需求。仅靠假期的延长来振兴内需的期待也面临局限。 这种行为背后，潜藏着对未来收入的不安。当房地产价值波动时，家庭会感到资产缩水；如果对工作和工资没有信心，便会推迟当前支出。医疗、养老和子女教育的负担越重，储蓄的必要性也越大。即使政府鼓励消费，家庭首先考虑的仍是能否承担明天的生活。消费复苏的关键在于就业的稳定性和收入的持续性。打开钱包的动力源于对未来的信心。 中国的“以旧换新”政策也应从同样的标准来评估。补贴降低了购买成本，短期内刺激了需求。问题在于其中有多少是新的消费，多少是将明年的购买提前到今年。对于已经拥有足够耐用品的家庭，提前更换的效果可能更为明显。如果仅仅根据补贴实施后的销售增长来宣布政策成功，便会忽视补贴结束后可能出现的需求空白。政策可以改变支出时点，但并不能自动创造持续的购买力。 然而，将中国消费整体描绘成悬崖也并不准确。根据中国国家统计局的数据，今年1至8月，服务零售的增长率高于商品零售。在便利店和超市相对表现良好的同时，百货商店和品牌专卖店则表现不佳。中国家庭并不是均匀减少所有消费，而是重新选择支出方向。选择体验感更高的消费，而非知名品牌的商品，选择价格更易比较的渠道，而非昂贵的销售渠道。 这种选择在旅行中也有所体现。与其选择大城市的高档住宿，不如选择小城市的民宿；如果机票价格过高，则选择铁路出行。然而，不能将铁路使用的增加完全归因于节约，也不能将电影票房的低迷完全归因于收入减少。交通网络的便利性、油价和作品的竞争力也影响消费。重要的是超越个别指标，关注反复出现的趋势。中国消费者在更远的地方移动，停留更长时间，同时提高支出的效率。尽管距离和停留时间增加，但并不能认为消费的高端化正在进行。 中国消费温度变化... 韩国经济需警惕 韩国经济首先需要警惕的是对中国增长率与韩国企业销售将如往昔般同步的期待。中国的增长将推动韩国中间产品的出口，而中国人的收入增加将使韩国的化妆品和免税店受益，这一熟悉的路径可能会减弱。即使中国内需恢复，如果中国企业占据了更多的需求，或者消费增长发生在韩国企业的主力产品之外，效果也将有限。现在需要提出的问题是，中国的增长不仅在于多少，还在于谁的收入和哪个领域的需求在增加。 对中国的出口也需进行区分。与其等待中国整体的复苏，不如关注产品的最终需求和客户的投资计划。在出口额增加的同时，需警惕不同品类之间销售量、价格和盈利能力的巨大差异。 石油化工和钢铁等行业面临需求减缓和竞争加剧的风险。如果在中国市场上销售不佳的产品转向海外，韩国企业不仅会遭遇中国市场订单的减少，还会在第三国面临价格竞争。这是中国内需疲软传导至韩国的又一途径。通过降低价格来维持销售量的方式可以在短期内保护生产率，但并不能保证长期的盈利能力。必须及时调整生产规模和产品结构，减少对通用产品的依赖。 中国内需也可能受到影响。在中国企业拓展海外市场的过程中，低价商品的供应增加将使国内消费者受益。同时，生产类似商品的中小企业和销售这些商品的零售商将面临利润压力。将廉价进口商品的涌入仅视为消费者的利益，或仅视为对国内产业的损害，都是不全面的。必须在安全、质量、税收和交易规则上公平适用，以便国内企业通过生产力和差异化进行竞争。在保护与放任之间，必须保持基本原则的应对。 旅游业是最先感受到期待与现实差距的领域。随着中国人海外旅行目的地的变化，需求转向韩国的可能性是一个机会。然而，航班的增加和入境人数的增长并不意味着免税店的销售会随之恢复。航班数量是供应指标，而游客的消费则是独立的结果。不能仅凭过去中国游客手提购物袋的记忆来制定商业计划。拿着计算器的消费者在韩国也会比较住宿费、交通费和商品价格。 因此，旅游的绩效指标需要改变。除了入境人数，还应关注停留天数、地区消费、回访率和旅游企业的盈利能力。如果访客增加，但消费仅集中在首尔的某些商业区，或因过度折扣而无法盈利，那么旅游的溢出效应将会减小。将便利的出行、合理的住宿、饮食和文化体验结合起来，丰富游客在韩国的停留时间至关重要。吸引更多游客的政策与让所有游客满意并愿意消费的政策必须同时设计。 需要将地方美食、市场、表演和展览、日常小巷的魅力打包成易于接近的产品。减少小的不便，如中文导览、支付便利、行李寄存和公共交通信息，也有助于消费。高价和强制销售可能会带来一次性销售，但会损害回访和信任。地缘政治冲突带来的意外利益随时可能改变方向。必须增加寻找韩国自身魅力的客户，以便旅游需求得以持续。 化妆品、时尚和食品企业也应重新审视仅凭“韩国制造”这一招牌就能收取高价的策略。消费者越是关注价格，就越需要具体说明质量、功效和便利性。小包装、体验产品和易于重复购买的价格区间可以降低购买负担。然而，并非所有品牌都需要进入低价竞争。如果在高端市场中有足够的理由说明为何更贵，需求依然存在。在变化的市场中，减弱的不是高价商品整体，而是价格理由不明确的商品。 政府的贸易支持也应更进一步，不仅仅是增加出口总额。应提供中小企业能够利用的信息，了解中国消费向哪些地区、渠道和价格段转移。市场拓展的支持不应止于参加展会。需要帮助企业考虑当地的分销网络、结算条件、库存和退货负担、在线销售成本等，确保实际盈利的结构。市场多元化也不应仅仅增加销售渠道的数量。必须具备符合新市场需求和监管的产品，才能实质性降低对中国的依赖。 中国的闭钱包对韩国内需提出的问题 中国的闭钱包也对韩国的内需政策提出了质疑。消费券、折扣活动和假期延长可以带来短期的活力。然而，如果家庭的实际收入没有改善，居住成本、教育费用负担和就业不安持续存在，那么效果将不会持久。政府创造的消费机会，家庭必须在生活的可预测性支持下才能加以利用。企业也需要政策和规则的稳定性来进行投资和招聘。内需的基础不是活动的次数，而是能够赚取收入和规划未来的经济信任。 在判断未来中国消费时，也需要原则。应确认国庆假期的最终旅行支出，同时关注假期长度、旅行构成和比较期间。整体移动量并不等同于游客数量，旅行租赁也与不同人数不同。主要商业区的销售并不能代表整个中国的消费能力。尤其不应仅凭初步统计来确定10月的整体消费。必须观察假期后的零售销售、就业和家庭收入的趋势，以便区分日历带来的短期效应与持续复苏。 中国依然是一个庞大的市场。然而，庞大的市场并不保证韩国企业的增长和收益。消费者并未消失，但选择变得更加严格。韩国面临的任务是提供符合这些选择的技术、产品和服务。与其盲目等待中国的复苏或寄希望于意外收益，不如重新构建能够带来销售和利润的结构。能够打开中国钱包的，不是韩国的期待，而是中国消费者认可的价值。这次国庆假期给韩国经济发出了最现实的警告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青年未来储蓄的第二次报名申请于7日开始。这是继青年希望储蓄（2022年推出）和青年跃进账户（2023年推出）之后，政府推出的代表性青年资产形成金融产品。青年未来储蓄根据现场反馈，考虑到现有青年跃进账户5年的到期时间负担，缩短了未来储蓄的加入期限至3年，并将政府贡献金提高至缴存额的最高12%。到期时间缩短，政府支持增加。那么，在希望储蓄、跃进账户和未来储蓄之间，青年们所感受到的具体好处又有何变化呢？ 到期时间从5年缩短至3年，限额从70万韩元降至50万韩元……支持比例最高达12% 青年未来储蓄最大的变化在于将到期时间缩短至3年。现有的青年跃进账户到期时间为5年，但政府考虑到长期锁定资金的负担，决定将未来储蓄的加入期限缩短至3年。 5年到期的负担在跃进账户的运营过程中也得到了体现。根据国会立法调查处的数据，青年跃进账户的中途解约率从2023年末的8.2%上升至2024年末的15.9%，在一年内几乎翻了一番。 政府在跃进账户的运营过程中也推出了降低长期加入负担的补救措施。对于保持3年以上的参与者，如果中途解约，将承认免税优惠和政府贡献金的60%；如果保持2年以上，则允许在缴存本金的某个范围内部分提取。青年未来储蓄正是考虑到这种长期加入的负担，将到期时间缩短至3年。 月缴存上限从跃进账户的70万韩元降低至与希望储蓄相同的50万韩元。相反，政府支持比例则有所提高。未来储蓄分为支持缴存额6%的普通型和支持12%的优待型。与跃进账户根据个人收入匹配缴存额的3%至6%相比，最高支持比例提高了两倍。此前的青年希望储蓄在到期时提供第一年缴存额的2%和第二年4%的储蓄奖励。 从金额上看，如果未来储蓄每月缴存50万韩元，3年全部缴存，普通型可获得108万韩元，优待型可获得216万韩元的政府贡献金。跃进账户的政府贡献金根据收入区间，每月最高为2万1000韩元至3万3000韩元，政府所提供的5年内最高支持额为198万韩元。希望储蓄在2年内最多可获得36万韩元。特别是未来储蓄的优待型，3年内获得的政府贡献金超过跃进账户的5年最高额度。与跃进账户相比，缴存期限和月缴存上限降低，政府支持比例提高。 跃进账户的参与者也可切换至未来储蓄 现有的青年跃进账户参与者也可以切换至未来储蓄。虽然这两种产品不能重复参与，但如果为了加入未来储蓄而解约跃进账户，将被视为特殊中途解约，从而保持现有的政府贡献金和免税优惠。金融监管机构在此次第二次招募中也为跃进账户的参与者提供了切换机会。 不过，跃进账户每月最高可缴存70万韩元，5年内可积累更多本金，而未来储蓄则为每月最高50万韩元、3年的结构。参与者需根据剩余的加入期限和月储蓄能力、是否符合未来储蓄优待型等进行权衡。 普通型收入在6000万韩元以下……优待型以中小企业在职者和小商户为主 青年未来储蓄根据收入水平和工作形式分为普通型和优待型。这两种类型的对象均为19至34岁的青年，但个人收入和家庭收入的标准有所不同。 普通型的对象为总收入在6000万韩元以下（综合收入在4800万韩元以下）的收入者，或年销售额在3亿韩元以下的小商户中，家庭收入在基准中位收入200%以下的青年。可获得缴存额6%的政府贡献金支持。 优待型的对象为总收入在3600万韩元以下（综合收入在2600万韩元以下）的中小企业在职者，或年销售额在1亿韩元以下的小商户中，家庭收入在基准中位收入150%以下的青年。支持比例为普通型的两倍，达到12%。不过，中小企业的新入职者即使满足普通型收入标准，也无法享受优待型的优惠。 与现有的青年跃进账户相比，个人收入的上限为总收入7500万韩元，标准相同，但家庭收入的标准更加严格。跃进账户的家庭收入只需在基准中位收入250%以下，而未来储蓄要获得政府贡献金，普通型需在200%以下，优待型需在150%以下。总收入超过6000万韩元的青年即使加入，也只能获得免税优惠而无法获得政府贡献金。不过，双职工家庭的家庭收入标准有所放宽，普通型为250%以下，优待型为200%以下。 青年家庭，储蓄少于债务的唯一世代 政府对青年资产形成的支持始于2021年8月发布的“青年特别对策”。政府表示将支持青年的资产管理和未来发展，并于次年2月推出青年希望储蓄，随后推出青年跃进账户和青年未来储蓄。这些产品是支持符合一定收入条件的青年资产形成的金融产品，与帮助低收入青年的自我生活的福利型项目青年明天储蓄账户不同。 政府之所以持续支持青年资产形成，是因为青年群体的资产状况相较其他世代更为脆弱。根据国会立法调查处对2025年家庭金融福利调查的分析，39岁以下的青年家庭的平均资产为3亿1498万韩元，仅占整体平均（5亿6678万韩元）的55.6%，是所有年龄段中最低的水平。房地产持有额也仅为1亿6418万韩元，仅为50岁（4亿6131万韩元）的三分之一。 债务负担更为沉重。青年家庭的资产负债比为30.3%，约为整体平均（16.8%）的1.8倍。储蓄额与金融债务的比率为131.1%，是所有年龄段中唯一超过100%的群体。这意味着他们的储蓄少于应偿还的债务，是唯一一个这种情况的年龄段。 立法调查处表示：“如果说收入是维持每月生活的流动，那么资产则是应对失业、疾病等危机和投资教育、居住、创业等机会的基础。”政府通过在青年缴存的金额上增加奖励金或贡献金的方式，继续实施资产形成政策，旨在帮助青年更快地积累初始资产。 对没有储蓄能力的青年支持仍是待解的课题 通过在个人储蓄额上增加政府支持的方式，三种产品的模式相同。国会立法调查处指出：“现行的支持项目都以个人的储蓄为前提，因此没有储蓄收入的青年根本无法加入。”如果中途解约，将失去政府贡献金和免税优惠。最终，这意味着支持效果可能集中在有储蓄能力的青年身上。 青年未来储蓄将到期时间从5年缩短至3年，减轻了长期加入的负担。剩下的课题是如何将储蓄能力不足的青年纳入制度，并确保已加入的青年能够在3年到期前保持账户。

伊萨克吐司正在以“韩国式吐司”为主打，积极开拓海外市场。 伊萨克吐司自1995年在一家小型个人店铺起步，2004年开始加盟业务。去年，吐司的销售量达到了5000万份，2025年的品牌销售额约为2437亿韩元。目前在全国运营着900多家门店。 品牌竞争力的核心在于新鲜出炉的面包，搭配鸡蛋、火腿、蔬菜等，淋上甜美的签名酱。公司将这种酱料制作成260克的瓶装产品，作为今年首个专为海外市场推出的产品。为了保护国内加盟店，该酱料不在一般国内销售渠道中出售，而是主要在出境旅客的免税店和海外市场销售。 这种签名酱自4月起在仁川机场第一航站楼开始销售，随后在网上商城、明洞店和第二航站楼等地扩展销售渠道。7月份，该酱料在新世界免税店的在线商城中各类目中排名第一。从4月至8月，酱料销售所积累的捐款达到了950万2500韩元，按照每瓶100韩元的捐款结构，推算出的销售量为9万5025瓶。 伊萨克吐司还在不断扩大与海外消费者的接触。自5月起参加KCON JAPAN后，在日本东京和大阪的HMV快闪店以及品牌代言人SEVENTEEN的当地媒体活动中积极推广，并于9月在东京表参道举办了快闪活动。在新世界免税店也销售签名酱，验证了海外消费者的需求。 此外，伊萨克吐司还在增加产品线。继签名酱后，推出了猕猴桃、苹果、桃子和草莓等四种果酱，逐步将以吐司店为中心的业务领域扩展到食品流通。公司计划将酱料和果酱应用于吐司、面包、饼干等多种菜单，进一步拓展伊萨克吐司品牌在海外零售市场的影响力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国“十一黄金周”期间，韩国旅游及零售业喜迎“泼天流量”。今年7月赴韩中国游客人数已达到同期赴日中国游客的约1.8倍，在黄金周的拉动下，韩国酒店、免税店等旅游相关行业正期待中国游客为第四季度业绩改善注入动力。 韩国旅游发展局日前公布的数据显示，今年1月至8月，赴韩中国游客累计达481.6134万人次，同比增长29%，稳居韩国入境旅游最大客源国首位。韩国文化观光研究院近日发布的《国际旅游动向》显示，今年7月赴韩中国游客为77.7万人次，已达到新冠疫情前2019年7月的149.6%，占当月赴韩外国游客总数的37.1%。 与之形成鲜明对比的是中国游客赴日人数的下滑。根据日本国家旅游局的统计，今年7月赴日中国游客为42.82万人次，同比下降56.1%。将这两组数据进行横向比较，7月赴韩中国游客人数约为赴日中国游客的1.8倍，两者相差约35万人次。而去年同期，赴日中国游客约为97.5万人次，赴韩中国游客约为60万人次，日本仍比韩国高出约1.6倍。 旅游业界认分析称，中国国内赴日旅游需求萎缩、韩中航线持续扩容，以及两国签证门槛放宽是中国游客赴韩需求快速增长的背景。 今年“十一黄金周”期间，韩国再次成为中国游客出境游热门目的地之一。多个旅游平台的机票预订信息显示，首尔、釜山等韩国城市进入热门出游城市，而前十名中无日本城市上榜。 酒店业成为最大受益者，乐天观光开发预计，10月客房入住率有望从去年同期的84.4%升至接近94%，中国游客持续增长，预计第四季度业绩有望进一步改善。 免税店方面，中国游客同样为最大“金主”。新世界免税店预计，今年“十一黄金周”期间，中国游客购买人数及销售额将双双超过去年同期。 中国游客的消费结构正在发生变化。与过去以团队游客和“疯狂扫货”为主的消费模式不同，近年来赴韩中国游客中自由行游客的比例和消费规模不断扩大，消费者更加注重个人兴趣和体验。新世界免税店表示，中国游客过去较为集中购买的美妆产品之外，近年来对时尚、食品、酒类及烟草、高端时尚、手表及珠宝等品类的需求也不断增加。随着消费方式更加个性化，预计中国游客人均消费额将增长态势。 业内高度关注此次“十一黄金周”能否将中国游客赴韩热潮“变现”为韩国旅游及零售业第四季度的实际业绩。

政府在国会提交了房地产税制改革方案，国政审查中围绕“一户一宅”居民的居住情况及改革对象规模展开了激烈讨论。尤其是在首尔和江南三区，非居住的一户一宅者数量不少，因此在税制改革过程中必须考虑他们的特性。 在6日国会财政经济计划委员会的财政经济部国政审查中，民主党议员尹后德向李亨日副总理兼财政经济部长提出了与房地产税制改革方案相关的资料，指出了一户一宅者的居住与非居住现状。 根据尹议员提供的资料，全国一户一宅者约为1200万人，其中约1000万人实际居住，居住比例为83.4%，非居住者占16.6%，约199万人。 在首尔，这一差距更为明显。首尔的一户一宅者约为189万人，其中77.7%为居住者，22.3%约42万人为非居住者。尹议员特别指出，在江南三区，房价越高，非居住者的比例越高，且非居住者每年都在增加。 尹议员基于这一现状质疑政府在制定税制改革方案时是否充分考虑了一户一宅者的居住情况和规模。他表示，曾多次要求国会提供相关资料，但未能收到，之后他单独获取资料进行分析。 受税制改革方案影响的对象规模也成为争论焦点。尹议员解释称，关于一户一宅者的资本利得税免税标准，高价住宅持有者可能会受到改革方案的影响。资料显示，全国范围内该规模约为11万人，首尔约为9万人，占首尔所有一户一宅者的约4.9%。 对此，李亨日副总理回应称：“由于是通过数据推算的统计，事先传达较为困难，将加强宣传和沟通的努力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。