国民力量代表张东赫主导的组织委员会党员直选制自一开始就遇到困难。在京畿道用人甲组织委员会的决选投票中，部分责任党员未能接到自动拨号（ARS）投票电话。张代表决定进行‘决选投票再投票’，但也有声音指出应先进行彻底调查。 组织强化特别委员会（调强特委）于13日召开会议，决定对用人甲组织委员会的决选投票进行再投票。因为在8日进行的决选投票过程中，某通信公司的广告屏蔽功能导致部分责任党员的投票机会受到限制。 调强特委表示：“再投票将与之前的决选投票相同，面向该地区所有责任党员，通过手机ARS方式进行。”并称将与通信公司协商，采取必要的技术措施和系统补救，确保同样的问题不再发生。 调强特委还计划于15日向尹재福和杨香子候选人通报决选投票相关调查结果、再投票时间及进行方式。决选投票再投票定于18日进行。 在首次进行的决选投票中当选的尹候选人被视为亲张派人士。政界内外分析认为，张代表决定进行再投票是因为认为责任党员的选民权受到侵害。自6·3地方选举以来，张代表频繁出现在首尔松坡区奥林匹克公园，强烈批评选民权受到侵害，而此次事件也表明部分责任党员的选民权未得到保障。 张代表在前一天的Facebook上表示：“如果因系统问题导致党员的投票权受到侵害，必须加以纠正。”并指出：“无论未投票的党员人数或选举结果是否受到影响，这都是选举公正的问题，因此不得不进行决选投票的再投票。”尹候选人也表示：“在党员主权的政党中，如果有任何一位的选民权受到侵害，必须加以纠正。”并接受了再投票的决定。 然而，杨候选人和吴在俊最高委员等人主张在再投票之前必须进行彻底调查。他们认为，因用人甲第一次初选或其他党员协商会选举中也可能出现同样的问题，因此不能仅对用人甲的决选投票进行再投票。 杨候选人在再投票决定后通过Facebook表示：“在没有准确实态调查的情况下，仅仅决定重新进行决选是草率且不合逻辑的。”并指出：“强行进行决选对解决问题和制度改进毫无帮助。” 吴最高委员当天也表示：“不仅是用人甲的决选，初选和其他党员协商会选举中也使用了同样的系统，因此必须确认是否发生了同样的问题。”并指出：“在没有对事实进行调查和说明的情况下，重新使用同样的系统进行再选举是难以接受的。” 此次发生的党员直选制是张代表强力推动的事项。此前，张代表曾表示应扩大党员的权利，计划根据党员的意见重新选举所有组织委员会的委员。然而，由于遭遇党内反对，最终决定仅适用于此次发生问题的组织委员会。因此，有人担心此次事件若长期化，将对未来党员直选制的全面推行产生负面影响。 另一方面，组织委员会若没有变数，将成为党协运营委员会（党协委员）。党协委员在未来的总选举中将发挥影响力，因此此次组织委员会选举被视为‘总选公选的前哨战’。此前，调强特委在发生问题的36个党协中进行了组织委员会的公开招募。其中17个地方选出了单一的组织委员会任命对象，9个地方进行了初选。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘投票用纸不足’事件引起了海外YouTube频道的关注。由孟加拉国创作者组成的‘团队阿吉米基亚（Team Azimkiya）’发布了一段相关视频，引发热议。 7日，YouTube频道‘团队阿吉米基亚’上传了一段标题为‘许哲勋你拿了多少钱？’的视频。 视频中，创作者们反复高喊并跳舞，尤其是他们手持的标语牌上写着“选举委员会，快盖章。印刷了吗？XXX们”，引人注目。 此前，团队阿吉米基亚在韩国网络用户中被称为‘付费代言的外国YouTuber’。他们提供定制视频服务，用户可以点播希望的内容，他们会用韩语朗读并跳舞。 实际上，团队阿吉米基亚通过官方网站接受生日祝福、纪念日、活动和个人信息等视频的订单。 不过，团队阿吉米基亚表示，他们是自发制作此次‘选举委员会’的视频，并在评论中做出了说明。 频道运营团队表示：“我们仅对生日、纪念日或各种祝贺视频的制作收取一定费用。但所有与抗议相关的支持视频都是我们自愿制作，完全免费。”并希望大家不要误解他们的初衷。 过去，他们也制作过“独岛是韩国的土地”、“泡菜是韩国的食物”、“正恩，别再放气球了”等内容。 观看视频的网友们纷纷留言：“政权换了就带我去韩国旅游”、“心里真痛快”、“爱国者在异国他乡也存在”、“阿吉米基亚对韩国的现实了解得异常透彻，感谢你，点赞”、“感谢你们向全世界宣传。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在第九届全国同时地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了再投票的呼声。一位律师表示：“在现实中，能够提出选举无效诉讼的关键当事人是正元五候选人。” 5日，律师A在其社交媒体上表示：“在当前情况下，如果要进行再投票，必须通过选举诉讼由最高法院作出选举无效的判决。” 他指出：“虽然很多人认为吴世勋市长应该要求再投票，但吴市长作为当选者，实际上没有提出再投票的法律权利。”他解释道：“即使想要，也无法做到。” 他进一步表示：“目前，只有正元五候选人或在首尔有住所的选民才有法律权利要求再投票。”但他也指出：“即使选民提起选举无效诉讼，根据现有的最高法院判例，获得受理的可能性非常低。” 他总结道：“最终，现实中只有正元五候选人可以提出要求。”并强调：“希望再投票的人应该向正元五候选人提出要求，而不是吴世勋市长。” 该帖子迅速在网上传播，引起了广泛关注。 看到该帖子后，B表示：“根据公职选举法，政党和候选人可以提起诉讼，但如果再次选举结果相同，则没有诉讼利益，可能会被驳回。”他认为：“这就是国民力量和吴世勋保持沉默的原因。” 对此，A回应道：“这是准确的解释。”并补充道：“诉讼利益是指法律上的利益，像名誉感这样的抽象情感不能成为法律上的利益。” 看到该帖子后，网友们纷纷表示：“那么正元五或民主党不应该采取行动吗？”“程序比情感更重要。” 不过，该内容只是介绍了某位律师的法律观点，实际提起选举无效诉讼的可能性和可引用性将根据具体事实和法院的判断而有所不同。

赵国创新党在6·3地方选举投票前一天呼吁选民：“请在投票站投票给创新党候选人，以维护民主阵营的努力和价值。”同时，针对国民力量等保守阵营，呼吁“请坚决审判那些阻止非法戒严的人”。 理解民秘书长在当天上午与记者见面时表示：“几个小时后，地方选举和国会议员补选的正式竞选活动将结束。”他强调：“在这个最热烈和紧迫的时刻，创新党的所有候选人和党员正在全国范围内进行63小时的蓝色接力，竭尽全力。” 理解民秘书长在1日也提到，创新党的候选人在倾盆大雨中向市民恳切问候，并强调：“为了维护这一努力和价值，请在明天的投票站投票给3号创新党候选人。请从3号开始填写，然后再投票给民主阵营的候选人。” 此外，秘书长还指出，此次地方选举是对主张戒严和舞弊的国民力量等保守阵营的审判。 他表示：“有些势力因为不满而动用军队践踏民主，否认选举结果并传播极端阴谋论。”他补充说：“国民力量的候选人吴世勋、柳义东和无党籍候选人韩东勋，以及自由统一党的黄教安等人，均未能逃脱尹锡悦政权失败的责任，却仍然理直气壮地站在人民面前。” 他进一步指出：“审判他们的主人正是人民。请通过明天的投票，坚决审判那些阻止非法戒严的人。” 同时，秘书长还再次请求对此次补选最大战场——京畿平泽的赵国候选人给予支持。 他评价道：“平泽长期以来在巨大的政治利益中被边缘化，遭受逆差歧视。虽然有潜力，但发展完全停滞，平泽需要一位伟大的政治家。” 他表示：“赵国是能够真正改变平泽未来的重要人物。如果赵国当选，平泽将会发展。他是连接分裂的民主阵营团结与整合的最坚固、唯一的桥梁。请每位选民明天都亲自到投票站，展现人民的力量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。