国民力量代表张东赫在16日指出，李在明政府过去500天是‘可怕的时光’。 张代表在当天的Facebook上表示：“国民在民生战争中死去，而总统却在与‘文赵特拉’（文在寅、赵国、金御俊、郑青来、柳时敏）进行战争。” 他指出：“房地产、物价、利率没有一个不在暴涨。农地交易中断，价格暴跌。”并表示：“股市暴跌和债务投资的地狱，连国民养老金也岌岌可危，信任总统‘卖房炒股’的国民成了傻瓜。” 他还批评道：“他自己通过‘共同抵押’赚了2500万韩元，却把税收炸弹扔给国民。”并表示：“在农地上铺设太阳能发电设施，只是在为左派卡特尔谋利。” 此外，张代表列举了近期的国防与安全问题，包括：朝鲜核武器升级与导弹发射、非军事区（DMZ）地雷挑衅、美国的信息共享限制、军校合并、战时作战权归还、国防部迁至世宗市等。他还提到检察院解散和补充调查权废除所带来的治安空白问题，并指出在大邱商场天花板坍塌事故中，李在明总统正在打高尔夫的事实。 他强调：“才刚过去500天，剩下的日子还有1326天。”并表示：“如果那天都填满，韩国可能会消失。‘国民决断’的时刻不远了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月14日，记者参观了位于京畿道阳平的陆军空间力示范部队。洗衣房内设有阅读和交流的空间，士兵们可以在等待洗衣时进行这些活动。这是一个将洗衣功能与休息和沟通相结合的开放休闲区，原本被视为隐蔽空间的军队洗衣房焕然一新。 通常，军队的洗衣房环境封闭阴暗，容易滋生不良现象。这次改进的重点是将这些空间打造成士兵们可以轻松进出和停留的地方。洗衣房的变化展示了陆军推进的“空间力”项目的方向。通过改变士兵生活和工作的空间结构与用途，提升部队的沟通与团结，支持充分的休息与高效的战斗准备。 空间力创新项目于去年9月由陆军参谋总长金圭河发布指令，旨在重新规划士兵使用的空间，改善服役环境，提高战斗力。陆军去年指定了7个示范部队，并计划在示范项目的基础上进行扩展。 在生活区，空间使用目的的划分也得到了体现。根据实际使用者士兵的意见和未来分队编制的考虑，6人间内安装了保护个人隐私的隔断。同时，装备物品被安排在单独的战斗准备空间存放。这种方式打破了将战斗准备功能集中在睡眠空间的传统，增强了生活区的休息功能。 还专门设置了会议空间，以避免休息的士兵与其他活动的士兵在同一空间内互相干扰。休息时能够完全放松，经过调整和充电后再集中精力进行训练和任务。 洗衣房也在这样的背景下进行了重组。提高洗衣设施的管理效率，同时让等待时间可以用于阅读和交流。训练后减少洗衣和休息等日常生活的不便，最终为士兵创造了充分训练的条件。部队内未被充分利用的闲置空间被改造成了体能训练场等。 干部的工作空间也进行了改善。解决了研究空间不足的问题，设立了干部研究室。原本按中队划分的行政办公室被整合为统一行政办公室，旨在提高干部在同一空间内的沟通与协作。 这种空间构建以实际使用的士兵意见为出发点，从以往由上而下的设施标准和指挥官判断转变为倾听士兵和干部的需求并纳入设计的自下而上的方式。 这7个示范项目均以这种方式推进。在分离休息空间与工作、战斗准备空间的共同原则下，具体空间构成赋予了部队的自主性。与其在不同任务和生活方式的部队中应用相同形式，不如体现各部队的特性。 此次项目的一个亮点是对现有建筑的利用。阳平的示范部队对建于20多年前的老旧建筑进行了改造，投入4亿元进行翻新，而不是拆除重建。通过修缮最大限度地利用混凝土建筑的剩余使用寿命，同时改变内部空间的功能和布局。 据陆军介绍，新建一栋建筑的费用约为2亿元，而示范部队选择利用现有建筑，以较少的预算改善生活和工作环境。保留建筑结构，按照士兵的生活需求重新构建内部，从而减轻设施改善的财政负担。 此次针对7栋建筑的示范项目总预算为2亿元。原计划为3亿元，但实际获得的资金未达到这一数额。军方计划通过绩效指标等方式确认项目效果，并以此为依据争取追加预算。示范部队的施工预计在11月底前完成。 示范部队的变化始于重新审视洗衣房等熟悉空间的用途。等待洗衣的地方变成了沟通的空间，原本共同存放装备的生活区则变成了完全的休息空间。如何将获得的休息和沟通条件与士兵的服役满意度和战斗准备能力的提升相结合，将是空间力项目的下一个课题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自1960年代末以来，首尔北岳山西南段一直禁止公众进入，现定于17日向市民开放。 这意味着北岳山步道将全面开放。总统警卫处（警卫处）宣布，北岳山最后一个未开放的区域——青云洞方向的西南侧步道1.32公里，将于17日上午9时全面开放。该区域已限制公众进入约58年。 北岳山西南段被限制的原因是1968年的1·21事件。当时，隶属于朝鲜124军的金信朝等31人以袭击青瓦台为目标潜入，随后与警方交火，逃入北岳山和仁王山一带。此后，该地区被指定为禁止民众进入的区域，并设立了30多个军事哨所和警戒设施。 由于该区域位于青瓦台后方，是总统警卫和首都防御的核心区域，北岳山的开放工作自过去以来逐步进行。北岳山于2020年开放了北侧2.2公里，2022年开放了东南侧3.0公里。此次第三阶段的开放将使步道总长度增加至6.52公里。新开放的区域与现有步道一样，允许24小时通行。 警卫处自去年7月起与相关机构合作，准备步道的新设和整修以及安全措施。国家遗产厅负责北岳山的步道环境建设，钟路区则支持步道的安装项目。警卫处计划通过步道导览所的巡逻和闭路电视（CCTV）运营，维持警卫和安保状态，同时确保游客的安全。10月7日，警卫处与钟路消防局、林业厅、钟路区政府、钟路警察局等单位在开放区域进行了防火联合演练。 警卫处表示，此次开放是在确保警卫对象安全的同时，尊重国民日常生活和便利的“开放警卫、低调警卫”原则。警卫处长黄仁权表示：“通过此次开放，北岳山将完全归还给国民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

食品药品安全处管理的非公开资料被发现可以通过ChatGPT访问。通过ChatGPT可以查看的资料中包括企业信息和个人手机号码等内容。 据联合新闻报道，国民力量党议员李素熙在13日举行的国会保健福利委员会国政审查中表示：“我们在确认时，药品安全国家的结果页面上没有公开的文件，但我们下载了2672份临床试验结果文件。”她还指出：“这并不是黑客行为，而是任何人都可以使用的ChatGPT，无需登录和密码。” 李议员办公室下载的文件中，有839份被指定为非公开的企业信息文件，以及2208份包含负责人的手机号码的文件。 食品药品安全处长吴有京对此表示，已于昨日确认泄露事实并表示歉意。吴处长表示：“我们已于今天凌晨封锁了对这些资料的访问权限，并正在全面审查相关情况。” 在美国也曾发生类似事件。2017年，美国国防部收集的至少18亿条帖子在亚马逊S3存储中未进行非公开处理，任何人均可下载。此外，军方数千封电子邮件因微软Azure的政府专用云设置错误而被公开曝光。 有专家指出，即使没有单独的黑客攻击，如果基本的网络访问控制和搜索机器人阻止措施不足，国家和公共机构的非公开数据也可能通过生成型人工智能服务轻易外泄。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘前车覆辙’这个成语，意指前面的车轮翻倒留下的痕迹，提醒人们不要重蹈覆辙。 在观察李在明政府的房地产和对朝政策时，文在寅政府的影子似乎愈发明显。虽然我对两届政府的采访时间和经历不同，但作为在青瓦台工作的记者，我对此深有感触。 政府似乎越来越倾向于强调政策的名分，而非民众和市场的反应，尤其是在对朝对话的可能性上，似乎更重视未来的对话而非朝鲜的实际行为。如果是一个以实用为导向的政府，就必须冷静地回顾过去的失败。 文在寅政府在试图控制房价时，反复实施税收和贷款限制，但未能缓解居民的住房不安。文总统在任期末承认，自己本应更加努力地增加住房供应。在强调房地产政策正确性的同时，民众却不得不承受飞涨的房价和相对的剥夺感。仅凭抑制投机的决心无法替代市场的供需，这是一个痛苦的教训。实际上，这一教训早在诺姆轩政府时期就已经历过。 在现政府成立之前，首尔的公寓价格持续上涨，最近的韩国房地产院统计数据显示，这一趋势并未停止。连续87周上涨，超过了文政府时期最长的85周记录。该政府提出的“立即供应”政策，推动了审批和金融支持的缩短方向是正确的。然而，供应并不能仅靠口号或计划数量来证明。韩成淑总理在上周七日的总理官邸午餐会上表示，几个月内解决租赁问题在现实上是困难的。 总统关于租赁市场逐渐消失的诊断，并未能减轻租户的焦虑。民众所需的不是对制度未来的解释，而是当下这个月能够承受的住房费用。政府在为政策辩护上耗费时间，错失了供应的时机，文政府的失败不应重演。 尤其是“这个政府会做到”的决心，必须通过具体的政策和成果来证明。民众所希望的是可承受的房价和稳定的租赁市场。 在对朝政策方面，警惕的地方也十分明显。文政府的朝鲜半岛和平构想在2020年朝鲜炸毁南北共同联络办公室时暴露了局限性。首脑会谈的场景和宣言并不能保证朝鲜的行为会改变。 上个月，非军事区的地雷爆炸导致我军三名士兵受伤。受伤的程度远超“受伤”这一简单的表述。李总统指示进行真相调查，并慰问受伤的士兵。军方在五日最终判断，爆炸是由于朝鲜在军事分界线以南埋设的地雷，并展开了清除行动，同时要求朝鲜道歉。这是必要的措施。现在，总统对朝的信息也应与确认的朝鲜责任相符，变得更加明确。 然而，李总统在国军日的讲话中将此次事件称为“意外事故”，并未提及朝鲜的责任，而是呼吁恢复信任和对话。联合国军司令部在前一天发现了军事分界线以南的朝鲜地雷，认为这是违反停战协议的行为。应当明确对伤害士兵的行为采取坚决的原则，同时承诺增强军力。 推动对话与追究责任必须并行。希望挽救美朝对话的构想也应建立在保护我军士兵安全和主权的原则之上。房地产和安全问题关乎民众的生活与生命。善意的意图或强硬支持者的掌声无法替代政策的成绩单。必须摒弃持续的自负，以开放的态度果敢地改变国家治理方向。任何政府都无权让民众再次付出同样的代价。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着全省人口消失地区的农渔村基本收入试点项目将在明年扩展至未选定地区，海宁军对此表示欢迎，并呼吁利用综合支持金进行财政支持。 海宁军认为，政府试点项目的选定将导致邻近地方政府之间的支持差距，因此农渔村基本收入应成为应对地区消失危机的实际政策。 据海宁军介绍，民亨培全省人口消失地区市长在8日举行的成立100天记者会上提议，从明年开始将支持扩展至未被选定的地区。 民市长表示，预计在2028年全面实施之前，综合特别市将从明年开始发挥桥梁作用，必要时可考虑利用规模达20万亿韩元的综合财政激励措施的一部分。然而，具体的资金分担和实施方式需与相关县进行协商。 海宁军期待这一构想能够减少地区间的支持差距，并成为应对农渔村人口减少的契机。 早在上个月19日，海宁军在全省人口消失地区市长、县长、区长会议上就曾建议，未被选定的地方政府也应利用综合支持金来支持农渔村基本收入。 在6日举行的各部门负责人及乡镇长月例会议上，也提出了为明年政府试点项目申请做好准备，并需将支持扩展至综合特别市内的所有人口减少地区。 名贤官海宁军长表示：“在2028年全国扩展之前，希望全省人口消失地区能够主动考虑全面实施的方案，并建议未选定的地方政府利用综合支持金的资金，提供75%的国费和市费支持。” 他认为，如果农渔村基本收入仅在部分地区实施，将可能导致邻近地方政府之间因支持利益而产生的人口流动和公平性问题。 海宁军认为，年均5万亿韩元的综合支持金应用于应对农渔村地区的人口减少和居民生活稳定。 目前，全省人口消失地区共有16个县，其中新安、曲城、九礼、宝城等4个县正在实施农渔村基本收入试点项目。 政府已在明年将农渔村基本收入试点项目的目标地区从全国17个县扩展至35个县，并将国费支持比例从原来的40%提高至50%。 海宁军预计，明年新增的选定地区将达到3至4个县。届时，综合特别市内未实施地区将减少至8至9个县。 根据海宁军的估算，若将农渔村基本收入扩展至除现有4个试点地区外的12个县，所需资金预计将达到6430亿韩元。 然而，实际的项目费用和资金分担比例将根据政府试点项目的新增选定结果和综合特别市的支持方式而有所不同。 海宁军将积极应对明年的政府试点项目申请，除了讨论综合特别市的扩展实施外，还计划与县议会合作，推动农渔村基本收入相关条例的制定，并建立预算、地方经济、小商户、新能源等相关部门的协作机制。 为确保资金的保障，海宁军将调整项目优先级，并考虑合并重复和类似项目的支出预算结构调整。 同时，还将制定措施，以确保农渔村基本收入的发放能够促进地区消费的扩大和小商户的销售增长。 姜名华 未来共同体与人口政策团队负责人表示：“我们将与全省人口消失地区市密切协商，做好包括明年全面实施在内的政府试点项目申请准备，并期待这一特别市的构想能够成为克服地区人口消失、提升全省人口共同体共生意义的契机。” 与此同时，海宁军正在补充现有项目计划，以参与农渔村基本收入试点项目，并审议相关条例的制定和地方资金保障方案。海宁军计划根据综合特别市的扩展实施讨论和政府申请时间表，继续推进项目所需的行政和财政准备。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月7日的国会国防委员会国政审查中，国防部长姜信哲表示，军事分界线以南的朝鲜埋设地雷数量已判断为数百枚，并将强烈呼吁朝方停止违反停战协议的行为并进行恢复。 此前，由权大元联合参谋本部副参谋长（陆军中将）领导的西部前线地雷爆炸事件调查工作组于10月5日在事件发生地点进行了地雷识别并实施了爆破作业以清除地雷。 在此期间，反对党对我军三名干部因朝鲜地雷挑衅而重伤的情况表示抗议，认为军方的反应过于温和。国民力量党反对党干事林钟德议员指出：“军方公开的地雷清除行动只是个表演。即使是第25师，仍有更多地方未清除地雷，公众不会接受这种被认为是果断的反应。” 同党议员姜善英要求将对朝扩音器重新启用作为有效措施之一，姜部长回应道：“如果是强有力的手段，我早就使用过。但我们必须再次思考，这对敌人是否真的有效。朝鲜也有学习的效果，似乎不会以同样的方式屈服。” 然而，与姜部长的说法相反，朝鲜自古以来对对朝扩音器表现出敏感反应，并要求停止广播。这是因为心理战的效果显著。对朝扩音器广播内容包括金正恩政权的世袭与腐败、朝鲜军方人物的处决消息、独裁权力的不道德性、体育及国际社会新闻、天气和流行歌曲等。处于封闭环境中的朝鲜军人若听到这些内容，可能会产生动摇。 对朝扩音器的声音在白天可达10公里，夜间可达24公里，因此开城的居民也能听到，评估为具有较大影响力的非军事措施。 但由强、京、仁川地区10个接壤地区自治团体首长组成的“接壤地区市长军数协会”于10月6日对恢复对朝扩音器广播表示反对。他们认为，南北之间的军事紧张局势加剧将直接影响接壤地区居民的日常生活和安全。接壤地区居民对可能存在的安全和财产权利侵害表示担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月7日的国防部国政审查中，针对朝鲜在非军事区（DMZ）埋设地雷导致韩国军人受伤的事件，关于“相应应对”与前任政府责任的争论愈演愈烈。执政党质疑尹锡悦政府期间朝鲜埋设地雷和侵犯军事分界线（MDL）的应对措施，而在野党则反驳称未区分埋设时间和地点的责任转嫁。国防部长强信哲表示，地雷清除是应对的开始，但未能提供后续措施的具体说明。 民主党议员天俊浩在国政审查中提到2024年朝鲜军队侵犯MDL的案例，质问当时政府除了警告广播和警告射击外还采取了什么措施。他还追问是否在现场确认朝鲜军队越过的地方埋设了什么，是否将地雷埋设视为违反停战协议并公开要求停止。 而军方出身的在野党议员则主张应区分朝鲜在MDL以北的作业与在MDL以南的地雷埋设，认为仅因未能强力制止朝鲜在MDL以北的作业就将此次事件的责任归咎于前任政府是不合理的。 国民力量党议员林钟得要求确认在尹锡悦政府期间是否有关于朝鲜在MDL以南埋设数万发地雷的信息。国防情报本部长表示“没有确凿的证据证明确实埋设”，但承认有疑似埋设地雷的区域。 林议员指出，朝鲜在北方进行荒地开发和设施建设的过程与MDL以南的埋设情况应分开判断，并质问“为什么不能如实陈述事实”。 同党议员韩基浩则以前线服役经验指出，结冰期地表冻结，地雷埋设工作困难，反驳天议员提到的时间为冬季，埋设地雷不可能，因此指责将责任归咎于前政府是不合理的。 关于军方应对是否得当的质疑也浮出水面。林议员质问军方的地雷清除是否真的是“相应的果断应对”。 强部长回应称“这是开始”，并表示“已向国民说明采取了必要措施”。对于林议员指出军方调查结果中缺少“挑衅”一词的质疑，强部长重申该行为属于挑衅，并表示将重新审视发布内容。 争论还扩展到9·19南北军事协议的效果及其效力暂停的责任。民主党议员宋永吉比较了协议前后朝鲜的局部挑衅次数，主张军事协议有助于缓解紧张局势和减少军人伤亡。他接着指出，朝鲜的军事侦察卫星“万里镜1号”发射属于违反联合国安全理事会决议的行为，与9·19协议的违反是两个不同的问题，并质疑前政府以此为由暂停军事协议的判断。 然而，国民力量党议员强善英反驳称，协议中没有控制朝鲜核与导弹威胁的条款，撤除观察哨（GP）和限制空中侦察反而使我军的备战状态出现空白。此外，朝鲜的GP射击和海上缓冲区炮兵射击等违规行为不断累积，质疑仅以万里镜1号发射来解释效力暂停的背景是不够的。 强部长表示，南北军事协议本身具有意义，但政策随着政治形势的变化而变化。他还表示，军方在政府更替时也会保持备战状态，执行任务，强调“安全没有执政与在野之分”。 在当天的国政审查中，关于哪一届政府的政策削弱了安全的争论持续，但对于防止进一步伤害和遏制朝鲜重复侵犯的对策并未充分提出。此次军人受伤事件应成为检验军方应对有效性的契机，但讨论却偏向于追究过去政策的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

天哈兰改革新党议员在国防部国政审查中佩戴智能眼镜，拍摄强信哲国防部长，并乘坐中国电动车比亚迪进入国防部，指出军方安全体系的漏洞。他表示，能够拍摄、录音和进行外部通信的设备在没有任何阻碍的情况下进入军方设施，但却没有相应的控制规定。 天议员当天在国审会上佩戴智能眼镜，公开表示：“我现在正在拍摄视频。”他解释说，Meta生产的产品在外部会有拍摄指示灯亮起，但一些中国制造的产品则可以在没有外部指示的情况下进行拍摄。 他指出：“我们现在不就在国防部大楼内吗？”智能眼镜可以在周围人难以察觉的情况下进行视频和照片拍摄，甚至录音。他还提出，询问人工智能（AI）眼前设备时，相关信息可能会被传送到外国服务器。 他接着询问：“今天我作为国会议员来进行国政审查，是否可以使用智能眼镜？”并质疑是否能够控制官员、士兵和普通人的设备入境。 强部长回应说：“相关部分都应该被阻断，并需经过程序。”然而，天议员指出，目前国防部并没有关于智能眼镜入境的规定，因此在像普通眼镜一样佩戴的情况下，难以进行阻止。 天议员还公开了他乘坐的比亚迪车辆的照片。他表示：“进入国防部区域时，没有人对我进行阻止。”并询问是否有关于中国电动车进入部队的限制规定。对此，强部长表示：“目前没有规定，”并指出“这些方面需要进行补充。” 天议员强调，问题的核心并不仅限于中国电动车，还包括连接互联网的“联网汽车”的安全风险。他提到，自己乘坐的车辆装有12个摄像头，并且激活了蜂窝数据，认为车辆的拍摄和位置信息收集功能可能成为军方内部信息泄露的途径。 他特别指出，如果官员的车辆位置记录被累积，军方的移动路线可能会暴露，利用某些车辆的远程摄像头功能，可以在部队外部观察内部情况。 天议员表示：“如果车辆仅停放在部队内，那就会形成信息进入的情况。”他认为电动车应被视为“带轮子的智能手机”。 他批评说，与手机的安全控制相比，针对智能眼镜和联网汽车的应对措施滞后。他呼吁，如果能够通过安全功能控制信息收集，就应当实施；如果难以控制，则应在敏感场所禁止使用这些设备和车辆。 他还指出，随着智能眼镜和中国电动车的普及，必须加快应对措施，称“军方的安全正处于实时危机之中”。 强部长表示，他意识到相关风险，并将制定制度性和技术性对策。他解释说，正在考虑限制信息收集设备进入区域的措施，并利用AI识别出入者是否携带信息获取设备的方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。