主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘农地政策’新闻 2个
-
正点式：政府和执政党农地政策是临时措施，应全面停止农地调查正点式国民力量党内代表在国会对策会议上批评政府和执政党日前提出的农地法相关补充措施为“临时措施”，并呼吁全面停止农地调查。 正代表指出，农地全面调查导致农村现场的混乱，要求制定根本性对策。此前，执政的共同民主党和农林畜产食品部在国会召开了党政协商会，宣布了为非法转用农地合法化而制定特别措施法和农地法追加修正的并行推进计划。 关于党政的对策，正代表表示：“在全国农村引发混乱后提出的‘失牛补栏’式的措施”，并批评道：“农地交易已经中断，土地价格暴跌。” 他指出，统一适用于农地的“投机框架”是问题的核心，称：“对所有农地一视同仁地贴上投机标签是根本问题”，并指出：“山区在全面调查之前就已经难以耕作和处置，但却以统一的投机框架来处理，导致了问题。” 他还对政府和执政党表示：“在提出不成熟的对策之前，首先应该向农民真诚道歉”，并呼吁制定包括全面停止农地调查在内的根本性对策。 与此同时，林义者政策委员会主席对共同民主党启动的宪改推进团表示批评，称其为“转移视线的手段”。林主席指出：“现在需要的不是悠闲的宪改推进团，而是振兴民生经济。”他表示：“将在民生政策平台‘胡萝卜委员会’下启动民生经济推进团，推出青年就业扩大、生活物价稳定、恢复小商圈等能够让民众切实感受到的对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-22 19:40:00 -
农地普查应成为农民的希望农地普查应成为农民的希望政策。政府推动的农地普查是为了阻止农地投机和确立耕者有其田的原则，确实是必要的政策。管理农地使其成为农业生产的基础，而非投机对象，是国家的责任。然而，尽管政策目的再正当，如果在过程中一生守护农业的农民受到最大的损害，政策就需要重新审视。 最近，农村现状严重萧条，农地交易几乎停滞。由于普查带来的不确定性，想要购买农地的人消失，出售农地的农民却越来越多。尤其是准备退休的高龄农民，因无法处置一生辛勤耕作的农地，面临着退休规划和生活资金的困难。农地作为农民最后的资产，却无法获得应有的价值，这不仅是个人问题，更是威胁我们农业可持续性的严重社会问题。 更大的担忧在于，农地价格的下跌并不仅仅影响农民个人的资产减少。农地的担保价值下降，导致农业资金的筹集困难，依靠农地担保贷款的地方农协也面临不良风险。这将引发农业金融萎缩和地方经济衰退的恶性循环。实际上，一些地区的农地在多次拍卖中流标，甚至以评估价的一半以下成交。农民资产价值的下降必然会导致农村经济整体活力的降低。现在，农地政策的方向应从监管和限制转向给予农民希望的政策。 最重要的是，必须为长期认真耕作的高龄农民提供稳定退休的制度基础。对于耕作超过10年的农地，应根据现实情况放宽农地银行的公共收购标准，并对小规模农地或开发预定地等，满足一定条件后也应允许公共收购。国家应成为无法处置农地的农民的最低安全网。 此外，应进一步扩大农地养老金和农地转让退休补贴制度，确保农民在不急于出售农地的情况下获得稳定的退休收入。同时，还应加强青年农民和继承农民能够轻松租赁或购买农地的长期租赁、共同耕作和农地集聚政策。建立从退休农民到青年农民的良性循环结构，才是农业未来最重要的投资。 最重要的是，此次普查应成为重新设计国家农地政策的起点，而非仅仅是为了查处和惩罚的行政措施。应分析各地区农地利用现状，推动农地的集聚和规模化，建立有效利用低效农地的生产性体系。如果调查结果仅作为监管的依据，农民的不安和市场萎缩将更加严重。相反，如果将其作为提高农地利用效率和改善农业结构的政策资料，普查将成为我们农业的新转折点。 农业并不是为了短期成果而存在的产业。尊重数十年来守护农村的农民生活，为下一代创造希望投身农业的环境，才是农业政策的本质。政府应将农民视为共同守护农业的伙伴，而非监管的对象。农地普查的成功与否，不在于查处了多少违规案例，而在于是否稳定了农民的生活，振兴了农村经济，并为青年农民开辟了新的机会。 现在农村所需的不是监管，而是让农地成为农民的希望、青年人的未来，以及国家保障粮食安全的宝贵资产，期待能制定出更加温暖和现实的农地政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-24 20:28:20
-
正点式：政府和执政党农地政策是临时措施，应全面停止农地调查
正点式国民力量党内代表在国会对策会议上批评政府和执政党日前提出的农地法相关补充措施为“临时措施”，并呼吁全面停止农地调查。 正代表指出，农地全面调查导致农村现场的混乱，要求制定根本性对策。此前，执政的共同民主党和农林畜产食品部在国会召开了党政协商会，宣布了为非法转用农地合法化而制定特别措施法和农地法追加修正的并行推进计划。 关于党政的对策，正代表表示：“在全国农村引发混乱后提出的‘失牛补栏’式的措施”，并批评道：“农地交易已经中断，土地价格暴跌。” 他指出，统一适用于农地的“投机框架”是问题的核心，称：“对所有农地一视同仁地贴上投机标签是根本问题”，并指出：“山区在全面调查之前就已经难以耕作和处置，但却以统一的投机框架来处理，导致了问题。” 他还对政府和执政党表示：“在提出不成熟的对策之前，首先应该向农民真诚道歉”，并呼吁制定包括全面停止农地调查在内的根本性对策。 与此同时，林义者政策委员会主席对共同民主党启动的宪改推进团表示批评，称其为“转移视线的手段”。林主席指出：“现在需要的不是悠闲的宪改推进团，而是振兴民生经济。”他表示：“将在民生政策平台‘胡萝卜委员会’下启动民生经济推进团，推出青年就业扩大、生活物价稳定、恢复小商圈等能够让民众切实感受到的对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-22 19:40:00 -
农地普查应成为农民的希望
农地普查应成为农民的希望政策。政府推动的农地普查是为了阻止农地投机和确立耕者有其田的原则，确实是必要的政策。管理农地使其成为农业生产的基础，而非投机对象，是国家的责任。然而，尽管政策目的再正当，如果在过程中一生守护农业的农民受到最大的损害，政策就需要重新审视。 最近，农村现状严重萧条，农地交易几乎停滞。由于普查带来的不确定性，想要购买农地的人消失，出售农地的农民却越来越多。尤其是准备退休的高龄农民，因无法处置一生辛勤耕作的农地，面临着退休规划和生活资金的困难。农地作为农民最后的资产，却无法获得应有的价值，这不仅是个人问题，更是威胁我们农业可持续性的严重社会问题。 更大的担忧在于，农地价格的下跌并不仅仅影响农民个人的资产减少。农地的担保价值下降，导致农业资金的筹集困难，依靠农地担保贷款的地方农协也面临不良风险。这将引发农业金融萎缩和地方经济衰退的恶性循环。实际上，一些地区的农地在多次拍卖中流标，甚至以评估价的一半以下成交。农民资产价值的下降必然会导致农村经济整体活力的降低。现在，农地政策的方向应从监管和限制转向给予农民希望的政策。 最重要的是，必须为长期认真耕作的高龄农民提供稳定退休的制度基础。对于耕作超过10年的农地，应根据现实情况放宽农地银行的公共收购标准，并对小规模农地或开发预定地等，满足一定条件后也应允许公共收购。国家应成为无法处置农地的农民的最低安全网。 此外，应进一步扩大农地养老金和农地转让退休补贴制度，确保农民在不急于出售农地的情况下获得稳定的退休收入。同时，还应加强青年农民和继承农民能够轻松租赁或购买农地的长期租赁、共同耕作和农地集聚政策。建立从退休农民到青年农民的良性循环结构，才是农业未来最重要的投资。 最重要的是，此次普查应成为重新设计国家农地政策的起点，而非仅仅是为了查处和惩罚的行政措施。应分析各地区农地利用现状，推动农地的集聚和规模化，建立有效利用低效农地的生产性体系。如果调查结果仅作为监管的依据，农民的不安和市场萎缩将更加严重。相反，如果将其作为提高农地利用效率和改善农业结构的政策资料，普查将成为我们农业的新转折点。 农业并不是为了短期成果而存在的产业。尊重数十年来守护农村的农民生活，为下一代创造希望投身农业的环境，才是农业政策的本质。政府应将农民视为共同守护农业的伙伴，而非监管的对象。农地普查的成功与否，不在于查处了多少违规案例，而在于是否稳定了农民的生活，振兴了农村经济，并为青年农民开辟了新的机会。 现在农村所需的不是监管，而是让农地成为农民的希望、青年人的未来，以及国家保障粮食安全的宝贵资产，期待能制定出更加温暖和现实的农地政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-24 20:28:20
