中国广东省深圳，半个世纪前还是一个偏远的乡村小镇。如今，摩天大楼林立，全球信息技术（IT）企业以及电动车、 batteries、无人机企业汇聚于此，深圳已成为中国最具活力的城市之一。 然而，在1978年中国改革开放之前，深圳的面貌截然不同。当时的深圳是与香港接壤的小渔村。如今的深圳这座大城市形成之前，这里是宝安区的一部分，四处散布着农田、小村庄和渔村。 深圳紧邻香港。改革开放之前，香港对中国大陆的人来说，简直是“另一个世界”。经济上远比大陆富裕，是与外部世界连接的窗口。因此，许多人试图越过边界前往香港。特别是从1950年代到1970年代，深圳地区几乎是大陆人逃往香港的最后关口。 越过边界是一项冒着生命危险的事情。人们在夜间躲避铁丝网逃跑，或是渡海前往香港。许多人被抓住，甚至有些人失去了生命。如今被称为全球创新城市的深圳，曾有着“逃往香港的通道”的黑暗历史。当时，深圳的位置是社会主义中国与资本主义香港的交界线。 深圳的命运在1980年发生了改变。当时，中国最高领导人邓小平推动改革开放，选择这个落后的边缘地区作为中国的实验场。1980年8月26日，中国全国人民代表大会常务委员会将深圳指定为经济特区。深圳成为中国第一个经济特区，成为中国接受资本主义市场经济和技术、资本的“窗口”。 资本从香港涌入，企业和技术也随之而来。利用廉价劳动力和广阔土地，深圳迅速建立起玩具、纺织、电子产品等生产工厂。随着香港企业将生产基地迁至深圳，边界不再是“必须跨越的线”，而是“进行商业往来的道路”。 资金和人流不断涌入。1980年，深圳的国内生产总值（GDP）仅为2亿7000万人民币（约549亿元）。但到1990年，这一数字增长至171亿6700万人民币，经济规模在10年内扩大了约60倍。人口也从1980年的约33万激增至1990年的约168万，几乎形成了一座全新的城市。 全球企业也相继诞生。1987年，后来成为中国代表性企业的华为在深圳成立。当时，华为只是一个销售香港企业通信设备的小代理商，但通过投资研发，逐渐成长为通信设备企业，如今已发展为涵盖通信、半导体、人工智能、电动车、智能手机等领域的全球大企业。 1995年，王传福在深圳创办了电池公司比亚迪。起初，比亚迪并非汽车企业，而是专注于充电电池。随后，比亚迪通过生产手机电池等产品而发展，2003年进入汽车行业，现在已转型为电动车和电池的代表企业。 1998年，马化腾等人在深圳创办了腾讯。次年推出的QQ即时通讯软件成为中国互联网时代的象征。在曾经是渔村的深圳，出现了改变中国人在线生活的互联网企业。 2006年，一位往返于香港和深圳的年轻大学生弗兰克·王创立了大疆（DJI）。大疆从大学宿舍起步，创造了无人机这一新市场。公司自身也将深圳视为易于获取供应链、原材料和年轻技术人才的基础。目前，大疆已成为全球无人机行业的领军企业。 此外，平安保险、招商银行、顺丰、立讯精密、中兴通讯、传音等也是深圳的代表性企业。 2025年，深圳的GDP达到3万8731亿人民币，相当于1980年的约1万4345倍。深圳的GDP与奥地利、泰国、越南等国相当。深圳的常住人口约为1824万，外贸规模达到4万5000亿人民币。在中国大陆城市中，深圳的出口规模已连续33年位居第一。 更有趣的是，深圳的变化仍在继续。从工厂起步的深圳已成为电子产品制造基地，电子产业向互联网和通信产业扩展，进一步向人工智能、新能源、无人机、机器人等高科技产业发展。深圳的创新吸引着全球的企业、投资者、技术人员和创业者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

光州特别市纳州市正在开展市民签名运动，以推动第二次公共机构迁移，并正式启动公共机构引进推进小组。 纳州市于11日至12日在光华湖公园举办的“光华节”上，开展了“第二次公共机构迁移·发展五社总部成功引进签名运动”。 根据政府在3日发布的“第二次公共机构地方迁移原则及推进方向”，此举旨在宣传光华创新城市中心公共机构集聚的必要性，并凝聚地方社区对第二次迁移和发展五社总部引进的意愿。 政府在3日发布了“第二次公共机构地方迁移的原则及推进方向”，提出了最小化首都圈350余个公共机构残留、现有创新城市中心集聚布局等五大原则。 纳州市与浙江省研究院合作，向前来参加节日的市民和游客宣传了在第一次迁移时，因与光州的共生合作，光华创新城市成为全国唯一的区域间共同创新城市，最大规模的16个公共机构迁移至此的优势和整合后的光州特别市的合理性。 特别是在第一次公共机构迁移时，因全省与光州的共生合作而形成的光华创新城市，作为韩国唯一的区域间共同创新城市，积极宣传了通过聚集包括韩国电力公司在内的大型公共机构，已成为地区成长的核心。 随着光州的行政整合形成一个区域经济圈，纳州市还宣传了在第二次公共机构迁移中，需优先考虑与现有功能群和地方产业的关联性，将相关机构集聚至光华创新城市的必要性。 光华创新城市目前已聚集了包括韩国电力公司、韩国农渔村公社、韩国广播通信电波振兴院等在内的16个公共机构，涵盖能源、农生物、信息通信、文化艺术等领域，并已建立与企业、研究机构及韩国能源工程大学（KENTECH）相结合的产业生态系统。 在争取发展五社总部方面，纳州市也在凝聚市民的力量。 根据政府的能源转型政策，若发展五社的整合得以推进，纳州市计划将整合总部引进至光华创新城市，作为韩国能源产业的核心基地，以最大化与现有能源公共机构的协同效应。 如果以韩国电力公司为中心，聚集电力交易所、韩电KDN、韩电KPS等能源公共机构，以及韩国能源工程大学（KENTECH）、能源企业和研究机构于纳州市，发展五社的整合总部也将落户于此，预计将进一步巩固从发电、输配电到电力交易、研发的能源产业生态系统。 纳州市将加快市民签名运动的同时，正式启动已在运营的“第二次公共机构引进推进小组”，加速引进活动。 纳州市计划向迁移目标机构积极宣传光华创新城市所具备的产业基础、公共机构与大学、研究机构之间的关联性，以及交通、教育、医疗、文化等居住条件和可立即使用的办公空间等竞争力，并与地方政治界、相关机构和团体建立有机合作体系。 此外，光华创新城市在去年的创新城市政策研究院发布的“创新城市共生指数”评估中，连续两年在全国10个创新城市中排名第一。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全南光州综合特别市基于产学研合作，积极探索光华创新城市的新增长动力。金成勋创新城市支持团团长表示，将把现场的声音转化为实际政策。全南光州综合特别市创新城市支持团于11日在罗州光华洞综合文化体育中心召开‘创新城市产学研会议’，讨论创新城市发展战略和未来产业培育方案。此次活动吸引了来自国土交通部、地方自治团体、迁移公共机构、高校、研究机构及入驻企业的100余名代表参加。会议不仅分享了各机构的成果，还着重于加强产学研合作体系，发掘可在现场实施的政策。与会者分享了公共机构和入驻企业在实际工作中遇到的困难，并收集意见以便将其纳入创新城市的活化政策中。特别是东新大学、全南科技园区、能源谷开发院、光州研究院、物联网加等五个机构参与了主题发言，提出了产学研合作的优秀案例、未来产业培育战略及创新城市的中长期发展方向。在随后的讨论中，与会者提出了扩大机构间合作、增强地方产业竞争力、支持企业活动以及改善创新城市的居住环境等多项政策建议，以促进可持续发展。与会者一致认为，创新城市要从以迁移公共机构为中心的城市，发展为高校、研究机构和企业有机结合的区域创新中心，必须建立有效的合作体系。金成勋团长在此过程中强调了“现场”和“合作”是创新城市发展的核心。金成勋团长表示：“创新城市的竞争力源于机构间的合作和现场的各种意见，希望此次会议成为高校、研究机构、企业和公共机构共同规划未来的重要契机。”他还表示，将确保会议上提出的意见不止于一次性讨论，而是与未来政策相结合。金团长强调：“我们将认真审视会议上提出的各项意见，努力将其转化为有助于创新城市发展和地方经济活化的政策。”综合特别市未来将对会议提出的政策建议和现场意见进行审查，并通过卡片新闻和创新城市官方网站等方式分享主要讨论内容和创新城市发展方向。此次会议将成为迁移公共机构与高校、研究机构、企业之间的合作体系如何转化为实际项目和政策的关键课题，以推动光华创新城市的活化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

迁移到哪里、与其他机构合并，还是完全消失，目前仍然不确定。政府已将约350个位于首都圈的机构列入地方迁移的审查对象，并宣布将合并109个公共机构。然而，具体迁移哪些机构、迁往何处以及何时实施，将在第四季度确定。政府表示将尽量减少留存机构，加快迁移，但实际上对于各机构的判断标准和执行计划却没有明确说明。 这并不是说要推迟迁移。将集中在首都圈的公共职能和就业机会转移到地方是必要的。不能因为工会的强烈反对而放弃，也不能通过在各地区分配几家机构的方式来妥协。政府希望将相关机构集中起来，形成地方的增长中心，这一方向是正确的。 问题在于，名为“第二次”的迁移并没有显著的变化。政府表示将与地方产业和大学联动，创造自给自足的居住基础，并提出即使租用民用建筑也要迅速迁移的原则。然而，机构集中、地方产业联动和居住条件改善的承诺自第一次创新城市建设以来就已存在。 第一次迁移涉及153个机构和约4.8万名员工迁往地方，取得了创新城市人口增加和地方人才招聘扩大的成果。然而，进度比原计划平均延迟了28.6个月，费用增加了6456亿韩元。家庭随迁率为71%，产学研集群入住率为56.6%。虽然政府迁移了办公大楼和员工，但让家庭和企业在地方扎根的工作仍未完成。 此次迁移的不同之处在于将合并与功能重组结合在迁移中。如果能妥善进行，这将是将相似功能的机构集中并与地方产业连接的机会。反之，如果顺序安排不当，风险将比第一次迁移更大。若将合并或消失的机构的迁移地点分配后，再调整办公大楼和人员，将会引发新的冲突。然而，政府并未明确说明是先确定功能改革还是地方布局。 各机构的迁移速度也需要解释。政府甚至加快了海洋水产部迁移到临时办公楼的速度。金融委员会和个人信息保护委员会当天被排除在优先迁移对象之外，金融公共机构的去向也推迟到第四季度。在金融界反对声不断的情况下，组织的反对强度影响政策速度的疑虑，政府应首先公开一致的标准。 在标准尚未明确的情况下，各地方开始争相吸引机构，而机构则会形成留存的理由。员工和家庭也不得不在未能决定住房、子女学校、配偶工作和父母照顾的情况下等待。这不仅是少数机构的问题，而是许多被审查的机构的员工都不知道自己的工作地点是否会改变，或是否会合并。对于政府来说，几个月的审查期，但对某些人来说却是停滞生活计划的时间。 作为公共机构的员工并不能拒绝政府的政策。然而，政府虽然可以命令迁移，但也不能以“均衡发展很重要，所以就去吧”的态度来处理。确定迁移与留存的标准、合并与迁移的顺序，以及家庭和企业共同扎根的方案，都是政府的责任。 政府提出的是五大原则，而不是阻止第一次迁移局限性的五个解决方案。如果在第四季度仅填补地区机构分配表，那么第二次迁移将只会成为扩大版的第一次迁移，目标和速度都没有实质性变化。均衡发展不仅仅是迁移机构的声明，而是要通过执行计划展示迁移后为地方留下什么。

政府将正式启动第二次公共机构地方迁移，原则上将没有必要留在首都圈的公共机构迁往地方。将重新审视第一次迁移时适用的首都圈残留标准，并以现有创新城市为中心，进行功能相似机构的“集聚迁移”。 具体的迁移机构和地区计划将在今年第四季度确定，并于明年开始迁移先行机构。 国土交通部于3日发布了“第二次公共机构地方迁移原则及推进方向”。政府提出的原则包括：最小化首都圈残留、以现有创新城市为中心的集聚布局、与地方大学和产业的联动、扩充自给自足的居住基础、加快迁移速度等五项内容。 最大的变化在于确定迁移对象机构的标准。政府将重新审视第一次公共机构迁移时适用的首都圈残留标准，原则上将没有必要留在首都圈的机构积极纳入地方迁移的对象。 第一次迁移从2005年到2019年进行，共有150个机构、约5万名工作人员迁往地方。迁移机构工作人员约70%与家人一起在地方定居，围绕创新城市的企业和就业也有所增加。 然而，政府评估认为，个别机构分散到多个地区，导致产业间的联动和产学研集群的形成效果未如预期，首都圈的集中问题也未得到根本解决。 因此，在第二次迁移中，原则上将以现有创新城市为中心进行相关机构的集聚布局。将综合考虑机构功能、五极三特增长引擎、现有创新城市功能群、地方基础设施等因素来决定迁移地点。同时，扩大地方大学与迁移机构之间的合作和地方人才的招聘。 这被解读为，第二次迁移不仅仅是将机构分散到各地区，而是将公共机构作为地方产业生态系统的“锚点”来利用的战略。 迁移方式也将有所不同。第一次迁移从计划发布到实际迁移超过7年，因选址和建设等耗时较长。此次政府决定积极利用民间建筑租赁等方式，计划从2027年开始优先迁移先行机构。这意味着迁移机构的选择与新办公楼的建设不再必然关联。 为了引导员工迁往地方，政府将扩大支持措施。在现有的搬迁津贴和搬家费用基础上，新增根据迁移距离在两年内每月最高可支付20万韩元的远程优待津贴。提前迁移的员工在两年内可获得每月最高50万韩元的提前迁移津贴。 政府还计划与相关部门共同制定额外的支持措施，以减少居住稳定和子女教育、照顾的空白。中央政府与地方政府将共同扩充交通、教育、医疗、文化等创新城市的居住基础设施。 不过，迁移对象机构和地区在当天并未公开。迁移对象机构将经过各主管部门的审查和地方时代委员会迁移特别委员会的讨论后决定。各机构的迁移地区也将根据地方产业、现有创新城市功能、基础设施等因素进行后续确认。 金允德国土部部长表示：“我们将根据此次提出的五大原则推进第二次公共机构迁移，并与相关机构充分沟通，制定合理的迁移计划。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了缓解首都圈的拥挤和实现国家的均衡发展，第二次公共机构迁移正在逐步显现。然而，第一次迁移在员工及其家庭的地方定居、相关企业的引进以及产学研生态系统的构建等方面未能达到预期。有人指出，第二次迁移需要超越简单的办公楼迁移，采取实际措施促进地方定居。根据相关部门的消息，政府于2003年提出公共机构地方迁移的基本构想，并于2005年指定迁移对象机构，推动旨在解决首都圈过度拥挤和实现国家均衡发展的迁移工作。第一次迁移自2012年国土交通人力开发院迁至济州创新城市开始，至2019年韩国科学技术计划评估院迁至忠北创新城市结束。全国共有10个创新城市和世宗市等地，共153个机构及约5.2万名员工完成迁移。国会预算政策处对其中105个公共机构进行了单独分析。分析结果显示，公共机构的迁移在一定程度上促进了创新城市的人口增长和地方税收的增加。截至2025年底，全国创新城市人口为234,684人，而自2016年至2024年迁移的公共机构缴纳的地方税总额达到25,072亿韩元。地方人才强制招聘制度的引入也扩大了地方大学毕业生在公共机构就业的机会。然而，实际的定居情况仍被评估为不完善。包括未婚和单身人士在内的家庭伴随迁移率截至2025年为71%，未达到政府设定的75%的目标。根据2024年的调查，定居条件的满意度仅为100分中的69.4分。创新城市的产学研集群计划中，尽管分配率为81.8%，但实际入住率仅为56.6%。与首都圈的联系也未能断绝。在提交资料的104个机构中，有60个曾运营过前往首都圈的接驳巴士，自2010年至2025年相关预算总额达到1989亿9000万韩元。此外，47个机构经地方时代委员会批准，在首都圈设有独立的人力或设施。这也导致员工家庭在首都圈的留存以及创新城市的“周末空心化”问题仍未得到解决。迁移进度的延迟和项目费用的增加也成为负担。调查对象机构的迁移进度平均比原计划延迟28.6个月，迁移费用总额比最初计划增加6456亿2000万韩元。在外部新建创新城市的方式也被认为存在局限性。国会未来研究院指出，一些新城型创新城市在吸引周边人口的同时，加剧了原有市中心的空心化和衰退。将首都圈人口分散到地方的效果也相对有限。国会未来研究院对2005年至2024年间的国内人口流动统计进行分析发现，大多数创新城市的流入人口多来自于附近的市、县，而非首都圈。例如，2024年大邱创新城市的首都圈流入人口为3310人，而来自庆北、庆南、釜山、蔚山等附近地区的流入人口则为9014人。釜山创新城市的首都圈流入人口为6983人，而来自附近市、县的流入人口为13504人。这表明，人口分散主要是非首都圈内部的人口重新配置。迁移完成后，部分地区出现了净流出现象。国会未来研究院指出，作为新城型建设的庆北和全北创新城市所在地区，流出人口已超过流入人口，蔚山中区和庆南晋州市也出现了净流出。此外，地方人才招聘的好处集中在部分大学。根据预算处对2018年至2024年间主要迁移机构的地方人才招聘情况的分析，韩国资产管理公司和韩国土地住房公司等机构的地方人才招聘中，71.2%至81.0%来自于招聘规模排名前两的地方大学。为了避免第二次迁移重蹈第一次迁移的覆辙，必须在机构选择和办公楼建设之外，扩充教育、医疗、育儿、文化、交通等定居基础，并引导相关企业和研发（R&D）人员的同步迁移。国会未来研究院研究员闵宝京表示：“第一次迁移是在整体人口增长和地方大城市发展的时期进行的‘均匀分散’模式，而在真正的人口减少时代，政策环境必然会发生根本变化。政府应结合五极三特空间政策，制定选择与集中相结合的中心强化战略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在AI时代，数据是新的石油，而推动数据流动的引擎则是半导体。虽然现在全球似乎在进行AI竞争，但实际上是在进行半导体霸权的竞争。美国以英伟达和AMD为先锋，中国则全力追赶。韩国同样将半导体竞争力视为国家生存战略。在这种背景下，龙仁市成为了最受关注的城市。 因为这里同时建设了三星电子的先进系统半导体国家产业园区和SK海力士的半导体集群。成功连任的龙仁特例市市长李相日提出了将龙仁打造成不仅仅是一个工业园区，而是一个充满AI·半导体创业生态的“龙仁版硅谷”的愿景。规模达1万亿韩元的“硅龙仁基金”的设立和AI·半导体创业城市的培育是他的主要承诺。 问题只有一个。 龙仁能否超越世界最大半导体城市，跃升为全球AI硅谷？ 在半导体成为国家竞争力的时代，龙仁站在了中心位置。 如果说20世纪工业革命的象征是汽车，那么21世纪AI革命的象征就是半导体。随着生成型AI的普及，对GPU和内存半导体的需求也在不断增加。一台AI服务器所消耗的半导体规模已经超过了过去的超级计算机。最终，AI竞争的胜负很可能将由半导体的竞争力决定。 龙仁是这一变化的最大受益者。世界最大规模的三星电子系统半导体国家产业园区和SK海力士半导体集群正在同时建设。这不仅仅是一个工业园区，而是一个集设计、生产、材料、设备、研发和人才培养于一体的庞大生态系统。 李相日市长正在积极利用这一趋势。他表示，龙仁将不仅仅是韩国的半导体中心，还将发展成为全球AI半导体枢纽。他的目标是建立一个企业、大学、研究所和初创企业共同成长的结构，而不仅仅是建造工厂。 过去，推动韩国经济发展的主要是蔚山的汽车和浦项的钢铁。未来，龙仁的半导体将更有可能左右韩国经济的未来。 龙仁版硅谷，创业城市的梦想能否实现？ 李相日市长的承诺中最引人注目的是“龙仁版硅谷”。 许多地方政府谈论吸引企业，但他则强调创业生态系统。美国硅谷之所以强大，并不是因为工厂多，而是因为不断有新企业诞生。 李相日市长表示，将扩大龙仁市产业振兴院，建立孵化和加速体系，集中培育AI和半导体创业企业。特别是为了激活青年创业，他计划设立规模达1万亿韩元的“硅龙仁基金”，并运营专门的青年基金。 这是一种相当有意义的做法。 半导体产业通常被认为是以大企业为主导，但实际上，创新往往来自初创企业。美国的英伟达也是从一家小型初创企业起步的。在AI时代，创新企业能够创造更大的价值，而不仅仅是巨大的工厂。 要使龙仁真正成为半导体城市，仅靠三星电子和SK海力士是不够的。周边需要诞生数千家AI·半导体初创企业。李相日市长的硅谷构想正是瞄准了这一点。 AI时代的核心是人才。 半导体工厂可以用金钱建造。 但人才却无法仅靠金钱来培养。 在AI时代，最激烈的竞争是人才争夺战。美国的大型科技公司以数百亿韩元的年薪吸引AI研究者，正是因为这一点。 龙仁在人才方面也具有优势。京畿大学国际校区、檀国大学、明知大学和韩国外国语大学全球校区等主要大学均位于此地。地理位置上，龙仁也处于首都圈内。 李相日市长表示，将连接大学与企业，培养AI·半导体专业人才，强化研发生态系统。 未来，AI产业的竞争力最终将来自于人。无论多么优秀的工业园区，如果没有优秀的工程师和研究者，就无法维持竞争力。 硅谷之所以强大，也正是因为斯坦福大学和伯克利大学的存在。波士顿成为生物产业中心的原因也是MIT和哈佛大学的存在。 龙仁如果想要超越半导体城市，成为AI创新城市，就必须成为一个人才汇聚的城市。最终，半导体产业的未来也取决于人。 交通与居住环境，全球产业城市的最后拼图。 产业竞争力不仅仅依靠工厂。 必须成为全球人才愿意居住的城市。 李相日市长强调GTX和铁路网络的扩展、区域交通的改善，正是出于这个原因。必须创造一个AI工程师和半导体研究员能够便捷出行的环境，才能具备全球竞争力。 龙仁已经是首都圈最大规模的城市之一。但未来，城市的质量将变得更加重要，而不仅仅是人口规模。教育、文化、居住和交通必须共同发展，才能成长为全球领先的高科技产业城市。 特别是半导体产业是一个长期的战役。一次投资并不足够。数十年来，人才和企业必须不断聚集。为此，居住环境和城市竞争力是必不可少的。 最终，龙仁真正的竞争对手并不是国内其他城市。 而是美国的硅谷、德克萨斯州的奥斯丁和台湾的新竹科学园区等全球创新城市。 从AI半导体中心到AI文明的中心。 到目前为止，龙仁的成功公式是半导体。 但未来必须加入AI。 半导体是AI时代的基础设施。然而，当AI服务、机器人、自动驾驶和生物技术相互连接时，真正的产业革命才会开始。 李相日市长强调AI·半导体创业城市的原因也在于此。必须不仅停留在半导体生产上，还要共同构建AI创新生态，才能确保未来的竞争力。 AI时代的全球城市不仅仅是生产基地。它是一个技术、资本、人才和创业不断循环的创新平台。 如果龙仁能够成为这样的城市，韩国将在AI半导体竞争中更进一步。 龙仁是目前韩国最重要的产业实验城市。 在三星电子和SK海力士这两个巨头的基础上，AI、创业、研发和人才培养正在不断增加。 李相日市长宣称要将龙仁打造成全球AI半导体城市和硅谷型创业城市。规模达1万亿韩元的硅龙仁基金和AI·半导体创业生态的构建是其核心。 如果这一愿景成功，龙仁将不仅仅是一个特例市，而是韩国未来产业的心脏。 在AI时代，胜者可能不是生产半导体最多的城市。 而是半导体与AI、创业与人才共同成长的城市，胜出的可能性更大。 李相日龙仁特例市市长： 他是一位出身于媒体的政治家，曾担任国会议员，并在民选第8届和第9届中继续领导龙仁市政。他在任期间积极支持三星电子先进系统半导体国家产业园区和SK海力士半导体集群的建设，因而被认为使龙仁成为韩国半导体产业的中心。 在此次地方选举中，他以“龙仁版硅谷”建设为核心愿景，承诺培育AI·半导体创业城市。特别是计划设立规模达1万亿韩元的“硅龙仁基金”，支持青年创业和技术创业，并构建以AI·半导体为中心的创新生态。他的目标是将龙仁打造成不仅仅是半导体生产城市，而是全球AI创新城市。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南海防市正在以与韩国的科学技术合作为基础，迈向全球创新城市的目标。根据越南媒体《投资报》等的报道，海防市科学技术局与韩国科学技术研究院（KIST）签署的谅解备忘录（MOU）已召开实施会议，正式启动了2026年创业创新人才发掘大赛，并介绍了2026年海防科技节（Techfest HaiPhong 2026）。双方的合作将围绕基础设施、人才、网络、商业化、研究和投资六大领域展开。 作为核心基础设施项目，将推动建立“KIST-海防科技中心”。该中心的设立方案和运营规定将在今年8月前制定，并计划于12月正式启动，开始运营。在技术商业化方面，将进行KIST的技术供应数据库与海防当地企业需求的深度调查，并在科技节期间举办韩国技术企业与当地企业的对接论坛。 双方还将共同开展研究。11月将调查重点企业的技术需求及海洋生物与医药资源现状，12月将选定一项示范共同研究课题并启动。海防市科学技术局局长阮高长表示：“这是落实中央政府第57号决议和国家创业创新战略的具体行动，科学技术与创新是决定长期竞争力的关键条件。” 海防市经济增长率连续11年保持两位数，经济规模达到294亿美元（约合44万亿越南盾）。特别是2026年至2030年，海防市提出了地区生产总值（GRDP）年均增长13%至14%的目标。最近，初创企业生态系统排名中，海防市在全球1000大创业生态系统中排名765位，在东南亚排名第23位，成为越南四大城市之一。 KIST方面也明确表示了扩大合作的意愿。KIST院长吴相鹿表示：“此次谅解备忘录不仅仅是文件，而是基于信任的技术伙伴关系。”他表示将共同努力将海防市打造成北越和东南亚的创新中心。在当天的活动中，还签署了技术转让项目协议和韩越企业间的业务合作谅解备忘录。 KOICA项目也在推进 与此同时，在海防市的刘基厄地区，韩国国际合作署（KOICA）的IBS项目正在积极推进。越南投资开发合作社与生态霍比亚、KIST合作，引入利用有机废物和水生植物的循环农业与环境处理模型。合作社代表杜氏翠华表示：“每天产生约3300吨的生活废物中，70%至80%是有机物。”她强调：“通过技术现代化提升处理能力刻不容缓。”生态霍比亚的代表金元培表示：“我们的目标是将技术转移到越南本地，并增强自主能力。” 海防科技节将于8月4日至5日在越南海洋大学举行，届时将有120至150个技术展位和来自6个国家的代表团参与。此次活动将广泛涉及半导体、量子、人工智能、物联网、机器人等战略技术。同时，还将举办以智能城市运营为主题的创业大赛，海防市承诺在半导体和人工智能领域提供税收优惠和沙盒政策。 此外，海防市正在以与KIST的合作为基础，推动技术转让、人才培养和国际网络的扩展，力求将其打造成韩国技术的重要门户和东南亚的创新枢纽。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南海防市正在以与韩国的科学技术合作为基础，迈向全球创新城市的目标。根据与韩国科学技术研究院（KIST）建立的战略伙伴关系，海防市同时推进2026年科技节的举办和循环农业技术转让项目，力争在2030年进入“全球创新城市前200名”。 据越南媒体《投资报》等报道，海防市科学技术局与海防市人民委员会及KIST于26日召开了谅解备忘录（MOU）执行会议，正式启动了2026年创业创新人才发掘大赛，并介绍了科技节的相关内容。双方的合作将围绕基础设施、人才、网络、商业化、研究和投资六大领域展开。 作为核心基础设施项目，计划建立“KIST-海防科技中心”。该中心将在今年8月前制定成立方案和运营规章，并预计于12月正式启动。技术商业化方面，将进行KIST技术供应数据库与海防本地企业需求的深度调研，并在科技节期间举办韩国技术企业与本地企业的对接论坛。 双方还将共同开展研究。11月将调查重点企业的技术需求及海洋生物和医药资源现状，12月将选定一项示范性共同研究课题并启动。海防市科学技术局局长阮高长表示：“这是落实中央政府第57号决议和国家创业创新战略的具体行动，科学技术和创新是决定长期竞争力的核心条件。” 海防市经济增长率已连续11年保持两位数，经济规模达到294亿美元（约合44万亿越南盾）。特别是2026年至2030年，海防市提出了年均增长13%至14%的目标。最近，StartupBlink发布的报告显示，海防市在全球1000大创业生态系统中排名765，在东南亚排名第23，成为越南四大城市之一。 KIST方面也明确表示了扩大合作的意愿。KIST院长吴相鹿表示：“此次谅解备忘录不仅仅是一份文件，而是基于信任的技术合作伙伴关系。”他表示将共同努力将海防市建设成为北部越南和东南亚的创新中心。在当天的活动中，还签署了技术转让项目协议和韩越企业间的业务合作谅解备忘录。 KOICA项目也在推进 与此同时，在海防市的刘基厄地区，韩国国际合作署（KOICA）的IBS项目正在全面推进。越南投资开发合作社与生态希望（EcoHopia）、KIST合作，引入利用有机废物和水生植物的循环农业与环境处理模型。合作社代表杜氏翠华表示：“每天产生约3300吨生活垃圾，其中70%至80%是有机物。”她强调：“通过技术现代化提升处理能力刻不容缓。”生态希望的代表金元培表示：“我们的目标是将技术转移到越南本地，并增强自立能力。” 2026年科技节将于8月4日至5日在越南海洋大学举行，届时将有120至150个技术展位和来自6个国家的代表团参与。此次活动将广泛涉及半导体、量子技术、人工智能、物联网和机器人等战略技术。同时，还将举办以智能城市运营为主题的创业大赛，海防市承诺在半导体和人工智能领域提供税收优惠和沙盒政策。 目前，海防市正以与KIST的合作为基础，推动技术转让、人才培养和国际网络扩展，力求成为韩国技术的重要门户和东南亚的创新枢纽。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。