赵炫外交部部长于24日与美国国务卿马克·鲁比奥进行了通话，双方就近期半岛问题和韩美关系进行了意见交流。这次通话是在美国总统唐纳德·特朗普表示愿意与朝鲜最高领导人金正恩对话后进行的，备受关注。 根据外交部的消息，双方在当晚的通话中决定在保持坚固的韩美联合防卫态势的基础上，继续紧密沟通与合作，以实现半岛和平和解决北核问题。这是自今年3月与伊朗战争相关通话以来，时隔五个月的再次通话。 赵部长表示，政府将尽最大努力使特朗普总统的信息能够促成美朝对话的重启和半岛和平。 双方确认，在国际局势变化的背景下，韩美之间的紧密沟通比以往任何时候都更加重要。 赵部长还提到，关于关税和投资协议、造船及安全合作等多项议题，双方应共同努力，取得互利成果，以进一步提升韩美关系。 鲁比奥部长解释了美国在包括伊朗在内的中东局势及恢复地区和平与稳定方面的努力。 赵部长对特朗普总统及美国在解决中东问题方面的积极领导表示赞赏，并强调我方在霍尔木兹海峡恢复自由通航方面的实际贡献意愿，建议就具体方案持续进行协商。 外交部表示：“双方部长决定在不久的将来直接会面，继续就主要议题进行更深入的磋商。” 此次韩美外交部长通话是在特朗普总统强调与金正恩“非常良好的关系”并指示缩减韩美联合演习的背景下进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜正在对全军进行针对韩国的敌意教育。与此同时，李在明总统正式提议进行和平体制转型的终战讨论，南北之间的信息截然相反。 根据朝鲜专业媒体RFA的报道，朝鲜内部消息人士透露，12日“全军正在进行针对韩国的敌意教育”。他表示，“金正恩的意图是必须通过武力来解决与韩国的争端”。 相关报道显示，朝鲜还在向居民灌输这种对南方的敌对认知。 而在韩国，传达出的信息则截然相反。 李在明总统在15日的第81届光复节庆祝词中提到，“我们将开始将朝鲜半岛不稳定的停战体制转变为和平体制的旅程”，并提议“开始各方之间结束这场久远战争的讨论”。他还表示，通过终战讨论，可以探讨停止朝鲜核能力提升的有效方案。 政府提出的构想是，减少南北之间的相互威胁，推动和平共存，并开始将停战体制转变为和平体制的对话。自去年以来，李总统已将尊重朝鲜体制、排除吸收统一、禁止敌对行为作为主要对北原则。 在野党对李总统的终战提议表示了安全方面的担忧。国民力量党批评称，“这只是我们自己解除武装的可悲和平乞求”，而安哲秀议员则主张，未以非核化为前提的终战可能会导致承认朝鲜的核武器，呼吁加强核威慑力。 截至目前，朝鲜对李总统的终战讨论提议尚未作出正式回应。金正恩在光复节当天参加了平壤的演出等活动。 在网上，针对这种情况，批评政府对北政策的声音不断涌现。 网友们表示，“我们眼睁睁看着南北联络办公室被炸毁，却连抗议都没有，反而继续乞求终战”，“因为对北汇款事件而被朝鲜牵制的这个政权”，“正好统一部部长也是同一阵营”，“现政权对朝鲜友好，金正恩一定很高兴”等等。 还有人评论道，“支持率下降，所以真是拼了命在做各种事情”，“朝鲜想要的东西不就是现体制保障、经济援助、缩减韩美联合训练、放宽制裁吗”。

李在明总统在第81届光复节庆祝词中正式提议将朝鲜半岛的停战体制转变为和平体制，围绕安全问题的争论愈演愈烈。尤其在朝鲜核能力不断提升的背景下，是否适合首先提出终战讨论引发了批评的声音。 李总统在8月15日的光复节庆祝词中表示：“我们将开始结束战争、将不稳定的停战体制转变为和平体制的旅程。”并提议“开始当事人之间的讨论，以结束这场历史悠久的战争。” 同时，他还提出了南北双方尊重彼此体制、避免军事冲突的“三大和平共存”构想。李总统表示，通过终战讨论，可以探讨停止朝鲜核能力提升的有效方案。统一部也表示，将以联合国大会和亚太经合组织（APEC）首脑会议为契机，争取主要国家的支持，推动和平体制讨论及朝鲜核活动停止的讨论。 然而，反对派立即表示反对。国民力量在16日批评李总统的终战讨论提议称：“这只是我们自己解除武装的‘可怜的和平乞求’。” 国民力量议员安哲秀也表示：“没有非核化的终战就是承认北核。”他要求加强对北核的核威慑力。安议员提出了在朝鲜半岛前置美国核力量、加强核共享水平、确保铀浓缩和使用后核燃料再处理的权利、引进核动力潜艇等建议，并强调：“威慑力不是来自善意，而是来自恐惧。” 在网络上，李总统的对北构想也遭到了激烈的批评。 网友们表示：“他以为自己真的有能力，国内问题处理得一团糟，最后只能向朝鲜乞求，这已经没有其他办法了。”、“支持率暴跌，真是无所不用其极。”、“真是搞笑，能不能安静点，动手的每件事都搞砸了。”等意见纷纷涌现。 尤其网友们对终战讨论可能引发驻韩美军或联合国军问题表示担忧。一位网友质疑：“终战的话，联合国军不应该撤吗？”并表示：“看起来是想撤美军。”关于朝鲜通过终战讨论想要获得的利益，网友们也反应称：“朝鲜想要的很明显，现体制保障、经济援助、韩美联合训练缩减、制裁放宽。” 关于政治倾向的争论也在评论中持续。一位网友表示：“有时感觉右翼中有卖国者，而左翼中有民族主义者在卖国。”并称：“中间派的缺失真是奇怪。” 部分评论甚至将现政府的对北政策扩大到所谓的“间谍”争论中。有网友表示：“在这样的时期还说没有间谍的人，正是因为自己人是间谍才没有感觉。”并称：“这就是国家颠覆势力本身。” 另一方面，自李总统就任以来，正式提出终战讨论的提议还是第一次。然而，朝鲜至今尚未对李总统的终战讨论提议作出正式回应。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国外交部对韩国重申“一个中国”原则表示积极评价，但对朝鲜半岛问题保持沉默。 中国外交部发言人在19日午夜（当地时间）发布的记者问答形式的声明中表示：“此次韩国外交部的负责局长在媒体上完全公开地重申了中韩建交共同声明中关于台湾的相关内容，中国对此表示积极评价。” 他进一步表示：“我们希望韩国坚定维护建交初心，遵守政治承诺，以实际行动践行‘一个中国’原则，维护中韩关系的政治基础。” 此前，中国外交部于前一天宣布，刘金松外交部亚洲司长于17日与南进外交部东北·中亚司长进行了定期工作协商。 外交部表示：“双方就中韩关系及共同关心的问题进行了意见交流，并一致同意积极落实两国元首互访所达成的重要共识，努力推动两国战略合作伙伴关系的稳定和长期发展。” 接着指出：“南司长重申了韩国在中韩建交共同声明中承诺的‘一个中国’原则的坚定立场，并强调这一立场没有变化。” 南司长在前一天向韩国记者解释协商结果时表示，中国方面提出了台湾问题，韩国政府重申了对中韩建交共同声明中‘一个中国’的尊重立场，并表示这一立场没有变化。 此次协商不仅涉及台湾问题，还围绕朝鲜半岛问题进行了战略沟通。南司长表示，在习近平中国国家主席访问朝鲜（8日至9日）后首次举行的此次会晤中，双方就朝鲜半岛问题进行了意见交流，韩国方面向中国提出了在朝鲜半岛和平与稳定、无核化方面的建设性角色的期望。 然而，中国外交部在当天的声明中未提及朝鲜半岛问题，仅强调了其敏感的台湾问题。 在8日的中朝首脑会晤中，朝鲜半岛无核化问题未被公开讨论，这使得外界对中国是否在事实上默许朝鲜的核武器拥有权的分析愈发增强。 政府近期在与中国的各级沟通中，已向中方传达了对‘北核默许论’扩散可能对朝鲜半岛和平与稳定造成不利影响的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

北韩劳动党中央委员会第一副部长金与正对七国集团（G7）峰会联合声明中提出的“北韩完全无核化”要求表示强烈反对，称其为“越权行为”。她重申了北韩将永久坚持核武器的立场。 金与正在18日通过朝鲜中央通讯社发表的声明中指出，G7的无核化呼吁是对北韩宪法的直接侵犯和越权行为，并表示“对此表示强烈不满和遗憾，坚决谴责和反对”。 她指责G7是“破坏世界和平与安全、国际核扩散防止体制的主要罪魁祸首”，并表示“没有资格讨论北韩的主权选择，也没有权利加以干涉”。 金与正特别强调，无核化问题已经是一个最终结论。她指出：“在军事威胁面前袖手旁观是最愚蠢的行为”，并称“为了保护自己免受敌人持续的核威胁而获得的核武器是自卫和应对的手段。”这重申了北韩核武器是维护体制安全的正当威慑手段的观点。 她还表示：“核武器是共和国法律赋予的主权保护手段，也是和平保障的基石”，并强调“核武器的拥有是必须坚持的核心利益，无核化绝对是不可逾越的底线”。 此前，G7领导人于17日在法国埃维昂召开会议，发布联合声明，表达了对北韩核武器和弹道导弹计划的深切关注。 声明中呼吁“应根据联合国安全理事会决议实现北韩的完全无核化”，并且此次会议邀请的韩国等主要国家领导人也对此表示同意并签署了声明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席于8日与金正恩北朝鲜国务委员会委员长会晤，强调在复杂的国际形势下，需加强两国间的外交和军事交流，以增强战略合作。 根据中国国营中央电视台的报道，习近平在平壤金水山迎宾馆与金正恩会谈时表示：“无论国际形势如何变化，中国重视中朝传统友好的立场始终不变。”他还表示：“坚定支持金正恩总书记对北朝鲜社会主义事业的领导，并将继续维护两国的共同利益和良好的战略环境。” 习近平特别强调，为了促进中朝关系的发展，首先要通过高层交流巩固政治互信，并强调扩大外交、执法和军事领域的交流。 他还提到，应在贸易、农业、建设、科技和卫生等领域扩大实质性合作，并促进教育、艺术、旅游和体育等领域的人文交流。 此外，习近平重申加强两国战略合作的重要性。他指出：“亚洲是中国、北朝鲜及地区国家的生活家园”，并表示两国应加强战略协调与合作，维护各国的主权、安全和发展利益，共同维护地区的和平与发展。 对此，金正恩回应称：“习近平总书记选择平壤作为今年首次出访地，显示了对中朝关系的重视，这对北朝鲜是巨大的支持。” 他表示：“将把中朝关系的发展视为国家最重要的战略任务”，并强调在新的时代中发展中朝友好关系是北朝鲜坚定的战略选择和意愿。他还表示，将在贸易、基础设施、科技、教育、文化等广泛领域新发展交流与合作。 值得注意的是，中国方面的声明中并未直接提及北核或朝鲜半岛问题。然而，提到“维护地区和平与稳定”，因此推测可能进行了关于北核和朝鲜半岛的讨论。近期，北朝鲜在扩大与俄罗斯的军事和经济合作，提升战略地位的背景下，习近平的重点似乎是通过经济和政治支持重新确认中国对北朝鲜的影响力。 此次会谈中，中国方面包括“序列第五”的蔡奇中央办公厅主任、王毅中央政治局委员兼外交部长、郑栅洁国家发展改革委员会主任、邓小平国防部长、王文涛商务部长等人出席，显示出在外交、军事和经济等多个领域加强合作的意愿。 金正恩对七年来首次访朝的习近平给予了热情接待。习近平及其妻子彭丽媛于当天中午抵达北朝鲜首都平壤，开始为期两天的国宾访问行程。金正恩与李雪主亲自到机场迎接习近平夫妇，并在金日成广场举行了盛大的欢迎仪式。当天的领导人会谈结束后，双方领导人将举行欢迎正式晚宴，并观看表演。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席选择朝鲜作为今年首次出国访问的目的地。他将于8日进行为期两天的国宾访问，与朝鲜最高领导人金正恩会晤。 这是习近平自2019年6月访问朝鲜以来的首次回访，也是金正恩去年9月参加中国抗战胜利70周年活动后的回访。 考虑到习近平选择朝鲜作为今年首次出国访问的外交象征意义，中国预计将不仅重申与朝鲜的传统友好关系，还将在经济合作、外交和安全领域加强战略协作，展示在朝鲜半岛和东北亚局势中的影响力。 中国驻朝鲜大使王亚军在6日的《人民日报》上发表文章称：“两位领导人将进行重要的历史性会谈，为新时代中朝关系开辟新的篇章，描绘蓝图。” 中国展示对朝鲜的影响力……加强北中俄合作应对美国 中国在今年迎来了北中友好合作互助条约签署65周年，预计将更加注重与朝鲜的关系。这一条约包含了在一国遭受武力侵略时，另一国立即参战的自动军事介入条款，被视为北中联盟的象征。 然而，随着朝鲜与俄罗斯的军事和经济合作迅速扩大，中国内部对朝鲜影响力减弱的担忧也在增加。在美中竞争和北俄紧密关系的背景下，中国将通过加强与朝鲜的关系来维持对其的影响力，同时强化北中俄的合作格局，以应对美国主导的国际秩序。 在北中俄合作不断推进的背景下，中国通过图们江向东海的进展也引起关注。 利用图们江航道通往东海的问题一直是中国的主要关注点。中国东北地区被俄罗斯的外东北和朝鲜阻隔，无法直接进入东海，但在最近的中俄领导人会议上，中国表示将与相关国家（即朝鲜）协商图们江出海问题。 除了图们江合作，朝鲜的罗先经济特区利用、经济开发合作以及两国间物质和人文交流的扩大等也将成为此次领导人会议的重点讨论内容。 复旦大学国际问题研究所教授邵立军在香港《明报》上表示：“此次习近平访朝将加强两国在各个社会经济领域的合作。”他指出：“朝鲜正处于重要的经济发展时期，两国经济合作将为中国提供投资机会，因此合作潜力非常大。” 朝鲜展示核能力……北美对话重启的可能性 朝核及朝鲜半岛问题也将成为两国领导人会议的重要议题之一。习近平在最近的美中、中俄连续领导人会议后立即访问平壤，意在突出中国作为朝鲜半岛问题的核心调解者的地位。 在朝鲜拒绝无核化并封锁与美国对话的情况下，中国能否为朝鲜与美国之间的对话提供突破口备受关注。 朝鲜最近展示核导弹能力，并一再主张核拥有的正当性。路透社分析称：“在习近平访朝前，朝鲜加速核武器增强的正当化，以增强谈判筹码。” 因此，北中领导人在无核化问题上达成突破的可能性不大。今年举行的韩中领导人会议、中俄领导人会议和美中领导人会议的中国方面声明中，关于朝鲜半岛无核化的提及已消失，显示出在“北核不容”的原则上出现微妙的基调变化。 美国之音（VOA）援引专家的话称：“在北俄关系紧密的氛围下，中国正在转变对朝鲜的批评基调。”并指出：“考虑到中国不愿干涉朝鲜内政的立场，金正恩与无核化的讨论可能会面临困难。” 中国专家邓伟文在最近的外交专业期刊《外交政策》上发表文章称：“如果中国继续保持距离，可能会将朝鲜推向俄罗斯，最终在朝鲜半岛失去主导地位。”他预测：“中国将借此次习近平访朝的机会，提出经济和安全的诱因，重新将朝鲜拉回中国主导的轨道。” 北京外交消息人士表示：“习近平访朝是在中国通过美中、中俄连续领导人会议展示国际外交秩序主导地位的背景下，传递出将妥善管理自家后院不安因素（朝核）的信号。”

韩国统一部近日澄清，郑东泳部长提到朝鲜构成市为铀浓缩设施所在地，是基于国际原子能机构（IAEA）总干事和科学国际安全研究所（ISIS）等的综合信息。统一部在22日发布的参考资料中指出，郑部长提到“构成”是为了强调北核问题的严重性和紧迫性，并引用了IAEA总干事拉斐尔·格罗西在3月2日的演讲内容。去年7月的听证会上，郑部长也曾提到构成是铀浓缩设施所在地。ISIS报告指出，朝鲜的铀浓缩设施可能位于平安北道构成市，国内多家媒体引用该报告进行了报道。郑部长还提到战略国际问题研究所（CSIS）的报告，该报告指出构成地区存在与铀相关的核开发活动。此前，郑部长在20日与记者见面时提到CSIS报告中提及构成，但CSIS的维克多·查表示没有撰写过这样的报告。CSIS报告主要分析了构成作为核武器开发的高爆实验场，但并未提到铀浓缩设施。尽管如此，郑部长的解释中提到的核项目设施确实存在。统一部还介绍，2010年美国国会研究服务局（CRS）报告中也将构成列为朝鲜高浓缩铀设施的候选地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。