主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘区域发展’新闻 2个
-
三大重大项目与人工智能转型结合，展示K-经济自由区的投资魅力韩国贸易投资振兴公社（KOTRA）于2日在首尔新罗酒店与9个经济自由区（FEZ）共同举办了“经济自由区联合宣传说明会”。 此次活动旨在宣传韩国作为亚太地区高科技产业中心的投资魅力，并通过吸引外国投资企业来活跃地方经济。 KOTRA集中展示了经济自由区在政府核心国政课题“5极3特”区域发展、三大重大项目及制造业人工智能转型（M.AX）战略下的差异化投资环境。 约300名驻韩外交使节、外国商会及安科科技韩国、默克韩国等主要外资企业的相关人士出席了此次活动。 自2003年仁川经济自由区启动以来，目前已运营9个区域。通过放宽监管和改善经营及生活环境，经济自由区在吸引外国投资方面发挥了核心作用。 根据产业通商部在1月发布的“2024年经济自由区入驻企业实态调查”，截至2024年，经济自由区入驻企业的总投资额达到5.9万亿韩元，出口额为35.7万亿韩元，分别较去年增长14.4%和10.1%。 尤其是在核心战略产业领域，企业的就业增长27%，销售额增长17.2%，推动了地区高科技生态系统的扩展。 外资企业相关人士表示，世界级的基础设施和与国内高科技企业建立共生伙伴关系的可能性是经济自由区的主要投资魅力。金泰亨，投资韩国的代表强调：“我们将积极支持经济自由区成为地区产业与全球企业共同成长的全球平台。” 李敏宇，产业部产业增长室长也表示：“经济自由区是连接高科技产业投资与地区增长的核心枢纽，我们将努力让全球企业安心投资。”
2026-09-02 23:04:10 -
地方选举：民生问题优先于党派之争6月3日的地方选举即将到来。这次选举不仅是选出地方官员，更是对现政府执政一年的首次全国性评估，政治意义重大。 执政党希望巩固地方权力，反对党则希望通过选举逆转局势。然而，选民更关心的是能改善生活的解决方案，而非胜负计算。 目前，执政党因总统高支持率和政府初期的稳定性而占优。反对党虽提出制衡论，但尚未形成决定性反转动力。然而，选举结果仍可能因摇摆选民、投票率、经济状况及候选人竞争力而改变。 问题在于，双方都将选举视为中央政治的延续，而忽视了地方行政的本质。地方选举应关注交通改善、青年就业、地方消亡危机、教育服务等问题。然而，现实中，选举被简化为对政府的支持或反对，地方问题被忽视。 地方面临房价、交通、人口减少、产业空心化等多重挑战。选举若仅是党派对决，地方选举的意义将被削弱。 执政党不应过于自信，反对党也不能仅靠反对论。双方需提出切实可行的区域发展战略和展示有能力的人才。选民不再仅凭口号投票。 候选人提名也需改变，不能依赖空降、派系分配或名人效应。应以地方行政经验、政策专业性、廉洁性和沟通能力为标准。地方自治不是中央政治的附属，而是地方自我发展的政治体系。 此次地方选举的评价标准不应仅是执政党或反对党的胜负，而是哪个政党更准确地诊断了地方问题，提出了更现实的解决方案。如果选举的胜者多而民生受损，则毫无意义。政治界应放下计算器，优先关注地方居民的生活。
2026-05-03 20:40:14
-
三大重大项目与人工智能转型结合，展示K-经济自由区的投资魅力
韩国贸易投资振兴公社（KOTRA）于2日在首尔新罗酒店与9个经济自由区（FEZ）共同举办了“经济自由区联合宣传说明会”。 此次活动旨在宣传韩国作为亚太地区高科技产业中心的投资魅力，并通过吸引外国投资企业来活跃地方经济。 KOTRA集中展示了经济自由区在政府核心国政课题“5极3特”区域发展、三大重大项目及制造业人工智能转型（M.AX）战略下的差异化投资环境。 约300名驻韩外交使节、外国商会及安科科技韩国、默克韩国等主要外资企业的相关人士出席了此次活动。 自2003年仁川经济自由区启动以来，目前已运营9个区域。通过放宽监管和改善经营及生活环境，经济自由区在吸引外国投资方面发挥了核心作用。 根据产业通商部在1月发布的“2024年经济自由区入驻企业实态调查”，截至2024年，经济自由区入驻企业的总投资额达到5.9万亿韩元，出口额为35.7万亿韩元，分别较去年增长14.4%和10.1%。 尤其是在核心战略产业领域，企业的就业增长27%，销售额增长17.2%，推动了地区高科技生态系统的扩展。 外资企业相关人士表示，世界级的基础设施和与国内高科技企业建立共生伙伴关系的可能性是经济自由区的主要投资魅力。金泰亨，投资韩国的代表强调：“我们将积极支持经济自由区成为地区产业与全球企业共同成长的全球平台。” 李敏宇，产业部产业增长室长也表示：“经济自由区是连接高科技产业投资与地区增长的核心枢纽，我们将努力让全球企业安心投资。”
2026-09-02 23:04:10 -
地方选举：民生问题优先于党派之争
6月3日的地方选举即将到来。这次选举不仅是选出地方官员，更是对现政府执政一年的首次全国性评估，政治意义重大。 执政党希望巩固地方权力，反对党则希望通过选举逆转局势。然而，选民更关心的是能改善生活的解决方案，而非胜负计算。 目前，执政党因总统高支持率和政府初期的稳定性而占优。反对党虽提出制衡论，但尚未形成决定性反转动力。然而，选举结果仍可能因摇摆选民、投票率、经济状况及候选人竞争力而改变。 问题在于，双方都将选举视为中央政治的延续，而忽视了地方行政的本质。地方选举应关注交通改善、青年就业、地方消亡危机、教育服务等问题。然而，现实中，选举被简化为对政府的支持或反对，地方问题被忽视。 地方面临房价、交通、人口减少、产业空心化等多重挑战。选举若仅是党派对决，地方选举的意义将被削弱。 执政党不应过于自信，反对党也不能仅靠反对论。双方需提出切实可行的区域发展战略和展示有能力的人才。选民不再仅凭口号投票。 候选人提名也需改变，不能依赖空降、派系分配或名人效应。应以地方行政经验、政策专业性、廉洁性和沟通能力为标准。地方自治不是中央政治的附属，而是地方自我发展的政治体系。 此次地方选举的评价标准不应仅是执政党或反对党的胜负，而是哪个政党更准确地诊断了地方问题，提出了更现实的解决方案。如果选举的胜者多而民生受损，则毫无意义。政治界应放下计算器，优先关注地方居民的生活。
2026-05-03 20:40:14
