主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘区域急救医疗中心’新闻 2个
-
2026年国政审查：14家顶级综合医院回避区域急救中心，公职责任引发争议国内顶级医疗机构中的许多综合医院被指回避“区域急救医疗中心”的指定，未能履行对重症急救患者的公职责任。在7日举行的保健福利部国政审查中，保健福利委员会委员长李万熙指出：“全国47家顶级综合医院中，仅有33家被指定为区域急救医疗中心。”他还提到，“三星首尔医院、首尔圣母医院、庆南大学医院等自认为是国内顶尖的大型医院均未被指定，而釜山大学和全南大学华顺医院甚至没有申请。” 当李委员长询问回避区域急救医疗中心指定的原因时，郑恩京部长表示：“每家医院的情况不同，但盈利性和急救医疗所承担的重大责任等多种因素可能起了作用。” 对此，李委员长指出：“不仅是责任的负担，还有因运营专用病床（30个住院病床和10个重症监护病床）而造成的机会成本损失和低收费等，都是经过彻底的经营利益得失分析的结果。”他强调：“顶级综合医院享有最高医疗机构的声誉和高收费的好处，却抛弃了与国民生命息息相关的最低限度的急救医疗责任。” 实际上，不运营区域急救中心的医院显示出巨额的盈利。根据李委员长的数据，去年在设定专用目的事业准备金之前，三星首尔医院的净利润达432亿韩元，庆南大学医院的净利润为492亿韩元。 李委员长批评道：“将巨额盈利转为专用目的事业费用，伪装成账面亏损，然后以经营困难为借口回避急救医疗责任，简直是掩耳盗铃。”他进一步指出，政府对98个医疗弱势地区的急救医疗现状反应迟缓。 他表示：“每年200亿韩元的微薄支持和不切实际的收费无法阻止弱势地区医院的流失。”并呼吁：“在综合审计之前，国家和地方政府应共同负责，提出将顶级综合医院与弱势地区医疗机构结合，整合人力和设备的根本急救医疗系统重组方案。” 对此，郑部长回应：“我将了解并报告重新建立医疗弱势地区急救医疗系统的具体计划。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 02:44:00 -
急救室“绕圈”现象消失，光州、全南、全北快速转运案例频现#5月12日，119情况室接到紧急报告，一名50多岁的患者在工作中失去意识倒地。出动的急救队将意识障碍的患者紧急转运至附近的一家初级医院（区域急救医疗中心）。医疗人员的初步诊断结果为“中风”。此时，患者急需在综合医院进行最终治疗。值得注意的是，急救队在将患者转交后并未撤离，而是在急救室入口处等待医疗人员的判断。随后，在初级医院进行的计算机断层扫描（CT）和气管插管等必要急救处理完成后，急救队立即利用待命的救护车将患者转运至二级最终治疗医院。这一迅速的现场判断和急救队的积极支持，成功挽救了宝贵的生命，成为了典型案例。 这种黄金时间的把握源于政府部门的合作，重新制定了符合地方特点的手册。卫生福利部与消防厅于3月至5月在光州市、全北特别自治道、全南道等三个省市开展的“急救患者转运体系创新试点项目”分析结果显示，在此期间急救室未收治案例为零，21日对此进行了公布。 此次试点项目旨在最大限度地整合有限的区域医疗资源，防止长期存在的急救室转运延误，即“急救室绕圈”现象。在试点区域，急救队与省市急救情况管理中心、急救医疗机构之间建立了患者信息共享和收治情况确认的紧密程序。如果出现区域内无法处理的疾病或情况，将立即与区域情况室联动，调配全国范围内的转运医院或整合转运医院的调度体系。 成功的背后，除了前述中风患者的案例外，急救队在医院间的无私支持（共执行45件）以及反映地方特征的智能系统的引入也发挥了重要作用。在全北，积极运用“119急救智能系统”，将急救队员选择医院的时间缩短至平均8分钟40秒，比去年同期提前了3分15秒。 光州则成立了“重症急救患者转运医院决定委员会（Final Landing Team）”，与当地6家值班医疗机构实时共享信息，解决了27件复杂的转运案例。区域情况室在试点项目期间，转运医院的选择支持数量从去年每月平均5件激增至每月41件，增长超过8倍，发挥了强有力的二次安全网作用。 患者生死攸关的“现场停留时间（急救队到达现场至离开）”也显著减少。以重症患者为标准，光州的出动延迟时间比去年同期减少了1分24秒，全北减少了约24秒。医院功能间的患者分流效果也明显，区域急救医疗中心收治重症患者的比例增加，而区域急救医疗机构则专门负责轻症患者的结构逐渐形成。 卫生福利部与消防厅表示，将以此次试点项目的成功案例为基础，计划在9月前将详细的转运指引推广至全国所有省市。同时，为了加强急救室患者的收治基础设施，将区域急救医疗中心从现有的44个增至最多60个，并大幅扩大对新生儿和急救领域的必要医疗赔偿保险费用的支持对象。 郑恩京卫生福利部长表示：“此次试点项目的意义在于急救队、急救情况管理中心、医疗机构和区域情况室共同检查符合地方条件的转运体系，并确认了在现场的可操作性。”她还表示：“消防厅将根据试点项目的全国推广，与省市消防总部、地方卫生局和区域急救医疗机构紧密合作，重新制定地方转运指引，确保急救患者能够迅速转运至适当医院。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-22 02:36:00
-
2026年国政审查：14家顶级综合医院回避区域急救中心，公职责任引发争议
国内顶级医疗机构中的许多综合医院被指回避“区域急救医疗中心”的指定，未能履行对重症急救患者的公职责任。在7日举行的保健福利部国政审查中，保健福利委员会委员长李万熙指出：“全国47家顶级综合医院中，仅有33家被指定为区域急救医疗中心。”他还提到，“三星首尔医院、首尔圣母医院、庆南大学医院等自认为是国内顶尖的大型医院均未被指定，而釜山大学和全南大学华顺医院甚至没有申请。” 当李委员长询问回避区域急救医疗中心指定的原因时，郑恩京部长表示：“每家医院的情况不同，但盈利性和急救医疗所承担的重大责任等多种因素可能起了作用。” 对此，李委员长指出：“不仅是责任的负担，还有因运营专用病床（30个住院病床和10个重症监护病床）而造成的机会成本损失和低收费等，都是经过彻底的经营利益得失分析的结果。”他强调：“顶级综合医院享有最高医疗机构的声誉和高收费的好处，却抛弃了与国民生命息息相关的最低限度的急救医疗责任。” 实际上，不运营区域急救中心的医院显示出巨额的盈利。根据李委员长的数据，去年在设定专用目的事业准备金之前，三星首尔医院的净利润达432亿韩元，庆南大学医院的净利润为492亿韩元。 李委员长批评道：“将巨额盈利转为专用目的事业费用，伪装成账面亏损，然后以经营困难为借口回避急救医疗责任，简直是掩耳盗铃。”他进一步指出，政府对98个医疗弱势地区的急救医疗现状反应迟缓。 他表示：“每年200亿韩元的微薄支持和不切实际的收费无法阻止弱势地区医院的流失。”并呼吁：“在综合审计之前，国家和地方政府应共同负责，提出将顶级综合医院与弱势地区医疗机构结合，整合人力和设备的根本急救医疗系统重组方案。” 对此，郑部长回应：“我将了解并报告重新建立医疗弱势地区急救医疗系统的具体计划。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 02:44:00 -
急救室“绕圈”现象消失，光州、全南、全北快速转运案例频现
#5月12日，119情况室接到紧急报告，一名50多岁的患者在工作中失去意识倒地。出动的急救队将意识障碍的患者紧急转运至附近的一家初级医院（区域急救医疗中心）。医疗人员的初步诊断结果为“中风”。此时，患者急需在综合医院进行最终治疗。值得注意的是，急救队在将患者转交后并未撤离，而是在急救室入口处等待医疗人员的判断。随后，在初级医院进行的计算机断层扫描（CT）和气管插管等必要急救处理完成后，急救队立即利用待命的救护车将患者转运至二级最终治疗医院。这一迅速的现场判断和急救队的积极支持，成功挽救了宝贵的生命，成为了典型案例。 这种黄金时间的把握源于政府部门的合作，重新制定了符合地方特点的手册。卫生福利部与消防厅于3月至5月在光州市、全北特别自治道、全南道等三个省市开展的“急救患者转运体系创新试点项目”分析结果显示，在此期间急救室未收治案例为零，21日对此进行了公布。 此次试点项目旨在最大限度地整合有限的区域医疗资源，防止长期存在的急救室转运延误，即“急救室绕圈”现象。在试点区域，急救队与省市急救情况管理中心、急救医疗机构之间建立了患者信息共享和收治情况确认的紧密程序。如果出现区域内无法处理的疾病或情况，将立即与区域情况室联动，调配全国范围内的转运医院或整合转运医院的调度体系。 成功的背后，除了前述中风患者的案例外，急救队在医院间的无私支持（共执行45件）以及反映地方特征的智能系统的引入也发挥了重要作用。在全北，积极运用“119急救智能系统”，将急救队员选择医院的时间缩短至平均8分钟40秒，比去年同期提前了3分15秒。 光州则成立了“重症急救患者转运医院决定委员会（Final Landing Team）”，与当地6家值班医疗机构实时共享信息，解决了27件复杂的转运案例。区域情况室在试点项目期间，转运医院的选择支持数量从去年每月平均5件激增至每月41件，增长超过8倍，发挥了强有力的二次安全网作用。 患者生死攸关的“现场停留时间（急救队到达现场至离开）”也显著减少。以重症患者为标准，光州的出动延迟时间比去年同期减少了1分24秒，全北减少了约24秒。医院功能间的患者分流效果也明显，区域急救医疗中心收治重症患者的比例增加，而区域急救医疗机构则专门负责轻症患者的结构逐渐形成。 卫生福利部与消防厅表示，将以此次试点项目的成功案例为基础，计划在9月前将详细的转运指引推广至全国所有省市。同时，为了加强急救室患者的收治基础设施，将区域急救医疗中心从现有的44个增至最多60个，并大幅扩大对新生儿和急救领域的必要医疗赔偿保险费用的支持对象。 郑恩京卫生福利部长表示：“此次试点项目的意义在于急救队、急救情况管理中心、医疗机构和区域情况室共同检查符合地方条件的转运体系，并确认了在现场的可操作性。”她还表示：“消防厅将根据试点项目的全国推广，与省市消防总部、地方卫生局和区域急救医疗机构紧密合作，重新制定地方转运指引，确保急救患者能够迅速转运至适当医院。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-22 02:36:00
