全球市场对AI投资的资金筹集不安，加上中国内存企业的技术追赶，正在威胁以三星电子和SK海力士为中心的韩国证券市场的短期快速增长。 15日，IT行业消息称，14日（当地时间）美国AI云企业CoreWeave的股价暴跌15.5%，2032年到期的9.625%债券收益率飙升至14.8%，2031年到期的9.75%债券收益率约为14.9%。CoreWeave的标准普尔信用评级为B+，已属于投机级。 该公司今年仅通过芯片担保贷款、高收益债券、可转换债券和增资等方式筹集了超过350亿美元的资金。截至第二季度末，债务达到720亿美元，自有资本为50亿美元，债务是自有资本的14倍，季度净亏损为6.26亿美元，利息支出为6.4亿美元。 同一天，甲骨文和Nebulous的股价分别下跌近7%和9%。CoreWeave首席执行官迈克·英特雷特在接受彭博社采访时表示，员工备忘录中提到的订单量足以支持债务偿还义务。 像CoreWeave这样通过债务大量购买英伟达GPU的所谓“NeoCloud”企业，正成为金融市场的风险因素。 国际货币基金组织（IMF）在13日指出，AI相关市场的调整可能引发急剧的紧缩风险。英伟达在向这些企业销售GPU的同时，也为其提供需求保证。与CoreWeave签订了协议，承诺在2032年前以最高63亿美元的额度购买未售出的产能。 英伟达的担保义务上限估计达到1085亿美元。NeoCloud的信用不安可能蔓延至英伟达及AI半导体供应链。尽管对三星电子和SK海力士的订单减少没有迹象，但市场已开始将客户的资金筹集风险反映在股价上。 围绕AI企业收入的混乱也动摇了投资者信心。IT行业消息称，OpenAI在8日向投资者透露，9月的年化收入约为500亿美元。最初提到的700亿美元是根据通过云合作伙伴的销售额计算的Antropic方式得出的数字。OpenAI的收入低于预期，导致美国科技股下跌。 此外，长鑫存储科技（CXMT）的影响力也在增加。根据Counterpoint Research的数据，CXMT在今年第一季度全球DRAM销售中占约8%。TrendForce表示，CXMT的服务器用DRAM销售首次超过了移动设备用DRAM的销售。CXMT与字节跳动签订了超过700亿美元的五年期服务器内存供应合同。 在中国，英伟达的市场地位正在削弱。路透社引用IDC的数据称，今年上半年，英伟达在中国数据中心的AI芯片出货量为678,000个，同比下降44%，市场份额降至34%。同期，华为的市场份额上升至28%。美国对先进芯片的出口限制持续，而中国当局对某些获准销售的芯片也仅限于有限的批准。 国内外环境对韩国半导体行业产生了不利影响，三星电子和SK海力士在KOSPI市值中占58.9%（截至6月），其股价持续下跌。两者的供需和AI投资周期的信心动摇，导致市场整体波动性加大。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国会近日表示，三星电子和SK海力士在中国的半导体生产设施可能成为美国供应链的风险因素。对此，中国方面认为，美国可能会施压盟国企业减少在华生产。 10月1日，中国媒体观察者网报道，美国众议院中美战略竞争特别委员会主席约翰·穆伦纳（共和党·密歇根州）最近向国务卿马克·鲁比奥发出信函，指出“美国对半导体盟国的要求正在发生变化”。 穆伦纳在信中表示，他对韩中关系的改善表示担忧，认为韩国企业在中国的半导体生产设施可能使美国供应链受到中国的压力而变得脆弱。 他特别提到三星电子在陕西省西安的工厂和SK海力士在江苏省无锡及辽宁省大连的工厂。这些工厂是两家公司主要的内存生产基地。市场调研机构TrendForce估计，去年三星电子在中国的NAND闪存生产量约占其总产量的30%至35%。SK海力士的DRAM生产中约有35%至40%以及NAND生产中40%至45%来自中国。 观察者网分析认为，三星电子和SK海力士作为美国人工智能（AI）和数据中心供应链的核心企业，其在中国的显著内存生产能力开始引起美国的关注。 此前，美国对中国的半导体政策主要集中在阻止中国获取先进的半导体制造设备。然而，未来可能会将盟国企业在中国的生产设施本身视为供应链风险，并要求降低对中国的依赖。 美国对三星电子和SK海力士在中国工厂的设备进口政策已经收紧。美国政府在2023年将这两家公司的中国工厂指定为出口管制例外的“验证最终用户”（VEU），允许在不需特别许可的情况下进口除极紫外（EUV）光刻设备外的大部分美国设备。 然而，去年VEU地位被取消，转而采用每年审查和批准所需设备进口数量的方式。观察者网指出，这使得两家公司必须每年获得美国的批准，无法再享受长期的出口管制例外。 观察者网预测，如果这一趋势持续，未来美国的压力可能不仅限于阻止中国获取先进设备，还可能逐步减少三星电子和SK海力士在中国的生产能力。 不过，由于这两家公司在中国建立了数十年的大规模生产设施，短期内迁移生产基地并不容易。此外，美国对韩国制造的内存半导体在人工智能和数据中心等领域的依赖程度也较高，这也是一个变数。 穆伦纳不仅对半导体问题表示担忧，还对近期韩中关系的改善表示关注。他提到，去年中国国家主席习近平时隔11年访问韩国，以及今年初韩国总统李在明时隔6年访问中国，认为韩中领导人的交流正在迅速扩大。 他还提到阿里巴巴和Temu等中国电子商务企业在个人信息保护、消费者保护、网络安全和产品安全等问题上的表现，认为韩国当局对中国企业的监管相对宽松。 穆伦纳要求国务院在本月底前就韩中关系的整体情况进行简报。 韩国外交部在回应对此信的询问时表示，无法具体评论，但强调韩美同盟是韩国外交政策的基础，双方在多个领域不断发展同盟关系，韩国监管机构对在国内经营的所有企业都给予公平对待。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK海力士将在美国印第安纳州建立首个HBM生产基地。该基地的核心是建立在美国进行先进封装和检测的生产体系，以提高对当地客户的响应能力，同时直接融入美国的AI半导体供应链。 SK海力士于27日（当地时间）在美国印第安纳州西拉菲特举行了AI内存先进封装生产基地的奠基仪式，并于28日宣布，总投资额超过40亿美元。工厂计划于2028年10月完成洁净室建设，并于2029年下半年开始量产下一代HBM。 印第安纳工厂将与现有的韩国生产基地分工合作。韩国生产的晶圆将被运送到美国，在当地进行先进的封装和检测。通过这种方式，工厂将建立起向当地客户供应在美国生产的HBM的结构。 这标志着SK海力士在美国直接建立HBM供应链的重大意义。在美国大型科技公司和数据中心对HBM的需求不断增加的背景下，SK海力士将能够在客户身边建立生产和研发基地。 工厂还将设有先进的封装研发和测试设施，以便客户、大学和商业伙伴共同开发下一代封装技术，并进行原型制作和性能验证。 SK海力士还将致力于扩大当地生态系统。约有100家材料、零部件和设备公司正在讨论进驻西拉菲特。工厂的建设和运营预计将直接或间接创造7000多个就业机会。 印第安纳工厂还将用于增强美国本地的研发能力。SK海力士当天与普渡大学签署了先进封装技术的联合研究协议，共同开发包括HBM在内的下一代系统集成技术和先进封装技术。 业界人士关注印第安纳工厂不仅是简单的生产设施，更可能成为连接美国客户、研究机构及材料、零部件和设备企业的枢纽。这可能成为将HBM供应链从韩国中心扩展到韩美联动结构的契机。 SK海力士计划围绕印第安纳进一步扩大与美国中西部大学和研究机构的合作，旨在同时推进当地人才的获取和技术开发，以增强HBM的竞争力。 郭诺正 SK海力士首席执行官表示：“印第安纳工厂将成为首次在美国生产HBM的基地，我们将扩大在美国的投资与合作，成为共同创造AI未来的合作伙伴。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于人工智能（AI）的扩散、中美冲突和保护主义加强，韩国的制造业生产和供应链正在迅速重组。分析指出，半导体行业正朝着以AI为中心的供应链发展，而汽车行业则根据环保车和全球生产基地的变化，出口和进口结构发生了显著变化。 韩国银行于27日发布了《韩国主要制造业生产及供应链地图》的修订版，内容涵盖了上述情况。 自2023年首次发布报告以来，韩国银行分析指出，随着AI的扩散、中国制造业的增长、保护主义的加强以及环保法规的扩大，全球产业环境发生了重大变化，国内制造业的生产结构和出口进口结构也在快速重组。 特别是半导体行业，在生成型AI扩散后，数据中心和AI基础设施的投资增加，全球供应链正向以AI为中心重组。需求从以传统CPU和通用DRAM为主转向以GPU和高带宽内存（HBM）为主，形成了以美国的英伟达、台湾的台积电、三星电子和SK海力士为核心的AI半导体供应链。 因此，半导体的出口结构也发生了变化。台湾在2022年半导体出口占比为9.0%，排名第四，但到2025年这一比例上升至19.9%，成为仅次于中国的第二大出口国。相对而言，中国虽然仍是最大出口国，但其出口金额和占比均有所下降。 随着半导体生产的扩大，材料、零部件和设备的进口也在增加。尤其是提供先进半导体生产所需的EUV光刻设备的荷兰ASML的依赖度上升，使荷兰成为韩国最大的半导体制造设备进口国。半导体材料和零部件的依赖度也较高，主要集中在中国、日本和美国。 汽车行业同样在向以环保车为中心的供应链转变。中国占全球汽车生产的33.8%，已成为全球最大的电动车生产国，而在韩国的汽车进口市场中，中国制造的汽车比例从2022年的3.5%大幅上升至2025年的37.2%。进口电动车中约70%为中国制造，电动公交车则完全依赖中国。 相反，由于美国加强保护主义和扩大本地生产政策的影响，韩国整车企业对美电动车的出口比例从2022年的33.6%大幅下降至2025年的5.2%。因此，韩国企业正通过扩大混合动力车的生产和增加美国本地生产基地来应对这一变化。 韩国银行地区研究支持团队负责人郑成燁表示：“制造业的竞争力需要同时考虑生产地区、全球供应链和国家间的连接结构。”他期待此次报告能为应对AI时代制造业和供应链变化提供政策和企业战略的参考资料。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国政府将与美国在人工智能（AI）能力上的差距评估为“68对32”，并已全面启动国家层面的AI发展战略，以追赶美国。由于美国的制裁导致高性能计算设备的获取受阻，公共资本和大型企业的私人资本被全面动员，开始寻求收购韩国的AI数据中心（DC）股份及半导体前后工序企业。 根据IT行业和投资银行（IB）行业的消息，近日中国政府对美中两国的AI能力进行了内部评估，认为美国为68，中国为32，并加快了对美国的AI霸权战争的步伐。 尽管外界普遍认为自“深思熟虑”出现以来，两国间的技术差距在缩小，但中国政府自认为其AI能力尚未达到美国的一半。因此，华为、腾讯等主要大型企业以及AI初创公司都开始积极推进政府主导的培养政策，相关人士表示。 角色分工也十分明确。中国政府分别鼓励华为开发工业用AI，腾讯则负责民用AI的开发。华为负责在制造和物流等工业领域应用的AI，而腾讯则负责普通消费者使用的生活型AI服务。此外，国家还计划大幅扩大对国内AI模型开发公司的支持。这是一种国家指定企业任务、集中投入人才和资本的典型全力战体制，旨在短期内缩小与美国的差距。 然而，AI运算所需的基础设施仍然是一个问题。中国虽然迅速扩展了AI数据中心的规模，接近美国的水平，但由于美国对中国的出口制裁，获取最先进的图形处理单元（GPU）等高性能计算设备仍然受到限制。尽管美国去年底允许部分芯片的有条件出口，但批准的数量有限，加上美中之间的冲突，实际进口几乎停滞。 因此，中国将目光投向了韩国。中国政府近期动员公共资本和大型企业的私人资本，正在同时推进国内AI数据中心股份的获取和半导体工序企业的收购。 这一战略不仅仅是简单地绕过获取GPU，而是希望在韩国的AI运算基础设施和半导体供应链中占有股份。韩国在全球范围内拥有顶尖的内存半导体生产能力，同时政府也在积极推进AI数据中心的扩建，因此对中国来说，这是绕过制裁、获取运算资源的最近通道。实际上，投资银行行业的消息显示，华为、腾讯等公司已通过中国资本稀释的子公司，尝试收购多家国内半导体工序企业，目前仍在市场上积极寻找收购目标。 国内投资市场的流动性紧缩加剧了这一趋势。由于高利率的长期化和回收市场的低迷，国内市场的流动性受到限制，几乎无法在没有大规模中国资本的情况下进行数百亿规模的AI基础设施项目。许多国内AI数据中心开发项目在资金筹集阶段停滞，投资银行行业的消息称，形成了拒绝中国资本出资的困难局面。 然而，这种紧密合作可能会对韩美之间的AI技术交流形成障碍。最近，美国商务部对安特罗匹克的顶级AI模型“米托斯5”实施了出口限制，背后也有对中国政府绕过韩国获取米托斯接入权的担忧。 一位投资银行人士表示：“中国目前正在扩大与国内基础设施投资者的接触，并对半导体工序表现出极大的兴趣，背后是中国政府对美国的AI霸权战争战略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正处于巨大的文明转型漩涡中。围绕人工智能（AI）的美中技术霸权战争、无休止的乌克兰战争、动荡的中东伊朗战争及霍尔木兹海峡危机交织在一起，国际秩序再次迎来了激烈的重组时代。 今天的世界走向21世纪中叶，已不再是冷战时期美国单极秩序，也不是完全的多极体制。尽管拥有绝对的军事实力和美元霸权的美国依然是世界最强国，但以制造业、AI、供应链和人口为优势的中国正在迅速追赶。相反，曾经主导世界文明的欧盟在低出生率、高龄化、能源危机和产业竞争力下降的背景下，逐渐失去活力，而俄罗斯在乌克兰战争后，军事和经济疲惫的累积使其实际上走上了衰退之路。在这一巨大变革的中心，东北亚的韩中日地区正在崛起。 自18世纪以来，世界霸权的中心从英国、法国、德国等西欧国家开始，逐渐转移到跨越大西洋的美国。工业革命、金融革命、海洋霸权和军事实力长期以来一直是西方文明的垄断。然而，现在世界的制造业、半导体、AI、电池、造船和先进供应链正逐渐向极东转移。财富、技术、文化和人才的流动正在从大西洋转向太平洋，再到东亚的产业带。 尤其是韩国和日本，正在迅速超越历史上的长期冲突，形成战略合作关系。昨天在庆尚北道安东举行的李在明总统与日本首相高市早苗的会谈，不仅是一次简单的外交活动，更是东亚秩序重组的象征性场景。 两国领导人决定共同应对中东危机带来的能源供应链不稳定，并讨论了液化天然气（LNG）和原油合作、供应链伙伴关系的扩大、原油和石油产品的互换合作。这不仅意味着简单的经济合作，实际上开始朝着准经济联盟的方向发展。 更为重要的是，韩日之间的往返外交已完全进入了成熟阶段。从首尔和东京扩展到釜山、奈良、庆州和安东等地方城市的外交舞台，显示出韩日关系已超越过去冷淡的外交，进入了人际信任和生活外交的新阶段。 仅仅数年前，韩日关系因强制征用、慰安妇和出口管制问题而反复陷入极端对立。然而，国际形势开始将两国重新拉回现实。在中国崛起、朝鲜核危机、美国战略变化和中东能源危机的背景下，韩国和日本逐渐意识到，若不相互合作，生存将变得困难。 在经济上，两国也彼此需要。日本在材料、零部件和精密技术方面具有优势，而韩国在半导体、电池、造船和数字产业方面拥有全球竞争力。如果将日本的基础技术与韩国的执行力、日本的工匠精神与韩国的速度、日本的产业积累与韩国的创新活力结合起来，东亚将成为全球制造业和AI产业最强的支柱。 在AI时代，全球供应链不再能仅依靠单一国家维持。以半导体为例，设计、设备、材料、制造、封装、数据中心、电力和冷却技术都紧密相连。韩国和日本正在成为一个既竞争又合作的命运共同体。 特别是SK集团会长崔泰源提到的“韩日经济共同体”构想，现已超越了企业家的想法，成为现实的战略课题。经济共同体不仅意味着贸易的扩大，还包括文化、旅游、体育、青少年交流、AI合作、半导体供应链、能源安全和金融合作等新型东亚共同体的可能性。 未来，韩日合作不应仅限于产业和技术。金融市场稳定、货币合作、海上运输路线保护、能源共同储备、原材料共同采购、旅游基础设施连接、体育联赛交流、青少年营和大学联合研究、电影、音乐、游戏、动画的共同制作等都应得到扩展。经济是制度，文化是情感，体育和旅游是打开国民心灵的通道。真正的共同体只有在这三个领域共同运作时才能实现。 世界各国对这种韩日紧密关系持复杂的视角。美国基本上希望韩日合作能够加强，因为应对中国、俄罗斯和朝鲜的威胁，韩美日三角合作是必不可少的。然而，美国也可能暗中警惕韩日关系过于亲密。如果韩国和日本成长为独立的经济和技术集团，美国在东亚的影响力可能会相对减弱。 尤其是在AI、半导体、电池、造船和未来能源领域，韩日联盟可能形成连美国都难以忽视的竞争力。美国依然是世界最强国，但其制造业基础已显著削弱。相反，韩国和日本在制造业的精密性和产业生态的深度上依然保持优势。美国将把韩日合作视为增强同盟的资产，但也会谨慎管理其发展为独立东亚集团的情况。 中国同样在密切关注韩日关系的改善。中国基本上希望通过韩中日合作形成东亚经济圈，因为三国共同发展能够形成世界最大规模的制造业、贸易、技术和消费市场。然而，中国的政治体制与韩国和日本的自由民主制度根本不同。这种差异既是合作的可能性，也是紧张的根源。 中国担心韩日合作会固化为美国主导的对华遏制网络。尤其是如果韩国和日本在AI、半导体、海洋安全和能源领域紧密结合，中国在东海、台湾海峡和南海问题上将感受到相当大的压力。因此，中国将一方面制约韩日合作，同时又希望维持韩中日三国合作的框架。 俄罗斯的情况则更加复杂。乌克兰战争急剧消耗了俄罗斯的军事实力和经济实力。过去苏联时期集中于极东开发的能力几乎不复存在。符拉迪沃斯托克、外东北和极东西伯利亚在战略上重要，但由于人口减少和产业萎缩，许多方面被忽视。 未来某个时点，如果韩国和日本基于经济实力和技术实力积极参与极东开发，俄罗斯可能会选择性地利用这一机会，而不是无条件阻止。然而，军事冲突或领土紧张绝不是理想的选择。韩国和日本的道路应是合作与开发，而非侵略，和平投资和基础设施连接。极东西伯利亚可以成为能源、物流、农业和气候产业的新合作空间，而非战争的场所。 欧洲同样对东亚的崛起保持敏感。德国和法国主导的以制造业为中心的欧洲经济在能源危机、产业空心化和高龄化的背景下失去了增长动力。相反，尽管韩国和日本面临资源有限和人口减少的弱点，但在AI、半导体、汽车、电池、造船和文化产业方面仍保持世界顶级竞争力。 欧洲拥有规范和制度的力量，但生产和速度的力量正在减弱。韩国和日本拥有生产和速度的力量，但在更大的文明愿景和共同市场战略上仍显不足。正是在这一点上，韩日合作的未来显得尤为重要。如果两国携手合作，将能够创造出结合欧洲式制度、美国式创新和亚洲式制造能力的新模式。 在文化和艺术方面，韩日合作也可能产生全球性的影响力。韩国的K-pop、电视剧、电影、美容、饮食文化与日本的动画、游戏、文学、设计、工匠文化结合，能够形成对全球年轻一代最强大的文化阵营。文化不再是附属产业，而是国家品牌、旅游、消费、外交和影响全球人民情感的力量。 体育同样如此。韩日青少年足球交流、棒球交流、电子竞技联赛、大学体育交流将成为改变未来世代情感的最直接通道。外交官数十年未能做到的事情，或许可以通过一名年轻运动员的握手和共同训练实现。当年轻一代将彼此视为竞争者同时又是朋友时，历史才会真正向前发展。 当然，韩日关系面前仍有许多障碍需要克服。强制征用、慰安妇、独岛问题等历史冲突尚未完全解决。两国内部也仍然存在反日和仇韩情绪。这些问题不应被轻视或掩盖。伤痛需要被承认，记忆需要被尊重。然而，记住历史与放弃未来是截然不同的问题。需要智慧来不忘过去，但也不被过去所束缚。 韩日两国现在需要学习“换位思考”的精神。在理解对方历史创伤的同时，寻找未来世代共同生活的道路。正如中国古典所言“求同存异”，即在共同点上追求合作，在不同点上承认共存的智慧。 未来，韩日合作应超越简单的高层外交，扩展为生活中的共同体。企业应连接供应链和技术，高校应连接青年与知识，地方政府应连接旅游与文化。 媒体不应仅突出冲突，而应同时展示合作的结构和未来的可能性。最重要的是，两国人民应将彼此视为共同创造未来的伙伴，而非敌对对象。政府可以开辟道路，但真正走这条路的则是人民。政治打开大门，经济铺平道路，文化连接心灵，青年完成未来。 世界霸权的中心正在从西方转向东方。自18世纪以来主导世界的大西洋时代正在结束，太平洋和东亚时代正在开启。在这一巨大潮流中，韩国和日本再也不能停留在过去。 在安东举行的此次韩日首脑会谈不仅是一次简单的外交事件，更可能是面向东亚未来的安静而巨大的方向转变的信号。 历史有时并非通过战争，而是通过合作开启新的时代。而现在在极东开始的韩日合作，或许正是21世纪新世界秩序的起点。 如果韩国和日本团结起来，将能够成为世界和平与繁荣的引领者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

布伦森驻韩美军司令最近在美国陆军战争学院的播客中将韩国形容为“位于亚洲中心的单刀”，这并非偶然之辞。这一表述反映了当今的朝鲜半岛不再仅仅是防御北朝鲜的前线，而是已成为美中战略竞争、印太秩序、人工智能、半导体、云计算、太空和海洋安全交汇的全球战略前沿。 最近的东北亚局势更加凸显了这一言论的分量。2026年5月在北京举行的特朗普总统与习近平国家主席的会晤，旨在管理美中冲突，但未能缓解围绕台湾、半导体、人工智能、贸易和中东问题的根本紧张关系。会后，美国方面强调对台湾政策没有变化，这意味着美中关系虽然可以暂时修复，但在结构性竞争中不会退让。 就在此时，北朝鲜再次发射了导弹和其他发射体。5月26日，北朝鲜向西海发射了被认为是短程弹道导弹的发射体及多种武器。这是自4月以来的首次军事示威，显示出朝鲜半岛安全依然面临危机，北朝鲜问题在美中战略竞争中再次活跃。 此外，李在明总统与日本首相高市早苗在安东的会晤也在此背景下进行。两位领导人于5月19日进行了约100分钟的会谈，讨论了韩日合作与地区稳定问题。尽管韩日关系背负着沉重的历史记忆，但当前国际秩序使得首尔与东京无法再相互忽视。 这三幕场景相互关联。北京的美中领导人会晤、平壤的导弹发射、安东的韩日领导人会晤并非孤立事件，而是东北亚秩序正在重新构建的信号。美国与中国虽然努力避免冲突，但在霸权竞争中却不会停下脚步。北朝鲜在这一缝隙中增强其军事存在。韩国与日本则在历史冲突之上，重新面对安全、供应链和技术合作的现实。 在这样的趋势下，韩国不再是边缘国家。 韩国是距离中国东部海岸最近的美国盟友之一。西面是中国，北面是北朝鲜和俄罗斯，南面则是日本和太平洋。朝鲜半岛是大陆势力与海洋势力交汇的地缘政治十字路口。过去，这一位置是悲剧的根源，但如今情况不同。韩国已成为全球制造业、半导体、电池、造船、核电、人工智能和文化内容的强国。 布伦森司令提到与三星的云基础设施合作尤为重要。未来的战争不仅仅是坦克和战斗机的战争。即使通信网络中断，云计算、人工智能指挥系统、卫星网络、半导体供应链、电力网络和海底电缆将成为安全的关键。韩国企业如今已超越民间企业，成为盟友的战略资产。 然而，韩国不能仅仅成为他人的“单刀”。 韩国的战略不应被简化为美国的前哨基地，也不能沦为在中国压力下的灰色地带。韩美同盟是韩国安全的支柱，但在这根支柱上建立的房屋必须是韩国自己的国家战略。韩美日合作是必要的，但这种合作应朝着创造和平平衡的方向发展，而非战争的连锁反应。 当前，韩国需要三项措施。 首先，面对北朝鲜的军事威胁必须果断。面对导弹、核武器和潜射弹道导弹的威胁，韩国必须转型为一支先进的强军。李在明总统强调人工智能、无人机、核动力潜艇等未来国防能力，正是与这一趋势相契合。 其次，韩国与中国的关系应保持冷静。中国是韩国最大的贸易伙伴，同时也是战略压力的来源。情绪化的反中态度和无力的依赖都不是解决之道。应以国家利益为标准，合作的要合作，维护的要维护。 第三，韩国与日本应开启未来型合作的大门。这并不是要忘记历史问题，而是在面对安全、经济、技术、能源和人口危机等共同任务时，建立实用与原则并重的合作。 最终，韩国正站在选择的十字路口。 美国将韩国视为“单刀”，中国对韩国保持警惕，北朝鲜对韩国施加压力，而日本则面临与韩国携手的现实。然而，韩国自身又将如何定义自己？ 韩国应成为亚洲秩序的设计者，而非强国战略棋盘上的棋子。超越军事同盟的前哨基地，成为技术同盟的中心、工业文明的枢纽、民主与和平的平衡者。 19世纪末，朝鲜未能洞察世界秩序的变化。然而，21世纪的韩国则不同。如今，韩国已成为能够洞察全球趋势、制定自身战略并谈论亚洲未来的国家。 韩国成为真正中心国家的道路，不仅在于拥有强大的武器，更在于拥有强大的产业、技术、文化、民主和和平意愿。 “亚洲的单刀”这一说法既是警告，也是机遇。究竟是成为他人手中的单刀，还是成为自我发光的文明战略国家？ 韩国的未来正取决于这个问题。 ※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK海力士正在推动美国存托凭证（ADR）上市，同时美国首个半导体封装工厂建设项目也在加速推进。这一战略旨在提高对美国资本市场的接触，同时确保当地生产基础，直接融入人工智能（AI）半导体供应链。据业内消息，印第安纳州韦斯特拉菲特市的主要官员本月初访问韩国，与SK海力士的主要管理层会面，并参观了伊川和清州校园。此次访问的官员包括韦斯特拉菲特市市长艾琳·伊斯特、消防局局长杰夫·尼德和消防检查副局长托尼·舒特等。他们亲自查看了SK海力士的内存生产线和先进的封装设施，重点检查了未来将在美国建设的工厂的运营体系、安全管理系统和应急响应程序。这是为了消除居民对韦斯特拉菲特后工序工厂的担忧，确认韩国现有业务的实际运营案例是必要的。韦斯特拉菲特市目前正在进行SK海力士工厂的许可程序。SK海力士在2024年宣布将投资约387亿美元（约合5.9万亿韩元）在印第安纳州韦斯特拉菲特建设内存封装生产基地。去年已确定了工厂用地，目标投产时间为2028年下半年。该工厂将是SK海力士在美国的首个半导体封装生产基地，将进行AI半导体核心部件HBM的先进封装工艺。这意味着在美国建立直接进行HBM生产后工序的设施，从而增强美国的AI半导体供应链。尤其是通过缩短与英伟达等核心客户的物理距离，预计将进一步巩固其在全球AI半导体市场的独占地位。然而，项目推进并不顺利。一些居民对工厂附近居住区的安全性和健康权利受到侵害表示担忧，反对工厂建设。当地市民团体因担心工业设施事故时有害物质扩散的可能性而举行了集会，并已提起相关诉讼。韦斯特拉菲特市的官员计划借此次访问韩国的机会展开居民说服工作。他们将强调SK海力士工厂的安全运营，以及将为当地经济带来显著就业效益。艾琳·伊斯特市长在最近接受当地媒体采访时表示：“我们一直收到居民的反馈，认为亲自查看韩国设施后会感到安心。”她表示：“为了与SK海力士建立长期关系，理解其系统和流程，我们进行了实地访问，并将在2028年工厂投产之前保持沟通，建立长期合作关系。”近期，SK海力士的ADR上市推进与印第安纳州工厂建设工作相结合，预计将最大化在美国的业务协同效应。通过ADR扩大美国投资者基础，提高当地企业知名度，将有助于将生产、投资和融资重心转向美国。一位业内人士表示：“ADR不仅是简单的资本筹集工具，更意味着在美国市场扩大存在感。”他指出：“如果与HBM封装工厂建设结合，SK海力士的美国业务将进入涵盖生产、投资和采购的本地化阶段。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK海力士正在推动美国存托凭证（ADR）上市，同时加速在美国建设首个半导体封装工厂的项目。这一战略旨在提高进入美国资本市场的便利性，并在当地建立生产基础，直接融入人工智能（AI）半导体供应链。据业内消息，印第安纳州韦斯特拉菲特市的主要官员于本月初访问韩国，与SK海力士的高层管理人员会面，并参观了伊川和清州校园。此次访问的官员包括韦斯特拉菲特市市长艾琳·伊斯特、消防局局长杰夫·尼德和消防检查副局长托尼·舒特等。他们亲自考察了SK海力士的内存生产线和先进的封装设施，重点检查了未来在美国建设的工厂的运营体系、安全管理系统和应急响应程序。这是为了消除居民对韦斯特拉菲特后工序工厂的担忧，确认韩国现有业务场所的实际运营案例。韦斯特拉菲特市目前正在进行SK海力士工厂的许可程序。SK海力士于2024年宣布，将投资约387亿美元（约合5.9万亿韩元）在印第安纳州韦斯特拉菲特建设内存封装生产基地。该工厂的选址已于去年确定，目标投产时间为2028年下半年。该工厂将是SK海力士在美国的首个半导体封装生产基地，主要进行人工智能半导体核心部件HBM的先进封装工艺。这意味着在美国直接进行HBM生产后工序，将增强美国的AI半导体供应链。特别是通过缩短与英伟达等核心客户的物理距离，预计将进一步巩固其在全球AI半导体市场的独占地位。然而，项目推进并不顺利。一些居民对工厂附近居住区的安全性和健康权利受到侵害表示担忧，反对工厂建设。当地市民团体因担心工业设施事故时有害物质扩散的可能性而举行集会，并已提起相关诉讼。韦斯特拉菲特市的官员计划借此次访问韩国的机会展开居民说服工作。他们将强调SK海力士工厂的安全运营及其对当地经济的显著就业效益，基于亲自考察韩国生产设施的经验。市长艾琳·伊斯特在最近的采访中表示：“我们不断收到居民的反馈，认为亲自查看韩国设施后会感到安心。”她还表示：“我们希望与SK海力士建立长期关系，理解其系统和流程，并在2028年工厂投产前保持沟通，建立长期伙伴关系。”最近，SK海力士的ADR上市推进与印第安纳州工厂建设相结合，预计将最大化在美国的业务协同效应。通过ADR扩大美国投资者基础，提高当地企业知名度，将有助于在美国中心重组生产、投资和融资。一位业内人士表示：“ADR不仅是简单的资本筹集工具，更是扩大在美国市场存在感的重要手段。”他还指出：“如果与HBM封装工厂建设结合，SK海力士的美国业务将进入涵盖生产、投资和融资的本地化阶段。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国是世界第五大制造强国。我们制造半导体、汽车、船舶和电池。然而，随着AI时代的到来，新的问题随之而来。 “韩国制造业未来还能保持世界领先吗？” 中国正在建设AI工厂，美国则将国家力量集中在物理AI上。制造业强国德国也在全力以赴转型为基于AI的智能工厂。在这场巨变的中心，金正官工业通商部长正发挥着重要作用。 他不仅仅是一位工业部长。 他是将韩国制造业转型为AI制造业的“M.AX（Manufacturing AI Transformation）”项目的总指挥。 经历过官僚和企业界的工业战略家 金正官是一位拥有独特经历的人物。 他毕业于光州第一高中和首尔大学经济学系，并通过了第36届行政考试进入公职。他在企划财政部担任政策通，曾任韩国银行资本市场部部长和国际经济部部长。之后，他担任了斗山管理研究院院长和斗山能源营销部门部长，积累了企业现场的经验。 他既是政策的设计者，也是企业的管理者。 因此，他了解政府能做什么，也知道企业的需求。李在明总统之所以任命他为工业通商部长，正是基于这一点。总统府评价他为“拥有实体经济经验的核心人才”。金正官关注的焦点不是AI，而是制造业。 许多人谈论AI。 然而，金正官首先谈论的是制造业。 他的关注点很简单。韩国GDP的相当一部分来自制造业。出口也由制造业主导。优质就业岗位也由制造业创造。然而，生产人口在减少。熟练工人正在退休。中国通过AI工厂提升制造业竞争力。 在这种情况下，如果无法将制造业转型为AI，金正官认为韩国经济的未来也将无望。 M.AX，韩国制造业大转型项目 金正官的代表品牌是M.AX。制造业AI转型项目。 他通过工业部的组织重组，设立了产业人工智能政策处，并成立了专门的制造AI组织。这是工业部成立以来最大规模的组织重组。M.AX的目标明确。 这不是工厂自动化。而是要建立一个“AI制造国家”，让AI制定生产计划、进行质量检查、发现缺陷和管理供应链。金正官将其称为“韩国制造业的生存战略”。 在成心堂发现的制造AI 金正官最近访问了大田的成心堂。 他访问这家面包店的原因并不是为了面包，而是为了AI。成心堂在炸酥饼的生产过程中引入了AI视觉机器人，实现了不良品的识别和包装自动化。生产效率提高了20%。金正官在现场表示：“识别半导体基板缺陷的AI与识别酥饼缺陷的AI本质上是相同的技术。” 这一场景展示了金正官的理念。AI并不是半导体工厂独有的技术。 面包店、酿酒厂和食品工厂都可以利用AI。他所谈论的制造AI并不是仅限于大型企业。 而是整个韩国工业生态系统的AI。 “隐性知识必须转化为AI” 金正官最常用的词之一是隐性知识（Tacit Knowledge）。这指的是熟练技术工人数十年来积累的经验和技能。 问题在于，当人们退休时，技术也会随之消失。 金正官认为，制造业的未来取决于“隐性知识能否转化为AI”。他认为必须将熟练工人的手指触感和经验数据化，并让AI进行学习。这不仅仅是简单的自动化。 而是将工业文明的记忆转化为数字资产的工作。 AI国家大转型的工业版 如果说背景勋副总理是负责构建AI国家基础设施的人，那么金正官则是将AI植入工业现场的人。 他将AI带入工厂，而不是实验室。乌尔山造船厂。昌原机械工业园区。青松二次电池工厂。大山石化工业园区。 他走到哪里，都会传达同样的信息。“如果不使用AI，就无法生存。” 他将制造业的AI转型称为“生存之战”。 半导体、电池、造船的AI化 金正官的战略是将整个制造业进行AI化。半导体将结合AI半导体和制造AI，造船将转型为基于物理AI的智能造船厂，电池则在研发到量产的全过程中全面应用AI。他特别关注韩国制造业的优势。美国擅长AI。中国拥有大量数据。然而，韩国拥有世界一流的制造现场。 金正官相信，将这一制造能力与AI结合，韩国将开辟出独特的发展道路。 供应链和产业安全的指挥中心 金正官的另一个角色是产业安全。稀土供应链。能源安全。关键矿物的保障。半导体供应链。 他设立了产业资源安全室，建立了产业安全控制中心。特别是稀土供应链的综合对策旨在减少对中国的依赖，进行供应链多元化。AI时代不仅仅是技术竞争。 而是围绕资源和供应链的国家竞争。金正官正在重新设计工业部为“经济安全部门”。 金正官领导力的本质 金正官并不是AI专家。但他准确知道AI应该走向何方。他首先关注的是产业，而不是技术。他关注的是工厂，而不是算法。制造AI固然重要，但他认为利用AI提高生产力更为重要。 韩国长期以来依靠制造业发展。金正官现在希望通过将AI融入制造业，实现新的飞跃。 他的问题很简单。“韩国会成为AI强国吗？”并不是他的关注点。而是“韩国制造业在AI时代是否仍能保持世界领先？” 而M.AX就是他对这个问题的回答。 最终，韩国AI国家大转型的关键在于工厂，而设计这些工厂未来的人正是金正官。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。