今年国民养老金持有股票持股比例超过10%的企业总共有37家。 14日，来自执政党共同民主党的议员南仁顺（首尔松坡区病，保健福利委员会）从国民养老金公团获得的“股票持股比例超过10%的企业及其持股比例”显示，截至今年3月（根据公团内部规定，需在6个月前的季度公开），国民养老金持有股票持股比例超过10%的企业为37家。 国民养老金持股比例超过13%的企业有4家。与2025年底持有的10家（包括LS、新世界、现代百货、韩国投资金融控股、HD现代建设机械、CJ、三星证券、HD现代基础设施、汉索尔化学、HL万都）相比，减少了6家。 新世界、OCI控股和三星证券的持股比例均为13.37%，是国民养老金持股比例最高的企业。其中，新世界从2025年底的13.47%减少了0.1个百分点，OCI控股从2025年底的12.29%增加了1.08个百分点，三星证券则从2025年底的13.21%增加了0.16个百分点。 国民养老金持股比例超过12%的企业有8家，分别是韩国投资金融控股（12.89%）、CJ（12.79%）、LS（12.71%）、现代百货（12.71%）、科斯美卡韩国（12.63%）、汉索尔化学（12.6%）、HD建设机械（12.28%）、Kiwoom证券（12.22%）。 国民养老金持股比例超过11%的企业有6家，分别是乐园（11.79%）、大韩油化（11.67%）、科斯麦斯（11.31%）、CJ大韩通运（11.27%）、韩美制药（11.1%）、韩国电力技术（11.06%）。 国民养老金持股比例超过10%的企业有19家，分别是大象（10.99%）、东亚索西欧控股（10.97%）、乐天购物（10.77%）、HL万都（10.74%）、KCC（10.68%）、韩国碳（10.64%）、孝成重工业（10.55%）、韩国科尔玛（10.52%）、三星电机（10.46%）、SBS（10.43%）、LX国际（10.37%）、三养食品（10.34%）、现代建设（10.27%）、李树佩塔西斯（10.27%）、锦湖石油化学（10.26%）、永远贸易（10.17%）、乐天观光开发（10.08%）、汉奥生物制药（10.05%）、可隆工业（10.04%）。 南仁顺议员表示：“国民养老金基金在国内股票的投资规模从2021年底的165.8万亿韩元增加到今年6月底的543.2万亿韩元，金融资产中国内股票的比例也从17.5%提高到29.1%。”他强调：“国民养老金作为长期投资者，应通过积极的受托责任活动，促进企业的可持续发展和基金收益率的提升。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自今年3月全国正式实施的'地区社会综合照护'制度，由于预算分散和地方政府的关注不足，导致在实际操作中面临困境。专家指出，照护需求急剧增加且日益复杂，但当前服务和财政的分散性使得克服现有局限性变得迫在眉睫，亟需国家层面的综合执行计划和地方领导的坚定推进意愿。 22日，南仁顺、徐永锡、金允国会议员共同主办的'地区社会综合照护政策发展课题与战略'讨论会在国会议员会馆举行。此次讨论会旨在诊断自综合照护全国实施以来出现的局限性和地区间差距问题，并寻求有效的中长期推进战略。 当天，国会福利委员会成员金允议员在发言中指出，成功实施综合照护的前提是解决财政分散和治理导致的服务碎片化问题。随后，负责发言的国民健康保险公团综合照护政策开发中心主任尤爱正基于过去七年的试点项目经验，展望了现场的局限性和未来发展课题。 金允议员：因分散的财政导致极度低效...亟需可行的综合计划首位发言的金允议员将现行照护体系的根本矛盾定义为'分散'。 金议员表示：“复杂的照护需求快速增加，但服务却极为零散，这主要是因为健康保险、长期照护保险、国家和地方财政等资金来源均被分割，缺乏一个能够整合和协调的综合治理结构。” 实际上，老年照护财政过于集中于机构（养老院、护理院），导致希望在居住地接受照护的'居家服务'预算严重不足，形成了结构性低效。 金议员强调：“亟需国家层面的综合执行计划（路线图）。”他提出：“中央政府应提供明确的标准和财政支持，地方政府则应综合掌握服务的规划与执行，并对结果负责，从而重组治理结构以缩小地区间差距。” 尤爱正主任：没有地方领导的关注是不可能的...亟需重组照护安全网尤爱正主任指出，自本项目实施六个月以来，现场仍然面临许多困难。 尤主任表示：“综合照护是需要改变韩国现有卫生福利工作方式的巨大工程，若没有地方领导的坚定意愿和认知转变，几乎不可能实现地方各部门（福利-卫生医疗）的有效联动。” 尤主任特别引用现场的声音指出：“组织和人力不足，以及与专业机构的联动、其他项目的重叠问题，使得地方负责人员面临困境。”他强调：“亟需在中央政府层面建立一个密切的'支持基础'，以便在综合照护项目初期能够畅所欲言，解决疑问。” 他还提出了对服务基础设施扩充的建议：“目前长期照护服务过于集中于上门照护（1对1照护），可持续性较差，必须优先重组制度内的短期保护和日间保护的重症患者使用体系。” 此外，他呼吁解决周末和夜间照护的空白，将痴呆安心中心纳入综合照护的核心资源，并发掘符合对象特性的新增服务。 当天的讨论会由国会副议长南仁顺主持，参与讨论的还有汉林大学社会福利学教授石在恩、中央社会服务院院长姜惠圭、分当首尔大学医院教授李惠珍、保健福利部综合照护支持官朴在满等，他们就照护财政的合理化方案和卫生与福利的联动实务进行了激烈讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔律师协会于18日宣布，将于21日在首尔长秋洞首尔新罗酒店二楼的王朝厅举行创立119周年纪念活动，并颁发优秀法治媒体奖等。 首尔律师协会评选出包括本报记者权奎弘在内的7名法治记者，因其在法治主义确立和法律文化发展方面的贡献，获得优秀法治媒体奖。 优秀国会议员奖则颁给了民主党议员南仁顺、晋成俊、韩俊浩，以及国民力量议员赵培淑、郭圭泽。优秀警察奖则由首尔龙山区警察署的郑泰浩警监、首尔江南区警察署的崔仁浩警员、首尔松坡区警察署的郭赞熙警员和首尔永登浦区警察署的郑珍熙警员获得。 首尔律师协会还将东亚制药等两家公司评选为优秀守法企业，以表彰其在建立守法经营体系和促进健康企业文化方面的贡献。 今年是市民人权奖的第32届，获奖者为移民劳动运动者兼电影导演塞克·阿尔·马蒙和韩国女性劳动者协会。此外，首尔律师协会还将向优秀会员颁发名德奖、公益服务奖、白鹭奖和功劳奖等。 首尔律师协会在此次创立纪念活动中重申将履行作为民间法律团体的角色和使命。首尔律师协会相关人士表示：“我们将重温过去一个多世纪以来为维护人权和实现社会正义所做的努力，并在会员和公众面前承诺将继续履行更受信赖的民间法律团体的角色和使命。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在3日政府发布的税制改革方案中，韩国民主党内部部分议员对此表示失望，认为该方案未能有效解决民众的住房不安和股市压制问题。 来自首尔市松坡区的国会副议长南仁顺在4日的Facebook上表示：“随着首尔市房价持续上涨，民众的住房不安加剧，此次改革方案令人感到相当失望。” 南仁顺特别指出：“此次改革方案应明确传达出将额外税收投资于青年和新婚夫妇的住房福利和民众住房稳定的信号。”她呼吁政府尽快制定后续方案，积极解决住房不安问题。 李勋基议员当天也表达了对此次税制改革方案的失望，指出：“该方案提供的只是避免股市压制的标准，而非真正的解决方案。” 李勋基进一步解释：“此次改革方案规定，只有在最近13个半年度中有12个半年度处于行业PBR下限的企业才会被视为股市压制企业。这实际上是在提供不被归类为股市压制企业的标准。” 他补充道：“该方案以过去的平均股价作为评估标准，无法有效消除股市压制的诱因。同时，税务判断也将由国税厅事后判断，这可能会损害税法原则。” 曾在财政经济委员会和预算决算特别委员会任职的李素英议员也对税制改革方案表示强烈不满，称其为“无用且糟糕的法案，指出问题毫无意义。” 李素英预测：“此次政府方案实际上不会有适用对象，而适用的企业将会对国税厅的审议和决定行为提起诉讼。这样一来，国民的税金将被用于高额的诉讼费用，且败诉的可能性很高。” 她还针对财政经济部表示：“我认为政府在制定方案时并未意识到这些问题。如此无用且糟糕的法案的制定必定有其原因。”她批评道：“此次政府方案让国会显得愚蠢，是对总统真诚工作指示的背叛。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党召开讨论会，分析在此次6·3地方选举中2030年代支持率急剧下降的原因，呼吁积极应对青年问题，制定相应对策。 7月1日，民主党在国会举行了题为“为什么2030年代不支持民主党”的讨论会，旨在探讨如何争取2030年代的选票。 南仁顺议员指出：“2030年代女性的支持率明显下降。对此，我们多次向党内提出需要应对的建议。”她强调，“民主党是否对2030年代所面临的各种问题做出了适当回应，需要进行评估。” 韩定爱政策委员会主席表示，党内成员应承认自身的既得利益，并强调：“我们必须认真倾听社会各界的声音，接受自身的不足。” 朴柱敏议员也表示，2030年代对民主党的抵触情绪是一个不可回避的问题。他说：“我们必须认真看待问题并寻找解决方案。我会反省自己，希望能取得良好的结果。” 金汉圭院内政策副代表和李周熙院内发言人分别表示：“希望能停止历史的重复，找到问题的答案。”以及“为了解决这一情况，我们首先需要从青年中寻找答案。” 此外，提出此次讨论会的朴敏圭议员表示：“在正元吴候选人团队工作时，我意识到我们没有听到青年一代的政治和政策讨论。”他强调：“在我们政治中，2030年代的政治和政策重要性有多大，显然是不足的。希望通过此次讨论会提出的解决方案，能够使我们成为与未来世代共同前进的政党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

南仁顺国会副议长在即将于8月17日举行的共同民主党党代会前，针对通过贬称来贬低对手的现象表示：“这正在破坏政治的品格”，并强调应当实现团结。 南副议长在22日的脸书上指出：“李在明总统之所以强调执政党应具备的责任政治和包容的价值，难道不是因为情况已经严重到这种地步吗？” 他进一步解释称：“‘文赵脱赖尤’（文在寅前总统、赵国前赵国创新党代表、广播人金御俊、郑青来民主党代表、柳时敏前卢武铉基金会理事长）和‘新粪堆就’（金敏锡国务总理、YouTuber李东亨、广播人金勇敏、李彦周民主党议员、宋永吉前民主党代表）等贬称或侮辱性称谓是对人或事物的贬低和蔑视。” 他警告道：“虽然激烈的良性竞争是必要的，但贬低、嘲讽和仇恨会使民主变得病态，损害党的团结。” 同时，他指出：“党代会应成为党员们的庆典”，并建议：“从现在开始，大家应相互尊重、体谅，进行良性竞争，并接受结果。” 他还表示：“政党的存在理由在于创造和再创造政权”，并提醒大家不要忘记在6·3地方选举中，首尔市长的失利等国民的警告。只有这样，才能赢得2830（2028年23大选、2030年22大选）的胜利。” 与此同时，预计郑代表、金总理、宋前代表以及金勇敏议员将在党代会上争夺党权。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于6月3日地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件召开讨论会，旨在查明事件真相并改善中央选举管理委员会的制度，讨论了投票用纸印刷比例审查及与政府部门合作等选举管理改革方案。韩炳道表示，由于选举管理委员会失去了自我净化能力，讨论会上提出的意见将会在立法过程中得到反映。 民主党“保护国民参政权的制度改革工作组（TF）”于17日下午在国会召开了“保护国民参政权与制度改革讨论会”，讨论了选举管理制度的改善方案及公职选举法、选举管理委员会法等相关法律的修订必要性。 韩炳道院长在发言中提到此次事件时表示：“在21世纪的韩国，发生了不应有的事情。作为负责任的执政党院长，我感到沉重的责任。”他还表示：“将投票用纸印刷分配标准法制化、建立危机应对体系、改善现场实务人员待遇等今天汇聚的智慧都将落实到立法中，民主党会负责到底。” 国会副议长南仁顺和担任TF组长的宋基贤议员也分别表示：“必须进行毫无保留的彻底真相调查，并对责任人进行严厉惩处。”以及“将尽全力使其转化为实质性的法律修订。” 作为发言人的郑泰浩教授指出，独立的选举管理委员会体制应当得以维持，并认为仅通过法律修订和组织创新就能恢复相当部分的信任。 郑教授强调，与民主党主张的宪法层面的改革相比，更应通过建立独立的选举管理评估委员会、扩大信息公开和说明义务、对国会进行定期报告和听证程序的制度化、法律化选举事故报告和防止再发生的义务等，构建适合选举管理委员会特性的危机管理体系。 张承镇教授表示，应当寻找加强整体选举管理和选举运动自主性的方法。他指出：“选举管理委员会对中立性和独立性的过度强调导致了责任感的削弱。”并表示：“应当通过放宽以规制为中心的选举运动，集中选举管理委员会的工作于选举管理上。当然，也应当同时考虑加强选举管理委员会的选举管理能力的方案。” 仁川大学政治外交学系的李俊汉教授指出，此次投票用纸不足事件是由于选举管理委员会降低了印刷比例下限所导致的，并提出了重新审查投票用纸印刷适当比例、在紧急情况下使用提前投票纸、对危机应对系统和手册进行全面改革、在投票和计票当天加强危机应对小组、与行政安全部等政府部门建立合作机制等必要性。 参与连带监视中心委员赵永浩指出，委托选举实施体制面临极限，工作人员在低报酬下承受着较大的负担和压力。他表示：“应当为工作人员提供委托选举的法律依据，并需要建立选举管理委员会、各政党协商体、行政安全部、国务协调室之间的讨论机构。”并呼吁：“应当以此次事件为契机，形成跨政府机构或协商体进行应对。” 最后，韩国律师协会副会长崔炳锡强调，选举管理委员会法的法律条文需要全面整顿，并指出立法权在国会的角色至关重要。他表示：“此次事件是国家机构的怠惰和法律结构整顿不足直接侵害了参政权的事件。”并呼吁：“没有法律强制性的改革，难以期待选举管理委员会的自我净化作用。希望立法机构全力以赴进行选举管理委员会组织的正常化和外部监督机制的立法工作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于近日召开讨论会，旨在查明6·3地方选举期间发生的“选票不足”事件的真相，并探讨改善中央选举管理委员会制度的方案。讨论中提到，考虑到选管委已失去自我纠错能力，将把会议上提出的意见纳入立法过程。 民主党“保护国民参政权的制度改革工作组（TF）”于17日下午在国会举行了“保护国民参政权与制度改革讨论会”，讨论了选举管理制度的改善方案及相关法律如公职选举法、选管委法的修订必要性。 韩炳道院长在发言中提到此次事件，表示：“在21世纪的韩国，发生了不该发生的事情。作为负责任的执政党院长，我感到沉重的责任。”他进一步表示：“将选票印刷分配标准法制化、建立危机应对体系、改善现场工作人员待遇等今天所汇聚的智慧，民主党将负责推动立法。” 国会副议长南仁顺和TF负责人宋基贤也分别表示：“必须进行彻底的真相调查和对责任人的严惩。”以及“将竭尽全力使其转化为实质性的法律修订。” 作为发言人的郑泰浩教授指出，独立的选管委制度应当得到保持，并认为通过法律修订和组织创新可以恢复相当程度的信任。 郑教授强调，与民主党所主张的宪法层面的改革相比，更应通过建立独立的选举管理评估委员会、扩大信息公开和说明义务、定期向国会报告和听证程序的制度化、法律化选举事故报告和防止再发生的义务等，建立适合选管委特性的危机管理体系。 国民大学政治外交学系教授张承镇表示，应寻找加强整体选举管理和选举活动自主性的方法。他指出：“选管委对中立性和独立性的过度强调导致了责任感的削弱。”并表示：“应通过放宽以规制为中心的选举活动，集中选管委的工作于选举管理，当然也应考虑加强选管委的选举管理能力。” 仁川大学政治外交学系教授李俊汉指出，此次选票不足事件是由于选管委降低了印刷比例下限所致，并提出需要重新审查选票印刷适当比例、在紧急情况下利用提前投票机、对危机应对系统和手册进行大改革、加强投票和计票当天的危机应对小组、与行政安全部等政府部门建立协作机制等建议。 参与连带监视中心委员赵永浩指出，委托选举执行体制面临极限，工作人员在低报酬下承受着较大的负担和压力。他表示：“应为工作人员提供委托选举的法律依据，并建立选管委、各党协商机制、行政安全部、国务协调室之间的讨论机构。”并呼吁：“应以此次事件为契机，形成跨政府机构或协商机制以应对。” 最后，韩国律师协会副会长崔炳锡强调，选管委法的法规需要全面整顿，国会在其中的立法角色至关重要。他指出：“此次事件是国家机关的失职和法律结构整顿不足直接侵害了参政权的事件。”并呼吁：“若没有法律强制性的改革，难以期待选管委的自我纠错作用。希望立法机关全力以赴进行选管委组织的正常化和外部监督机制的立法工作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌元植国会议长在28日回顾过去两年的工作时表示：“解除非法戒严是非常正确的。”但他对因国民力量党反对而未能通过的宪法修正案表示遗憾。 乌元植在国会举行的退任记者会上表示：“我感觉自己处于剧变和动荡的中心。”他于2024年当选为第22届国会的前半期国会议长，现于29日即将结束任期。 他回忆起戒严时期，批评前总统尹锡悦“无视国会”，并表示：“戒严发生时，虽然不现实，但我想‘原来是为了这个’。”他还坦言：“当时我担心‘必须在天亮之前结束，否则国民会抵抗，可能会发生流血事件’。” 在任期内，乌元植主导了12·3解除戒严的要求案、尹前总统的弹劾案表决、检察改革相关的重大犯罪调查厅及公诉厅设立法案的通过。最近，他还推动了宪法修正案的本会议处理。 对于宪法修正案未能通过，乌元植表示：“未能成功感到遗憾，但解决了程序上的障碍，关于渐进式宪法修正的国民共识也提高了。”他还表示：“我认为不再会发生的非法戒严，最近却再次出现，感到非常遗憾。” 此外，他提到：“处理了包括租赁诈骗特别法、黄信封法、特许经营法、生命安全基本法等国民迫切需求的法案，以及对国家未来竞争力有利的公司法、半导体特别法。”他回顾道：“在法案处理过程中也经历了很多痛苦，但我重视两党的共识，而不是单纯等待，必要时也会做出决断。” 对于部分人提出的国会议长中立性争议，乌元植解释道：“如果在两党冲突日常化的情况下只选择简单的道路，根本不会有任何进展。”他认为：“两党共识固然重要，但理解民意方向并寻找解决方案是国会议长在当前国会中应承担的角色。” 乌元植还对下一任国会议长提出建议：“在担任国会议长期间，我思考了如何处理事务的问题。”他表示：“国民力量的议员曾对我提出单方面的抗议，而民主党的支持者也曾对我提出强烈批评。但在那样的时刻，必须考虑的是是否对国民和民主有利，而不是政派选择。” 随着乌元植的退任，国会将暂时由临时议长管理。根据国会法，通常由资历最深的议员担任临时议长。第22届国会中，资历最深的是六届的赵正熙民主党议员和朱豪英、赵景泰国民力量议员。由于1960年出生的朱豪英是最年长的议员，因此他担任临时议长的可能性较大。民主党院内发言人李周熙也在21日表示：“负责主持选举议长团本会议的职务代理权将由朱豪英议员担任。”两党计划于下月5日进行投票，组成后半期国会议长团。 与此同时，民主党已提名赵正熙议员为国会议长候选人，南仁顺议员（四届）为国会副议长候选人。国民力量则提名朴德欽议员（四届）为国会副议长候选人。国会议长和国会副议长的选举需要获得过半数在籍议员的支持。

民主党表示，计划在下个月内完成国会常务委员会的主席及委员会的构成。同时，党内将持续要求于20日召开国会议长选举的全体会议。 李周熙院内发言人在14日政策会议结束后与记者见面时表示：“党内计划进入后半期常务委员会的构成，将在5月期间确认各位议员的意见，实际的调整过程将在6月进行。” 不过，李发言人指出，具体的构成时间预计将在此次6·3地方选举之后进行，并表示：“党的立场当然是越快越好，但现实上在选举活动前，确实比较困难。实际的讨论和确认将在6月进行。” 对于之前郑承来代表所宣称的“常务委员会独占”以及国民力量所要求的法制司法委员会主席等具体的常务委员会分配问题，李发言人表示：“在目前的情况下，做出判断是困难的。应该会经过充分考虑后再进行任命。” 此外，民主党强调，正在持续要求于13日党内选出的国会议长及副议长候选人赵正熙、南仁顺等于20日召开全体会议以进行选举。 李发言人表示：“我们正在持续要求召开国会议长选举的全体会议，为了防止宪政秩序中断，必须在前半期国会议长任期结束之前完成后半期的领导班子选举。希望国民力量在完成领导班子选举的情况下，能够顺利进行协商。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。