代币证券市场竞争加剧，发行市场面临困境
代币证券（STO）制度即将实施，证券公司之间的市场竞争已全面展开。主要证券公司正在加快发行和流通平台的建设以及区块链基础设施的搭建，但市场上却出现了“没有可交易商品”的担忧。尽管流通平台竞争愈发激烈，发行生态系统却难以复苏，代币证券市场可能沦为“半成品制度”。 根据6日金融投资行业的消息，信韩投资证券、KB证券、未来资产证券、韩国投资证券、IBK投资证券等公司正在积极推进代币证券市场的布局，涉及发行平台建设、流通基础设施连接及区块链网络合作等方面。关于碎片投资的场外交易所联盟，韩国交易所和NextTrade两大交易所主导的KDX联盟与NXT联盟正在准备正式申请。随着明年2月制度的正式实施，市场的争夺战已在进行中。 然而，业内人士指出，确保“发行公司”比平台更为重要。即使流通平台已建立，如果缺乏可上市商品，市场也无法正常运作。实际上，代币证券市场的发行基础正在逐渐萎缩，与制度化的期待相悖。 一个典型的例子是Funble。自2021年5月金融委员会指定为创新金融服务以来，Funble在房地产基础的信托收益证券碎片投资市场开拓了业务，但在今年4月宣布结束服务。从市场形成初期就持续经营的企业在制度化的门槛前停业，反映了代币证券发行市场的现实。 业内人士担忧，即使平台得到保障，缺乏可交易商品可能导致市场无法形成。其主要原因是高昂的进入壁垒。金融监管机构设定的许可标准对于以初创企业为主的碎片投资公司而言，难以承受。 例如，企业需提交三年的财务预测报表以获得发行许可，实际上必须证明在三年内能够实现盈利。然而，目前在碎片投资行业中，能够稳定盈利的企业几乎没有。一位业内人士表示：“在公开募资佣金仅为1%的情况下，若要承担每年数亿韩元的费用，必须进行数千亿韩元的发行，这在现实中是非常困难的。” 尤其是非货币信托收益证券的发行结构基于资产证券化法，要求发行公司直接持有资产，增加了财务负担。这一情况被认为是限制因素，因为在不调整资本市场法和信托制度的情况下，利用不适合初创企业的资产证券化法体系，导致发行成本和资本负担加重。 这也是现有创新金融服务提供商重新审视业务的背景。另一位业内人士指出：“仅靠代币证券业务难以建立独立的盈利模式，”并表示“与传统证券公司可以选择性发行的情况不同，初创企业的处境不同。” 证券公司相对负担较小。由于在传统金融领域已经建立了业务基础，即使代币证券业务的盈利性较低，也可以根据公司战略决定是否推进。相比之下，初创企业在金融服务初期曾是领先者，但制度化后，证券公司也可以开展相同的业务，独占地位已不复存在。 业内人士表示：“最终，代币证券市场的成长性在于能够流动化传统金融产品未涉及的非标准资产，”并指出：“如果不通过制度改进来扩大发行生态系统，使得多样化商品得以发行，即使代币证券市场实现制度化，也难以确保商业性。”
2026-06-09 01:24:00
