主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘叛乱首领’新闻 2个
-
韩国最高法院将于9日对尹锡悦'阻碍逮捕'案作出判决在12·3戒严之后，尹锡悦前总统因阻碍高位公职者犯罪调查处（公职处）逮捕等罪名的案件，最高法院将于9日作出结论。这是尹前总统面临的多起审判中，首次迎来司法机关的最终裁决。 据法律界消息，最高法院第三部（主审法官李淑妍）将于9日下午2时进行尹前总统的特定公职执行阻碍及职权滥用等罪名的上诉审判宣判。 尹前总统因去年1月动用总统警卫处的工作人员，物理上阻止公职处合法逮捕令的执行，被特别检察组以叛乱罪名逮捕起诉。 除了阻碍逮捕外，尹前总统还被指控在戒严宣布时，选择性召集部分国务委员，操控国务会议的外观，侵犯了未能出席的9名国务委员的戒严审议权。此外，在戒严解除后，前总理韩德洙和前国防部长金勇贤根据事后签署的文件，伪造了戒严合法进行的虚假声明，并擅自销毁了相关文件。 对此，专门审理叛乱案件的首尔高等法院刑事第一部（法官尹成植）在4月的上诉审判中，判处尹前总统7年监禁，比一审的5年增加了2年。 当时，法庭认定尹前总统在阻碍公职处逮捕令执行和侵犯国务委员审议权方面均构成有罪。特别是，法庭还认定了在一审中被判无罪的“指示传播含有虚假信息的新闻指导（PG）”的罪名。尽管如此，关于伪造公文书的实际使用罪名，仍维持一审的无罪判决。 此次上诉审判的结论将比叛乱特别检察法规定的宣判期限（本月29日）提前约20天。由于案件的严重性，曾有可能提交最高法院全体会议审理，但最高法院决定在小组内迅速作出最终结论。 此次最高法院的判决是尹前总统面临的多起审判中，首次迎来司法机关的最终结论。 与此同时，作为12·3戒严事件的核心，尹前总统的“叛乱首领”案件目前正在首尔高等法院的叛乱专门法庭进行二审。此前，一审法庭已认定尹前总统的叛乱首领罪名，并判处无期徒刑。 此外，最高法院还将在同日（9日）对前统一教世界总部负责人尹永浩因向政治界人士提供金钱以求通报统一教相关事务（违反政治资金法）而被起诉的上诉审判进行宣判。 上诉审判法庭在4月已判处尹前负责人1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-03 03:16:00 -
综合特别检察组传唤尹锡悦，调查职权滥用与叛乱指控第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）将在下月对尹锡悦前总统进行两次传唤调查。这标志着针对12·3紧急戒严正当化信息传递的疑虑及军刑法下的叛乱指控的面对面调查正式展开。 特别检察组于21日通过媒体公告表示：“为了调查尹前总统在国家安全室戒严正当化信息相关的职权滥用行为，已要求其于6日上午10时出席。”并指出：“尹前总统预计将在该时间出席。” 特别检察组还补充道：“与军事叛乱相关的尹前总统调查时间定于13日上午10时。” 特别检察组怀疑尹前总统在紧急戒严后，通过国家安全室和外交部向美国等友邦国家传达了戒严正当化的信息。 当时的信息内容包括：“此次措施是为了维护自由民主”，以及“国会通过弹劾和预算削减等手段使行政部门瘫痪，试图破坏宪政秩序”等内容。特别检察组计划对尹前总统进行该信息的撰写与传递过程的调查。 此外，特别检察组还在继续对尹前总统的军刑法下叛乱指控进行调查。特别检察组认为，尹前总统与前国防部长金勇贤、前陆军参谋长朴安洙、前陆军特种战司令官郭钟根等人合谋，派遣携带武器的军人前往国会和中央选举管理委员会，制造暴乱。 叛乱罪原则上适用于军人，但与军人合谋的非军人也可受到惩罚。尹前总统方面认为，叛乱首领的指控已包含在现有的内乱首领指控中，因此追加起诉属于重复起诉。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-22 01:16:33
-
韩国最高法院将于9日对尹锡悦'阻碍逮捕'案作出判决
在12·3戒严之后，尹锡悦前总统因阻碍高位公职者犯罪调查处（公职处）逮捕等罪名的案件，最高法院将于9日作出结论。这是尹前总统面临的多起审判中，首次迎来司法机关的最终裁决。 据法律界消息，最高法院第三部（主审法官李淑妍）将于9日下午2时进行尹前总统的特定公职执行阻碍及职权滥用等罪名的上诉审判宣判。 尹前总统因去年1月动用总统警卫处的工作人员，物理上阻止公职处合法逮捕令的执行，被特别检察组以叛乱罪名逮捕起诉。 除了阻碍逮捕外，尹前总统还被指控在戒严宣布时，选择性召集部分国务委员，操控国务会议的外观，侵犯了未能出席的9名国务委员的戒严审议权。此外，在戒严解除后，前总理韩德洙和前国防部长金勇贤根据事后签署的文件，伪造了戒严合法进行的虚假声明，并擅自销毁了相关文件。 对此，专门审理叛乱案件的首尔高等法院刑事第一部（法官尹成植）在4月的上诉审判中，判处尹前总统7年监禁，比一审的5年增加了2年。 当时，法庭认定尹前总统在阻碍公职处逮捕令执行和侵犯国务委员审议权方面均构成有罪。特别是，法庭还认定了在一审中被判无罪的“指示传播含有虚假信息的新闻指导（PG）”的罪名。尽管如此，关于伪造公文书的实际使用罪名，仍维持一审的无罪判决。 此次上诉审判的结论将比叛乱特别检察法规定的宣判期限（本月29日）提前约20天。由于案件的严重性，曾有可能提交最高法院全体会议审理，但最高法院决定在小组内迅速作出最终结论。 此次最高法院的判决是尹前总统面临的多起审判中，首次迎来司法机关的最终结论。 与此同时，作为12·3戒严事件的核心，尹前总统的“叛乱首领”案件目前正在首尔高等法院的叛乱专门法庭进行二审。此前，一审法庭已认定尹前总统的叛乱首领罪名，并判处无期徒刑。 此外，最高法院还将在同日（9日）对前统一教世界总部负责人尹永浩因向政治界人士提供金钱以求通报统一教相关事务（违反政治资金法）而被起诉的上诉审判进行宣判。 上诉审判法庭在4月已判处尹前负责人1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-03 03:16:00 -
综合特别检察组传唤尹锡悦，调查职权滥用与叛乱指控
第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）将在下月对尹锡悦前总统进行两次传唤调查。这标志着针对12·3紧急戒严正当化信息传递的疑虑及军刑法下的叛乱指控的面对面调查正式展开。 特别检察组于21日通过媒体公告表示：“为了调查尹前总统在国家安全室戒严正当化信息相关的职权滥用行为，已要求其于6日上午10时出席。”并指出：“尹前总统预计将在该时间出席。” 特别检察组还补充道：“与军事叛乱相关的尹前总统调查时间定于13日上午10时。” 特别检察组怀疑尹前总统在紧急戒严后，通过国家安全室和外交部向美国等友邦国家传达了戒严正当化的信息。 当时的信息内容包括：“此次措施是为了维护自由民主”，以及“国会通过弹劾和预算削减等手段使行政部门瘫痪，试图破坏宪政秩序”等内容。特别检察组计划对尹前总统进行该信息的撰写与传递过程的调查。 此外，特别检察组还在继续对尹前总统的军刑法下叛乱指控进行调查。特别检察组认为，尹前总统与前国防部长金勇贤、前陆军参谋长朴安洙、前陆军特种战司令官郭钟根等人合谋，派遣携带武器的军人前往国会和中央选举管理委员会，制造暴乱。 叛乱罪原则上适用于军人，但与军人合谋的非军人也可受到惩罚。尹前总统方面认为，叛乱首领的指控已包含在现有的内乱首领指控中，因此追加起诉属于重复起诉。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-22 01:16:33
