艾力克斯·埃德蒙兹教授：如何避免假新闻？保持好奇心，不断提问
“我们需要创造一个允许甚至鼓励人们说‘我错了，现在我有不同的看法’的文化。”伦敦商学院金融学教授艾力克斯·埃德蒙兹以“提问者”著称。他通过不断的质疑和验证来接近真相，而不是依赖传统观念和权威。在他的著作《注意！可能包含虚假信息》中，他对政府批准的报告、科学期刊上的论文以及诺贝尔奖得主推荐的书籍进行逐一验证。他指出了《异类》等全球畅销书中的错误和夸大之处。在接受本报采访时，埃德蒙兹教授提出“好奇心”和“提问”是克服韩国社会两极分化和确认偏误环境的解决方案。他认为，过于严苛的失败文化也需要改变，承认错误并以此为成长的基石是必要的。“如果人们能更具辨别力，情况就会改善。仅仅通过保持好奇心和提问就能做到。在严苛的环境中，人们一旦形成特定观点，就会忙于捍卫它，而不愿改变。”他强调，“书籍也应受到质疑”，权威不应仅仅源于大众性。“书籍的作者及其在该领域的专业性才是关键。受欢迎并不意味着内容准确，就像病毒视频可能引发误解一样。”他指出，民主需要这种态度。在韩文版序言中，他写道：“当公民不再质疑时，民主就会死亡。”“作为经济学家，我相信供需的重要性。如果公众想要假新闻，即公民不提问，只接受自己想相信的东西为事实，那么政治家、网红和记者就会继续提供假新闻。需要注意的是，这种行为并不是因为他们是坏人，而是因为他们也可能缺乏批判性思维和事实核查的时间或专业性。即使是忙碌的公民，只要提出简单的问题，就能更好地理解世界并做出更好的决策。”埃德蒙兹教授通过书面形式谈到了如何避免被假信息和虚假宣传所迷惑的事实核查。他指出，人们常常受到价值观和意识形态的影响，而不是事实。他认为，认识到客观事实与价值判断之间的区别是关键。例如，吸烟是否导致癌症或投资净零组合是否降低金融收益率，这是“客观真相”的问题。但在特定情况下做出何种决策往往属于“价值判断”的范畴。即使净零投资不能最大化收益，出于对气候变化的担忧，人们仍可能选择投资。将这两者分开是重要的。他还强调，开放的心态和鼓励改变观点的文化可以促进对话达成共识。他建议父母鼓励孩子提问，并指出“常识”并不是可靠的标准，因为它可能导致拒绝与直觉相悖的证据。关于技术进步对信息的影响，他认为AI是一把双刃剑，关键在于如何使用。有人会用AI来验证信息，而另一些人则可能用它来强化偏见。最后，他对韩国读者表示：“假新闻是一个重大问题，但并非无法解决。保持开放的心态，保持好奇心，不断提问，您每天都会有所进步。”
2026-04-27 09:04:17
