李在明总统的国政支持率为34.9%，创下自上任以来韩国社会舆论研究所(KSOI)调查的最低水平。 根据14日KSOI发布的定期民意调查，李总统的国政支持率较上次调查下降了3.6个百分点，降至34.9%。负面评价则上升了1.0个百分点，达到58.8%，两者之间的差距为23.9个百分点。 在各年龄段中，负面评价均超过一半。60岁以上的负面评价最高，达到65.6%，其次是30岁（63.6%）和70岁以上（63.2%）。 在地区方面，除光州、全南、全北外，其他所有地区的负面评价均超过一半。虽然在湖南地区的支持率为48.9%，高于负面评价的40.6%，但与上次调查相比下降了12.9个百分点。 负面评价的主要原因是外交和安全问题，占17.6%。其次是经济复苏（16.6%）和国民团结（15.4%）。KSOI分析认为，外交和安全问题、房地产和农地政策争议、任人唯贤等问题共同影响了支持率的下降。 政党支持率方面，国民力量为37.1%，共同民主党为34.9%，两党之间的差距为2.2个百分点，处于误差范围内。 此次调查于12日至13日对全国1001名年满18岁的选民进行，采用无线自动应答方式进行。应答率为5.8%，在95%的置信水平下，样本误差为±3.1个百分点。详细内容可在中央选举民意调查审议委员会官网查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率为37%，与三周前的调查持平。民主党的支持率创下现政府成立以来的新低。 根据9日韩国Gallup的调查，6日至8日对全国1000名18岁以上选民进行的调查显示，李总统的职务表现认可度为37%，与上次调查相同。不认可率下降5个百分点至51%，持保留意见的比例为12%。 认可的原因中，最多的是“外交”（24%），其次是经济与民生（14%）和整体表现良好（7%）。而不认可的原因则是房地产政策（18%）、国防与安全及对北政策（15%）、检察权力缩减及检察院废除（8%）。 政党支持率方面，民主党为35%，国民力量为26%。民主党的支持率较上次调查下降5个百分点，创下现政府成立以来的最低水平。国民力量也下降了1个百分点。 祖国创新党支持率为3%，改革新党为2%，进步党为1%，无党派支持者占31%。 此次调查采用无线电话虚拟号码进行电话调查，样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，响应率为9.7%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在更换六个部门的部长候选人和青瓦台幕僚的同时，开始进行国政改革，并密切关注最高法院长赵熙大的大法官候选人提名问题。 青瓦台要求赵法院长迅速提名新候选人，而不是将单方面书面提名的手봉基大邱地方法院副院长的任命同意案提交国会。然而，赵法院长因父亲去世，强勋植总统秘书室长前往悼念，表现出对司法首长的最大礼遇。 强秘书室长于31日到访位于庆北浦项的赵法院长父亲赵父焕的灵堂，转达了李总统的哀悼。李长型青瓦台法务秘书也随行。强秘书室长在悼念过程中传达了李总统的指示，强调“国家五部要员的调查应尽量给予礼遇”。青瓦台还向灵堂送去了李总统名义的花圈。 最初，赵法院长方面表示将与家人安静地举行葬礼，拒绝外部的悼念、花圈和慰问金。 分析认为，李总统在制度上坚持提名原则的同时，在与司法部门的关系上采取了“二轨应对”，以避免冲突。由于国政支持率根据真实测量调查首次降至30%区间，青瓦台与最高法院的冲突若长期化，将给李总统带来不小的政治负担。 共同民主党也决定在丧礼期间对赵法院长的直接攻击保持克制。共同民主党代表金敏锡要求党领导层避免直接提及或称呼赵法院长，并在公共言行中尽量给予礼遇。 民主党原计划于当天召开国会法制司法委员会，质询赵法院长的书面提名经过，但考虑到丧事，取消了当前议题的质询。 赵法院长也预告将于本周对青瓦台的提名要求发表正式立场，但由于父亲去世，公布的时间可能会有所延迟。 青瓦台认为，赵法院长提名的手候选人未能完成充分的提名程序，因在与总统的实质性协商未进行的情况下，赵法院长单方面书面提名候选人。 青瓦台尊重最高法院长的提名权，但也认为总统的任命权应得到实质保障。青瓦台的立场是，最高法院长的提名权不能替代或削弱总统的任命权，且应反映公众对大法官组成多样性的要求。 赵法院长可选择的方案主要有两种：一是重新提名现有大法官候选推荐委员会推荐的候选人中除手候选人外的人选，二是重新组建推荐委员会，从头开始进行候选人选拔程序。 现有候选人包括金敏基水原高等法院副院长、朴顺英首尔高等法院法官、尹成植首尔高等法院副院长等。青瓦台希望在尊重现有推荐委员会的审查结果的基础上，迅速提名剩余候选人，以最小化大法官的空缺。 如果赵法院长选择重新组建推荐委员会或拒绝提名要求，大法官的空缺可能会长期化，围绕总统的任命权与最高法院长的提名权的宪法冲突也可能升级。 李总统的国政支持率下降也成为青瓦台选择的变数。根据真实测量在能源经济新闻社委托下于24日至28日对全国2509名18岁以上选民的调查结果显示，李总统的国政执行正面评价为38.9%。 较上周下降1.3个百分点，连续七周下滑。根据真实测量的调查，李总统的支持率首次降至30%区间，创下自上任以来的最低值。负面评价上升1.8个百分点，达到58.7%，比正面评价高出19.8个百分点。 调查的抽样误差为95%置信水平下的±2.0个百分点，响应率为3.9%。详细情况可在中央选举舆论调查审议委员会官网查看。 执政党相关人士表示：“如果在改组后与最高法院的冲突被突出，人员更换的效果可能会被稀释”，并指出“特别是新任法务部长候选人金承元在现有推荐候选人中主张应重新提名，因此在任命听证会上，司法独立与总统审判问题将成为主要争议点。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着金敏锡当选为共同民主党新任党首，过去曾预测其政治走向的巫师们的言论再次受到关注。 金敏锡代表在17日于大田会议中心举行的民主党全国党员大会上，以54.08%的得票率战胜郑青来候选人（45.92%）当选为党代表。金代表的任期为两年，将与李在明政府协同，领导执政党。 因此，曾提到金代表政治走向的巫师们的发言也被重新审视。 在6月9日，一位巫师表示：“如果是总理，那可以视为总统的右手。李在明也曾从民主党党代表成为总统，金代表可能会走上这样的道路。” 他还表示：“总统可能会支持这个人”，并评价金代表是一个非常聪明且果断的人。特别提到金代表在担任总理期间，可能已经为成为党代表做好了准备，预示着其未来政治地位可能会提升。 在6月12日公开的另一项预言中，巫师称金代表“走对了路”，并表示“有明确承诺支持他的人”。 他还提到金代表似乎在想：“我的时代快要来了”，并预测“未来几年运势会更好”，“将会顺利发展”。 这位巫师曾将金代表比喻为“隐藏的宝石”，认为他作为政治人物虽然势力不大，但有胆略和决心，勇于行动。并指出他现在已接近自己所指挥的位置。 然而，在金代表当选后，公开的命理分析却给出了相反的前景。 在19日，一位巫师对金代表当选后的动向表示：“即使当选，也看起来不会长久”，“今年能撑住，但明年将失去支撑”。 他认为金代表更适合担任总理，辞去总理职务也是受到周围环境的影响，而非个人意愿。 特别是这位巫师评价金代表：“不是能成为领导者的命理”，认为他适合做二把手，但难以成为一把手，接近于谋士型政治人物。此外，他还补充说，今年相对平稳，但明年可能会卷入争议和口舌之中。 关于民主党内部情况，针对郑青来候选人的另一项预言也被重新审视。一位巫师在18日的大会后提到民主党的未来，指出郑青来是最有可能推动李在明政府下台的人，可能引发内部分裂。 实际上，在此次大会上，金敏锡候选人战胜郑青来候选人当选党代表，但在最高委员选举中，郑青来阵营的多位人士当选，形成了党内多元派系共存的领导层。 不过，巫师的预言和命理分析并不是经过科学验证的政治预测，不能作为实际政治局势或特定人物未来的证据。 目前，金敏锡代表在当选后表示将全力以赴推动李在明政府的成功，强调党与政府之间的合作以及党内的团结。 与此同时，李在明总统的国政支持率也持续下滑。韩国社会舆论研究所（KSOI）在18日至19日对全国1001名18岁以上人士进行的调查显示，李总统的国政支持率为42.8%，较上次调查下降5.0个百分点。相反，反对评价上升至52.5%，上升5.7个百分点，超出支持评价的误差范围。 特别是李总统的支持率从7月第二周的54.7%下降至7月第四周的48.8%，8月第一周的47.8%，到8月第三周的42.8%，连续三次下降。此次数据是KSOI自去年6月定期调查以来的最低水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘五年单任制’的权力结构必然导致急躁。总统任期为五年，但到第三年或第四年时，权力的影响力往往会减弱。如果在此期间出现失政或引发政权动荡的丑闻，情况会更加严峻。历届政府都经历过这样的过程，唯一的区别在于是平稳着陆还是急剧下滑。 这种急躁必然导致对‘速度’的执着。实际上，能够真正工作的时间在任期初的1到2年内。因此，执政第一年支持率相对较高时，政府会努力创造显著的成果。然而，能够有效实施这些计划或取得可见成果的政府并不多。相反，历届政府的执政前1到2年通常都充满混乱。过去20年就是如此。李明博政府因全球经济危机和美国牛肉问题而度过了执政初期，朴槿惠政府则因经济民主化承诺破裂的争议而陷入困境。文在寅政府相对较好，但在第二年政策推动力同样减弱。尹锡悦政府因缺乏哲学和战略而不在此列。 从这个角度来看，李在明政府在上任15个月时的开局可谓完美。以‘能干的实用政府’为口号，经济各方面取得了良好成绩。从执政初期的国政支持率走势来看，李在明政府与历届政府中文在寅政府相似。文在寅政府因成功举办南北首脑会谈而获得民众支持，李在明政府则在任期内实现了‘KOSPI 5000时代’的目标，尤其是在执政一年刚过时，KOSPI指数甚至达到了‘9000点’。虽然有人认为这是得益于半导体超级周期，但政策上的努力同样不可忽视。KOSPI指数的快速上涨与支持率的提升（60%至70%）是相辅相成的，反对党在此期间的无能也是一个因素。 然而，进入第二年后，气氛却奇妙地发生了变化。国政支持率自6月开始下滑。根据Realmeter的民意调查，6月第三周李在明总统的国政支持率首次出现了‘死亡交叉’。到8月第一周，这一差距扩大至10个百分点（支持率43.3%，反对率53.0%）。这与文在寅政府在2018年下半年执政第二年时支持率急剧下滑的情况相似。尤其是导致国政支持率急剧下滑的原因也是‘房地产’。尽管推出了8·3房地产税制政策和8·13供应政策，但舆论似乎并没有改变，这与文在寅政府时期的情况大致相同。因此，在房地产政策发布后，青瓦台和执政党内部流露出相当的‘危机感’也就不足为奇了。人们不禁担心，房地产问题是否会变成‘文在寅政府的第二季’。 当然，目前评判李在明政府房地产政策的成败还为时尚早。我们需要观察政府如何对房地产税制改革方案进行调整，以及供应政策对市场的影响也需要时间来评估。然而，舆论不佳的事实是显而易见的。正如文在寅政府的房地产政策遭到进步派、保守派、拥有房产者和无房者的普遍不满一样，李在明政府的房地产政策也在执政党内部和年轻人中引发了广泛的不满。更糟糕的是，曾经如日中天的股市也开始回落。 李在明政府的房地产政策将会产生怎样的结果？是会重蹈文在寅政府28次政策的覆辙，还是会走上另一条道路？虽然预测和展望都很困难，但有一个值得参考的资料。那就是曾任文在寅政府青瓦台政策室长的金秀贤教授所著的《房地产与政治》。金教授是文在寅政府房地产政策的设计者。这本书是关于文在寅政府房地产政策失败的备忘录和警示录。 金教授在书中将文政府房地产政策失败的原因归咎于‘全球流动性’，但也提出了现政府政策制定者值得深思的要点。他表示，这些是“从文在寅政府的挫折中学习和反思的内容”，包括通过税收来控制房地产的惩罚性征税问题，以及相对于需求缓慢的住房供应的局限性。最重要的是，他深感政府政策的‘信任缺失’。 金教授的书籍相信李在明政府的青瓦台和经济部门的官员们都已阅读。金勇范青瓦台政策室长、具允哲经济副总理、李亿权金融委员会委员长都是当时与金教授共同制定文在寅政府房地产政策的核心官员。他们从十多年前的政策失败中获得了什么，感受到什么，将决定李在明政府房地产政策的成败。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率连续五周下滑，降至任期以来的最低点，约为40%的低水平。 根据Realmeter应能源经济日报的委托，于8月10日至14日对全国2511名18岁以上的成年人进行的调查显示，李总统的国政支持率较上周下降0.3个百分点，降至43.0%。 反对评价为54.1%，较上周上升1.1个百分点，连续三周超出误差范围（95%置信水平±2.0%）高于支持评价。选择“不了解”的比例为2.9%。 从地区来看，仁川和京畿地区的支持率下降2.6个百分点，降至41.5%，降幅最大。釜山、蔚山和庆南为36.3%，大田、世宗和忠清地区为41.3%，分别下降2.4个百分点和1.9个百分点。 相反，大邱和庆北的支持率上升6.6个百分点，达到36.4%。全南、光州和全北的支持率也上升2.8个百分点，达到73.5%。 按年龄段来看，60岁以上的支持率下降6.1个百分点，降至43.1%。30岁（30.3%）和40岁（47.5%）的支持率也分别下降2.9个百分点和1.5个百分点。 70岁以上的支持率上升5.3个百分点，达到48.7%。20岁以上的支持率反弹3.1个百分点，达到31.0%。 按意识形态倾向来看，进步派的支持率下降4.6个百分点，降至59.1%。中间派（43.4%）也下降1.9个百分点，而保守派则上升4.8个百分点，达到22.4%。 Realmeter分析认为，“围绕房地产税制改革方案的混乱和关于废除公交车青年住房的言论引发的青年住房民意反弹，导致政策信任度下降，进而影响了支持率。” 在8月13日至14日对全国1004名18岁以上的成年人进行的政党支持率调查中，执政的民主党支持率为47.9%，在野的国民力量为33.1%。民主党的支持率较上次调查上升3.3个百分点，而国民力量则下降4.5个百分点。 除了在釜山、蔚山和庆南（33.4%）地区支持率下降10.8个百分点外，民主党在大多数地区的支持率均有所上升。 Realmeter指出，“随着民主党党代会的临近，会议效应开始显现，党员和支持者的凝聚力增强，推动了支持率的上升。” 祖国创新党的支持率为2.5%，改革新党的支持率为2.2%。进步党为1.9%，其他政党为2.3%，无党派人士为10.1%。 这两项调查均采用无线自动应答方式进行。总统国政支持率调查的样本误差为95%置信水平±2.0个百分点，响应率为4.0%。政党支持率调查的响应率为样本误差95%置信水平±3.1个百分点，响应率为3.5%。详细内容请参见中央选举民意调查审议委员会网站。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在三周内小幅下降，最新调查结果显示为48.4%。 根据民意调查公司真实测量于7月13日至16日对全国18岁以上选民2007人进行的调查，李总统的国政支持率较上周下降0.5个百分点，降至48.4%。 反对评价为48.0%，较上周上升0.3个百分点。支持与反对评价之间的差距为误差范围内的0.4个百分点，而“不了解”的比例为3.6%。 真实测量分析认为，经济不利因素如加息和股市暴跌，以及执政党内部的补充调查权冲突、作家尤熙民的“必然失败”言论等因素交织，导致核心支持群体中的40岁及进步派人士流失，从而使支持率小幅下降。 在7月15日至16日对全国18岁以上选民1005人进行的政党支持度调查中，执政的共同民主党支持率为43.1%，在野的国民力量为40.0%。两党之间的差距为3.1个百分点。祖国创新党支持率为3.1%，改革新党为2.7%，进步党为1.3%。其他政党支持率为1.2%，无党派人士占8.5%。 此次调查采用100%无线随机抽样的自动应答（ARS）方式进行。总统国政支持率调查的应答率为4.0%，在95%置信水平下的抽样误差为±2.2个百分点，而政党支持度调查的应答率为2.8%，抽样误差为±3.1个百分点。 详细内容可参考中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示为55%，较两周前下降了3个百分点。与此同时，民主党的支持率也在同一时期下降了4个百分点。 根据Embrain Public、K-Stat Research、Korea Research和韩国研究所于13日至15日对1000名18岁及以上男女进行的全国指标调查（NBS），55%的受访者表示李总统的国政运营“做得很好”。而表示“做得不好”的受访者比例为34%。 另一方面，“不知道/无回应”的比例从7%上升至11%。 在政党支持率方面，民主党的支持率为38%，较上次调查下降了4个百分点，而国民力量的支持率则上升了2个百分点，达到了22%。 此外，针对利用半导体繁荣带来的额外税收来建立未来应对基金，以支持未来产业发展、地方均衡发展和青年政策的方案，61%的受访者表示“支持”，而表示“反对”的比例为24%。 此次调查采用了100%手机虚拟号码的电话面访方式。误差范围为95%置信水平下的±3.1个百分点，响应率为16.4%。详细内容可参见中央选举民调审议委员会的官方网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在7月13日的民意调查中显示为48.9%，连续两周上升。 根据真实测量公司应能源经济日报的委托，在7月6日至10日对全国2515名18岁以上选民进行的调查显示，李总统的国政支持率较上周上升了1.9个百分点。 李总统的支持率在5月第二周为60.5%，在6月第四周降至46.5%，连续六周下滑。此次调查显示其支持率反弹，连续两周上升，目前仍维持在40%区间。 表示“做得不好”的负面评价为47.7%，下降了1.5个百分点。“不知道”的比例为3.4%。 真实测量公司分析认为，“参加北约峰会及一系列首脑会议，提升韩-北约防务工业伙伴关系，为扩大军售打下基础等明显的外交与安全成果是支持率上升的原因。” 此外，在7月9日至10日对全国1002名18岁以上选民进行的政党支持率调查中，民主党支持率上升1.8个百分点至44.8%，国民力量支持率下降2.2个百分点至38.1%。两党之间的差距为6.7个百分点，四周以来再次超出误差范围。 接下来，改革新党支持率为3.7%，祖国创新党为2.7%，进步党为0.6%。其他政党为1.8%，无党派人士为8.2%。 这两项调查均采用100%无线自动应答方式进行。 总统国政支持率调查的抽样误差在95%置信水平下为±2.0个百分点，政党支持率调查的抽样误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。响应率分别为3.8%和3.3%。 详细内容可在中央选举民意调查审议委员会官网上查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在经历7周的下滑后，近日出现小幅反弹。 根据Realmeter于上月29日至本月3日对全国2525名18岁以上人士的调查，李总统的国政支持率较上周上升0.5个百分点，达到47.0%。 与此同时，反对评价则较上周下降0.3个百分点，降至49.2%，仍高于支持率，误差范围在95%置信水平下为±2.0个百分点。选择“不了解”的比例为2.2%。 Realmeter分析认为，“政府宣布的三大大型项目，包括西南、忠清和庆尚地区的大规模投资，成为支持率反弹的积极信号，但由于股市大幅下跌和高汇率等经济负面因素持续存在，支持率的上涨幅度仍然有限。” 此外，在2日至3日对全国1000名18岁以上人士进行的政党支持率调查中，执政的共同民主党支持率为43.0%，而在野的国民力量党支持率为40.3%。 与上次调查相比，共同民主党支持率上升2.0个百分点，而国民力量党则下降1.7个百分点。改革新党支持率为3.0%，祖国改革党为1.9%，进步党为1.6%，无党派人士占6.5%。 这两项调查均采用100%随机抽样的自动应答（ARS）方式进行。 总统国政支持率的应答率为4.0%，样本误差在95%置信水平下为±2个百分点，政党支持率的应答率为2.8%，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。 详细内容可在Realmeter官网及中央选举舆论调查审议委员会官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。