用惠仁性别平等家庭部部长候选人于13日决定辞职，金敏锡共同民主党代表的建议被认为是决定性因素。用候选人在10日就围绕她的指控进行了解释，并表达了完成任职的意愿，但最终因执政党也转身而辞职。国民力量表示：“李在明总统应就此次人事惨败向国民道歉。” 金泰宣：“金敏锡的辞职建议是我转达给用惠仁的” 金代表的秘书长金泰宣当天在自己的脸书上表示：“综合民意后，金代表的辞职建议是由我这个秘书长转达给用候选人的。”金议员承认：“虽然兼任比例代表并不违反法律，但在国民的眼光和情感上确实存在不完全符合的地方。” 用候选人在上个月30日被提名为性别平等家庭部部长候选人后，因兼任部长与比例代表、基本收入党党化以及所谓的“地下组织”活动经历等问题引发争议。尤其是同事们公开证实该地下组织存在性别歧视文化，使得她作为性别平等家庭部部长候选人的资格受到质疑。更糟糕的是，国会因在证人选择上出现对峙，连人事听证会的日程都未能安排。 在这些争议中，用候选人在10日于国会召开记者会，正面反驳了此前提出的指控。关于兼任部长与比例代表的争议，她提到自己是基本收入党的唯一国会议员，如果辞职，党将成为无党籍政党，并表示：“国会议员与国务委员兼任在宪法和法律上并没有问题。”关于党务运营，她也主张没有程序上的瑕疵，地下组织的活动与基本收入党无关，因为该派别在2017年已解散。 用候选人在解释时强调：“将在听证会上详细说明”，但舆论反而恶化。在各类民意调查中，围绕用候选人的争议持续发酵，执政党在2030年代的支持率也出现下滑。原本主张应召开听证会给用候选人直接说明机会的青瓦台，在用候选人记者会后也表示：“与青瓦台没有协商”，出现微妙的立场变化。 最终，综合考虑这些情况，金代表向用候选人施压促其做出决断，导致了辞职。用候选人也解释称：“在执政党也表示担忧的情况下，判断执行职务困难。” 青瓦台：“尊重候选人的决定”……在野党：“候选人的辞职不能就此了结” 用候选人表明辞职意向后，青瓦台发言人强有力地表示：“尊重用候选人的决定”，并称“后续必要程序将按照规定进行。青瓦台将为符合国民眼光的人事进行严格的审核和任命。”发言人认为用候选人似乎是为了减轻对国家和民生的负担而做出的自我决定。 在野党国民力量则表示，不能仅以用候选人辞职就结束，继续对政府和执政党施压。张东赫代表在自己的脸书上强调：“不能仅以候选人辞职就结束，必须彻底揭露‘左派卡特尔’的真相。” 郑点植院内代表指出青瓦台与共同民主党的人事审核体系存在问题。他表示：“围绕候选人的各种争议本应在民主党两次总选提名过程中就被筛选掉，这是明显的民主党的提名审核失败。” 他还对青瓦台表示：“如果在提名之前简单问一句‘是否需要辞去议员职务’的话，此次事件就不会发生。”并批评道：“李在明总统应就此次‘用惠仁人事惨败’向国民道歉，并对审核失败的青瓦台人事线采取负责任的措施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会性别平等家庭委员会于10日召开全体会议，原计划审议容惠仁性别平等家庭部部长候选人的人事听证会日程，但在会议召开前一小时突然取消。执政党与在野党互相推卸责任，展开了“你推我责”的争论。 国会性别平等委员会的执政党国民力量的议员们当天在国会召开记者会，表示：“与共同民主党协调听证会日程，但未能就证人选择达成一致，因此无法确定听证会的召开。”他们呼吁在野党接受所有要求的证人，并强调：“如果拒绝证人选择的要求，人事听证会的所有责任将完全由共同民主党承担。” 国民力量主张，为了质询所谓的“地下组织”相关问题，容候选人的人事听证会应传唤包括强勋植总统室秘书室长、金贤智总统室第一附属室长、金吉午韩国桌游公司代表、朴基洪基本收入党最高委员、金允英前劳动党女性委员会主席在内的28名证人。然而，共同民主党仅接受了文美正前基本收入党代理代表的传唤请求。对此，他们认为容候选人的听证会将沦为“只给辩解机会的空洞听证会”。 与此相对，共同民主党、赵国创新党、进步党等执政联盟的议员们对此表示反对，称：“每次人事听证会都要传唤青瓦台秘书室长吗？”并谴责国民力量单方面取消日程。共同民主党性别平等委员会的干事李秀珍议员批评道：“金正才性别平等委员会主席今天（10日）单方面取消了原定的全体会议，造成这一混乱的原因和责任完全在于国民力量。” 李议员指出：“国会人事听证会中，青瓦台秘书室长或附属室长作为证人出席的先例并不存在。”并表示：“强行要求证人，显然是出于推迟人事听证会的政治意图。” 赵国创新党的议员郑春生也表示：“人事听证会必须在最迟18日之前结束，证人出席的要求必须在最迟5天前送达。”并指出：“性别平等委员会是此次内阁改组中唯一未能安排听证会的委员会，上个月也未能通过法案。” 另一方面，容候选人在全体会议混乱后于国会召开记者会，针对此前提出的议员职务兼任争议、基本收入党及候选人个人的相关质疑进行了直接说明。关于地下组织的质疑，她承认自2013年起曾参与被称为地下组织的秘密政派，但解释称该政派于2017年自行解散。她表示，自该政派解散后与旧同事已不再联系，并与基本收入党完全无关。 容候选人强调：“我已准备好在听证会上毫无疑问地回答所有质疑，但现在连听证会的日程都未能确定。”并呼吁：“请召开人事听证会。我将诚实地向国民回答。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

用惠仁性平等家庭部部长候选人重申不辞去比例代表国会议员的立场。 用候选人于10日下午在国会沟通厅召开记者会表示：“在野党现任国会议员被提名为部长的情况，实际上是自金大中政府DJP（김대중·김종필）联盟以来的首例，因此难以评估为惯例。” 她指出：“国会议员兼任国务委员是法律所允许的原则。反而，辞去比例代表议员职务的惯例是否被视为政治人之间的分配问题，值得反思。” 她进一步表示：“如果这是对国会议员兼任国务委员的副作用进行立法讨论的主张，我对此表示认同。但仅对比例代表议员施加不同的原则和标准，我是难以同意的。”这被解读为她不打算辞去议员职务的意思。 用候选人表示：“如果人事权者的决定是希望我为国家和人民服务，而我个人的利益重要的话，我就不会接受部长职务。”她补充道：“我接受提名是为了在李在明政府下建设一个人人平等的社会。” 针对各种指控，她表示：“自候选人提名以来，许多毫无根据的指控被报道得仿佛有实质依据，虽然我一直在准备听证会，但到今天为止，听证会的日程仍未确定。”她认为：“国民力量的无理要求是根本原因，但即使在民主党内部，也出现了被误解和恶意煽动的倾向，我对此感到遗憾。” 关于基本收入党的所谓‘幽灵地方党’指控，她解释道：“根据法律，地方党必须有办公地址，而唯一的常驻人员和直接负责事务的委员会主席的住所被作为办公地址。” 对于她所在的基本收入党因配偶担任党职而被批评为‘家庭政党’，她表示：“程序上没有瑕疵，内容上在创党过程和会议准备过程中与党职人员、活动家进行了充分的商讨，任命后还需经过单独的批准程序，因此我任命并不意味着一切都能顺利进行。” 她还表示：“仅凭我的收入就足以维持家庭生计，没有必要为支付配偶每月250万韩元的薪水而缴纳党费。” 对于被指控的所谓‘性别歧视内部规章’的‘地下组织’活动，她表示：“我不打算否认参与地下组织的事实。” 用候选人指出：“问题的地下组织在2017年解散，正如我的许多老同事所提出的，因缺乏自我净化的能力而存在的歧视文化和等级文化，解散是理所当然的结果。” 在记者会结束后，她与媒体见面时表示：“2017年地下组织解散后，我没有再与金吉五（김길오）等人联系。” 当被问及对自己在民调中负面评价较高是否有表态意愿时，她回答：“我知道在民主党内部对人事权者的提名有不同意见，但在这个阶段我没有更多要说的。” 与此同时，用候选人的人事听证会日程尚未确定。当天，国会性平等家庭委员会召开全体会议，试图通过人事听证会计划书，但由于与在野党间的证人协商破裂，会议被取消。

张东赫国民力量党代表在10日对李在明总统表示：“他并没有说不连任。” 张代表在当天国会举行的最高委员会会议上表示：“（李总统）说‘我的任期在宪法上有明确限制，因此如果想再连任，就必须进行宪法修正’时，实际上只说了前半句。” 他指出：“最终，他并没有说‘没有连任的宪法修正’或‘不连任’，我不会相信李总统说的任何话。” 关于李在明政府的第二次内阁改组，张东赫批评道：“本质是撤销起诉与左派卡特尔”，并表示：“试图将内阁改组作为独裁延续的工具，结果导致了这一混乱。最终，这次内阁改组将成为这个政权的坟墓。” 他特别针对法务部长候选人金承元和性别平等家庭部长候选人容惠仁表示：“李总统一定清楚金承元的股价操纵、血税浪费、酒驾前科等疑虑。”他进一步指出：“问题越多，越能听从他的指挥，因此才将其指定为撤销起诉的先锋。”同时，他还提到：“容惠仁的‘地下组织’就是李在明的‘地下组织’”，并批评称：“这一切都指向左派独裁的撤销起诉与连任宪法修正计划。” 此外，张代表对政府开始检讨霍尔木兹海峡派兵事宜表示：“无论是否派兵，民众都将受到损害，但政府仍在进行检讨。”他强调：“必须恢复韩美同盟，切断亲中、亲北的路线。如果继续这样下去，民众的财产和安全都无法得到保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪准杓前大邱市长对李在明总统提名金承元法务部长候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人的争议表示：“如果继续这样，支持率可能会降到20%。” 洪准杓在8日的社交媒体上指出：“我认为李总统的实用主义是克服保守与进步两党之间的项目。”他表示：“看到这位进行酒吧老板式政治的法务部长候选人，以及将其视为民意的（共同）民主党，和像小孩子一样胡闹的家庭部长候选人，我觉得国家治理根本不是玩笑，已经不再抱有期待。” 金候选人被指控在2021年通过中介杨某向当时的食品药品安全处长金刚立请求批准新冠治疗药物的临床试验。 对此，金候选人在前一天前往位于首尔钟路区的听证会准备办公室时对媒体表示：“我从未向食品药品安全处提出不正当请求，也没有因此影响到食品药品安全处的审查公正性，这一点在检方的决定书中也有明确记载。” 关于传达民意的行为，他表示：“我只给食品药品安全处打过一次电话，那天只是简单地交换了相关短信，根本没有见过食品药品安全处长。”也就是说，他只是中立地传达了民意。 关于与中介杨某的关系，他表示：“我们是在一些律师常去的餐厅、咖啡馆初次认识，之后没有特别的交往，后来在处理劳动基准法案件时才开始担任他的律师。”他补充道：“作为成功的女性企业家，我对她表示尊重，作为亲近的后辈相处是事实。” 洪准杓还批评了关于部长职务兼任、配偶‘自我任命’、政府补助金领取、基本收入党‘地下组织’性别歧视等争议的候选人，称其为“像小孩子一样胡闹的家庭部长候选人”。 他强调，接连出现的部长候选人争议将成为李总统支持率下降的原因。他表示：“如果继续这样，李在明的支持率可能会降到20%，尤其是年轻人会全部离去。” 实际上，李总统的执政支持率已连续8周下降。根据Realmeter在上月31日至本月4日对全国2510名18岁以上选民进行的调查，李总统的执政支持率较上周下降1.5个百分点，降至37.4%。 对李总统的负面评价为59.5%，较上周上升0.8个百分点，连续6周超出误差范围高于正面评价。回答“不了解”的比例为3.1%。 Realmeter分析认为：“民主党因（部长）候选人资质争议、与赵国创新党的合并连带的神经战、以及领导层伦理监察等党内纷争交织，成为支持率下降的因素。” 此次调查采用100%无线自动应答方式进行，样本误差在95%置信水平下为±2.0个百分点，响应率为4.2%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

用惠仁性别平等家庭部部长候选人的丈夫朴基洪，已当选为基本收入党的最高委员。在围绕用候选人的“家庭政党”及非正式组织的争议中，伴侣加入党领导层可能会加剧争议。 基本收入党于7日公布了下半年全国同时党职选举的结果，宣布前党共同代表吴俊浩当选为新任党代表。单独参选的吴代表最终获得93.89%的得票率。 在最高委员选举中，党发言人罗瑞英以35.16%获得第一，现任最高委员申智惠以28.50%紧随其后。朴基洪副总则以20.85%获得第三，成功当选为最高委员。 据联合新闻社报道，吴代表在当天的最高委员会会议上表示：“我们将与用惠仁部长和基本收入党一起努力，使李在明政府的性别平等家庭部取得成果，并将竭尽全力确保李在明政府的性别平等政策比任何政府都更成功。” 吴代表曾在2022至2024年与用候选人共同担任基本收入党共同代表，目前担任基本收入政策研究所所长，过去也曾在用候选人的议员办公室担任秘书。 随着朴最高委员及用候选人身边的相关人士陆续进入党领导层，党内外对人事任命的适当性也引发了争议。吴代表当天对所谓的“地下组织”争议进行了反驳，称“完全不属实”，并表示将对散布虚假信息采取法律行动。 与此同时，用候选人当天对围绕她的各种疑虑未作具体回应。联合新闻社报道称，用候选人在当天上午前往人事听证会准备办公室时，对于是否保持比例代表国会议员职务以及是否会进行完整的听证会，回应称：“在听证会上会说明。” 根据国会法，国务委员可以兼任国会议员职务。然而，比例代表议员通常会辞职，以便后续候选人能够继承议员职务，这已成为减少议政空白的惯例。 此外，还提出了关于在没有民主程序的情况下将主要党职交给配偶并支付薪水的疑虑，以及通过党费缴纳进行“巧妙避税”的质疑。用候选人方面对此反驳称，缴纳党费是作为唯一国会议员的责任感所进行的常规政治活动。 围绕朴基洪最高委员的争议也进一步被提出。前劳动党女性委员会委员金允英在4日接受JTBC采访时表示，当时朴副总曾主张将用候选人作为沉默游行的代表人物。 在用候选人的人事听证会即将举行之际，朴最高委员的入党及相关疑虑在听证会上将如何处理备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党在7日将李在明政府的第二次内阁改组称为“人事灾难”，对部长候选人进行了猛烈抨击。 张东赫代表在当天国会的最高委员会会议上表示：“此次内阁改组的目标非常明确，就是撤销起诉和照顾左派”，并称这几乎是李在明总统的“放弃国民”宣言。 张代表继续对卷入新药贿赂疑云和家庭社会合作社争议的法务部部长候选人金承元，以及被指控与“地下组织”有关的性别平等家庭部部长候选人容惠仁展开攻势。他指出：“说一户一宅是投机的，财政经济部部长候选人却在持有17年的房产中仅实住4个月；说不要借钱买房的国土交通部部长候选人却利用‘丈母娘的机会’购买了公寓；国防部部长候选人则通过‘拆迁户伪装入户’赚取了1.7亿韩元。” 张代表强调：“如果用这样的人来填充内阁，结果将是显而易见的。必须全面撤回此次内阁改组”，并指出“是否存在‘万事皆通’的青瓦台第一秘书金贤智在人员审核中敷衍了事的情况，必须彻底确认”。 郑点植院内代表也表示：“金候选人问题的本质并不是贿赂或民意，而是国会议员在‘哥哥’一句话下帮助了隐瞒实验用老鼠吃了致死药物副作用的公司”，并称“结果是股价操纵，只有散户的泪水留下。希望您立即辞去部长职务”。 郑院内代表还批评了李总统提名曾任京畿道城市住房室长的国土交通部部长候选人洪志善，称这是“占领‘城南·京畿线’的房地产政策”，并表示“这样的任命无法赢得国民对李在明政府房地产政策的信任”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于容惠仁性别平等家庭部部长候选人的提名，金贤智青瓦台第一秘书长的人事干预疑云再度浮出水面，预计将加剧朝野之间的争论。执政党国民力量也在此事上加大了攻势，容候选人的人事听证会战线似乎已经扩展至李在明政府及青瓦台的人事体系。 国民力量在6日继续对金实长的人事干预疑云发起攻势。国民力量院内代表郑点植在其社交媒体上表示：“‘人事线是金贤智’这句话之外，更值得关注的是‘青瓦台有人事线吗’的提问”，并指出现政府人事失败的原因在于人事审查系统的失灵。 他还表示：“事前审查系统已经崩溃，似乎依赖于金实长等极少数亲信的政治判断”，并批评称：“李在明政府操控人事的实权是‘万事皆通’的金实长。” 这番言论被解读为对前述麦政治社会研究所所长在4日于YouTube上发言“（青瓦台）人事线是金贤智”的回应。对此，民主党发言人李勇宇表示这是“玩笑话”，试图进行平息，但国民力量的攻势却愈发强烈。国民力量代表张东赫也在前一天的社交媒体上提到金实长是“青瓦台的非正式实权”，并声称他可能参与了容候选人的提名。 围绕金实长的人事干预疑云并非首次。去年12月，时任总统室数字沟通秘书金南国曾对文珍锡民主党议员的人事请求回复称：“我会推荐（强）勋植的哥哥和（金）贤智的姐姐。”该照片的公开引发了争议。 在反对党对容候选人提出各种质疑的背景下，金实长的人事干预争议再次浮出水面，预计反对党的攻势将更加猛烈。国民力量预计在容候选人的人事听证会上，不仅会对政策或候选人本人的人事审查进行质疑，还将战线扩大至李在明政府及青瓦台人事体系的整体。 郑院内代表当天在社交媒体上批评了容候选人的“地下组织”疑云，称“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”，并预告称：“如果这样下去，性别平等家庭部部长候选人的人事听证会将不是‘容惠仁议员的听证会’，而是‘金吉五地下组织的听证会’。” 与此同时，随着对容候选人的各种质疑和批评的加剧，执政党内部也开始出现呼声，认为容候选人应主动辞职。对此，容候选人表示：“我将在听证会上详细说明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑点式国民力量院内代表在6日针对容惠仁性别平等家庭部部长候选人的“地下组织”活动疑云表示，未来的人事听证会将“不是容惠仁的听证会，而是金吉五的地下组织听证会”。同时，他呼吁容候选人辞去部长候选人及国会议员职务。 郑院内代表在当天的脸书上指出：“容议员不过是地下组织对外展示的一个华丽的政治商品”，并表示“对金氏为中心的地下组织的疑虑正在加大”。 他进一步质疑：“（总统在过去）作为共同民主党党代表给予容议员第二次比例代表国会议员机会，现在又给予她性别平等家庭部部长的机会，难道是为了照顾劳动党地下组织的利益吗？” 他还提到，作为总统最亲近的助手，金贤智青瓦台第一秘书长涉嫌干预人事。郑院内代表表示：“所有人事都被认为是由金秘书长操控，而她本人也完全笼罩在神秘之中”，称之为“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”。 他强调：“（人事听证会将变成）金吉五的地下组织听证会是绝对不应举行的。与其如此，不如直接提名地下组织的实际负责人金氏为部长，这样的任命更为透明”，并呼吁容议员辞去部长候选人及国会议员职务。 郑院内代表还指出：“人民并不是为了让伪宗教般的地下组织获得国库补助而投票给共同民主联盟的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量党代表在3日就青瓦台内阁改组表示：“已经遭到民众的否决”，并呼吁撤回法务部长候选人金承元和性别平等家庭部长候选人龙惠仁的提名。 张代表在当天上午的国会最高委员会会议上指出：“即使进行了内阁改组，李在明总统的支持率仍然大幅下滑。” 他批评金候选人因涉嫌“新药引荐贿赂”而受到质疑，称其为“事态愈演愈烈，明显的贿赂罪”。 他还提到：“经营娱乐场所的中介称呼金候选人为‘哥哥’，金候选人将中介的短信复制粘贴给食品药品安全处长，并将处长的短信再复制粘贴给中介。”并表示：“事情达成后，金候选人甚至直接发送了银行账户号码。这是明显的贿赂罪。” 他指出：“任命这样的人为法务部长的原因只有一个，那就是需要一个不顾一切全力以赴撤销起诉的部长。” 关于龙候选人，他继续发起攻势，提到其与“劳动党地下组织活动”的相关疑云。他表示：“在劳动党的‘地下组织’内，性别歧视已成为常态，而对外则进行‘火焰女权’活动的组织代表正是龙候选人的配偶。”并称：“当性别歧视问题浮出水面，龙候选人的配偶辞职后，龙候选人接任了代表职务，该组织主导了基本收入党的成立。” 他还提到：“龙候选人当选国会议员后，享受了各种特权，甚至出现了‘特权人’、‘铁龙惠仁’这样的嘲讽。” 他对共同民主党也提出了责任论，表示：“青瓦台和金敏锡民主党代表仅支持龙候选人，而在阵营和世代之间，所有人都反对龙候选人的提名。”并强调：“不仅要撤回部长提名，连国会议员职务也应辞去。共同民主党也应对此负责。” 他还对辞职的前青瓦台政策室长金勇范进行了批评，提到最近关于金室长与未来资产集团会长朴贤珠之间的游说传闻，称：“因金前政策室长的儿子和李灿镇金融监督院长的儿子都在未来资产工作而引发的多重疑云，导致其辞职。” 他补充道：“甚至传出要逃往海外的说法，突然辞职的金勇范也不能就此了结。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。