政府正在推进的“地区国立大学全额无偿注册金”政策引发了私立大学的强烈反对。韩国私立大学校长协会（私总协）表示，国家奖学金仅集中于特定类型的大学，助长了学生之间的差别，不公正，强烈呼吁全面重新设计该政策。针对预备大学生的调查显示，无论大学类型，均应平等支持奖学金的声音高涨。 私总协于20日至24日委托专业调查机构（株）Research & Research对全国500名高三学生进行了“2027年地区国立大学无偿注册金支持相关调查”，并于28日公布了结果。 调查结果显示，64.5%的受访者认为“无论国立还是私立大学，均应全额国家奖学金支持”。而表示“不同意”的受访者仅占25.0%。这一观点在希望进入大学的类型上无关紧要，显示出对以学生为中心的公平奖学金支持的强烈需求。 地区国立大学无偿注册金支持对大学选择的实际影响也得到了确认。在提出全额支持条件后，选择“地区支点国立大学”的希望比例从27.6%上升至31.9%，上升了4.3个百分点。相反，选择“地区私立大学”的希望比例从6.6%下降至4.4%，引发了无偿注册金可能会动摇学生招募格局，倾向于国立大学的担忧。73.6%的受访者也预测该政策将导致向国立大学的转移。 然而，尽管有丰厚的金钱优惠，首都圈的偏好现象并未动摇。学生们认为大学选择的最重要因素是“知名度和声誉（57.1%）”和“就业可能性（54.5%）”，而“注册金和奖学金（25.8%）”则排在后面。尤其是“即使有入学费用负担，仍愿意选择首都圈大学”的受访者达62.5%，显示出仅靠无偿注册金无法阻止首都圈人才流失。 私总协当天发布声明，呼吁政府修正政策方向。私总协表示：“我们赞同降低地区青年学费负担和培养地区大学的初衷”，但批评称：“如果仅因在国立大学就读而不考虑收入，便全额支持，而排除私立大学学生，这难以被视为公平的制度。” 私总协指出：“目前非首都圈国公立大学的注册金仅为私立大学的约54%，而在校生的奖学金比例也高出20个百分点以上。”并表示：“在这种情况下，如果地区国立大学的注册金全部由国家承担，实际上将形成‘国立大学0元，私立大学数百万’的感知差距，地区私立大学将直接受到招生的冲击。” 私总协还呼吁，未来应对基金等新资源的分配也应公平。 私总协全体校长提出三项主要要求：▲将“地区均衡奖学金”重新设计为以学生和地区为标准，而非大学设立类型；▲公平地将未来应对基金的资源投资于私立大学的基础设施和优秀教师的引进；▲将高等教育的稳定和持续的国家投资体系制度化。 私总协秘书长黄仁成强调：“地区均衡发展不仅是部分大学的发展，而是地区所有学生和大学共同成长的过程。”并呼吁政府应将学生和地区置于政策中心，重新设计奖学金和高等教育财政政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑总理于26日与各界专家讨论了人工智能(AI)和地区均衡发展的对策。 据26日的联合新闻报道，总理办公室表示，韩总理当天在首尔三清洞总理公馆邀请了10位来自产业、国土、教育、人才和创业领域的专家，举行了“第二届开放式早午餐”。 此次活动旨在讨论应对全球AI竞争的国家产业战略及其成果如何向地区发展扩散的“5极3特”均衡发展战略。 中央大学教授马刚来以“5极3特为何是国家生存战略”为主题进行了发言。产业研究院战略产业研究中心主任李俊以“全球AI战略竞争与三大mega项目”为主题进行了介绍。 在随后的讨论中，专家们提出应将AI与三大mega项目的成果与地区产业、就业及居住条件的改善相结合。同时，建议在选择地区重点时应充分进行公论，并加强地区间的合作。 韩总理在会上表示：“将继续与专家们进行讨论，具体化地区重点大学的培养以及与AI、产业和定居政策的结合方案。” 政府计划今后继续听取专家意见，走访各区域现场，发掘地区所需课题，并将其发展为具体政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，地方中心的三大重大项目已全面启动，民、官、学界正在讨论地区均衡发展与人工智能产业的增长方案。 韩国商会于6月30日宣布，将于7月2日在韩国商会会议室召开“地区均衡发展与人工智能增长的解决方案”讨论会。 此次讨论会将由首尔商会副会长兼SK㈜副会长李亨熙、国土空间大转型政策实务推进团团长权惠琳、浦项科技大学对外副校长金钟圭等人致开幕词。随后，中央大学教授李正熙和浦项科技大学教授裴英将分别就“利用人工智能城市的国家均衡发展战略”和“地区均衡发展与地方安置”进行主题发言。 讨论会将由韩国德勤集团合伙人朴亨坤主持，现代汽车集团副社长申承圭、加川大学创业学院院长张大益、国土研究院全球发展合作中心主任洪思铉、京畿研究院住房城市研究室主任权振宇、FortyTwoMaru代表金东焕参与小组讨论。 讨论会将涉及政府的地方政府活化战略、以地区为中心的人工智能产业增长方案、企业所需的政策支持、地方大学与研究机构的人才培养角色等议题。 与此同时，政府近期宣布将推进以半导体、物理人工智能和人工智能数据中心为核心的“韩国大跃进三大重大项目”。其中，在物理人工智能领域，将推进10大行业的数据工厂建设、机器人基础模型开发和人工智能机器人专业人才培养等工作；在人工智能数据中心领域，将与SK、GS、NAVER合作，建设8.4GW规模的基础设施。

李在明总统在与英国周刊《经济学人》的采访中，阐述了对人工智能（AI）产业增长带来的超额收益分配、地区均衡发展、韩美安全谈判及朝鲜核问题等的看法。 《经济学人》10日报道，李总统在青瓦台进行的采访中表示，韩国在尹锡悦前总统宣布戒严和弹劾后的混乱中，能够“摆脱非正常状态”。 《经济学人》指出，李总统在就任一年后，仍保持约60%的高支持率，政治稳定、股市上涨和务实外交为其施政提供了支持。 然而，《经济学人》也提到，李总统在剩余任期内需要解决因AI投资热潮带来的财富分配问题。虽然三星电子和SK海力士等韩国半导体企业受益于AI需求的增长，但如何分配新创造的财富可能成为政治争议的焦点。 对此，李总统表示，需要建立新的机制，将部分超额收益分配给公众。《经济学人》透露，李总统可能考虑实施基本收入等方案。 地区均衡发展也是重要议题。《经济学人》报道，李总统正在引导半导体企业在相对落后地区建立供应链。将部分总统行政职能从青瓦台迁移到首尔南部的行政中心的构想，也是这一均衡发展政策的一部分。 在外交与安全领域，韩美关系成为重点。《经济学人》认为，尽管与美国总统唐纳德·特朗普的关系可能会造成灾难，但李总统政府承诺将国防预算提高至国内生产总值（GDP）的3.5%，从而稳定了两国关系。去年，韩国的国防预算占GDP的2.7%。 李总统在采访中表示：“关于我们国家的防卫，我们必须自己解决问题。” 在韩美关税谈判中，韩国以3500亿美元的对美投资承诺换取关税减免。《经济学人》分析，李总统在这一谈判方案中还包括了核潜艇的拥有和核电所需的铀浓缩及使用后核燃料再处理能力等安全目标。 不过，李总统对核扩散的担忧表示了明确立场。他解释称，浓缩能力仅用于核电运行所需的低水平浓缩，认为韩国拥有核武器既不理想也不现实。 关于朝鲜问题，李总统表达了悲观的展望。他指出，伊朗战争后，朝鲜放弃核武器的可能性更低。《经济学人》报道，朝鲜最近将韩国定性为“敌国”，并加强与俄罗斯的关系，对南北对话表现出不感兴趣。 尽管如此，李总统对通过朝美对话寻找突破口仍抱有希望。他表示，特朗普总统的“独特性格”在当前情况下“可能非常有帮助”。 李总统个人的司法风险也在报道中被提及。《经济学人》指出，李总统在就任时面临与市场和道知事时期相关的五起诉讼，虽然在任期间审判被暂停，但退任后重新浮出水面的可能性很大。 李总统主张这些起诉是出于政治动机。《经济学人》提到，自韩国民主化以来，超过一半的历任总统遭到弹劾或监禁，认为李总统的未来也充满不确定性。 对此，李总统承认自己成为这种恶性循环的牺牲者的可能性“相当高”。《经济学人》分析，李总统的遗产最终取决于能否将政治稳定和外交、经济成果制度化，并打破所谓的“青瓦台诅咒”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。