民主党与进步党、基本收入党、社会民主党构想了“民主进步联合会议”，旨在讨论联合政治制度化问题。与此同时，创新党未参与此次会议。 联合政治是指通过政党间的合作或政治联结来实现共同目标的政治行为。韩国政治以两大主要政党为中心，小党单独进入国会或发挥影响力的难度较大。因此，“民主进步联合会议”旨在构建以民主党为首的小型进步政党的联合阵线。 在1日举行的首次会议上，民主党大统一推进团的进步政党联合分委员会主席真性俊议员、进步党新昌贤秘书长、基本收入党新智慧最高委员、社会民主党金宝京主席出席了会议。 根据联合新闻的报道，真议员表示：“今天会议中，创新党未参与，但我认为未来有可能参与。”此外，关于创新党未参与的原因，真议员在上个月28日的党官方YouTube频道“民主党TV”中通过创新党联合分委员会主席李海植议员表示，希望创新党能参与联合会议，但创新党拒绝了这一提议。 联合会议将计划未来召开非公开的定期会议，讨论包括放宽国会协商团体的构成条件及改善小党进入国会的制度等议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与祖国创新党于28日就民主改革联带的联合会议发生了直接冲突。民主党表示，祖国创新党拒绝参加联合会议，而祖国创新党则指责民主党歪曲事实，表示对此深感遗憾。两党在放宽协商团体条件等广泛进步势力的联合问题上的矛盾愈发加深。 民主党大统一推进团进步联带分科委员会的真性俊议员当天在民主党YouTube频道“民蒂07”上表示，将在本周内与进步党、基本收入党、社会等广泛进步政党讨论联合事宜。同时，他解释了祖国创新党拒绝参加此次联合会议的情况。 负责与祖国创新党沟通的理解式议员表示：“理解他们的缺席决定”，但也希望“能更积极一些”。 对此，祖国创新党通过党发言人办公室发布公告，表示：“祖国创新党拒绝对话可能被解读为导致选举法修订和协商团体条件讨论延迟”，并反驳称：“他们突然提议参加（联合会议），我们只是传达了之前明确的立场。” 民主党的大统一推进团是一个未与其他政党讨论而成立的党内机构，祖国创新党方面认为并没有进行信任恢复措施或暗中工作。祖国创新党发言人办公室指出：“民主党在言辞上暗示事情正在进行，最终却说祖国创新党在破坏局面”，并强调：“如果民主党有意愿，就不应在外面转弯，而应立即开始审议已提出的国会法修订案。” 对此，前国会议长禹元植当天在自己的Facebook上发文，建议两党应化解冲突。禹前议长表示：“在讨论民主大联合时，难道要互相对立吗？”并呼吁：“如果有精力在维护自尊上，不如把这些力量用在解决我们面临的民生问题上。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡与基本收入党代表吴俊浩于21日会面，讨论了包括放宽议会团体条件和宪法修正在内的政治改革议题。金敏锡对辞职的前性别平等家庭部部长候选人龙惠仁表示理解，并主张两党应朝着联合政治的方向发展。 金敏锡在国会与吴俊浩的会谈中提到，基本收入党是“政治改革的合作伙伴”，并表示愿意讨论各种政治改革议题。 金敏锡强调，基本收入党作为与民主党共享政治理念的进步政党，希望能够共同推进包括放宽议会团体条件、引入决选投票制和宪法修正等多项政治改革，并请求基本收入党的支持。 吴俊浩则呼吁金敏锡展现负责任的联合政治态度，并指出需要扩大比例代表席位和改善国库补助制度。 吴俊浩强调：“宪法法院应废除或大胆下调被判定为违宪的比例代表限制条款，国库补助制度也需改革，以便公平分配，不应区分在院内外。” 此外，关于13日辞去部长候选人职务的龙惠仁，金敏锡表示：“我理解她选择保护党的决定。龙惠仁的提名不仅是简单的政策联合，而是基于深厚的政策、哲学和文明基础。” 对此，吴俊浩回应称：“（龙惠仁接受提名）也是联合政治的一部分，随后她大度地接受民主党的困难，决定辞职也是联合政治的背景。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表于9月16日表示：“必须实现进步势力的联合”，并提出将议会交涉团的标准从现行的20席放宽至15席的方案。金代表当天在民主党的官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”中表示：“作为进步政治势力的领头羊，我们到了必须提出并实现这一目标的阶段。”他提到：“通过用惠仁（前性别平等家庭部部长）候选人的问题，看到进步势力的脆弱现实。”并指出：“李在明总统在过去作为党代表和候选人与其他政治势力达成的承诺和协议，以及最近提出的相关问题。”金代表提出了进步势力联合的四个方案：△放宽交涉团标准 △引入合理的选举制 △决选投票制 △竞争力单一化。特别是在放宽交涉团标准方面，他表示：“进步党、社会民主党、基本收入党、祖国创新党及市民社会都在要求这一点。”并认为：“包括祖国创新党在内，各进步政党认为15席作为起步是现实可行的。”交涉团是指在国会中为协商议程和主要事务而由一定数量以上的议员组成的正式议员团体。根据现行国会法，交涉团的构成条件是政党议员必须达到20人以上，或不属于其他交涉团的议员也需达到20人以上。金代表还强调：“我们需要讨论如何更合理地实施现行的小选区制的准连动型制。”同时指出：“决选投票制是基本上适用于总统选举，部分地方首长选举也在讨论中，但首先要包括总统选举。”并补充道：“如何实现胜利的单一化问题也需要一并解决。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党内部对用惠仁性别平等家庭部部长候选人的忧虑加深。尤其是青年群体的反应引发了广泛关注。近期，民主党的青年支持率出现下滑，若继续推进用候选人的任命，可能会加速青年群体的流失。 12日，党发言人赵桂元在国会简报结束后与记者交流时表示：“我们正在以国民的视角严肃关注此事。”他进一步指出：“这一问题引发了青年世代的强烈舆论，我们不能对此置之不理，必须采取必要的对策。” 当被问及是否应尽早明确用候选人的去留时，赵发言人回应：“我知道党内有多种声音，相关领导层可能会发表看法。” 民主党计划于13日召开高层党政会议，届时可能会就此事进行意见交流。赵发言人表示：“我们将从国民的角度进行认真检查，并讨论应对方案。” 另一方面，用候选人在被提名为部长候选人后，宣布将兼任比例代表议员和部长职务。此外，关于基本收入党的政党化争议也随之而起。通常情况下，国会议员可以兼任部长职务，但比例代表议员在被任命为部长时，通常会选择辞职。 对此，用候选人在10日的国会记者会上表示：“比例代表议员辞职的惯例是否在政治人物之间被视为分配利益的方式，值得反思。” 如果用候选人辞职，基本收入党将沦为无党籍政党。因为她是在第22届总选举中作为共同民主党的卫星政党共同民主联合的比例代表当选的。

政治界普遍认为，修宪的首要条件是“朝野协议”。如果无法获得第一在野党国民力量的支持，修宪案几乎不可能通过国会全体会议。因此，有观点认为，执政党共同民主党需要在讨论中让步，以打开修宪的大门。 根据9日的政治分析，国民力量掌握着修宪的关键。国民力量作为“修宪阻止线”的守护者，如果以党论反对，修宪案几乎无法通过全体会议。 修宪需要经过三个主要步骤。首先，现有299名议员中，必须有过半数提出修宪案。或者，总统可以经过国务会议审议后提出修宪案。其次，在国会全体会议上，必须获得三分之二以上的支持。最后，必须通过公投获得选民过半数的投票和支持。 因此，如果国民力量的109名议员全部反对，修宪案几乎没有通过的可能性。今年5月，时任国会议长的禹元植曾主导将修宪案提交全体会议，但国民力量以党论反对，且所属议员未参与投票，导致投票未能成立。 国民力量声称，李在明总统正在破坏三权分立，同时谋求连任修宪，作为反对修宪的理由。此外，国民力量还提出“整体修宪论”，认为应通过多方位和深入的讨论，制定出完善的新宪法，以回应民主党提出的“渐进修宪”。 对此，郑点植院内代表在前一天的代表性演讲中明确表示：“在本届政府下不会有修宪。绝对不会与那些明显违反宪法并通过修宪谋取私利的势力讨论修宪。” 专家建议，执政党应提出“由在野党主导的修宪”，以将国民力量引入公共讨论。政治评论员朴相炳在与《亚洲经济》通话时表示：“在被动的情况下，国民力量会愿意进行修宪吗？应当让国民力量掌握修宪的主导权。如果只是要求在野党主导改变权力结构，国民力量也不会反对。” 也有观点指出，政府和执政党正在自我制造不信任。高丽大学法学院教授车珍雅表示：“如果不改善帝王式总统制，仅仅通过连任延长任期，可能会加深‘87年体制’的问题。”她还指出，“与修宪相关的言论不断变化，令人难以信任政府和执政党。” 有分析认为，民主党可能会尝试在与国民力量达成协议的同时，争取“反叛票”。由于与祖国改革党、进步党、改革新党、基本收入党、社会民主党等在上次修宪讨论中达成共识，只需在国民力量中获得11票支持，就能达到修宪所需的200票。实际上，一些国民力量的议员已公开表示支持修宪。 然而，实际投票时，违背党论的选择并不容易，且在没有朝野协议的情况下处理修宪案的政治负担相当大，因此执政党选择这一选项的可能性不大。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪准杓前大邱市长对李在明总统提名金承元法务部长候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人的争议表示：“如果继续这样，支持率可能会降到20%。” 洪准杓在8日的社交媒体上指出：“我认为李总统的实用主义是克服保守与进步两党之间的项目。”他表示：“看到这位进行酒吧老板式政治的法务部长候选人，以及将其视为民意的（共同）民主党，和像小孩子一样胡闹的家庭部长候选人，我觉得国家治理根本不是玩笑，已经不再抱有期待。” 金候选人被指控在2021年通过中介杨某向当时的食品药品安全处长金刚立请求批准新冠治疗药物的临床试验。 对此，金候选人在前一天前往位于首尔钟路区的听证会准备办公室时对媒体表示：“我从未向食品药品安全处提出不正当请求，也没有因此影响到食品药品安全处的审查公正性，这一点在检方的决定书中也有明确记载。” 关于传达民意的行为，他表示：“我只给食品药品安全处打过一次电话，那天只是简单地交换了相关短信，根本没有见过食品药品安全处长。”也就是说，他只是中立地传达了民意。 关于与中介杨某的关系，他表示：“我们是在一些律师常去的餐厅、咖啡馆初次认识，之后没有特别的交往，后来在处理劳动基准法案件时才开始担任他的律师。”他补充道：“作为成功的女性企业家，我对她表示尊重，作为亲近的后辈相处是事实。” 洪准杓还批评了关于部长职务兼任、配偶‘自我任命’、政府补助金领取、基本收入党‘地下组织’性别歧视等争议的候选人，称其为“像小孩子一样胡闹的家庭部长候选人”。 他强调，接连出现的部长候选人争议将成为李总统支持率下降的原因。他表示：“如果继续这样，李在明的支持率可能会降到20%，尤其是年轻人会全部离去。” 实际上，李总统的执政支持率已连续8周下降。根据Realmeter在上月31日至本月4日对全国2510名18岁以上选民进行的调查，李总统的执政支持率较上周下降1.5个百分点，降至37.4%。 对李总统的负面评价为59.5%，较上周上升0.8个百分点，连续6周超出误差范围高于正面评价。回答“不了解”的比例为3.1%。 Realmeter分析认为：“民主党因（部长）候选人资质争议、与赵国创新党的合并连带的神经战、以及领导层伦理监察等党内纷争交织，成为支持率下降的因素。” 此次调查采用100%无线自动应答方式进行，样本误差在95%置信水平下为±2.0个百分点，响应率为4.2%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

基本收入党于7日就用惠妍性别平等家庭部部长候选人的比例代表议员兼任争议表示：“党内要求用候选人继续兼任。”申智慧基本收入党最高委员当天在国会与记者见面时表示：“新的道路总是需要不断挑战和尝试，才能创造新的先例。”申最高委员指出：“对比例代表议员的偏见以及对年轻女性议员的过度指责确实存在。”她还表示：“用议员被提名为部长候选人，是基本收入党与其他政党进行联合政治的背景下，始终为性别平等和每个人的尊严生活所做努力的结果。”她接着请求：“请将这视为在实现联合政治过程中，李在明政府的性别平等家庭部如何能够共同努力取得成果的新尝试。”同时，针对尚未确定的用候选人人事听证会日程，她补充道：“希望在野党能尽快协商人事听证会日期，以便向国民详细说明希望向用候选人提出的问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

用惠仁性别平等家庭部部长候选人的丈夫朴基洪，已当选为基本收入党的最高委员。在围绕用候选人的“家庭政党”及非正式组织的争议中，伴侣加入党领导层可能会加剧争议。 基本收入党于7日公布了下半年全国同时党职选举的结果，宣布前党共同代表吴俊浩当选为新任党代表。单独参选的吴代表最终获得93.89%的得票率。 在最高委员选举中，党发言人罗瑞英以35.16%获得第一，现任最高委员申智惠以28.50%紧随其后。朴基洪副总则以20.85%获得第三，成功当选为最高委员。 据联合新闻社报道，吴代表在当天的最高委员会会议上表示：“我们将与用惠仁部长和基本收入党一起努力，使李在明政府的性别平等家庭部取得成果，并将竭尽全力确保李在明政府的性别平等政策比任何政府都更成功。” 吴代表曾在2022至2024年与用候选人共同担任基本收入党共同代表，目前担任基本收入政策研究所所长，过去也曾在用候选人的议员办公室担任秘书。 随着朴最高委员及用候选人身边的相关人士陆续进入党领导层，党内外对人事任命的适当性也引发了争议。吴代表当天对所谓的“地下组织”争议进行了反驳，称“完全不属实”，并表示将对散布虚假信息采取法律行动。 与此同时，用候选人当天对围绕她的各种疑虑未作具体回应。联合新闻社报道称，用候选人在当天上午前往人事听证会准备办公室时，对于是否保持比例代表国会议员职务以及是否会进行完整的听证会，回应称：“在听证会上会说明。” 根据国会法，国务委员可以兼任国会议员职务。然而，比例代表议员通常会辞职，以便后续候选人能够继承议员职务，这已成为减少议政空白的惯例。 此外，还提出了关于在没有民主程序的情况下将主要党职交给配偶并支付薪水的疑虑，以及通过党费缴纳进行“巧妙避税”的质疑。用候选人方面对此反驳称，缴纳党费是作为唯一国会议员的责任感所进行的常规政治活动。 围绕朴基洪最高委员的争议也进一步被提出。前劳动党女性委员会委员金允英在4日接受JTBC采访时表示，当时朴副总曾主张将用候选人作为沉默游行的代表人物。 在用候选人的人事听证会即将举行之际，朴最高委员的入党及相关疑虑在听证会上将如何处理备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被提名为性别平等家庭部部长的用惠仁基本收入党院内代表表示，她将打破惯例，决定保留议员职务。她指出，辞去议员职务可能会对小党造成影响。 用候选人在31日通过Facebook发布了相关声明，称：“关于辞去议员职务的惯例，我谨慎表达我的立场。”她接着表示：“我知道辞职可能被视为特权或好处的多种担忧。”并补充道：“如果这只是与我个人有关的问题，而不是与党的前途有关，我就不会考虑辞职。” 她强调：“由于联合政治的制度性空白，基本收入党无法继承比例代表议员职务。如果我辞职，基本收入党将不得不沦为无党派，这将带来困难。”同时，她对小党面临的个人决定与党前途密切相关的困难表示歉意。 此外，她表示：“我已经向党表明，我不会在下届总选举中以比例代表身份参选。”并表示：“我会谦虚地倾听公众的鼓励和批评声音，认真准备人事听证会。” 值得一提的是，如果用候选人通过人事听证会成为部长，将成为首位1990年代出生的部长。虽然部长职务可以与议员职务兼任，但比例代表议员通常需要辞职。用候选人在第22届总选举中以与执政党相关的卫星政党“共同民主联合”名义当选。如果辞职，前劳工党秘书长高在顺将接任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。