主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘基础养老金改革’新闻 2个
-
基础养老金改革搁浅，未来世代再度背负债务负担？保健福利部于1日发布的基础养老金改革方案遭到批评，认为其只是忽视国家长远发展的“政治性权宜之计”。原本承诺的缩减支付对象和正式的“下厚上薄”结构转型已不复存在。该方案在维持现有“收入下位70%支付”标准的同时，仅向收入下位30%的低收入老年人每月增加3万韩元，其余区间则实际上被冻结，这一补救措施未能根本解决严重的老年贫困问题，反而放任日益增加的财政负担，实质上只是“名义上的改革”。在改革方案发布前的政策混乱，充分证明了此次养老金改革的倒退。原定于上月27日举行的保健福利部部长郑恩京的基础养老金改革方案预先媒体简报，在开始前1小时突然取消，这一背景也可理解为同样的原因。政府内外普遍认为，因意识到国政支持率下滑，避免承担痛苦的结构改革。最初，福利部的专业委员会为确保财政可持续性，考虑逐步缩减受益范围至收入下位50%至60%，并将支付额大幅倾斜给极贫困群体。然而，政府因受到大选承诺和国政课题“基础养老金逐步提高至40万韩元”的束缚，担心失去老年选民的支持，放松了制度改革的力度。可以说，因选举考量的民粹主义吞噬了养老金改革这一时代性任务。围绕此次发布，市民社会团体和学界纷纷发出强烈批评。参与连带和福利国家社会等市民社会团体在声明中指出：“仅对收入下位30%进行每月3万韩元的微薄增加，根本无法显著降低OECD最高水平的老年贫困率。”他们批评这是典型的朝三暮四的行政行为。韩国财政学会和养老金专家也表示：“在未触及财政节约的核心机制‘受益标准70%规则’的情况下，仅仅增加部分福利，无法阻止财政崩溃。”最终，最脆弱的贫困老年人的生活未能得到实质性救助，国家财政的健康性也遭到抛弃。实际上，明年的基础养老金预算将从今年的23兆1000亿韩元激增至25兆7000亿韩元，增长超过11%，一举突破25兆韩元。在65岁以上老年人口超过1000万，进入超高龄社会的现状下，如果不缩减支付对象，预计2030年代基础养老金财政支出将超过40兆至50兆韩元。此外，此次改革方案在国会立法过程中也预计将面临艰难的道路。反对党认为这是民粹主义的预算增加，正准备进行细致的审查，而受益额被冻结的收入下位45%至70%区间的老年人群体的相对剥夺感和不满也必然会加剧。基础养老金不应成为披着福利外衣的施舍性资金发放手段。当前需要的是将支付对象逐步压缩至中位收入以下的绝对贫困群体，并对最底层群体提供实质性的生活保障，进行大胆的结构改革。沉迷于选票计算，避免触碰既得利益群体的反对，推迟改革的责任，实则是将无法偿还的债务账单推给年轻人和未来世代的无责任行为。政府和国会应立即放下党利党略，重新着手进行能够减轻未来世代负担、保障国家财政可持续性的基础养老金改革。
2026-09-03 00:04:00 -
人口老龄化加剧，基础养老金改革呼声高涨随着人口老龄化加速，税收缺口和国家财政负担加重，专家们呼吁对现行基础养老金制度进行全面重构，逐步排除高收入群体，重点支持低收入群体，形成“下厚上薄”的结构。这一建议反映出对“向高收入者普遍发放养老金不合理”的批评，标志着卫生当局在实现长期财政可持续性和实际减轻老年贫困方面的理念转变。 根据10日卫生福利部的消息，政府于前日下午在首尔站会议室召开了由第一副部长玄秀叶主持的“基础养老金改革方向专家论坛”，深入讨论了学界和政府研究机构的具体改革方案。 此次论坛是在国会养老金特别委员会推动多层次老年收入保障体系重构的背景下召开的，旨在解决现行“65岁以上收入最低的70%”人群固定发放基础养老金的结构性矛盾。 作为论坛的主讲人，国民养老金研究院养老金制度室主任崔玉金指出，目前的基础养老金支出结构给未来世代带来了过重的税收负担，并提出了以多层次老年收入保障体系的成熟为前提的“20年长期转型路线图”。 崔主任表示：“一些居住在价值1700万韩元高档公寓的老年人，每月仍能领取数十万韩元的基础养老金，这一富裕老年人问题的持续存在，正是由于制度目的和性质模糊所致。”她强调，考虑到未来公共养老金的领取率变化，亟需进行宏观改革，以最小化接受度和行政疲劳。 崔主任提出的改革方案核心是将基础养老金的发放对象选择标准和保障水平与“中位数收入的某一比例”相一致，最终将其与国民最低生活保障制度整合，作为老年人群体的“类别公共救助（最低收入保障制）”进行运作。也就是说，为了提高财政效率，富裕老年人将被果断排除在养老金领取对象之外，而所节省的资金将用于提高低收入老年人的养老金水平，以实现实际的“下厚上薄”。 崔主任强调：“这一转型必须在2040至2050年间逐步实施，确保国民养老金成为老年收入保障的核心支柱，从而实现长期财政可持续性。” 除了这一高强度的改革方案，论坛上还重点讨论了当前基础养老金制度面临的顽固盲区和公平性扭曲的问题。 韩国保健社会研究院研究员李元镇分析指出，韩国老年贫困率仍然处于经济合作与发展组织（OECD）最高水平，自2021年基础养老金金额停止上涨以来，贫困缓解效果几乎停滞不前。 李研究员表示：“如果单纯通过缩减领取者规模来节省国家财政，可能会导致贫困线附近的老年人大量滑入极端贫困的悖论性气球效应。”他指出，为了拯救75岁以上的超高龄老年人的极端贫困，必须通过提高养老金金额来维护基础养老金的保障性。 韩国保健社会研究院高级研究员金泰完呼吁应协调现场发生的行政不合理和扭曲现象。他指出，夫妻同时领取养老金时，统一削减20%的“夫妻减额”制度的不合理性，以及职业养老金领取者配偶的单方面排除条款，尤其是基础养老金领取者的生活补助因养老金而被削减的“发放后收回的基础养老金”矛盾，亟需尽快解决，以缩小盲区。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-10 19:39:00
-
基础养老金改革搁浅，未来世代再度背负债务负担？
保健福利部于1日发布的基础养老金改革方案遭到批评，认为其只是忽视国家长远发展的“政治性权宜之计”。原本承诺的缩减支付对象和正式的“下厚上薄”结构转型已不复存在。该方案在维持现有“收入下位70%支付”标准的同时，仅向收入下位30%的低收入老年人每月增加3万韩元，其余区间则实际上被冻结，这一补救措施未能根本解决严重的老年贫困问题，反而放任日益增加的财政负担，实质上只是“名义上的改革”。在改革方案发布前的政策混乱，充分证明了此次养老金改革的倒退。原定于上月27日举行的保健福利部部长郑恩京的基础养老金改革方案预先媒体简报，在开始前1小时突然取消，这一背景也可理解为同样的原因。政府内外普遍认为，因意识到国政支持率下滑，避免承担痛苦的结构改革。最初，福利部的专业委员会为确保财政可持续性，考虑逐步缩减受益范围至收入下位50%至60%，并将支付额大幅倾斜给极贫困群体。然而，政府因受到大选承诺和国政课题“基础养老金逐步提高至40万韩元”的束缚，担心失去老年选民的支持，放松了制度改革的力度。可以说，因选举考量的民粹主义吞噬了养老金改革这一时代性任务。围绕此次发布，市民社会团体和学界纷纷发出强烈批评。参与连带和福利国家社会等市民社会团体在声明中指出：“仅对收入下位30%进行每月3万韩元的微薄增加，根本无法显著降低OECD最高水平的老年贫困率。”他们批评这是典型的朝三暮四的行政行为。韩国财政学会和养老金专家也表示：“在未触及财政节约的核心机制‘受益标准70%规则’的情况下，仅仅增加部分福利，无法阻止财政崩溃。”最终，最脆弱的贫困老年人的生活未能得到实质性救助，国家财政的健康性也遭到抛弃。实际上，明年的基础养老金预算将从今年的23兆1000亿韩元激增至25兆7000亿韩元，增长超过11%，一举突破25兆韩元。在65岁以上老年人口超过1000万，进入超高龄社会的现状下，如果不缩减支付对象，预计2030年代基础养老金财政支出将超过40兆至50兆韩元。此外，此次改革方案在国会立法过程中也预计将面临艰难的道路。反对党认为这是民粹主义的预算增加，正准备进行细致的审查，而受益额被冻结的收入下位45%至70%区间的老年人群体的相对剥夺感和不满也必然会加剧。基础养老金不应成为披着福利外衣的施舍性资金发放手段。当前需要的是将支付对象逐步压缩至中位收入以下的绝对贫困群体，并对最底层群体提供实质性的生活保障，进行大胆的结构改革。沉迷于选票计算，避免触碰既得利益群体的反对，推迟改革的责任，实则是将无法偿还的债务账单推给年轻人和未来世代的无责任行为。政府和国会应立即放下党利党略，重新着手进行能够减轻未来世代负担、保障国家财政可持续性的基础养老金改革。
2026-09-03 00:04:00 -
人口老龄化加剧，基础养老金改革呼声高涨
随着人口老龄化加速，税收缺口和国家财政负担加重，专家们呼吁对现行基础养老金制度进行全面重构，逐步排除高收入群体，重点支持低收入群体，形成“下厚上薄”的结构。这一建议反映出对“向高收入者普遍发放养老金不合理”的批评，标志着卫生当局在实现长期财政可持续性和实际减轻老年贫困方面的理念转变。 根据10日卫生福利部的消息，政府于前日下午在首尔站会议室召开了由第一副部长玄秀叶主持的“基础养老金改革方向专家论坛”，深入讨论了学界和政府研究机构的具体改革方案。 此次论坛是在国会养老金特别委员会推动多层次老年收入保障体系重构的背景下召开的，旨在解决现行“65岁以上收入最低的70%”人群固定发放基础养老金的结构性矛盾。 作为论坛的主讲人，国民养老金研究院养老金制度室主任崔玉金指出，目前的基础养老金支出结构给未来世代带来了过重的税收负担，并提出了以多层次老年收入保障体系的成熟为前提的“20年长期转型路线图”。 崔主任表示：“一些居住在价值1700万韩元高档公寓的老年人，每月仍能领取数十万韩元的基础养老金，这一富裕老年人问题的持续存在，正是由于制度目的和性质模糊所致。”她强调，考虑到未来公共养老金的领取率变化，亟需进行宏观改革，以最小化接受度和行政疲劳。 崔主任提出的改革方案核心是将基础养老金的发放对象选择标准和保障水平与“中位数收入的某一比例”相一致，最终将其与国民最低生活保障制度整合，作为老年人群体的“类别公共救助（最低收入保障制）”进行运作。也就是说，为了提高财政效率，富裕老年人将被果断排除在养老金领取对象之外，而所节省的资金将用于提高低收入老年人的养老金水平，以实现实际的“下厚上薄”。 崔主任强调：“这一转型必须在2040至2050年间逐步实施，确保国民养老金成为老年收入保障的核心支柱，从而实现长期财政可持续性。” 除了这一高强度的改革方案，论坛上还重点讨论了当前基础养老金制度面临的顽固盲区和公平性扭曲的问题。 韩国保健社会研究院研究员李元镇分析指出，韩国老年贫困率仍然处于经济合作与发展组织（OECD）最高水平，自2021年基础养老金金额停止上涨以来，贫困缓解效果几乎停滞不前。 李研究员表示：“如果单纯通过缩减领取者规模来节省国家财政，可能会导致贫困线附近的老年人大量滑入极端贫困的悖论性气球效应。”他指出，为了拯救75岁以上的超高龄老年人的极端贫困，必须通过提高养老金金额来维护基础养老金的保障性。 韩国保健社会研究院高级研究员金泰完呼吁应协调现场发生的行政不合理和扭曲现象。他指出，夫妻同时领取养老金时，统一削减20%的“夫妻减额”制度的不合理性，以及职业养老金领取者配偶的单方面排除条款，尤其是基础养老金领取者的生活补助因养老金而被削减的“发放后收回的基础养老金”矛盾，亟需尽快解决，以缩小盲区。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-10 19:39:00
