国会卫生福利委员会于7日召开了对卫生福利部及疾病管理厅的国政审查。此次国审围绕医疗现场长期存在的护士‘职场欺凌’问题，以及已立法空白七年的妊娠终止药物‘米非司酮’的正式引入展开了激烈的争论。 此外，针对高级综合医院拒绝指定区域急救医疗中心的现象、社区综合照护服务的严重差距、以及公卫医师和军医服务期缩短的公论化等众多卫生医疗议题也被提上了日程，受到严厉批评。 “连道歉都没有的医院”……批评导致年轻护士死亡的‘职场欺凌’结构性问题 在当天的国审中，针对将年轻护士逼至绝境的恶劣劳动环境，即所谓的‘职场欺凌’问题提出了质疑。医疗界的顽疾‘职场欺凌’不仅是个人之间的冲突，更是由于过重的工作量和长期的人力不足所导致的结构性悲剧。 民主党议员李秀珍提到最近发生的参照医院故姜秀彬护士事件和首尔医疗院金某护士的欺凌事件，指出两家医院的应对问题。参照医院对逝者没有进行任何一次道歉，而首尔医疗院则草率召开了欺凌审议委员会，并得出了‘不是欺凌’的结论。 李议员表示：“职场欺凌不是个人性格问题，而是源于慢性过重的工作和人力不足的结构性问题。”她呼吁卫生福利部应制定医院内部调查的指导方针，确保劳资和专家的均衡参与，并尽快落实护士人力合理配置标准和教育专职护士制度。 对此，郑恩京卫生福利部长表示：“我完全同意护士职场欺凌源于扭曲的组织文化和恶劣的工作环境。”她表示将与劳动部合作，完善欺凌调查流程，并加快制定已立法的护士合理人力配置标准，同时将很快发布包括扩大教育专职护士在内的综合对策。 围绕‘米非司酮引入’朝野正面冲突……“医疗可及性优先”与“胎儿生命权及副作用忧虑” 政府正在推进正式引入的人工妊娠终止药物‘米非司酮’，朝野之间的视角差异明显。自2019年4月宪法法院裁定堕胎罪违宪后，后续立法已延迟七年，导致女性健康面临非法购买和假药流通的威胁。 民主党议员南仁顺强调了米非司酮有效使用的‘可及性保障’。南议员指出：“全国有55个市县没有妇产科或仅有一家，74.5%的妇产科诊所（990家）没有住院病床。”她表示：“为了消除不必要的障碍，不应强制实施院内用药或长时间观察，并应积极考虑通过卫生福利部长的职权等方式将其纳入健康保险。” 相反，国民力量议员赵培淑则以法律矛盾和药物风险为由持谨慎态度。赵议员指出：“宪法法院的意图是要平衡胎儿的生命权和女性的自决权，但现行刑法、母子健康法和药事法仍然不允许药物堕胎。” 她进一步批评道：“药物使用后存在不完全流产等严重副作用风险，然而在没有考虑国内女性身体特征的桥接临床试验和安全管理体系的情况下，单凭行政命令引入是对立法机关权力的侵犯。” 郑部长对此表示：“对于宪法法院判决后母子健康法等后续法律修订长期延迟而导致的立法空白，我感到非常抱歉。”她解释说：“目前由于非法药物购买和副作用管理不善，女性健康正面临严重威胁，因此决定提前审查许可程序。” 她还表示：“将根据食品药品安全处的风险管理计划，与医疗界协商制定安全用药和管理指南，并积极参与国会的法律修订讨论。” 14家高级综合医院‘急救室拒绝’……指出综合照护区域差距 作为最高医疗机构的高级综合医院因经营原因拒绝承担重症急救患者的公共责任的现象也受到指责。 国民力量的福利委员会主席李万熙指出：“全国47家高级综合医院中，仅有33家被指定为区域急救医疗中心，三星首尔医院、首尔圣母医院、庆南大学医院等大型医院未被指定，而釜山大学和全南大学华顺医院甚至没有申请。” 李主席表示：“虽然庆南大学医院去年获得了492亿韩元的巨额利润，三星首尔医院也达到了432亿韩元，但因担心专用病床运营带来的机会成本损失而回避急救医疗中心的指定。”他要求在综合审计之前，提出将高级综合医院与弱势地区医疗机构的人力和设备进行整合的根本急救医疗系统重组方案。 作为超高龄社会的核心政策，社区综合照护体系的薄弱现状也暴露无遗。民主党议员苏炳勋指出，自‘综合照护支持法’实施以来，需求激增，地方之间服务差距严重。 苏议员表示：“强忍郡申请后服务衔接平均需5天，衔接率为100%，而束草市则需35天，衔接率仅为38%。”他指出了专职人力的缺乏。 对此，郑部长表示：“我们意识到供需之间的区域差异。”她承诺：“到今年年底将招聘5300多名专职人力，并在明年预算中扩建30个基本照护中心，以扩大对弱势地区的基础设施。” 军医和公卫医师填补医疗空白的服务环境改善的必要性也被强烈提出。民主党议员权七胜表示：“医学生现役入伍在两年内增加了11倍，而公卫医师的编入人数则减少至60%。”他表示：“由于服务期与一般现役兵相差近两倍，现已到了正式公论化军医和公卫医师服务期缩短的阶段。” 郑部长也积极同意讨论服务期缩短的必要性，并表示将与国防部等一起进行公论化。 与此同时，随着卫生福利部和疾病管理厅的国审的开始，福利委员会将于27日的综合审计中继续处理堆积的卫生福利难题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府计划从明年第一季度开始，正式允许对怀孕9周以内的女性开处方和调配口服堕胎药米非司酮。在最初的两年内，为了保障患者安全，将采取医生直接开处方和院内调配的限制性方式。这是自2019年4月宪法法院对堕胎罪作出违宪判决以来，时隔7年后的一项重要决策，标志着行政部门在弥补立法和制度空白方面的积极作为。米非司酮是一种复合药物疗法，包含阻断孕激素作用的米非司酮和诱导子宫收缩的米索前列醇。世界卫生组织（WHO）于2005年将其列为基本药物。自1988年法国首次批准以来，全球已有90多个国家合法使用该药物。日本也在2023年正式批准对怀孕9周以内的女性使用口服药物。自宪法法院的判决后，韩国的替代立法一直停滞不前。虽然处罚条款已失效，但由于没有获准的药物，许多女性不得不在网上黑市或通过海外直购获取来源不明的药物，面临健康和生命的风险。这次药品许可审查的快速推进和引入决定，标志着阻止危险的地下交易，并将女性的健康权纳入公共卫生的保护之中，是一个转折点。然而，社会矛盾依然尖锐。女性团体对此表示欢迎，但同时指出怀孕9周的限制和院内调配过于狭窄，要求纳入健康保险和保障自我用药。医疗界则强调，为应对不完全流产或过度出血，超声检查和医生的直接管理是必不可少的，呼吁减轻法律责任并制定安全指引。宗教界也对药物滥用和胎儿生命权的侵犯表示担忧。在药物上市之前，必须进行制度上的补充。最重要的是要消除“经济障碍”。如果作为非医保药物引入，昂贵的药价将使得脆弱群体的女性再次寻求地下交易。必须推动健康保险的覆盖和透明的价格公示制度。此外，青少年和未成年人的处方需要仔细处理监护人同意的要求。应建立医疗和情感支持并行的咨询体系，以避免将脆弱的青少年置于盲区。堕胎问题并不是简单的赞成或反对的争论工具，而是保障女性身体自主权、生殖健康和生活质量的国家卫生福利体系的一部分。医院调配药物是弥补7年空白的现实权宜之计，也是第一步。政府和国会应当采纳医疗界和女性界的合理声音，制定标准诊疗指南，并完成后续立法。超越“合法化”的决策，建立一个所有女性都能安全治疗、无所畏惧的普遍医疗基础设施，是国家的责任。

演员洪敏基的前女友A女士公开了包含暴力证据的视频、伤痕照片以及与堕胎相关的就诊记录。 A女士在20日通过自己的社交网络服务(SNS)发布了她与洪敏基交往期间所遭遇的暴力情况。公开的帖子中附有描述当时情况的文字以及相关视频和照片。 A女士首先公开了一段视频，称洪敏基在她酒醉失态时强行将她带回家，并与朋友一起嘲笑她。视频中显示洪敏基拍打并抚摸躺在地上的A女士的脸，令人震惊。 她还提出在性关系过程中没有同意就施加暴力的指控。A女士声称曾被掐脖子、捂嘴和抓头发等行为发生过约2到3次，并提到前男友时还遭到辱骂。 她还公开了具体日期的暴力情况和伤痕照片。 A女士称在上个月28日，洪敏基强行推她的肩膀并将她推倒在床上，导致她受伤。 在7月5日至6日的凌晨，洪敏基让她跪在地上要求道歉，并在此过程中抓住她的手臂和肩膀，将她推向门口，导致她受伤。 她还提到在堕胎后发生的暴力情况。 A女士表示，7月23日她服用了堕胎药物，约一周后因腹痛和精神痛苦去找洪敏基。在此过程中，洪敏基在乘坐出租车时用车门撞击她的腿，并强行将她推倒在地。 A女士还公开了遮挡姓名和出生日期的超声波照片以及堕胎药物和就诊记录，进一步引发关注。 此前，A女士曾指控洪敏基为约会暴力施害者，声称遭受了暴力、威胁和隐私侵犯等伤害。在洪敏基方面以A女士的反复联系和接触为由，预告将采取法律行动时，A女士则公开了她在怀孕和堕胎过程中所经历的事情以作反驳。 洪敏基所属的佩布尔公司此前对A女士提出的指控表示反驳，称“包含了与我们掌握的事实不符的多项主张”，并预告将采取法律行动。

在约会暴力指控的背景下，洪敏基方面对前女友A女士表示将采取法律措施应对“跟踪”等指控，而A女士则公开了她在怀孕和堕胎手术过程中的经历。 A女士在19日的Instagram故事中表示，她看到洪敏基方面的声明，称“我并没有在他家门口进行跟踪，也没有要求重新见面，这些都是不实之词。” 她进一步表示：“我只是要求最基本的道歉，但这种压制人的二次伤害是不对的。” A女士解释说，她与洪敏基自今年4月开始交往。在交往过程中，像其他情侣一样，双方经历了嫉妒、误会和争吵。她声称自己遭受了洪敏基的语言暴力，但因知道洪敏基有精神疾病，选择了原谅他，并希望他能好起来。 A女士还对洪敏基方面关于她与洪敏基前男友持续联系的说法进行了反驳，称这并不属实。 A女士特别提到的问题是怀孕和堕胎手术的过程。 她声称在2026年7月的第一周，意识到自己的身体状况异常。她的月经周期一向规律，但已经两周没有来月经，因此向洪敏基表达了自己的不安。 然而，A女士表示洪敏基的反应是：“你去买个怀孕测试棒试试，我要去买吗？”随后在7月11日至12日之间，她在洪敏基家使用怀孕测试棒确认了怀孕的事实。 A女士称，之后洪敏基喝酒回家，看到测试棒的结果后对她大吼：“你为什么盖着没干的被子？”接着洪敏基又说：“你要堕胎吧？明天就去。”这让她感到极大的心理冲击。 A女士表示，因害怕与洪敏基一起去妇产科，她于7月13日独自前往医院接受了堕胎手术，并表示保存了当时的就诊记录和超声波照片作为证据。 关于手术后的情况，A女士声称洪敏基试图与她断绝关系。她表示洪敏基说：“我无法照顾你”，并逃避责任，而她则请求洪敏基：“至少在我身体恢复之前，请对我负责。”但洪敏基却单方面断绝了联系。 A女士再次解释了她去洪敏基家的原因。洪敏基方面声称A女士反复要求见面并进行单方面接触，但A女士表示她是为了要求对怀孕和堕胎过程中的伤害进行道歉和承担责任而去的。 A女士说：“当时我无处依靠，陷入绝望，这种绝望转化为愤怒，我才单方面去洪敏基家。”她还表示，向父母和朋友倾诉这些事情非常困难。 她补充道：“那时我唯一可以依靠的就是洪敏基，他让我怀孕后又抛弃了我。向他求助，想要得到温暖和道歉，这算是跟踪吗？”并反问：“我向你母亲倾诉怀孕的痛苦，这也是跟踪吗？” A女士表示自己目前是大学一年级学生，几周后即将开学。她还提到：“我仍在承受堕胎后的后遗症”，并对洪敏基方面将她视为“跟踪施害者”的说法表示强烈反对。 她还对堕胎手术的费用提出了额外的主张。A女士通过另一篇帖子表示，洪敏基曾以“毕业费用不多，没钱”为由对她进行煤气灯效应，最终导致她承担了所有费用。 在洪敏基方面对A女士的持续联系和接触表示担忧并预告法律应对的情况下，A女士则坚称自己只是要求洪敏基对怀孕和堕胎过程承担责任。双方的主张正面交锋，争议有可能从揭露战升级为法律攻防。 此前，A女士曾指控洪敏基为约会暴力施害者，并通过法律事务所发送了“关于非法犯罪行为的法律措施预告通知”的内容证明。该文件中包含了在街上扔酒瓶、威胁性言论和暴力行为、查看手机和KakaoTalk消息、酒后驾驶电动滑板车导致她受伤等指控。A女士随后还声称遭受了持续的语言暴力、煤气灯效应、对宠物的虐待，以及分手后继续的暴力行为。 对此，洪敏基所属的佩布尔公司在19日的官方声明中反驳称，A女士提出的指控中包含了与公司掌握的事实不符的多项主张，并声称A女士曾多次单方面联系和接触演员及其家人。 然而，迄今为止公开的关于怀孕、堕胎、约会暴力和跟踪的内容，均是双方相互矛盾的主张和社交媒体帖子，尚未通过调查机构或法院确认任何一方的主张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。