朝野两党继续进行大政府质询，霍尔木兹派兵与战时作战权成为焦点
执政党民主党在10日进行的大政府质询第二天中，强调美国与伊朗在霍尔木兹海峡的冲突是“没有正当理由的战争”。然而，对于政府正在考虑向该地区派遣韩国军队的事宜，民主党则避免了直接提及。国民力量则指出，关于战时作战权的回收问题，“回收战时作战权不应成为目的”。 民主党在当天的外交、安全、统一大政府质询中，对霍尔木兹海峡派兵的直接发言保持克制，意在不对李在明政府的决定施加压力。然而，部分议员考虑到党内舆论，间接传达了负面立场。 民主党议员金炳柱向国务总理韩成淑请求政府对霍尔木兹派兵问题的官方立场，并指出“如果派兵，士兵和油轮的安全无法得到保障。这是没有正当理由的战争”。他前一天也曾将美伊战争称为“没有正当理由的战争”，并表示不应按照美国的单方面要求行事。对此，韩总理表示：“政府正在多方面考虑，目前尚未决定具体方案，正在审查多种情景。” 除了金议员外，民主党当天也在考虑政府对霍尔木兹派兵持保留态度的情况下继续提问。民主党议员李光宰向外交部第一副部长朴允珠询问“2003年‘伊拉克第二次派兵’与霍尔木兹海峡派兵的区别是什么”，并呼吁在霍尔木兹海峡紧张局势持续的情况下，为克服能源危机需要韩日间的共同采购和共同储备等紧密合作。 此前，民主党议员公开表示“比伊拉克战争更没有正当理由”（宋永吉议员），“即使是非战斗部队派兵，伊朗政府的官方立场也认为会被视为参战，这令人担忧”（李基贤议员），与此形成鲜明对比。由于政府的派兵审查在实务层面上具体进行，作为执政党议员的他们采取了谨慎的态度。 相对而言，国民力量则呼吁政府对霍尔木兹派兵明确表态。议员柳勇源向国防部副部长李斗熙询问“是否派遣爆炸物处理非战斗力量”，并表示“如果要派兵，必须明确经过国会同意程序”，要求政府作出正式解释。 李副部长再次表明“尚未决定派兵”，并解释称“正在综合考虑国民的安全和经济利益等因素”。同时，他强调“派兵问题将通过国民共识进行”，并指出“法律程序和国会同意等是必不可少的”。李副部长还表示，在审查过程中并未考虑到美国要求在11月中期选举之前派兵的主张。 李在明政府所宣称的战时作战权回收问题也在当天成为焦点。金炳柱议员建议“应尽快恢复战时作战权”。李副部长对此表示“完全赞同。韩国是地球上唯一没有战时作战权的国家”，并承诺将按计划推进战时作战权的回收。 相反，国民力量议员姜善英公开表示反对战时作战权的回收。她认为，行使战时作战权的主体并不重要。姜议员指出“韩美同盟与自主国防是紧密相连的，战时作战权的转移本身不应成为目的”。关于自主国防，韩总理表示“我们能够直接决定未来的部分非常重要”，并强调在包括战时作战权回收过程在内的自主国防成果必须在韩美同盟的基础上巩固。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-11 03:56:00
