关于海军陆战队已故蔡秀根上兵殉职事件的'VIP愤怒'隐瞒疑云及12·3紧急戒严的预备疑云，权昌永第二次综合特别检察组（综合特检）对多名前现职军方核心人士提起了诉讼。 综合特检于21日通过媒体公告，宣布对前国军防谍司令官黄裕成、前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲（大校）及前海军陆战队司令金桂焕不拘留起诉。 特检组表示：“从2023年8月15日左右开始，指示撰写对朴正勋前海军陆战队调查团长的监视报告，同时指示掩盖VIP愤怒的事实，以及对公报正训室长下达不许泄露VIP愤怒的指示，是本案的主要指控。” 此外，特检组认为，因非法动员戒严而成立联合调查本部和守护神TF的行为也被认定，前防谍司令官女仁亨和前防卫司令官李振宇因职权滥用罪被不拘留起诉。 根据特检的调查，黄前司令官和文大校在2023年7月底至8月期间，非法介入处理殉职海军陆战队事件，阻止与'VIP愤怒'相关的信息收集，并试图进行组织隐瞒。 当时，防谍司指示撰写对朴前团长的监视报告，并在总统室首席秘书会议后，与主要相关人士进行连环通话，展开事件处理和信息控制的调查。 特别是文大校向金桂焕前司令官报告称：“朴前团长知道VIP愤怒的事实，可能会爆料，必须阻止。”并于2023年8月在京畿道华城市的一家餐厅直接会见当时的海军陆战队公报正训室长李允世，施压并强迫其“不要说无谓的话”。金前司令官也因参与这一隐瞒过程而被控强迫面谈等罪名，一同被起诉。 此外，特检组确认了在12·3戒严宣布前，防谍司和防卫司事先策划并建立戒严实施体系的情况，因而对女仁亨前司令官和李振宇前司令官以职权滥用罪提起诉讼。 特检认为，防谍司于2024年2月20日最终批准了'戒严联合调查本部（合本部）运营计划'文件，并在2024年3月的韩美联合演习（自由之盾）过程中，动员防卫司兵力参与合本部的成立仪式，具体化了戒严准备。此外，6月与国家调查本部签署的安全调查谅解备忘录（MOU）也被视为为戒严时顺利动员调查人员的铺垫。 李振宇前司令官被控在合并参谋本部的正常军队指挥及反恐指挥程序之外，非法成立和运用名为'守护神TF'的特殊任务组织。守护神TF是以第二和第三特种任务大队为中心，结合军事警察、狙击小组、装甲车和无人机等组成的军内影子组织，调查显示，在戒严当晚，该组织在李前司令官的直接指示下被投入国会。 此外，特检组还对前国防部检察团长金东赫因伪造公文、参与事件等罪名进行了不拘留起诉。特检组表示，金前团长在对朴前调查团长的拘留申请书中，记录了“VIP愤怒是虚假和妄想”等四项虚假事实，构成犯罪。 综合特检已完成对军方指挥部组织性调查干扰和非法戒严准备的初步调查，并计划于24日结束调查，转入正式的公诉维持体制。

在距离调查结束不到两周的情况下，接手内乱、金建希、殉职海军陆战队等三大特别检察组剩余疑虑的第二次综合特别检察组（权昌永特检）仍未能确定部分重要案件的处理方向。尽管已对约50人进行了大规模起诉，但未能查明的疑虑再次可能移交给其他调查机构。 根据法律界的消息，特检将在23日结束为期180天的调查，并于24日公布最终调查结果。在前一天的最后一次例行简报后，特检将重点放在本周的起诉对象筛选和案件处理上。当天，特检还以内乱重要任务从事的嫌疑，追加起诉了前消防厅厅长许石坤和前副厅长李永八。 从三大特检未能得出结论而移交的部分案件，再次成为未解案件的可能性被提及。 朴成宰前法务部长关于金建希女士调查平息的请求疑虑就是一个典型例子。内乱特检已对朴前部长提起起诉，但一审法院认为该嫌疑不在调查范围内而驳回公诉。此后，内乱特检推动将案件移交给综合特检，但综合特检表示案件已结案，且在剩余时间内难以再次调查并完成。 卢相元前国军情报司令的所谓“卢相元笔记”疑虑也未能得到解决。特检为确认笔记中内容的可行性，进行了现场验证和相关人员调查，但据悉在事实关系证明和法律适用上仍在苦恼中。随着调查组的回归，如果本周内未能决定是否起诉，将考虑将案件移交给其他调查机构。 关于首尔至阳平高速公路终点线路变更的疑虑，前国土交通部长元喜龙的案件处理方向也不稳定。特检在5日再次传唤元前部长进行了约14小时的调查，并进行了手机取证，起诉与不起诉、移交的可能性均在考虑之中。 在此期间，法庭上公开了关于元前部长是否介入的新情况。 国土部员工A在10日于首尔中央地方法院刑事合议31部（朴俊锡法官）审理的案件中证实，元前部长曾表示如果改为强相面变更方案，将可能受到调查，并指示重新审查原案。法庭上还提出了在项目白纸化前国土部与总统府之间存在意见分歧的情况，以及白纸化决定中反映了尹锡悦前总统意向的内部对话。 在调查结束前夕，特检开始对主要嫌疑人进行调查和新兵获取的案件也出现。特检当天首次传唤了被指控组织“守护神任务组（TF）”的前首都防卫司令李镇宇进行调查。关于殉职海军陆战队事件的调查外压疑虑，特检也于7日对前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲申请了逮捕令。 特检之间的不协调也对未解案件的处理造成了负担。综合特检将内乱特检调查的核心证人洪章元前国家情报院副院长、赵成贤前防卫司令部第一警卫团长列为嫌疑人进行处理。同时，关于军刑法中叛乱罪的适用问题，两特检的意见存在分歧。尽管已修订特检法以便相互协商对现有特检的判断进行推翻或影响公诉维持的事项，但在实际调查过程中仍然出现了不和谐的情况。 法律界指出，尽管综合特检在数量上取得了大规模起诉的成就，但其是否实现了解决三大特检未解疑虑的原本角色仍需单独评估。随着调查结束前夕主要嫌疑人传唤、新兵获取和案件处理的集中，经过特检的案件再次移交给其他调查机构的情况可能会反复出现。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对12·3紧急戒严相关的剩余疑点进行调查的第二次综合特别检察组（权昌英特别检察）传唤了李振宇前防卫司令官，他因涉嫌在陆军首都防卫司令部内创建反恐组织‘守护神任务组（TF）’并在戒严当天投入国会而受到调查。特别检察组计划确认李前司令官是否在合参控制之外建立了独立的兵力体系，并将其用于紧急戒严。 特别检察组于11日上午10时开始以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑人身份对李前司令官进行调查。这是特别检察组首次因守护神TF的疑点传唤李前司令官。 当天上午9时44分，李前司令官出现在京畿道果川市的特别检察组办公室，面对记者关于“是否为戒严准备而策划了守护神TF”的提问，他表示“绝对不是”，并称“今天会认真回答”。对于是否命令前第一警备团团长赵成贤（大校）召集守护神TF的问题，他摇头走向调查室。 特别检察组正在调查李前司令官指示下于2024年2月成立的守护神TF的创建目的及编制、训练过程。守护神TF是以第二特任大队和第三特任大队为中心，结合军事警察、狙击小组、装甲车、爆炸物及化学防护队、无人机等多种力量，形成的反恐综合作战体系。 特别检察组关注的重点在于该组织的运作与常规反恐指挥支持体系不同。根据特别检察组掌握的反恐应对体系，若在国会等非军事设施发生恐怖事件，警方应指挥现场，军方在需要支援时需通过合参请求兵力。出动的军队也需在现场警方指挥官的控制下执行支援任务。 然而，特别检察组认为李前司令官不仅将合参指定的反恐特任部队第三特任大队与第二特任大队、军事警察等多种力量整合，构建了一个由防卫司令官直接指挥出动和作战的独立组织。 守护神TF的创建与运用并未正式向合参报告，合参也未能掌握该组织的具体实质，这是特别检察组的观点。部分报道指出，由于未经过正式文件的撰写或内部正式报告程序，守护神TF以所谓的‘影子组织’形式运作的疑虑也被提出。 特别检察组怀疑该组织的创建目的不仅限于简单的反恐应对。特别检察组副检察官金志美在3日的例行简报中提到：“李振宇前陆军防卫司令官组织的守护神TF被揭示为排除合参的非法12·3紧急戒严准备的一部分。” 特别检察组尤其将守护神TF在紧急戒严当天实际被召集并向国会方向移动的过程视为揭示创建目的的关键线索。 根据特别检察组与相关人员的证言，李前司令官在2024年12月3日下午9时48分左右致电赵前团长，指示“似乎有情况，请召集守护神TF，团长请回司令部”。 随后，李前司令官携带空包弹，并要求移除部队标识，同时收缴士兵的个人手机。赵前团长当时也被告知情况是‘合参突击训练’。 赵前团长方面因此声称，在戒严初期并未意识到这是实际的紧急戒严行动，认为这是因在合参战备状态检查中评估不佳而进行的后续训练。 情况在紧急戒严宣布后发生了变化。根据相关调查和尹锡悦前总统内乱首脑事件的一审判决，李前司令官于2024年12月4日凌晨0时43分向赵前团长下达了“将国会议员拖出来”的指示。 赵前团长向李前司令官表示单独执行任务困难，请求与当时的陆军特战司令官郭钟根协商。随后，李前司令官将指示内容更改为特战部队拖出国会议员后，防卫司令部的兵力负责开路。 特别检察组也在调查李前司令官的指示是如何实际传达给下属部队的。 赵前团长于同日凌晨1时04分与到达西江大桥北端的当时第一警备团第二特任大队第二地区队长尹德圭（少校）通话。特别检察组掌握到在此过程中，指示内容包括将枪支和弹药留在车辆中，携带镇压棒，并与先行进入现场的部队协商国会的进入方式，以及国会内部人员的拖出任务等。 在尹前团长的内乱首脑事件判决书中也提到，赵前团长向尹少校传达“枪支和空包弹留在车辆中，携带镇压棒，任务是将国会内部的人员拖出来”的内容。 然而，关于该通话的性质，特别检察组与赵前团长方面的判断存在分歧。 赵前团长方面反驳称，当时的发言并非具体的国会进入执行任务指示，而是对上级指示和现场情况的说明。赵前团长还声称在2024年凌晨1时20分左右再次指示尹少校返回北侧，阻止部队进入国会。 相对而言，特别检察组则关注该回军是在国会要求解除戒严的决议案通过后，特战部队开始从国会撤离的情况下进行的，是否是在实际执行任务几乎不可能的情况下作出的措施。 最初，特别检察组也怀疑赵前团长可能从守护神TF的策划阶段就参与其中。特别检察组已调查赵前团长麾下部队是否通过各类安全训练为戒严期间的兵力投入做好了准备，并考虑追加职权滥用的嫌疑。 赵前团长在守护神TF相关调查中仅以参考人身份接受了调查。赵前团长方面主张守护神TF是为应对可能在首都首尔发生的多起恐怖事件而建立的综合作战体系，并且并未提供自己事先知晓戒严的证据。 此前，调查紧急戒严事件的内乱特别检察组（赵恩锡特别检察）也认为赵前团长对李前司令官的指示反应消极或拒绝了部分指示，最终未对其立案。综合特别检察组似乎将调查重点放在李前司令官创建守护神TF的目的及戒严当天的指示经过上，独立于赵前团长的刑事责任。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌永第二次综合特别检察团队（综合特检）于3日表示，关于前法务部长朴成宰的请托禁令法案违规事件，因调查时间有限，实际上无法进行新的调查，建议将此案移交给国家调查总部。 金志美特别检察官在当天下午于京畿道果川市特检办公室举行的例行简报中表示：“内乱特检对朴前部长的请托禁令法案违规事件已作出起诉，案件已结束。”并指出：“对此案，仅剩记录保存程序，无法移交。” 他还表示，具备合法调查权限的机构可以通过启动调查程序进行调查。他解释道：“内乱特检的调查结果因公诉驳回判决而无效，因此无法继续进行，必须重新开始调查。” 同时，他补充道：“在综合特检的调查时间不足三周的情况下，重新启动并结束此案的调查实际上是不可能的，因此我认为应向国家调查总部请求调查。” 内乱特检于上个月31日将因涉嫌向金建熙女士请求调查平息而被驳回公诉的朴前部长的请托禁令法案违规事件，依据刑事诉讼法的移送规定移交给综合特检。然而，同一天，综合特检表示：“根据内乱特检法第18条，公诉提起后判决生效的案件必须在10天内移交给检察总长，无法作为移交对象。” 早前，朴前部长在上个月于首尔中央地方法院刑事合议33部（李镇官法官）审理的内乱重要任务从事罪案中被判处25年监禁。然而，与金建熙女士相关的请托禁令法案违规指控已被驳回。因此，内乱特检于上个月29日撤回了对该指控的上诉。 在当天的例行简报中，金特别检察官表示：“已对13名嫌疑人和21名证人进行了调查。”同时，他提到：“原本约定的前国土交通部长原熙龙未提供手机密码，导致上周计划的取证未能进行。” 随后，综合特检表示已委托国立科学调查研究院解锁密码，并计划尽快进行电子信息筛选程序。 此外，综合特检还表示，在调查蔡尚炳殉职事件的过程中，发现防谍司令部有组织地介入的迹象。金特别检察官表示：“前首都防卫司令官李镇宇组织的‘守护神TF’在未经过联合参谋本部的情况下非法准备了紧急戒严，并且防谍司在蔡尚炳事件中有组织地介入的迹象也正在调查中。”