主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘官邸移交’新闻 2个
-
前审计员因总统官邸移交审计造假被起诉因涉嫌为掩盖总统官邸移交工程的审计而伪造证据和审计报告，前审计院高官们的审判于近日开始。 首尔中央地方法院刑事合议27部（法官：吴仁成）于22日举行了前审计院行政安全审计局长崔某的滥用职权及前第一科长李某的妨碍公务等罪名的首次公判准备会议。 公判准备会议是在正式审理之前，确认被告与检方双方的立场，并整理后续审理计划的程序。当天，崔某与李某均未出席。 当法庭询问核心争议时，崔某方面表示：“我们在事实关系上存在争议”，并称“是否收到报告或知晓情况存在争议”。随后，他还表示：“在法律上，是否构成滥用职权或妨碍公务存在许多疑问”，并重申没有虚假意识。 李某的辩护律师也对特别检察官指控的两项公务秘密泄露表示：“其中一项在法律上存在问题”，并指出“在执行公务时，不说明必要事实而进行问答是不合理的，因此泄露的说法不成立”。 此外，他还提到：“关于提供审计报告和中间报告的部分，我们计划对相关的保密性和正当性进行争议”，并表示“在法律主张上也有相当部分，关于事实关系也存在错误之处，希望通过证人（询问）来纠正”。 李某方面表示：“就像与前审计院秘书长李某同处一个地位一样，公诉书中包含了许多不必要的事实”。 崔某方面也指出：“虽然不至于构成公诉书的偏见，但如果背景中有相关内容，似乎会植入预判”。 公诉书的偏见原则是指法庭在审理被告的有罪或无罪时，不应对公诉书中与犯罪事实直接相关的内容以外的内容产生偏见。 法庭要求双方提交关于争议和公诉书的意见书，并决定于下月20日继续公判准备会议。 特别检察官认为，在2024年5月审计委员会决定暂缓审计结果后，他们仍然维持原有结论，因此对其相关证言和证据进行了歪曲，并认为审计报告与事实不符而提起诉讼。 崔某被指控于2024年6月滥用职权，指示在审计报告中排除与尹锡悦前总统官邸承包商21克相关的建设行业基本法违规行为。该行为涉及建设法第16条第1款规定的承包时需注册的部分。 李某则被指控于同年7月与21克的代表和现场负责人进行不实问答，编写并登记了与实际陈述不符的问答书和确认书，涉嫌职务怠忽和伪造公文等罪名。 他们还被指控向审计委员会提供了扭曲的证言和与事实不符的审计报告，妨碍了审计委员会的职务执行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-22 23:32:20 -
前行政官尤京玉因总统官邸移交疑云未出席特别检察组调查前总统府行政官尤京玉因总统官邸移交疑云未能出席由权昌永领导的第二次综合特别检察组的传唤调查。 据法律界消息，尤京玉于6日提交了未出席的理由说明，并未按原定于上午10时的特别检察组调查出席。不过，尤京玉已表示将于7日出席。 特别检察组计划对尤京玉进行调查，了解金建希女士在21克拉公司获得官邸移交工程中所扮演的角色。 尤京玉在2022年总统官邸移交工程期间，涉嫌参与了施工公司21克拉向金女士提供迪奥服装等财物的全过程。 21克拉是金女士运营的Kobana Contents主办展览的赞助商，并负责Kobana Contents办公室的设计与施工。21克拉在没有综合建筑业许可证的情况下，疑似在金女士的影响下不当获得官邸工程的指控引发关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-06 20:20:00
-
前审计员因总统官邸移交审计造假被起诉
因涉嫌为掩盖总统官邸移交工程的审计而伪造证据和审计报告，前审计院高官们的审判于近日开始。 首尔中央地方法院刑事合议27部（法官：吴仁成）于22日举行了前审计院行政安全审计局长崔某的滥用职权及前第一科长李某的妨碍公务等罪名的首次公判准备会议。 公判准备会议是在正式审理之前，确认被告与检方双方的立场，并整理后续审理计划的程序。当天，崔某与李某均未出席。 当法庭询问核心争议时，崔某方面表示：“我们在事实关系上存在争议”，并称“是否收到报告或知晓情况存在争议”。随后，他还表示：“在法律上，是否构成滥用职权或妨碍公务存在许多疑问”，并重申没有虚假意识。 李某的辩护律师也对特别检察官指控的两项公务秘密泄露表示：“其中一项在法律上存在问题”，并指出“在执行公务时，不说明必要事实而进行问答是不合理的，因此泄露的说法不成立”。 此外，他还提到：“关于提供审计报告和中间报告的部分，我们计划对相关的保密性和正当性进行争议”，并表示“在法律主张上也有相当部分，关于事实关系也存在错误之处，希望通过证人（询问）来纠正”。 李某方面表示：“就像与前审计院秘书长李某同处一个地位一样，公诉书中包含了许多不必要的事实”。 崔某方面也指出：“虽然不至于构成公诉书的偏见，但如果背景中有相关内容，似乎会植入预判”。 公诉书的偏见原则是指法庭在审理被告的有罪或无罪时，不应对公诉书中与犯罪事实直接相关的内容以外的内容产生偏见。 法庭要求双方提交关于争议和公诉书的意见书，并决定于下月20日继续公判准备会议。 特别检察官认为，在2024年5月审计委员会决定暂缓审计结果后，他们仍然维持原有结论，因此对其相关证言和证据进行了歪曲，并认为审计报告与事实不符而提起诉讼。 崔某被指控于2024年6月滥用职权，指示在审计报告中排除与尹锡悦前总统官邸承包商21克相关的建设行业基本法违规行为。该行为涉及建设法第16条第1款规定的承包时需注册的部分。 李某则被指控于同年7月与21克的代表和现场负责人进行不实问答，编写并登记了与实际陈述不符的问答书和确认书，涉嫌职务怠忽和伪造公文等罪名。 他们还被指控向审计委员会提供了扭曲的证言和与事实不符的审计报告，妨碍了审计委员会的职务执行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-22 23:32:20 -
前行政官尤京玉因总统官邸移交疑云未出席特别检察组调查
前总统府行政官尤京玉因总统官邸移交疑云未能出席由权昌永领导的第二次综合特别检察组的传唤调查。 据法律界消息，尤京玉于6日提交了未出席的理由说明，并未按原定于上午10时的特别检察组调查出席。不过，尤京玉已表示将于7日出席。 特别检察组计划对尤京玉进行调查，了解金建希女士在21克拉公司获得官邸移交工程中所扮演的角色。 尤京玉在2022年总统官邸移交工程期间，涉嫌参与了施工公司21克拉向金女士提供迪奥服装等财物的全过程。 21克拉是金女士运营的Kobana Contents主办展览的赞助商，并负责Kobana Contents办公室的设计与施工。21克拉在没有综合建筑业许可证的情况下，疑似在金女士的影响下不当获得官邸工程的指控引发关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-06 20:20:00
