李在明总统于9日（当地时间）结束为期3晚5天的法国国宾访问，踏上归国之路。 李总统与金惠京第一夫人当天在巴黎机场登上空军一号，预计于10日返回韩国。 在出发前，李总统完成了与法国国会议长雅埃尔·布龙-皮韦的会晤、当地侨胞午餐会以及与经济合作与发展组织（OECD）秘书长马蒂亚斯·科门的会见等最后日程。 李总统在与布龙-皮韦会长的会谈中强调，在全球民主面临威胁的情况下，反映民意于政治中是民主的核心，强调了议会的作用。 在侨胞午餐会上，李总统解释了自上任以来积极推动正常外交的背景，并表示将把海外侨胞的声音纳入国家治理中。特别是李总统强调：“我的任期在宪法上有明确限制”，并指出应尽早开展正常外交，以充分利用经济和安全合作的成果。 下午，李总统会见了OECD秘书长科门。李总统提到，今年是韩国加入OECD的30周年，强调韩国作为援助受益国成长为援助国，应该在国际社会中做出更多贡献。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在9日（当地时间）表示：“我的任期在宪法上有明确限制。”这被解读为对在野党关于权力结构改革的宪法修正提案的反驳，后者指责其为“自我连任”。李总统的发言是在他访问法国期间，于巴黎一家酒店举行的侨胞午餐会上，解释他自上任以来积极推动正常外交的原因时提到的。李总统指出：“最终必须尽快开始，才能长期享受其效果。”并表示：“即使在后期建立良好关系，能够利用的机会也必然有限。”他强调，国家元首之间的会晤和正常外交为开放型贸易国家韩国提供了贸易、投资和经济安全合作的机会。他指出，自己访问的国家的出口增长率显著提高，民间交流和企业合作也得到了促进，侨胞社群也因此活跃。李总统的发言并不是直接回应关于宪法修正或连任的问题，而是强调从执政初期就应推动正常外交，以便充分利用成果。他在7月访问美国和南美时，也曾在巴西侨胞午餐会上提到，后期或结束时出访海外将难以利用新建立的合作契机。国民力量党院内代表郑点植在前一天的国会交涉团体代表演讲中提到：“总统提到中任制的宪法修正，但并没有说‘我不会连任’。”他质疑是否有通过宪法修正来推迟审判的意图。郑院内代表提到最近的支持率下滑，主张：“支持率暴跌时，必须改变国政基调。”他批评李在明政府“闭眼塞耳，走自己的路”，并对最近的内阁改组、房地产政策、补充调查权的废除及警察改革等表示不满。他还引用在野党部分人士将李总统的名字与“疫情”结合的说法，称“‘疫情’是国家灾难”。李总统还提到国内政治形势。他表示：“韩国在2024年12月3日那晚将经历巨大的变化，正在经历革命性的变革。”他进一步解释，法国大革命是将人民的能量汇聚起来，创造新体制和新世界的过程，但在过度推动的情况下遭遇了反动。他强调：“在能量充沛时需要克制”，并指出：“在众多人的同意下，必须尽量减少痛苦和抵抗，朝着我们应走的理想方向前进。”李总统表示：“不应重蹈过去的覆辙”，并补充道：“我们自己也必须非常小心。”在与法国国民议会议长雅埃尔·布朗-皮韦会面时，李总统强调将国民意志反映到政治中是民主的核心。他评价，法国大革命传播了自由、平等和人民主权的价值观，对韩国开启人民主权时代也产生了重要影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统："我的任期在宪法上明确限制，因此必须尽快开始，以便长期享受其效果" 李在明总统在9日（当地时间）表示：“我的任期在宪法上明确限制，因此必须尽快开始，以便长期享受其效果。” 李总统在当天法国国宾访问的最后一项日程中，在巴黎的一家酒店举行的侨胞午餐会上表示：“如果在任期后半段建立良好关系，届时可利用的机会必然有限。” 李总统指出：“国家元首之间的会晤和外交活动为被称为开放型贸易国家的韩国提供了良好的贸易、投资、经济合作和安全合作机会。” 他还表示：“我所策划的访问国家，其出口增长率显著上升，民间交流活动增多，企业间的合作更是毋庸置疑，侨胞社会也得到了活跃。” 权赫彬Smilegate首席愿景官离婚诉讼一审：财产分割25万亿韩元，与控制结构无关 法庭在权赫彬Smilegate首席愿景官（CVO）与配偶的离婚诉讼一审中裁定，权赫彬需向配偶支付Smilegate相关股票35%和现金650亿韩元作为财产分割。配偶提出的精神损害赔偿请求被驳回，法庭认为权CVO对婚姻破裂不负有责任。 首尔家庭法院家事合议第3部于9日裁定，权CVO的配偶李某提出的离婚及财产分割请求中，二人离婚，权CVO需将Smilegate相关股票的35%以实物形式分割。根据财产分割比例不足部分650亿韩元需以现金支付。 此次判决是在2022年11月案件提交法院约3年10个月后作出的。 法庭认为权CVO的净资产约为73,375亿韩元，其中Smilegate相关股票的价值约为73,149亿韩元，占99.8%。 根据财产分割比例，若将股票折算为现金，权CVO需支付的金额约为25,500亿韩元。法庭决定以Smilegate相关股票的35%进行实物分割，考虑到权CVO持有该公司100%的股份，因此不会失去公司控制权。 朝野政治领域大政府质询：宪法修正与政府人事系统等冲突 朝野在9日国会开始了为期四天的政治领域大政府质询。执政的共同民主党主张将5·18民主化运动精神纳入宪法前言，而在野的国民力量则对法务部长候选人金承元和性别平等家庭部长候选人容惠仁提出质疑，展开攻势。 作为大政府质询的首位发言者，民主党议员李海植在质询中表示：“以民主的名义破坏民主是不可接受的。”他强调：“朝野承诺将5·18精神铭刻于宪法前言，是为了不让自由的敌人夺走自由，确保宪法不被破坏。” 他还指出，国民力量议员李珍淑主办的扭曲和贬低5·18民主化运动的讨论会，党领导层并未对此进行正式道歉或采取任何纪律措施。对此，询问韩成淑总理时，她表示：“听到这个消息时，我无法相信，真心感到悲痛，怎么会在国会发生这样的事情。” 韩总理表示：“我赞同将5·18精神纳入宪法，并强调需要对破坏民主精神的行为采取适当措施。” 外交部：尼泊尔紧急救援队将于11日回国，推动第二批派遣 派往尼泊尔大洪水现场的韩国海外紧急救援队（KDRT）第一批队员将在为期十天的搜救活动后，于11日回国。 外交部9日表示，第一批救援队于1日派遣，将于11日通过空军多用途空中加油运输机“KC-330”返回韩国。救援队在活动截止日期11日的前两天停止了搜救活动，开始撤离准备。 由于尼泊尔政府在搜救工作中转向恢复工作，直升机等支持大幅减少。此外，自上月26日洪水发生以来，已经过去两周，仍未发现失踪的9名韩国人的生存迹象，因此政府决定采取回国措施。 为确保第一批队员回国，前往尼泊尔的KC-330上将装载由市民团体从国内企业捐赠的毛毯、衣物、帐篷等救援物资。 韩成淑：对总统支持率下滑，认真倾听民众声音 韩成淑总理在9日表示，针对李在明总统的国政支持率近期出现下滑的情况，表示：“我们确实在认真倾听民众的声音。” 在当天的国会大政府质询中，国民力量议员尹在旭询问对民调结果的看法时，韩总理表示：“我们需要认真审视哪些方面做得好，哪些方面做得不好，并对需要改进的部分进行深思。” 关于支持率下滑的原因，她表示：“因为我们在民众希望的部分上未能很好地满足，以及一些做得好的部分未能很好地解释，还有我们自身的不足，导致了这样的结果。” 针对近期内阁改组的质疑，韩总理表示：“针对提出的疑问和问题，需通过听证会进行说明和解释，符合民众期望的程序是重要的民主程序。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在9日（当地时间）表示：“我的任期在宪法上有明确限制，因此必须尽快开始，以便能够长时间享受其效果。” 李总统在法国国宾访问的最后日程中，于巴黎一家酒店举行的侨胞午餐会上指出：“如果在任期后半段建立良好关系，届时可利用的机会必然会受到限制。”李总统的任期限制发言并非关于宪法修正，而是在解释他自就职以来积极推动正常外交的背景。 李总统表示：“国家首脑之间的会晤和正常外交为被称为开放型贸易国家的韩国提供了良好的贸易、投资、经济合作和安全合作机会。” 他进一步指出：“我策划访问的国家，其出口增长率显著上升，民间交流活动增多，企业间的合作更是毋庸置疑，侨胞社会也因此得到活跃。” 李总统表示，他每次海外访问都将扩大与当地侨胞的会面。 他表示：“我希望多听取侨胞们的声音，如有必要，请提交备忘录，我会逐一审查并告知结果。” 李总统承诺，政府将持续关注侨胞社会的热点问题，如双重国籍、海外公民投票、移民和收养问题，并表示：“我将与法国当局和韩国政府之间就大家的生活环境进行充分对话。” 他还提到：“韩国将在2024年12月3日那晚经历巨大的变化，并正在经历革命性的变革。”同时，他指出：“法国大革命在创造新体制的过程中，过于激进导致了反动。” 他特别强调：“在精力充沛时需要保持克制，必须在众多人的同意下，尽量减少痛苦和抵抗，朝着我们应走的理想方向前进。” 他补充道：“不应重蹈过去的覆辙，我们自己也必须非常小心。” 关于韩国的国际地位，李总统表示：“在尖端产业和文化艺术、国际地位方面，正在发生翻天覆地的变化。”他强调：“未来我会努力让大家不必担心韩国。” 关于韩法关系，李总统指出：“马克龙总统在访问韩国后，韩国总统能在很短的时间内回访法国，这是非常具有历史意义的。”他评价道：“两国在许多领域都有共同关注，这些领域在很大程度上是重叠的。” 他还提到，两国首脑共同主持了关于影像和电影领域的峰会，表示：“这不仅展示了韩国文化艺术和影像、电影的国际地位，也表明了未来韩国和法国将集中在哪些领域。”

政治界普遍认为，修宪的首要条件是“朝野协议”。如果无法获得第一在野党国民力量的支持，修宪案几乎不可能通过国会全体会议。因此，有观点认为，执政党共同民主党需要在讨论中让步，以打开修宪的大门。 根据9日的政治分析，国民力量掌握着修宪的关键。国民力量作为“修宪阻止线”的守护者，如果以党论反对，修宪案几乎无法通过全体会议。 修宪需要经过三个主要步骤。首先，现有299名议员中，必须有过半数提出修宪案。或者，总统可以经过国务会议审议后提出修宪案。其次，在国会全体会议上，必须获得三分之二以上的支持。最后，必须通过公投获得选民过半数的投票和支持。 因此，如果国民力量的109名议员全部反对，修宪案几乎没有通过的可能性。今年5月，时任国会议长的禹元植曾主导将修宪案提交全体会议，但国民力量以党论反对，且所属议员未参与投票，导致投票未能成立。 国民力量声称，李在明总统正在破坏三权分立，同时谋求连任修宪，作为反对修宪的理由。此外，国民力量还提出“整体修宪论”，认为应通过多方位和深入的讨论，制定出完善的新宪法，以回应民主党提出的“渐进修宪”。 对此，郑点植院内代表在前一天的代表性演讲中明确表示：“在本届政府下不会有修宪。绝对不会与那些明显违反宪法并通过修宪谋取私利的势力讨论修宪。” 专家建议，执政党应提出“由在野党主导的修宪”，以将国民力量引入公共讨论。政治评论员朴相炳在与《亚洲经济》通话时表示：“在被动的情况下，国民力量会愿意进行修宪吗？应当让国民力量掌握修宪的主导权。如果只是要求在野党主导改变权力结构，国民力量也不会反对。” 也有观点指出，政府和执政党正在自我制造不信任。高丽大学法学院教授车珍雅表示：“如果不改善帝王式总统制，仅仅通过连任延长任期，可能会加深‘87年体制’的问题。”她还指出，“与修宪相关的言论不断变化，令人难以信任政府和执政党。” 有分析认为，民主党可能会尝试在与国民力量达成协议的同时，争取“反叛票”。由于与祖国改革党、进步党、改革新党、基本收入党、社会民主党等在上次修宪讨论中达成共识，只需在国民力量中获得11票支持，就能达到修宪所需的200票。实际上，一些国民力量的议员已公开表示支持修宪。 然而，实际投票时，违背党论的选择并不容易，且在没有朝野协议的情况下处理修宪案的政治负担相当大，因此执政党选择这一选项的可能性不大。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政治界普遍认为，现行宪法自1987年以来已维持近40年，确实有必要进行修订，但实际讨论却进展缓慢。宪法修正的核心在于权力结构的调整，尤其是如何分散总统权力，双方尚未找到共识。专家指出，宪法修正的关键在于两党能否找到可共同接受的“最大公约数”，并将其扩展为公众共识。 ◇对宪法修正的必要性达成共识...但在“权力结构改革”上存在分歧 9日，政治界表示，朝野两党在宪法修正的必要性上大致达成共识。即使是对宪法修正持消极态度的国民力量党，也表示不反对修宪。根据今年2月国会发布的全国民调，1.2万名受访者中有68.3%支持宪法修正。这表明，政治界和民众之间对宪法修正的必要性有相当程度的共识。 然而，一旦进入宪法修正的核心——权力结构改革，情况就变得复杂。虽然曾讨论过两院制和议员内阁制等多种方案，但最近的讨论主要集中在维持总统制的同时，分散总统集中权力的方案上。 李在明总统上个月在社交媒体上提到：“应将部分总统权力移交给国会，调整总统与国会的权力，并将任期改为四年中任或连任制。”国民力量党也曾在去年4月通过党内宪法修正特委会提出将总统任期改为四年中任制，并引入责任总理制的修正案。 问题在于，政治界所称的“分权”内容和范围并不明确。虽然大家都同意应减少总统权力，但在具体应将哪些权力、交给谁、交到何种程度上存在分歧。 政治界提到的方案包括由国会推荐总理，或将总统的人事权部分与国会共享等。这些方案虽然有助于制衡总统集中权力，但如果过度削弱总统权力，可能会削弱民众直接选举总统的现行总统制的初衷。因此，寻找在维持总统直接选举的同时，增强制衡与平衡的“适度分权”成为核心任务。 京畿大学法学院教授郑泰浩在接受《亚洲经济》采访时表示：“从海外的分权制度来看，虽然总统由民众直接选举，但总统的实际权力却有所不同。”他认为，维持总统制的立场上，单纯依赖学者的几项主张和比较法研究结果来改变政府形式是不负责任的，并建议在需要强中立性的职位上，国会同意权应适用加权法定人数。 而另一方面，政治评论员朴相炳则提出了更积极的分权模型，主张总统与总理应分担权力。他表示：“总统的权力应集中于外交、安全和统一，而行政、安全、国土和交通等事务则应由多数党代表担任总理负责。”这是一种总统制与议员内阁制并存的形式。 ◇两院制、戒严控制、均衡发展...宪法修正议题不断扩大 除了权力结构，宪法修正讨论桌上还有不少议题。最典型的是引入类似美国或日本的两院制。支持两院制的人认为，有必要通过上下两院的构成来增强国会的地区代表性，并建立充分的审议政治结构。 但也有反对意见。朴相炳指出：“两院制可能会成为负担”，并建议将比例代表名额增加到100名，并降低协商团体的基准席位，从而增加协商团体的数量。 此外，随着6·3地方选举过程中出现的选民权利侵犯争议，关于加强对中央选举管理委员会的监督措施的讨论也可能展开。去年5月，政治界曾讨论过加强国会对紧急状态的控制，以及在宪法中更明确地体现区域均衡发展的方案等，宪法前言中也长期呼吁纳入5·18光州民主运动和釜马民主抗争等民主精神。 最终，宪法修正的成败在于朝野两党能在多项议题中找到多少共同点。若试图一次性解决所有争议，利益关系将变得复杂，宪法修正本身被搁置的可能性也不容忽视。 专家们强调，要实现宪法修正，执政党共同民主党必须积极与在野党进行协商。因为宪法修正需要国会三分之二以上的议员支持，若没有在野党的共识，推进宪法修正在现实中是困难的。 高丽大学法学院教授车珍雅指出：“如果共同民主党有修宪的意愿，必须与国民力量党进行协商，否则（没有协商的修宪）可能会被视为因总统支持率下降而提出的转机卡。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑总理在9日就李在明总统的执政支持率近期下滑表示：“我们确实在认真倾听民众的声音。” 在当天的国会大政府质询中，针对国民力量党议员尹在旭关于民调结果的提问，韩总理表示：“我们需要认真审视哪些方面做得好，哪些方面做得不好，并对需要改进的部分进行深思。” 关于支持率下滑的原因，韩总理指出：“这反映了我们在民众希望的方面未能很好地回应，以及一些做得好的方面未能得到充分解释，还有我们自身的不足。” 针对近期的改组争议，韩总理表示：“如果有疑虑和问题，需要通过听证会进行说明和解释，并进行符合民众水平的程序。”她强调：“在经过符合民众水平的验证程序后，进行任命是重要的民主程序。” 对于国民力量党议员罗京元对金承元法务部长候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人争议的质疑，韩总理回应：“我们正在尽力推荐有能力的人选，因为我们认为他们是优秀的人。” 在回应改革新党议员李俊锡关于龙候选人提名理由的提问时，韩总理表示：“我考虑了她作为女性议员、基本收入党代表所展现的形象，以及作为职场女性的表现。” 对于李议员提到的国民力量党推动的提前投票废除问题，韩总理表示：“中央选举管理委员会需要表明立场，并且需要通过选举法进行修订。”同时她也指出：“提前投票是非常便利的制度，有助于提高民众参与度。” 值得一提的是，自7月就任以来，韩总理首次参加大政府质询。当尹议员询问“李在明政府的国政目标是什么”时，韩总理回答“宪法修正”，随后立即更正为“实现民众团结的政治”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野党于9日在国会开始为期四天的政治领域大政府质询。民主党主张将5·18民主化运动精神写入宪法前言，并提出宪法修正，而国民力量则对金承元法务部长候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人提出质疑，展开攻势。作为大政府质询的首位发言者，民主党议员李海植在质询中表示：“以民主之名破坏民主是不可接受的。”他强调：“朝野党承诺将5·18精神铭刻于宪法前言，是为了不让自由的敌人夺走自由，也为了不让破坏民主的势力践踏宪法。”他还指出，国民力量议员李珍淑主办了扭曲和贬低5·18民主化运动的讨论会，但党领导层对此没有进行正式道歉或任何处分。当问及此事时，韩成淑总理表示：“听到这个消息时，我简直不敢相信，真心感到悲痛，怎么会在国会发生这样的事情。”韩总理表示：“我赞同将5·18精神写入宪法，并强调需要对破坏民主精神的行为采取适当措施。”李议员批评国民力量代表张东赫缺席6·25战争纪念仪式和制宪日庆祝活动，却选择访问奥林匹克公园，称其在充满不正当选举阴谋论的场合继续政治活动，“在纪念宪法的场合缺席，却出现在否定宪政秩序的场合。”他还表示：“曾成为紧急戒严借口的不正当选举阴谋论是民主的敌人。”他呼吁对选举委员会在过去60多年中以宪法独立机构为幌子，导致投票用纸不足等各种不当行为进行特别检察，彻底纠正并修宪。另一方面，国民力量则指出李在明政府在过去一年中破坏了司法，导致民众生活困顿，特别提到房地产价格上涨和股市波动等问题。国民力量议员罗京元要求李在明总统说出“不会连任”这五个字，并建议韩总理直接向总统提出。对此，韩总理回应：“总统已经多次表示不会连任。”当罗议员指出各类争议缠身的部长候选人的人事审查系统时，韩总理表示：“我认为他们是有能力的人，因此提名了他们，给候选人通过听证会澄清的时间是必要的。”罗议员还对单一品种杠杆ETF（交易所交易基金）表示：“金勇范前青瓦台政策室长的辞职并不是问题的结束，必须彻底查清责任人。”对此，韩总理表示：“对遭受损失的民众深感歉意。”朝野党预计将在10日进行外交、统一、安全领域的质询，11日进行经济领域的质询，14日进行教育、社会、文化领域的质询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国社会中，经历过日本殖民统治、6·25战争和快速经济增长的老年人与对5·18事件知之甚少的年轻人共同生活。快速增长导致了严重的经济两极分化。 这种历史和经济背景使得多元化的思想得以产生。政治家的职责在于凝聚拥有不同思想的民众，团结一致，规划更美好的未来。 政治的本质在于造福人民，这是政治家的使命。如果政治家以自我利益为先，民众自然会对此表示不满。 最近，韩国总统因出售房产并设定抵押贷款而引发争议。总统有权进行投资和房地产交易，但了解政策的官员应尽量避免交易，以免被视为内幕交易。 在股市中，内幕交易被视为不公平交易。如果提前掌握信息进行交易，就会比那些不知情的投资者处于更有利的位置。 政策的设计应以提升民众幸福为目标，而当前的股市和房地产政策似乎正朝着相反的方向发展，令人担忧。由于引入单一标的杠杆ETF，许多投资者因市场波动而受到损失。 总统通过抵押贷款出售公寓并阻止银行贷款，导致普通民众在买卖房产时变得更加困难。随着持有税的加强，出售房产变得更加困难，民众只需支付更多税款。拥有一套房产且没有现金收入的退休者因税务问题而失眠。 复杂的税制改革目标偏向于惩罚性税收和增加税收，而非房地产的稳定，这与诺姆·鲁和文在寅政府时期的做法并无太大区别。 惩罚性税收抑制需求的方式已经尝试过，但并未如预期那样奏效。这也是总统承诺不通过税收来控制房价的原因。然而，为什么又要重走这条老路？这次是否有特别的理由？ 国家不应随意对民众施加房地产税的暴力。居住自由是宪法所保障的，难道可以通过税收来限制宪法赋予的权利吗？ 检察院的废除严重削弱了民众免受犯罪保护的权利。对于不再接受检察调查的腐败政治家和罪犯，普通民众能获得什么实利呢？取而代之的警察的能力和道德是否真的优于检察院？ 与民众日常生活息息相关的政策，如房地产、股市和检察院的废除，必须谨慎推进。 根据韩国盖洛普的调查，61%的普通民众支持维持检察院的补充调查权，23%支持废除。在民主党支持者中，46%支持维持，39%支持废除。 令人费解的是，民主党竟然推动了普通民众和自党支持者都反对的废除，而总统则表示未阅读相关内容便进行了表决。 政党是否盲目追随极端派的要求，值得反思。对于影响民众的法律，国会通过后，是否应仔细审视其对民众的影响，并采取必要措施，这是总统的责任。 政策的设计和实施不应被当作科学实验室的工具。应对政策实施结果进行充分的模拟，征求对负面影响的意见，以最小化副作用。 在通过“黄袋法”后，检察权的废除似乎也在实施中，若出现问题再进行修订的想法似乎在其中。困难重重。曾经受益于“黄袋法”的工人们，如何说服他们放弃利益是个难题。即使声称霍南半导体投资也是劳资谈判的对象，模糊法律的民主党也无话可说。 对市场和民意的傲慢无知，体现在多数党强行立法的行为中。国会议员人数与民意并不成比例的系统陷阱应引起重视。 股市和房地产的走向，以及刑事诉讼法修订带来的民众损失，都是对总统政策能力和道德性的考验。 政府应制定切实可行的政策，以确保民众的安宁生活和国家的发展。即使通过内阁改组来阻止因政策失误导致的支持率下滑，但如果政策基调不变，又有什么意义呢？令人担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡，韩国民主党代表，日前访问了韩国宪政会，他表示：“民主党将以开放的态度，维护民主原则，提出并讨论宪法修正问题。” 金代表在9月8日访问位于首尔永登浦区的宪政会，与郑大哲会长及副会长柳俊相等人讨论了权力结构改革和宪法修正的推进意向。 金代表首先谈到权力结构改革问题，他指出：“应从维护民主精神出发，强化社会基本权利，在获得国民同意的基础上实施。”他表示：“我认为民主党的想法与李在明总统的想法是一致的。基于这一点，我们将以开放的态度，维护民主原则进行讨论。” 随后，在国会进行的协商团体代表演讲中，国民力量的郑点式院内代表对“在李在明政府内不会进行宪法修正”的言论表示：“这并不是一个大的障碍。”他补充道：“我们将遵循现行宪法和法律的程序原则推进。” 对此，郑会长表示，宪政会目前正在进行宪法修正运动，并呼吁金代表：“应在李在明政府任期内推进宪法修正。” 郑会长还表示：“宪政会已经确定了以分权型总统制为方向的宪法修正方案。我们一定会确保在民主党政府下实现这一国家最大的政治改革。”并承诺将为民主党提供跨党派的合作支持。 金成会，宪政会发言人，在非公开会议后对记者表示：“宪法修正不是执政党可以单方面推进的事项，因此通过协商推进宪法修正是先例。”他表示：“宪政会希望通过朝野协商推进宪法修正。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。