主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘家教’新闻 5个
-
金建熙:反思收受礼物,但并非贿赂交换…下月22日将宣判上诉案因涉嫌以人事和商业关系为交换收受高额财物,金建熙在一审中被判处7年监禁,在上诉审的首次公判中再次否认了指控。金建熙方面表示,虽然对收受部分礼物的行为感到反思,但坚称金钱与请求之间并不存在交换关系。 首尔高等法院刑事15-3部(成彦周、元益善、李熙俊法官)于26日召开了金建熙因特定犯罪加重法(收受贿赂罪)被起诉的上诉审第一次公判。 金建熙方面以事实误认、法律误解和量刑不当为上诉理由。辩护律师表示:“李奉官(西喜建设会长)仅是出于对新政府保持良好关系的模糊期待而赠送礼物”,并称“从李培勇(前国家教育委员会委员长)处收到的金龟子和《世汉图》复制品也是基于友谊的礼节性交流”。 他进一步表示:“作为总统配偶,未能谨慎处理收受部分礼物的行为深感反思”,但呼吁一审判处的7年监禁过于沉重。 另一方面,金建熙特别检察官团队(民众基特别检察官)请求驳回金建熙方面的上诉,称其主张在一审中已被提出并被驳回。 当天的庭审中,金建熙长期随行的前总统室行政官郑志媛作为证人出席。金建熙方面申请郑志媛作证,以证明从商人徐成彬处收到的价值3990万韩元的江诗丹顿手表并非商业请求的交换,而是代购的物品。 郑志媛证实,金建熙平时会让随行人员代为支付物品款项,然后以现金结算。她还表示,自己在2022年12月以金建熙的委托购买了价值147万韩元的花瓶,次年1月又购买了价值1325万韩元的碗,并以现金收回了款项。 郑志媛解释,关于碗的购买是因为需要招待外国贵宾,但官邸内的碗是1980年代制作的,不符合国格,因此金建熙自掏腰包在百货商店购买。花瓶则是为了减少官邸的花卉装饰费用,金建熙亲自学习插花而准备的。 金建熙的母亲崔恩顺证实,尹锡悦前总统担任检察总长后,每月向金建熙提供500万至1000万韩元的生活费现金。郑志媛表示,她也目击金建熙在私宅主卧室中将装有现金的信封递给徐成彬。 不过,针对特别检察官的提问,询问她如何知道这些钱是手表的代购款时,郑志媛回答:“如果不是这样就不会给钱,之后拿到了手表,所以我认为是手表的款项。”特别检察官指出,与其他代购物品不同,数千万韩元的手表在金建熙收到后仍未支付全部款项。 金建熙方面还申请对被指控由金相敏前检察官赠送的李宇煥画作《点从No.800298》进行追加鉴定,认为其可能是伪作,但未被接受。 法庭表示:“即使被判定为伪作,价值为0元,是否仍然成立收受贿赂的罪名值得怀疑”,并表示将审查金相敏支付1亿4000万韩元购买的画作的收受事实。法庭将重点判断金钱收受与公务员职务之间的交换关系,而非画作的真伪或当前价值。 一审判决认为,金建熙从李会长处收受了价值1亿380万韩元的贵金属,并从李委员长处收受了金龟子和《世汉图》复制品,均被判有罪。还认定金建熙从徐成彬处收受手表,并从金相敏前检察官处收受画作作为国会选举提名请求的交换,判处7年监禁及追缴6480万韩元。 法庭计划在下月9日听取双方的最终意见,结束辩论,若无特殊情况,将于同月22日宣判。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-27 00:20:00 -
大部分学生都在睡觉……批评巴才高一次性历史教育的局限性因“嘲讽星巴克加油”事件而被处以全国比赛六个月禁赛的巴才高棒球队,近日其处分被减轻至一个月,引发了网络舆论的热议。 韩国体育会体育公正委员会于20日召开第19次会议,宣布将韩国棒球软球协会所做的六个月禁赛处分减轻为一个月。此决定使巴才高棒球队能够参加下个月举行的第54届凤凰杯全国高中棒球比赛。 消息传出后,社交媒体和社区平台上出现了大量负面反应,有人质疑“巴才高对此事件承担了什么责任?这样下去,仇恨和极右翼的骚乱将继续”,还有人表示“这将是一个长期的糟糕判断”,“每年举行5.18纪念活动又有什么意义,连死者的名誉都无法维护”。 另一方面,也有部分支持的声音,认为“一个月的处分太多了,孩子们的玩笑怎么能受罚?”以及“应该法律上审查处分程序是否正当”,“这是年轻人的社会讽刺,为什么要阻止他们的自主表达?” 与此同时,因“星巴克加油”事件而开展的针对巴才高学生的“公民教育”被指称为“毫无意义”。 根据青少年主导的媒体“三叶草”的报道,参与了针对巴才高全体学生的“公民教育”讲座的在校生表示:“班上超过30名同学中,除了我和另外一名同学,其他人都在睡觉。”这名学生补充道:“(民主化运动纪念事业会理事长)李在五在开始讲座时说‘睡觉也没关系,但确实想听的学生要认真听’,听到这句话后,大多数学生都开始睡觉。” 该学生还表示:“我不知道教育本身是否有效,他说‘存在仇恨言论是坏的,不要这样做’,但我们没有学习到哪些仇恨言论存在,也不知道为什么这是坏的。”他认为学生们的仇恨和嘲讽是“玩笑和娱乐”,并指出“70%的人似乎是在开玩笑,大家都跟风,如果不参与玩笑就会被孤立。” 报道发布后,相关评论中出现了“最终只是表面应对而已”,“草率的宽恕导致了惨剧”,“本该以巴才高案例为教训,真令人遗憾”等批评意见。 因“星巴克加油”事件而引发的激烈批评舆论,暴露了匆忙进行的“历史教育”的缺陷。青少年仇恨和嘲讽文化的扩散并非一朝一夕之事,因此政府、教育界、家长和学生都应共同讨论,制定根本对策。 另一方面,根据联合新闻的报道,韩国总统直属的国家教育委员会于21日宣布制定了“学校公民教育国家基本原则(草案)”。该原则旨在学校中抵制仇恨和歧视,教师在处理社会问题时保持政治中立,提供多元视角。 国家教育委员会指出,这一基本原则特别强调:“学校要教导学生认识到对个人或群体的偏见、侮辱、排斥、嘲讽和贬低、仇恨和歧视的言行是侵犯人类尊严的反公民行为。” 国家教育委员会还计划于本月22日和25日举行国民参与委员会的在线讨论会和釜山现场讨论会,以收集公众意见。国民参与委员会由500多名学生、家长、教育相关人士和普通公众组成。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-21 20:16:00 -
私立大学总长协会呼吁教育拨款改革,强调教育公平与共同发展韩国私立大学总长协会近期对地方教育财政拨款(教育拨款)改革的讨论表示关注,警惕基础教育与高等教育之间的冲突,呼吁国家教育财政的均衡发展。协会特别提到,由于学龄人口减少和长期冻结学费,私立大学面临危机,要求大幅扩大利用超额税收等多种资金对高等教育的投资。 韩国私立大学总长协会(会长:全敏炫,以下简称“私总协”)于15日发布声明,针对政府和国会正在进行的地方教育财政拨款改革讨论及高等教育财政扩充的呼吁。 私总协在声明中指出:“此次讨论应超越提高教育财政效率的层面,确保韩国教育体系整体的可持续发展。” 私总协特别警惕教育拨款改革可能导致基础教育与高等教育之间的“预算竞争”或“零和对立”。协会在声明中强调:“基础教育是建立社会基础的国家责任教育,而高等教育是培养国家竞争力未来人才的核心基础。两个领域是有机的一个教育体系,必须共同发展。” 然而,私总协对高等教育国家投资的严峻现实表示不满。协会指出:“承担整体高等教育80%的私立大学,由于长期冻结学费和学龄人口减少,教育和研究基础大幅削弱。” 接着指出:“与OECD国家相比,我国的基础教育公立教育支出处于最高水平(小学155.1%,中学179.2%),而高等教育仅为平均的68.5%,处于最低水平。”还补充道,在OECD的38个国家中,只有韩国和希腊的高等教育公立教育支出低于基础教育。 因此,私总协向政府提出了三项要求:△在国家教育财政的均衡运营与发展原则下,谨慎推进拨款改革讨论;△利用超额税收增加的拨款增加部分等多种资金,扩大对高等教育的国家投资;△制定稳定的制度性法律体系,暂称为“高等教育财政拨款法”,以培养人工智能、半导体、生物等战略产业的人才。 私总协提到,李在明总统在“2026国家财政战略会议”上提出的“未来应对基金新设”以及因半导体繁荣带来的大规模额外税收的战略投资方向,强调现在是推动高等教育创新的“黄金时机”。 全敏炫会长表示:“韩国的未来竞争力只有在基础教育与高等教育共同成长时才能真正实现。”他期待此次讨论能够成为国家教育财政创新与未来人才培养的新起点,而不是围绕教育财政的无谓冲突。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-16 03:44:00 -
关于扩大适用于承包工的最低工资适用范围的劳资争论最低工资委员会于6月9日在政府世宗厅召开第四次全体会议,讨论是否扩大对特殊形态劳动者(特高)和平台劳动者的最低工资适用范围。外卖骑手、快递员、代驾司机等特高和平台从业者通常被归类为个体经营者,因此未能享受最低工资的保障。在会议上,雇主代表主张,讨论特高和平台从业者的最低工资适用问题超出了最低工资委员会的权限。韩国经营者总协会常务理事柳基正表示:“对未被确认为劳动者的对象设定最低工资,不是最低工资委员会的权限和角色。”他指出,特高劳动者除了一些在法院被认定为劳动者的个体外,基本上是与个体经营者相同的个体。他还指出:“劳动界所要求的最低工资在全球范围内都难以找到类似的案例。”并表示:“这种主张只能被解读为选择性享受企业和劳动者有利地位的要求。”中小企业中央会人力政策本部长杨玉石也表示:“承包合同是以完成工作为条件支付报酬的合同。”并强调:“世界上没有哪个国家将承包合同视为最低工资。”他进一步指出:“不合理的承包最低工资适用将给依赖承包体系和平台的小企业和个体商户的流通体系带来混乱。”并呼吁应迅速转向行业分类适用的讨论。相对而言,劳动界则反驳称,在现行制度下,仍然可以对特高和平台劳动者适用最低工资。韩国劳动总联合会秘书长柳基燮表示:“最低工资委员会应做的不是重新判断承包工的劳动者身份,而是决定如何适用最低工资。”并强调:“不应再拖延决策。”柳秘书长还指出:“劳动部的实态调查和统计、海外案例、最低工资法中关于承包和类似形态的特例规定,都是支持承包工适用最低工资的充分依据。”他补充道:“纽约和西雅图的外卖骑手最低工资计算方式、英国的公平定价制度,以及国内货物运输劳动者的安全运费制度经验,表明可以设计适合承包工的最低工资计算方式。”全国民主劳动总联合会副委员会长李美善表示:“外卖骑手、代驾司机、家教老师等群体正在遭受等待时间、移动时间和客户取消导致的无薪劳动的困扰。”并认为:“对特高和平台劳动者适用最低工资将有助于预防职业灾害和加强社会安全网。”公益委员间接负责人、韩国劳动研究院副院长成宰敏表示:“通过上次会议,我们确认了这一问题涉及的多种争议和现场实态是一个不易解决的问题。”并希望:“今天的会议能更深入地讨论提出的问题,充分倾听彼此的意见和担忧。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-10 01:15:00 -
20岁家教被指控性侵13岁学生,发布声明引发争议一名13岁未成年人遭到20岁大学生家教性侵的事件引发关注,涉事家教在网上发布声明,引发争议。24日,一篇题为“家庭摄像头家教朴某某”的博客文章引起广泛讨论。朴某表示,他一直通过法律途径应对指控,但由于受到严重的私人攻击和虚假信息传播,他决定不再沉默。他还提到,最近得知受害者母亲开设了个人捐款账户,称这是利用善良人们的心理进行欺诈。朴某全面否认性侵指控,称与受害者之间是“双方同意的身体接触”,并表示家庭摄像头视频被断章取义。他指责受害者家庭曾试图通过类似方式进行金钱和解,并在事件后开设捐款账户。朴某还抱怨,因受害者的指控和媒体报道,他和家人遭受了过度的批评和个人信息泄露,甚至女友也受到骚扰。他表示,自己被跟踪、威胁,失去了兼职工作,父母的店铺也遭到破坏。然而,这些声明仅为朴某的单方面说法,尚未得到调查机构和法院的证实。事件的真相需要通过已公开的证据和审判结果来验证。博客上对此声明的讨论激烈,截至27日上午7时,已有334个点赞和286条评论。部分网友认为,仅凭受害者提供的信息难以了解事件全貌,呼吁谨慎对待。另一些网友则指出,已有视频证据和一审判决,认为朴某的说法缺乏说服力,并质疑其试图逃避责任。
2026-04-27 16:51:00
-
金建熙:反思收受礼物,但并非贿赂交换…下月22日将宣判上诉案因涉嫌以人事和商业关系为交换收受高额财物,金建熙在一审中被判处7年监禁,在上诉审的首次公判中再次否认了指控。金建熙方面表示,虽然对收受部分礼物的行为感到反思,但坚称金钱与请求之间并不存在交换关系。 首尔高等法院刑事15-3部(成彦周、元益善、李熙俊法官)于26日召开了金建熙因特定犯罪加重法(收受贿赂罪)被起诉的上诉审第一次公判。 金建熙方面以事实误认、法律误解和量刑不当为上诉理由。辩护律师表示:“李奉官(西喜建设会长)仅是出于对新政府保持良好关系的模糊期待而赠送礼物”,并称“从李培勇(前国家教育委员会委员长)处收到的金龟子和《世汉图》复制品也是基于友谊的礼节性交流”。 他进一步表示:“作为总统配偶,未能谨慎处理收受部分礼物的行为深感反思”,但呼吁一审判处的7年监禁过于沉重。 另一方面,金建熙特别检察官团队(民众基特别检察官)请求驳回金建熙方面的上诉,称其主张在一审中已被提出并被驳回。 当天的庭审中,金建熙长期随行的前总统室行政官郑志媛作为证人出席。金建熙方面申请郑志媛作证,以证明从商人徐成彬处收到的价值3990万韩元的江诗丹顿手表并非商业请求的交换,而是代购的物品。 郑志媛证实,金建熙平时会让随行人员代为支付物品款项,然后以现金结算。她还表示,自己在2022年12月以金建熙的委托购买了价值147万韩元的花瓶,次年1月又购买了价值1325万韩元的碗,并以现金收回了款项。 郑志媛解释,关于碗的购买是因为需要招待外国贵宾,但官邸内的碗是1980年代制作的,不符合国格,因此金建熙自掏腰包在百货商店购买。花瓶则是为了减少官邸的花卉装饰费用,金建熙亲自学习插花而准备的。 金建熙的母亲崔恩顺证实,尹锡悦前总统担任检察总长后,每月向金建熙提供500万至1000万韩元的生活费现金。郑志媛表示,她也目击金建熙在私宅主卧室中将装有现金的信封递给徐成彬。 不过,针对特别检察官的提问,询问她如何知道这些钱是手表的代购款时,郑志媛回答:“如果不是这样就不会给钱,之后拿到了手表,所以我认为是手表的款项。”特别检察官指出,与其他代购物品不同,数千万韩元的手表在金建熙收到后仍未支付全部款项。 金建熙方面还申请对被指控由金相敏前检察官赠送的李宇煥画作《点从No.800298》进行追加鉴定,认为其可能是伪作,但未被接受。 法庭表示:“即使被判定为伪作,价值为0元,是否仍然成立收受贿赂的罪名值得怀疑”,并表示将审查金相敏支付1亿4000万韩元购买的画作的收受事实。法庭将重点判断金钱收受与公务员职务之间的交换关系,而非画作的真伪或当前价值。 一审判决认为,金建熙从李会长处收受了价值1亿380万韩元的贵金属,并从李委员长处收受了金龟子和《世汉图》复制品,均被判有罪。还认定金建熙从徐成彬处收受手表,并从金相敏前检察官处收受画作作为国会选举提名请求的交换,判处7年监禁及追缴6480万韩元。 法庭计划在下月9日听取双方的最终意见,结束辩论,若无特殊情况,将于同月22日宣判。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-27 00:20:00 -
大部分学生都在睡觉……批评巴才高一次性历史教育的局限性因“嘲讽星巴克加油”事件而被处以全国比赛六个月禁赛的巴才高棒球队,近日其处分被减轻至一个月,引发了网络舆论的热议。 韩国体育会体育公正委员会于20日召开第19次会议,宣布将韩国棒球软球协会所做的六个月禁赛处分减轻为一个月。此决定使巴才高棒球队能够参加下个月举行的第54届凤凰杯全国高中棒球比赛。 消息传出后,社交媒体和社区平台上出现了大量负面反应,有人质疑“巴才高对此事件承担了什么责任?这样下去,仇恨和极右翼的骚乱将继续”,还有人表示“这将是一个长期的糟糕判断”,“每年举行5.18纪念活动又有什么意义,连死者的名誉都无法维护”。 另一方面,也有部分支持的声音,认为“一个月的处分太多了,孩子们的玩笑怎么能受罚?”以及“应该法律上审查处分程序是否正当”,“这是年轻人的社会讽刺,为什么要阻止他们的自主表达?” 与此同时,因“星巴克加油”事件而开展的针对巴才高学生的“公民教育”被指称为“毫无意义”。 根据青少年主导的媒体“三叶草”的报道,参与了针对巴才高全体学生的“公民教育”讲座的在校生表示:“班上超过30名同学中,除了我和另外一名同学,其他人都在睡觉。”这名学生补充道:“(民主化运动纪念事业会理事长)李在五在开始讲座时说‘睡觉也没关系,但确实想听的学生要认真听’,听到这句话后,大多数学生都开始睡觉。” 该学生还表示:“我不知道教育本身是否有效,他说‘存在仇恨言论是坏的,不要这样做’,但我们没有学习到哪些仇恨言论存在,也不知道为什么这是坏的。”他认为学生们的仇恨和嘲讽是“玩笑和娱乐”,并指出“70%的人似乎是在开玩笑,大家都跟风,如果不参与玩笑就会被孤立。” 报道发布后,相关评论中出现了“最终只是表面应对而已”,“草率的宽恕导致了惨剧”,“本该以巴才高案例为教训,真令人遗憾”等批评意见。 因“星巴克加油”事件而引发的激烈批评舆论,暴露了匆忙进行的“历史教育”的缺陷。青少年仇恨和嘲讽文化的扩散并非一朝一夕之事,因此政府、教育界、家长和学生都应共同讨论,制定根本对策。 另一方面,根据联合新闻的报道,韩国总统直属的国家教育委员会于21日宣布制定了“学校公民教育国家基本原则(草案)”。该原则旨在学校中抵制仇恨和歧视,教师在处理社会问题时保持政治中立,提供多元视角。 国家教育委员会指出,这一基本原则特别强调:“学校要教导学生认识到对个人或群体的偏见、侮辱、排斥、嘲讽和贬低、仇恨和歧视的言行是侵犯人类尊严的反公民行为。” 国家教育委员会还计划于本月22日和25日举行国民参与委员会的在线讨论会和釜山现场讨论会,以收集公众意见。国民参与委员会由500多名学生、家长、教育相关人士和普通公众组成。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-21 20:16:00 -
私立大学总长协会呼吁教育拨款改革,强调教育公平与共同发展韩国私立大学总长协会近期对地方教育财政拨款(教育拨款)改革的讨论表示关注,警惕基础教育与高等教育之间的冲突,呼吁国家教育财政的均衡发展。协会特别提到,由于学龄人口减少和长期冻结学费,私立大学面临危机,要求大幅扩大利用超额税收等多种资金对高等教育的投资。 韩国私立大学总长协会(会长:全敏炫,以下简称“私总协”)于15日发布声明,针对政府和国会正在进行的地方教育财政拨款改革讨论及高等教育财政扩充的呼吁。 私总协在声明中指出:“此次讨论应超越提高教育财政效率的层面,确保韩国教育体系整体的可持续发展。” 私总协特别警惕教育拨款改革可能导致基础教育与高等教育之间的“预算竞争”或“零和对立”。协会在声明中强调:“基础教育是建立社会基础的国家责任教育,而高等教育是培养国家竞争力未来人才的核心基础。两个领域是有机的一个教育体系,必须共同发展。” 然而,私总协对高等教育国家投资的严峻现实表示不满。协会指出:“承担整体高等教育80%的私立大学,由于长期冻结学费和学龄人口减少,教育和研究基础大幅削弱。” 接着指出:“与OECD国家相比,我国的基础教育公立教育支出处于最高水平(小学155.1%,中学179.2%),而高等教育仅为平均的68.5%,处于最低水平。”还补充道,在OECD的38个国家中,只有韩国和希腊的高等教育公立教育支出低于基础教育。 因此,私总协向政府提出了三项要求:△在国家教育财政的均衡运营与发展原则下,谨慎推进拨款改革讨论;△利用超额税收增加的拨款增加部分等多种资金,扩大对高等教育的国家投资;△制定稳定的制度性法律体系,暂称为“高等教育财政拨款法”,以培养人工智能、半导体、生物等战略产业的人才。 私总协提到,李在明总统在“2026国家财政战略会议”上提出的“未来应对基金新设”以及因半导体繁荣带来的大规模额外税收的战略投资方向,强调现在是推动高等教育创新的“黄金时机”。 全敏炫会长表示:“韩国的未来竞争力只有在基础教育与高等教育共同成长时才能真正实现。”他期待此次讨论能够成为国家教育财政创新与未来人才培养的新起点,而不是围绕教育财政的无谓冲突。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-16 03:44:00 -
关于扩大适用于承包工的最低工资适用范围的劳资争论最低工资委员会于6月9日在政府世宗厅召开第四次全体会议,讨论是否扩大对特殊形态劳动者(特高)和平台劳动者的最低工资适用范围。外卖骑手、快递员、代驾司机等特高和平台从业者通常被归类为个体经营者,因此未能享受最低工资的保障。在会议上,雇主代表主张,讨论特高和平台从业者的最低工资适用问题超出了最低工资委员会的权限。韩国经营者总协会常务理事柳基正表示:“对未被确认为劳动者的对象设定最低工资,不是最低工资委员会的权限和角色。”他指出,特高劳动者除了一些在法院被认定为劳动者的个体外,基本上是与个体经营者相同的个体。他还指出:“劳动界所要求的最低工资在全球范围内都难以找到类似的案例。”并表示:“这种主张只能被解读为选择性享受企业和劳动者有利地位的要求。”中小企业中央会人力政策本部长杨玉石也表示:“承包合同是以完成工作为条件支付报酬的合同。”并强调:“世界上没有哪个国家将承包合同视为最低工资。”他进一步指出:“不合理的承包最低工资适用将给依赖承包体系和平台的小企业和个体商户的流通体系带来混乱。”并呼吁应迅速转向行业分类适用的讨论。相对而言,劳动界则反驳称,在现行制度下,仍然可以对特高和平台劳动者适用最低工资。韩国劳动总联合会秘书长柳基燮表示:“最低工资委员会应做的不是重新判断承包工的劳动者身份,而是决定如何适用最低工资。”并强调:“不应再拖延决策。”柳秘书长还指出:“劳动部的实态调查和统计、海外案例、最低工资法中关于承包和类似形态的特例规定,都是支持承包工适用最低工资的充分依据。”他补充道:“纽约和西雅图的外卖骑手最低工资计算方式、英国的公平定价制度,以及国内货物运输劳动者的安全运费制度经验,表明可以设计适合承包工的最低工资计算方式。”全国民主劳动总联合会副委员会长李美善表示:“外卖骑手、代驾司机、家教老师等群体正在遭受等待时间、移动时间和客户取消导致的无薪劳动的困扰。”并认为:“对特高和平台劳动者适用最低工资将有助于预防职业灾害和加强社会安全网。”公益委员间接负责人、韩国劳动研究院副院长成宰敏表示:“通过上次会议,我们确认了这一问题涉及的多种争议和现场实态是一个不易解决的问题。”并希望:“今天的会议能更深入地讨论提出的问题,充分倾听彼此的意见和担忧。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-10 01:15:00 -
20岁家教被指控性侵13岁学生,发布声明引发争议一名13岁未成年人遭到20岁大学生家教性侵的事件引发关注,涉事家教在网上发布声明,引发争议。24日,一篇题为“家庭摄像头家教朴某某”的博客文章引起广泛讨论。朴某表示,他一直通过法律途径应对指控,但由于受到严重的私人攻击和虚假信息传播,他决定不再沉默。他还提到,最近得知受害者母亲开设了个人捐款账户,称这是利用善良人们的心理进行欺诈。朴某全面否认性侵指控,称与受害者之间是“双方同意的身体接触”,并表示家庭摄像头视频被断章取义。他指责受害者家庭曾试图通过类似方式进行金钱和解,并在事件后开设捐款账户。朴某还抱怨,因受害者的指控和媒体报道,他和家人遭受了过度的批评和个人信息泄露,甚至女友也受到骚扰。他表示,自己被跟踪、威胁,失去了兼职工作,父母的店铺也遭到破坏。然而,这些声明仅为朴某的单方面说法,尚未得到调查机构和法院的证实。事件的真相需要通过已公开的证据和审判结果来验证。博客上对此声明的讨论激烈,截至27日上午7时,已有334个点赞和286条评论。部分网友认为,仅凭受害者提供的信息难以了解事件全貌,呼吁谨慎对待。另一些网友则指出,已有视频证据和一审判决,认为朴某的说法缺乏说服力,并质疑其试图逃避责任。
2026-04-27 16:51:00