中国半导体企业的上市消息让韩国股市动荡不安。造船、汽车、电池和智能手机等行业相继失去领先地位。现在，连先进的内存产业也受到冲击。与中国在数量和速度上竞争的战略注定会失败。韩国工业面临的危机并非产业危机，而是精神和哲学的危机。应对中国的资源不是资本或工厂的规模，而是透明性。这是将系统强制的外部透明性与产业主体自我争取的内部透明性内化为运营体系的过程，而北欧和波罗的海国家则是良好的标杆。我们必须以百年创新改革的决心，重新开始他们在战败和领土丧失的底层所建立的成就。透明性不是道德，而是产业在《透明社会》中，德国哲学家汉·宾德尔警告现代人所盲信的透明性是资本和系统为了控制人类而设计的数字全景监控。虽然这话没错，但他所说的是外部透明性，而我们产业现在需要的是外部透明性与内部透明性。对于基尔凯郭尔来说，这意味着在众人面前脱去外壳，独自站在真理面前；对于康德来说，这是去除贪婪和不信任的内心法庭；而对于汉娜·阿伦特来说，这是创造不可替代的价值的行为。与此相对的是外壳产业。安然公司因财务造假和股价操控而消失。在韩国股市中，像拆分重复上市这样的案例也时有发生，给小股东留下的只有外壳。中国已经毕业于美国发明的工厂模式，现如今它涵盖了源头和量产，预计将占全球制造业的33%，并很快将控制45%。更有甚者，韩国最后的先进内存也正被迅速追赶。从外部寻找失去的东西的国家（维斯塔斯）丹麦的人口仅为韩国的十分之一，尽管面临中国在全球风电企业中占据六成的数量攻击，依然保持着非中国市场的第一位。其起点是1864年第二次施莱斯维希战争失败，失去了三分之一的领土和40%的人口的绝望。拯救国家的是将目光从外部转向内部的自我发现哲学。诗人霍尔斯特的“从外部寻找失去的东西”这一口号，被恩里科·达尔加斯转化为对尤特兰的沙地的开垦，而格伦特维希则通过排除考试和学位的民众学校开垦了精神的土壤。在这个不需要阶级面具的空间中，分享的活语言成为了监视和控制成本趋近于零的信任资本。这一土壤在特温德风电项目中开花结果。当政府和大资本声称只有核能是替代方案时，特温德替代学校的教师和学生们用铲子挖基础，手工雕刻24米的风机叶片，完成了1978年2兆瓦级发电机。这些自发的人将设计图和技术手册免费分发给全世界。这是一种无条件分享知识的利他透明性。19岁的亨里克·斯蒂斯达尔在这些图纸上自学组装了发电机，而曾是小铁工厂的维斯塔斯发现了这一技术，并于1979年签订了许可协议，成长为全球第一的风电企业。不诚实的钱一分也不能赚（飞利浦·ASML）1891年，赫拉德·飞利浦兄弟在荷兰埃因霍温的旧工厂开始了电灯业务，创始资金的提供者、父亲弗雷德里克·飞利浦附加了“绝不赚取不诚实的钱”的条件。这个原则，即不隐瞒缺陷欺骗客户，不剽窃合作伙伴的知识产权，透明地管理财务报表，经过一个世纪的时间，已经深深植入子公司ASML的DNA中。诚实的哲学在1914年由物理学家吉尔·霍尔斯特创立的飞利浦物理研究所中开花。这里排除了官僚主义，保障了自主性，成员们不隐瞒失败，毫无保留地分享数据和假设，这里是心理安全感的原型。1984年，飞利浦的一个部门独立成立了ASML，47名工程师在旧帐篷中开始了项目。首席技术官马丁·范登布林克在会议中被年轻工程师以物理法则驳斥后，承认“你说得对，我错了，你是对的”，并将三角验证的方法论固定下来，使坏消息成为对话的开始。他看到油污斑斑的工作台时，指示从清洁地面开始。在危机中显露的透明性（ASML·卡尔·蔡司）透明性的真正价值在危机中显现。1980年代末，半导体行业衰退，母公司飞利浦开始进行结构调整，而ASML在没有收入的情况下仅在消耗研发费用，成为清算的首选。董事会成员亨克·博特并不是看表面财务报表，而是阅读账簿背后的现场。他以“如果这项投资失败，整个欧洲设备生态系统将崩溃，技术主权将被剥夺”的逻辑，顽强说服社会，成功争取了3000万荷尔德的救助资金。1990年，总部工厂发生火灾时，管理层没有控制媒体，而是向全球客户公开了烧毁工厂的照片和恢复路线图，结果没有一笔订单被取消。在2012年极紫外（EUV）光刻设备的开发中，ASML与竞争对手英特尔、TSMC和三星电子进行了接触，坦诚承认自身的局限和资金枯竭，提出愿意让出股份共同承担开发费用。三家公司以38亿5000万欧元收购了23%的股份，并在五年内提供了13亿8000万欧元的支持。在保持经营权的同时，将竞争对手纳入了自己的路线图。供应链原则也源于此。最新型设备中包含超过10万个精密部件，但ASML直接制造的比例仅为15%。与核心光学系统供应商德国蔡司自1983年以来在没有强制合同的情况下，凭借对彼此科学真实性的敬畏和握手维持了数十年的合作关系，当蔡司出现光学错误时，蔡司自我承认原因在于内部的镜头抛光工序。2016年，蔡司的经营风险加大，ASML没有压低价格，而是以10亿欧元现金收购了24.9%的股份，并无偿支持了7亿6000万欧元，结果是当地球大小的超精密镜子，山谷的差异仅为0.1毫米。中国也无法超越的光刻设备的种子，正是1891年飞利浦创始人兄弟留下的绝对诚实和绝对透明性。能够说“错误在我们”的公司（TSMC）占据先进代工市场70%以上的TSMC也基于同样的原则。莫里斯·张在哈佛学习独自面对真理的价值，在麻省理工学院和斯坦福大学学习物理法则，并在德州仪器工作了25年，掌握了基于统计过程控制的科学管理。1987年创立公司时，彻底切断了后门、关系招标和家族招聘等亚洲企业的不透明性，初期最大投资者飞利浦要求的国际会计标准和董事会治理结构成为阻挡地方人士寻租的盾牌。在这家公司，诚实超越了道德，成为商业的算法。最明显的考验是2009年40纳米工艺危机。由于工艺缺陷，核心客户英伟达遭受损失，而现有管理层拒绝赔偿。退休的莫里斯·张复职，透明地承认技术失误，飞往硅谷道歉，提出超过1亿美元的赔偿，最终在两天内达成和解。2000年代初，微细工艺在193纳米的瓶颈上挣扎，尼康和佳能全力以赴于减少波长的干式技术。TSMC的研究团队提出在镜头和晶圆之间注入水的浸没光刻，英特尔和日本企业却认为这不科学而拒绝，只有后起的ASML关注了这一数据。TSMC毫无保留地公开实时制造数据和缺陷信息，两个公司成为打破机密壁垒的团队，成功将日本企业挤出高端市场。在10纳米和7纳米的“夜莺计划”中，核心不在于劳动时间，而在于数据的信任。在不与客户竞争的原则下，开放式创新平台（OIP）和芯片标准化发挥中立国的角色，使合作伙伴能够无惧技术泄露地结合核心资产。三星虽然也迟迟建立了类似的平台，但由于是智能手机等成品的竞争对手，客户难以将设计机密交给三星，限制了客户扩大的可能性。对这家公司而言，欧洲的规范也转变为淘汰竞争对手的产业权力。作为半导体行业首个加入100%使用可再生能源的公司，TSMC通过以固定价格购买丹麦奥斯特德项目的海上风电全部电力，消除了财务风险。韩国制造业面临的问题只有一个：上下级的等级制度、发包与承包的甲乙文化，以及在中间掩盖坏消息的封闭性，都是可持续透明性的致命毒药。在最弱的时刻拥有最强的资本（英伟达）1996年，濒临破产的英伟达面临选择。开发过程中发现第一款产品的架构与市场标准的客户微软的DirectX不符，而公司资金已所剩无几。詹森·黄找到合同方日本世嘉的代表，坦诚承认他们的架构是错误的，请求解除合同，同时要求保留500万美元的开发合同款作为投资。世嘉因其诚实而同意，随后用这笔钱推出了新芯片并取得成功。透明地承认缺陷是最终的生存战略，透明性是最强大的资本，这一遗产在那时被铭刻。这一原则不仅限于个人的美德，而是成为英伟达的经营结构。将目标设定在竞争对手而非物理上可能的最短时间的原则，减少中层管理者，使60多名高管直接与代表对接的结构，禁止密室单独报告，所有讨论在公开场合进行的惯例，以及将错误的惩罚改为公开发布和反馈的方式，都是如此。在行业中，几乎每几年就换公司的现象并不罕见，但核心架构师们却能在这里工作超过20年，这并不仅仅是因为薪酬。技术转型也是同样的逻辑。曾仅用于游戏图形处理的芯片，预见未来市场，单独创建了全球开发者参与的CUDA平台，而华尔街将这一软件视为浪费，嘲笑它毫无用处。最终，市值从120亿美元降至20亿美元。然而，当2012年杰弗里·辛顿教授的团队利用该公司的两张显卡（GPU）打开了深度学习的大门时，英伟达抛弃了过去的现金牛，转型为人工智能公司。碳与人权成为通行费的时代（欧盟）欧洲利用其4.5亿人口的单一市场的接入权，创造了布鲁塞尔效应，向全球企业要求遵守其环境和人权规则。这就是所谓的欧洲所展现的规范权力。当前的秩序要求产品的整个生命周期内内在的碳和人权记录必须以透明的数字数据证明，才能进入市场。在双重重大性原则下，气候风险被强制以金额和概率进行披露，这些原本不显眼的环境风险已提升为决定融资利率和股价的财务变量。双重重大性意味着企业对环境的影响和环境对企业的影响都必须在财务报表中反映出来。实际的成本账单已经开始实施的碳边境调整机制（CBAM）。进入欧洲的高碳排放产品必须提交与其内在碳排放量相应的排放权价格的认证，而对欧洲出口比例较高的韩国钢铁和化工行业将面临直接打击。韩国虽然也实施了排放权交易制度，要求特殊待遇，但在两市场的碳价差面前并不奏效。数字产品护照（DPP）的首次实施是针对电池的电池护照，强制要求从原料开采到回收的全生命周期信息以数字形式提交，任何数据一旦缺失或被怀疑伪造，销售将被完全禁止，这是一种没有例外的二元控制。在这一浪潮面前，中日韩的应对各不相同。日本在经济产业省的主导下，通过民间与政府的治理同步欧洲标准，计划在2025年3月完成全球首个互操作性验证。乌拉诺斯项目就是其中之一。中国则掌握了电池供应链，数据获取顺畅，地理汽车的子公司沃尔沃已与英国的碳认证软件公司Circular合作，已经装配了电池护照。此外，中国还提前实现氢还原炼钢设备的商业化，使碳排放量接近于零，从而使监管本身形同虚设。韩国则错过了建立国家代表平台的黄金时间，中小型合作企业因缺乏资本和IT基础设施而被置于数据黑暗地带。然而，欧洲虽然具备设计规范的能力，但缺乏商业化的精密量产基础设施。此外，美国因人工成本难以匹配制造成本，因此如果提前建立透明性系统，对韩国而言反而可能是一个巨大的机会。在不透明的工艺数据转化为西方信任的无瑕疵数据的那一刻，从规范附属国转变为规范制定者的道路将会打开。急需统一各部门如气候部、工业部、中小企业部等碎片化的工作内容，建立通商与ESG控制塔。沙子上的帝国中国占据了全球制造业增值的30%以上，在太阳能、电池和电动车领域，CATL和比亚迪的全球市场份额达到60%至80%。在74个核心技术领域中，有66个领域的研究成果位居世界第一，预计在2025年将创下历史最高的贸易顺差。美国则在同一金额下创下历史最高的贸易逆差（2025年）。如果说美国倾向于诉讼万能主义的律师国家，那么中国则是将国家视为一台机器的工程师国家。在直线道路上无法超越前车，因此在弯道中超车的思路使其将价值链从发动机转移到电池，成为全球最大的电动车帝国。中国的不透明性中首先被指出的领域是规避规则的补贴。直接补贴占国内生产总值的1.73%，加上税收、土地和信贷优惠，达到4.4%。问题在于这一生态系统极其不透明。以私募基金外衣的政府引导基金遍布数千个，第三轮设立的1000亿美元规模的半导体基金专注于突破西方控制的先进光刻设备和设计软件这一瓶颈。国家财政在失败中无限吸收的结构下，企业实际上以负的边际成本进行生产，破坏了全球价格机制。积累的不透明性在全球舞台上暴露出来。中国共产党在表面上声称国有企业是商业逻辑下的市场主体，实际上却实质上控制着它们，从而规避了WTO的补贴制裁。全球供应链的垄断地位被用作惩罚触碰政治神经的国家的强制手段。然而，成功的条件本身就是缺陷。苹果能够拒绝执法机构的后门要求，正是因为缺乏独立的司法和市场透明性，而国家权力可以在一夜之间将企业家分解。这种不透明性限制了人类普遍的创新企业的出现。在监控摄像头和反间谍法控制一举一动的封闭体系中，模仿可能会达到极致，但颠覆性创新却无法自生。韩国不应模仿这种数量攻击或控制方式。在规划未来100年的道路时，最好的选择是结束每当政权更迭政策就翻转的制度透明性，掌握没有我们技术就无法运作的中国人工智能生态系统和美国大科技基础设施的物理瓶颈，成为高度发达制造业与绝对透明性相结合的信任伙伴的战略透明性。美国不再是美国二战后，美国在技术、规范和制度上站在国际秩序的中心。然而，现在的美国正在动摇自己设计的基于规则的秩序。单边和不透明的政策接连出台，曾经全球信任的可预测性消失。霸权不仅仅依靠军事力量维持。对方必须相信承诺的持续性，规则和联盟才会有力量。技术指标的移动是显而易见的。在顶级论文的产出和引用的量化评估中，中国的重点大学占据了相当一部分的顶尖位置，而基础科学的总量竞争则出现了逆转。莱顿评估、自然指数就是证明。然而，将此视为美国创新能力崩溃的结论则过于肤浅。在量子计算等需要高度基础知识和众多盟国团结的领域，美国主导的西方仍然掌握着主导权。结构性差异在于组织人才的方式。美国是最优秀的人才流向法律、金融和咨询等处理抽象规则的领域的社会，虽然在无中生有的创造上独树一帜，但制造现场却被视为低附加值的外包，失去了无误大规模生产设计图的隐性知识和工艺诀窍。相反，中国的工科出身的技术官僚遍布地方行政，优先考虑“先做再修”的工艺，即实经济系统。不透明性在对外政策中更加明显。气候协议的退出、对60多个国际组织的支持中断、使世界贸易组织（WTO）的最终裁决机构瘫痪等决定接连出台。在对非洲最贫困国家征收最高50%的普遍关税，导致工厂关闭的同时，中国则对与其建交的53个非洲国家实施100%的出口免关税。尽管如此，美国的优势仍未消失。主导规则及其运作的软件和风险投资的流动仍由美国掌控，在这一混乱中，韩国的战略应当不是选择站在某一方，而是朝着提高自主性的方向重新调整。将自己绑在全球价值链中心的不可替代性，区分管理先进安全价值链与通用价值链的双轨供应链，以及中等国家的多边主义，正是如此。信任10%即增长1%福山指出，一个无法信任他人的不透明社会必须支付法律审查、合同履行监督和贿赂等巨额交易成本，这种不信任就像是对经济活动征收的税。尼克和基珀分析了29个市场经济国家，发现社会信任度每提高10个百分点，年均人均国内生产总值增长率就会上升0.8至1个百分点。世界经济论坛的估计也指向同一方向，腐败使商业执行成本平均增加10%以上。国际透明组织的腐败感知指数中，丹麦得分89分，芬兰88分，挪威和瑞典分别为81分和80分，保持在最高水平，而韩国得分63分，排名第31位。这一差距可能是道德自豪感的原因，但也反映在经济成绩单的差异上。1766年，瑞典议会通过了公共文件向公民公开和废除出版事先审查的新闻自由法，这一原则发展成为世界上第一个监察专员制度。认为自己不特别的平等主义规范，即扬特法则文化，使得私利的获取成为社会禁忌，并通过建立国家财富基金来公开投资组合的决策也遵循同一原则。企业内部也遵循同样的法则。创造肥胖治疗药物的诺和诺德的研究员在被问及是否获得金钱奖励时摇了摇头。因为他们将自己的知识产权透明地归属于公司，而这些收益通过公益基金回馈给生命科学研究，形成了结构性信任。动机并非个人美德，而是制度所造就的。危机应对展示了这种信任的价值。当芬兰诺基亚崩溃，全球1.8万人失业时，他们并没有放弃这些人力资源。技术专利被开放给退休人员以低价使用，并启动了对创始人最多两年保留前薪水的失业保险。结果，超过60%的参与者成功再就业，诞生了超过1000家新兴初创企业。替代领土的国家在俄罗斯和德国这两个强国之间，爱沙尼亚利用数字平台武器化，成为全球网络安全标准的规则制定者。在俄罗斯全面入侵后，乌克兰的银行系统和物流网络瘫痪时，躲在地下防空洞的软件开发者利用爱沙尼亚电子公民身份制度继续营业。仅凭笔记本电脑和智能手机，他们便能接入爱沙尼亚电子公民平台，成立欧盟法人并收取海外支付款，支付同事的工资。乌克兰电子政府应用的核心基础设施建立在该国的分散数据交换平台之上。起点是绝望。独立时财政处于破产状态。当芬兰政府提议无偿赠送模拟电话交换机时，这个国家拒绝了，直接走向互联网。计算机被视为没有资本的国家与发达国家平起平坐的平衡器。阻碍创新的不是技术，而是部门自利和数据垄断欲。然而，政府通过法律打破了部门自利。要求国民两次提交相同文件的政府机构没有存在的理由，且这是违法的原则被法律强制执行，从而建立了没有中央服务器的分散结构。透明性在危机中得到了验证。当俄罗斯被认为是大规模分散服务拒绝攻击（DDoS）使国家功能停止时，平时对政府持批评态度的教授、工程师和白帽黑客自发聚集在一起进行防御。这一团结被制度化为民间与政府合力的网络预备队。来自185个国家的累计14万人成为电子公民，建立的欧盟法人超过4万家，其中一个项目每年为国库带来1亿2500万欧元。这些人不仅是纳税人，在危机时刻还成为塑造国家舆论的外交盟友。如今，波罗的三国不再屈从于强国，而是获得了全球依赖的独特核心技术，获得了不可替代的地位。立陶宛的激光技术、拉脱维亚的无人机、爱沙尼亚的数字行政和安全平台便是如此。拉脱维亚崛起为军事无人机和战术网络技术的中心，立陶宛则独占科学和工业用激光核心技术，确立了在全球半导体设备生产中的不可或缺地位。爱沙尼亚凭借完善的数字行政系统支持或出口100多个国家，并在欧盟和北约的网络安全指挥部或中心中建立了地位。小国不再依靠领土生存，而是依靠不可替代的瓶颈生存。基金会守护的百年（乐高·奥斯特德·邦恩）丹麦的透明性和信任资本并非短期制度的产物。经历与英国的战争失去舰队后，宣告国家破产，接着在1864年第二次施莱斯维希战争中败给德国，失去了三分之一的领土和40%的人口。出身于工兵的恩里科·达尔加斯将一生奉献给了几乎荒芜的尤特兰沙地的开垦。内化的透明性转化为商业生态，产生了现实产业的模型。在自上而下的控制经济中，由于既得利益的面子和垂直等级，无法承认战略失败，因沉没成本而无法停止。相反，透明性得到保障的企业能够毫无保留地直面内部的局限，随时抛弃既得利益，轻装上阵。面临危机的邦恩抛弃了过去成功的惯性，开拓了移动便携生态，而占国家碳排放三分之一的国有化石燃料企业奥斯特德（前身为东能源）则将与气候变化相关的数据公开给工会、政治界和公众，出售绝大多数创造现有收益的石油和天然气许可证，转型为全球第一的海上风电企业。这一切都有一个支撑超过百年的结构。为了保护研究哲学不受创始家族的私利侵害或激进投资基金的压力，公益目的的基金会掌握了绝对多数的表决权股份。面临危机的乐高新管理层公开了组织内部的松散，并将零部件种类减少近一半，透明地分享危机的实质和责任，因而在裁员的痛苦中也将消耗性冲突降至最低。在可再生能源领域，同样的原则消除了社会冲突成本。2025年，全球风电市场中，中国的新装机容量超过100吉瓦，动摇了全球格局，但维斯塔斯依然保持非中国市场的第一位。德国推动的自上而下的风电开发并非来自底层的产业，最初遭遇失败。德国动员大企业开发的3兆瓦级涡轮机格罗比安，因只相信理论上的优越性而忽视现场的试错，结果在420小时运行后变成废铁。我们内心已有的证据韩国是一个摆脱压迫性增长体制，争取自由民主价值的国家。在微细工艺的物理极限面前，DRAM时代结束的悲观论主导学界时，一位研究者专注于硅穿透电极和三维封装研究，尽管没有收益和关注，却与学生们共同积累了超过15年的失败经验，如高温下封装变形现象。这位研究者是KAIST的金正浩教授。正是这项研究使SK海力士成为高带宽内存的国家。当全球机器人技术界将预算投入到双足行走的人形机器人时，有一位研究者在自然中寻找数百万年优化的动物运动的答案。没有视觉传感器，仅凭脚尖的触觉，每秒判断20次地形的机器人能够在传感器损坏或黑暗中执行任务。这位研究者是MIT的金相培博士。与坚持超导方式的大企业不同，创造出在常温下也能稳定的离子阱方式并成为全球首家在纽约证券交易所上市的企业的也是同一系。阿莫基的吴成勋代表则是以创新的氨裂解技术在氢储存和利用方面吸引全球投资，并与韩国企业合作。值得关注的案例是迎来百年庆典的韩国药品公司有信药业，这是韩国抗癌药历史上首次获得美国批准。研究团队在超过三年的临床三期中承担了超过1500亿韩元的费用，背后的动力在于其治理结构。最大股东是公益目的的基金会，阻止了创始家族的私利侵害和对短期分红的对冲基金压力，因此在过去十年中投入了1.7万亿韩元的研发预算的耐心得以实现。新药收益流入基金会的分红，回馈于奖学金和福利的良性循环，正是丹麦式现实产业模型在韩国的完美体现。历史也展示了韩国的透明潜力。在南苏丹的通兹，一位名叫李泰锡的神父用赤手抚摸麻风患者的伤口，他的真诚在他去世后依然没有消逝。1597年，在明良海战中，李舜臣的朝鲜水军以13艘船对抗330多艘敌舰，没有承诺救援或奇迹，而是以“必死即生”的绝对死亡现实向所有成员坦诚并分享，最终取得胜利。让每个人都能表达内心的世宗大王的训民正音也是同一脉络的遗产。百年创新的第一锹中国的五年计划或垂直资本主义通过数量投入实现短期增长。然而，在危机来临时，放下既得利益、以轻装转型的恢复力，以及引导成员真诚的哲学基础却显得不足。资源、领土和人口都不足的国家，凭借一种看不见的资源逆转了国力的劣势，这一事实留下了深刻的教训。透明性并不是一朝一夕就能内化的技术装置，也不是通过严厉的惩罚措施或精密的信息技术监控来完成的。这本质上是精神和哲学的问题。两个支柱是明确的。一是以欧洲为首的全球经济要求证明碳和人权的外部透明性，这是进入市场所需支付的通行费。另一个是“绝不赚取不诚实的钱”的1891年飞利浦座右铭，内化为我们企业文化和成员良知的内部透明性，这是生存的根本问题。中国无法逾越的光刻设备始于绝对诚实和绝对透明性，这一事实告诉我们什么是根本重要的。韩国工业正处于最后的竞争优势动摇的生死关头。我们必须打破被各自生存的恐惧所束缚的旧惯性，建立一个不惩罚失败而是将其作为资产共享的心理安全网。这不仅是口号，而是战略。因为从长远来看，这是一种降低社会交易成本、最大化成员自发投入、创造附加值的经济武器。用可见的数量无法战胜中国，但凭借看不见的透明性力量可以引领世界。透明性是韩国工业在未来100年内生存的最坚实基石。建立现实产业和国家的百年创新的第一锹，正是从ASML会议室中承认自身错误的一句话开始。作者主要经历△韩国外国语大学德语系 △KOTRA慕尼黑及汉堡贸易代表、全球培训院院长 △韩国产业人力公团国际人力总部长 △国立顺天大学贸易学系客座教授 △宿命女大学管理学部客座教授（2026年现）(著作)《美丽的创新，乘坐大众汽车飞翔》（译），《韩国人与文化间的沟通》（合著），《中国工业崛起的秘密》，《透明性：The Secret to China’s Industrial Rise》（亚马逊）

韩国与中亚五国首次举行了多边工业部长级会议。双方计划推动从锂、稀土等核心矿产的开采到精炼、材料加工及成品生产的供应链合作。工业部于14日在首尔与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的工业部长举行了“第一次韩-中亚（C5+1）工业部长会议”。金正官部长与中亚五国的部长们决定在应对快速变化的全球贸易环境和供应链重组方面加强合作，重点围绕三个领域：促进贸易与提升产业基础设施、构建核心矿产供应链、技术合作与未来人才培养。首先，扩大韩国企业参与中亚各国推动的综合工业园区建设、智能基础设施和工厂现代化项目。计划在超越简单商品贸易的基础上，拓宽产业基础的合作范围。在核心矿产领域，将中亚的锂、稀土等矿产资源与韩国的先进加工和材料技术相结合。推动矿产开采和原材料进口，以及本地精炼、高附加值材料加工和成品生产的全方位供应链合作。利用韩国的智能工厂和制造人工智能（AI）及数据能力，支持中亚本地工厂的智能化。这将扩大国内制造设备和技术的本地市场，并促进青年技术人才之间的交流。金部长提议：“让我们以中亚巨大的增长潜力为基础，借助韩国的先进技术和制造能力，共同开辟通往更大跃进的新型高端产业生态系统。”他还强调：“希望工业部长会议能够成为各国企业和人民能够切实感受到的实际项目的发掘与共同建设的共赢合作平台。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

工业通商部、陆军与现代汽车集团将扩大机器人和物理人工智能（AI）在国防领域的应用。三方计划建立一个合作体系，以便迅速在军队现场验证民间先进技术，并将其与实际产品采购和军队装备化相连接。 工业部于14日在忠南的溪龙大与陆军、现代汽车集团签署了《国防领域机器人·物理AI及先进技术应用扩展的工作备忘录（MOU）》。此次备忘录旨在将政府的三大重大项目之一的物理AI应用于国防领域，并扩大国防机器人引进。 这一举措旨在将机器人投入到危险或重复的支援工作中，以减轻士兵的工作负担。协议内容包括国防领域机器人·物理AI的研发合作、现场验证环境的建设，以及通过设备和人力支持扩大验证等。还将扩大在国防领域的机器人引进，包括警戒、侦察、持续支援和物流等方面。 各机构的角色也进行了分工。工业部负责支持国防机器人的技术开发和验证，并为机器人企业的技术与军方需求之间的连接提供政策支持。现代汽车集团将支持机器人开发和验证所需的人力和技术，并将验证过程中收集的士兵意见反映到产品开发中。陆军则提供野战部队和教育机构等军方设施作为技术验证的测试平台，并支持相关环境，以确保稳定的测试运行。 工业部目前通过“智能机器人普及推广项目”等支持巡逻机器人、清洁·烹饪机器人和物流机器人的验证。陆军也一直提供野战部队和学校等作为测试平台。三方计划在未来将机器人验证·推广项目扩展到巡逻和警戒等多个领域。 在签署仪式之前，陆军参谋总长金圭河主持的座谈会上讨论了物理AI技术在国防中的应用方案及民·官·军合作任务。 工业部产业成长室长李敏宇表示：“政府将通过创造国防、治安、灾难应对等公共需求，促进国内机器人量产，并将确保国防领域的验证结果能够顺利转化为实际产品采购和军队装备化。” 陆军参谋副长崔长植指出：“物理AI要转化为实质性的战斗力，快速在野外验证先进技术并将结果反映到技术开发和制度中是至关重要的。”他表示：“将加速推动未来战场所需技术的国防应用，促进向先进科技军队的转型。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与伊朗的冲突再次升级，供应链不安的可能性增加，政府预计到下个月纳夫塔的供应不会出现问题。但为了应对中东局势的不稳定，决定在9月后增加供应量。 工业通商部于28日在大韩商工会议所召开了“纳夫塔及石化产品供应情况紧急检查会议”，讨论了相关事宜。此次会议是在中东局势紧张再次加剧的背景下，检查国内纳夫塔供应及石化产品的供应现状，并讨论未来的应对方案。 尽管在6月美国与伊朗签署了停火谅解备忘录，导致中东地区的紧张局势有所缓解，但近期局势再次紧张。尤其是伊朗最近对霍尔木兹海峡的航行船只进行了攻击，并宣布重新封锁霍尔木兹海峡。此外，红海地区对沙特阿拉伯油轮的攻击也在持续，导致紧张局势再度升级。 因此，工业部召开了与石化行业等的紧急检查会议，以应对中东局势恶化对国内纳夫塔供应的潜在影响。目前，国内石化行业已确保到下个月所需的纳夫塔量超过去年水平。此外，石化库存也保持在稳定水平，因此预计当前局势对国内纳夫塔供应的短期影响有限。 然而，政府为了应对中东地区紧张局势可能长期持续的情况，决定与行业建立实时沟通机制，密切监测中东局势及国内外供应情况。同时，将继续实施已有的供应稳定措施，并制定在9月后额外确保所需量的方案。 工业部产业资源安全室室长杨基旭表示：“为了应对中东局势不安可能长期化的情况，我们将密切关注纳夫塔供应情况，以确保医疗、卫生等民生必需品的生产不受影响。政府也将竭尽全力确保纳夫塔的供应稳定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK、三星电子和安科宣布了总额896万亿韩元的西南地区先进产业投资计划。政府计划设立总统直属的半导体特别委员会，以确保大规模投资能够转化为实际的工厂建设和生产，并全力支持电力、水源和工业园区等基础设施，将西南地区培育为继首都圈之后的“第二半导体生产基地”。工业通商部于30日在光州金大中会议中心召开了“西南地区先进产业发展愿景国民报告会”，公开了企业的投资计划和政府的支持战略。在当天的活动中，SK、三星电子和安科分别发布了各自的西南地区投资计划。具体而言，SK计划投资约470万亿韩元，在西南地区建设两座半导体存储主厂和一座1GW规模的人工智能（AI）数据中心。三星电子则计划投资425万亿韩元，建设两座存储半导体厂和国家AI计算中心，而安科计划投资1万亿韩元，扩建光州的先进封装工厂。政府将制定“西南地区先进产业发展战略”，着手基础设施建设和法规改善。首先，为了建立半导体生产基础，设立由总统担任主席的半导体特别委员会和半导体创新成长支持团。支持团将综合管理电力和水源供应、工业园区建设、投资时间表等，并迅速解决企业投资过程中出现的困难。基础设施扩充也将加快。水源将利用水库和污水再利用水进行供应，并计划及时建设半导体工厂所需的发电设施和输电网络。工业园区的建设周期将缩短至目前的一半，即5年以内，并通过半导体专业教育机构培养专业人才。企业投资环境改善也在推进中。政府计划以制定超级特区法为前提，在西南地区指定至少一个超级特区，以放宽监管，并推动电力、水源等基础设施建设费用最高支持100%的方案。同时，政府还在考虑对企业和劳动者实施地区差异税制。国土交通部还提出了与企业投资相关的“企业型先进城市”建设计划。计划建设具备大规模生产设施、研发（R&D）和技术验证功能的先进产业城市，并引入快速通道同时进行许可、补偿和设计等，以缩短项目周期。同时，将与产学研创新基地建设相结合，改善交通、居住和教育等居住条件。在当天的活动中，工业部、财政经济部、科学技术信息通信部、国土交通部、气候能源环境部等主要部门与SK海力士、三星电子、安科签署了“西南地区先进产业发展的投资谅解备忘录（MOU）”。政府相关人士表示：“此次896万亿韩元的投资将成为改变西南地区乃至我国产业格局的契机，并将全力支持基础设施建设和制度改善，以确保企业的投资计划顺利实施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府决定从7月1日0时起，将原油资源安全警报级别从原来的'警戒'下调至'注意'，同时解除天然气的警报。这一措施是由于霍尔木兹海峡的通航逐步恢复以及能源进口条件的改善。工业部于30日表示，经过与相关部门的协商，确定了这一内容。资源安全警报分为'关注-注意-警戒-严重'四个级别。自中东战争爆发以来，原油和天然气的供应不稳定，政府逐步提高了警报级别以应对。原油在4月时已提升至'警戒'级别，天然气则维持在'注意'级别。此次调整反映了政府对原油供应情况改善的判断。根据工业部的数据，7月的原油供应量已超过正常年份的100%，而石脑油的供应量也超过95%。8月的原油进口量也已确保超过90%。政府确认，在中东战争爆发前停留在波斯湾的7艘韩国油轮中，有6艘已通过霍尔木兹海峡驶向国内。国际海运安全信息提供机构联合海事信息中心（JMIC）也将霍尔木兹海峡的航行风险评估降低。天然气的情况被评估为相对稳定。尽管卡塔尔宣布不可抗力，但通过现货采购和海外资源开发等方式，确保了替代供应，稳定了供应情况，国际价格也已脱离战争初期的急剧上涨，这些因素促成了警报的解除。然而，政府考虑到中东地区的紧张局势尚未完全解除，因此并未全面解除原油警报。霍尔木兹海峡周边的不确定性依然存在，产油国的生产和运输设施受损可能导致供应中断。政府将根据警报调整，结束此前实施的一些紧急支持措施。原油进口多元化支持的石油进口附加税退还扩大、石脑油进口单价差额支持制度以及储备油互换制度将在市场情况稳定的情况下，于6月30日按计划结束。相反，石化领域由于仍存在供应链不稳定的可能性，管理体系将继续维持。石脑油出口限制及供应调整相关规定将继续适用至原定的8月26日，石化产品原料的囤积禁令和紧急供应调整措施也将暂时继续。政府表示，在警报减轻后，将继续密切关注中东局势，并持续检查能源供应情况。韩国石油公社、韩国天然气公社、韩国石油管理局等相关机构，以及炼油厂和天然气直供企业将合作，确认每日的供应情况，并继续对石油流通市场进行检查。工业部部长金正官表示：“在资源安全警报完全解除之前，我们将严格管理供应和价格动态，并在未来中东地区局势正常化后，持续推进进口来源多元化和储备能力增强等供应链稳定政策，以加强资源安全。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府将通过人工智能（AI）推动制造业的竞争力提升，计划直接管理国家制造数据，开发制造业专用AI模型，以推动工厂自动化和工业园区的AI转型。工业部在青瓦台迎宾馆举行的“韩国大跃进三大mega项目国民报告会”上，发布了“制造AI 2030战略”。为了应对生产人口减少和全球制造竞争加剧，政府决定推进制造业的人工智能转型（M.AX），旨在利用AI提升生产效率和制造竞争力。该战略的核心包括：△国家制造数据管理体系建设 △制造专用AI模型开发 △以工业园区为中心的AI推广等三项内容。政府将建立一个国家层面的体系，以管理制造数据，并基于这些数据开发AI模型，推广至制造现场的各个环节。首先，政府将建立“国家制造数据图书馆”，以国家层面管理制造AI的基础数据。该计划旨在整合分散在各部门和机构的制造数据，并建立安全体系，支持企业间的数据共享。同时，还将制定数据标准化、加密和去标识化体系，以防止企业核心技术外泄。基于国家获取的数据，政府将逐步开发制造业专用的AI模型，从适用于特定工序的轻量级模型到覆盖整个制造业的AI基础模型。此外，还将结合物理法则基础的AI和制造机器人联动技术，推动实现从工厂设计到生产和物流自我运营的“全栈AI工厂”。政府还将扩大地方制造业的AI应用基础。计划在工业园区内建立“M.AX集群”，构建实证测试平台和边缘计算中心等共同基础设施。同时，将扩大大企业与中小企业共同参与的共生型AI智能工厂项目，以支持中小制造企业的AI引入。在人才培养和投资支持方面，政府将推动将即将退休的制造专家的熟练技术积累为AI学习用数据，并引入制造AI专业企业认证制度和硕士、博士级专业人才培养项目。同时，计划利用国民成长基金等政策金融，支持制造AI领域的民间投资。政府还将着手为制造AI的推广建立法律基础，计划修订《工业数字转型及人工智能应用促进法》和《中小企业智能制造创新法》。工业部部长金正官表示：“M.AX是决定我们制造业未来竞争力的关键任务”，并表示“此次战略不仅仅是一个计划，我们将与相关部门共同提高执行力，确保在制造现场取得实际成果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡总理在16日表示：“保护国民的参政权与尊重和保护民主秩序同样重要。对于非法行为，我们将坚决应对。” 金总理在当天上午政府首尔厅举行的国务会议及紧急经济总部会议上发表了上述讲话。他提到：“잠실奥林匹克公园的手球场已经封锁超过十天。” 他指出：“政府对国民对参政权侵犯的合理质疑持谦虚态度，愿意倾听并尊重。然而，借此机会部分参与者侵犯他人权利是绝对不可以被正当化的。” 金总理强调：“这与抗议的目的完全无关，私自限制有出入权的人是任何情况下都绝对不能容忍的严重非法行为。” 他反问道：“体育会长为何请求动用公权力？我去我的办公室为何要接受检查？如果不能让击剑运动员拿出剑，那他们该如何比赛？而且现场的计票早已结束。” 金总理表示：“到底凭什么阻碍合法通行，任何理由都无法解释。”他重申：“政府将对这些非法行为坚决应对。” 同时，金总理要求警方对非法行为者依据法律和原则立即采取措施，并通过取证追踪可疑违法行为，严肃追究责任。 此外，金总理还强调在中东紧张局势缓解的情况下：“绝不能放松警惕。”他指出：“美国与伊朗之间的停战谈判达成后，自2月底以来中东的紧张局势有所缓解，但在霍尔木兹海峡通行等一些重要问题上，美国与伊朗的立场仍存在分歧。” 他特别提到：“务必确保在霍尔木兹海峡内的我们的24艘船只及全体船员安全归国，外交部与海洋部应与相关国家保持紧密合作。” 金总理还要求财政部、工业部、金融委员会等相关部门密切关注不断变化的当地情况，特别是在停战谈判达成后，需提前检查应对措施，以便国内产业活动和国民生活尽快恢复正常。 此外，金总理提到即将于两周后成立的全南光州综合特别市，要求内务部等相关部门与地方政府保持紧密合作，逐项检查行政体制的整备情况，包括民事系统整合和自治法规制定等，确保居民生活密切相关的领域准备充分。 金总理当天下午将亲自前往全南光州现场检查准备情况。 与此同时，国务会议还审议并通过了包括《建筑产业基本法实施条例》在内的28项总统令草案。 《建筑产业基本法实施条例》修订案取消了目前200万韩元的非法行为举报奖励上限，并为确保制裁的有效性，强化了对非法分包的建筑承包商在公共建筑工程中参与限制及停业等处分标准。 气象法实施条例修订案也通过，新增了“重大警报”级别的高温特报，并增加了“热带夜特报”的种类。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

卡塔尔重申了对韩国液化天然气（LNG）和凝析油的优先供应政策。两国在检查能源供应链的同时，决定将合作范围扩大到人工智能（AI）、生物技术和机器人等高科技产业领域。金正官工业部部长于15日访问卡塔尔，讨论能源供应链合作和高科技产业投资扩展方案。卡塔尔是韩国液化天然气进口国中第三大供应国。此次访问旨在重申今年4月政府特使团访问卡塔尔时讨论的液化天然气供应稳定合作，并将以能源为中心的合作关系扩展到高科技产业和投资领域。金部长当天在卡塔尔能源总部与能源事务国务部长兼首席执行官萨德·本·谢里达·阿尔卡比会面。双方分享了中东战争后四次宣布不可抗力的相关情况，并集中讨论了世界最大液化天然气生产和出口基地拉斯拉凡工业区的运营现状，以及在地缘政治不稳定的情况下，如何保持稳定的天然气供应链合作。卡塔尔方面重申了对韩国液化天然气和凝析油的优先供应政策没有变化。金部长请求卡塔尔在未来正式启动的新的能源工厂招标项目中，积极关注并支持韩国企业的参与。同日，金部长与谢赫·法伊萨尔·本·塔尼·本·法伊萨尔·阿尔塔尼通商工业部长会谈，达成共识，扩大两国在造船和高科技产业等未来产业领域的合作。双方讨论了卡塔尔在韩国人工智能、生物技术和机器人等高科技产业领域的投资扩展方案。韩国贸易投资振兴公社（KOTRA）将挖掘并介绍国内有前景的企业，卡塔尔投资局将优先考虑投资，如果形成投资目标的共识，还将推动签署谅解备忘录（MOU）。此外，两国决定尽快在卡塔尔多哈召开“韩-卡塔尔高级战略协商会”，以加强贸易、投资和基础设施等经济领域的合作。双方计划通过此举发掘具体的合作项目，并加快实施进度。金部长表示：“在当前国际形势不确定性加大的情况下，韩国与卡塔尔之间的坚固信任与合作对稳定的能源供应和全球供应链的稳定具有重要意义。”他期待“在稳定的液化天然气供应基础上，增强能源安全，并在高科技产业和投资等未来增长领域扩大合作，从而进一步发展两国的合作关系。”另外，金部长在访问沙特阿拉伯和卡塔尔后，将继续访问阿拉伯联合酋长国（UAE），讨论核电、工厂和新兴产业领域的合作方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检察官访问三星电子平泽园区，直接检查半导体工艺和安全体系。负责技术泄露调查的官员们查看了生产线并听取了现场意见，这是一个有意义的变化。技术犯罪不仅仅是法律问题，理解工艺结构和数据流动是关键。虽然调查机构的现场接触来得有些晚，但这是必要的措施。然而，技术泄露的应对不能仅靠‘加强调查’来解决。调查本质上是事后反应，而技术泄露一旦发生，几乎无法恢复。因此，防御体系的核心应在于事前预防而非事后惩罚。调查提供威慑力，而预防则阻止实际泄露。这两者是功能分工关系，政策需要基于这种分工结构重新设计。第一，企业内部控制是关键。大多数技术泄露并非来自外部黑客，而是内部人员和合作网络。信息常在离职、联合研究、合作伙伴接触中泄露。因此，企业必须精确管理访问权限、追踪数据流动、管理核心人员。这不仅是选择，而是生存条件。同时，不能将成本和责任仅推给企业。技术保护与国家竞争力直接相关，政府应提供制度和财政支持。第二，明确人力流动标准。在高科技产业中，人才流动是创新的核心动力，但也是最大泄露途径。职业选择自由和商业秘密保护本质上是冲突的权利。需要具体标准，例如限制竞业禁止期并提供合理补偿，明确保护技术的范围。否则，企业和调查机构无法判断合法离职与非法泄露的界限。第三，国家角色的明确化。技术泄露不再是个别企业的问题。在半导体等关键产业中，它与国家安全息息相关。因此，国家的角色必须明确。政府制定规则，提供信息和外交能力，推动国际合作。企业在规则内承担执行责任，调查机构惩罚违规行为。这种三角结构必须运作。国家不能控制一切，也不能将所有责任推给企业。第四，整合应对体系。目前，技术泄露应对分散在多个部门和机构中。工业部、检察院、警察、情报机构各自为政。这种结构导致信息断裂，响应速度下降。所谓的‘控制塔’并非全权机构，而是负责国内信息整合、快速共享和机构间协作的角色。虽然无法直接阻止海外犯罪，但能显著提高国内应对效率。第五，国际合作。技术泄露的最终目的地多为海外。特别是半导体产业，处于全球供应链中，单一国家的应对有限。必须加强与主要技术持有国的调查合作、信息交换和法律应对体系。外交不再是独立领域，而是技术安全的一部分。在所有讨论中，最重要的原则是‘结构’而非‘平衡’。加强保护可能抑制创新，扩大自由则增加泄露风险。因此，需要具备条件和标准的结构设计。必须明确保护的范围、限制的条件和责任的归属。半导体不仅是简单的产业，而是积累了数十年的技术和经验的国家核心资产。一旦泄露，无法挽回，影响将持续数代。现在需要的是一种使泄露本身变得结构上困难的系统，而非每次事件发生后才采取应对措施。检察官的现场访问是一个起点。现在需要将这一起点延续到制度和结构中。当调查、企业、政府和外交各自明确角色并形成一个体系时，技术泄露才会进入可控范围。国家竞争力不是宣言，而是设计。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。