李在明总统在18日表示：“将全力以赴推动北美对话的重启，使其发展为结束半岛战争和建立和平体制的讨论。” 李总统在当天于首尔汝矣岛国会议员会馆举行的“9·19平壤共同宣言及南北军事协议8周年纪念仪式”上，通过金庆洙政务特使代读的致辞中指出：“停滞的风开始有了些许复苏的迹象，北美对话的门又被轻轻敲响。” 李总统对当前半岛局势表示：“南北对话已中断，合作之门关闭，紧张的夜晚再次漫长。”他指出：“与8年前相比，北方的核能力已高度化，外部环境也绝非对我们有利。” 他强调：“9·19平壤共同宣言和南北军事协议是为了‘不需要战争’的半岛而共同思考的珍贵承诺，首先要找到我们可以采取的行动，为半岛重新注入和平的气息。” 他接着表示：“8年前在平壤的承诺是为了消除不必要的战争风险，化解敌对关系而产生的意志。”并指出：“人民对和平的期望从未停息。现在我们将重新点燃这一期望。” 另外，9·19平壤共同宣言是在2018年9月平壤举行的南北首脑会谈中，由当时的总统文在寅与朝鲜国务委员会委员长金正恩共同通过的。随之签署的南北军事协议包含了停止军事分界线附近敌对行为及撤回非军事区内监视哨所等旨在缓解军事紧张的措施。本次纪念仪式是为了回顾当时协议的意义，并探讨半岛和平与南北关系恢复的方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑世铉前统一部长表示，为了重启北美对话，李在明总统应在联合国大会上提出分阶段的谈判构想。他还提出，需具体化朝鲜核冻结、设立联络处以及部分解除对朝制裁的交换条件。 郑前部长在15日于首尔瑞草区统一研究院举行的“2026北美首脑会谈展望与半岛和平体制之路”学术会议上指出：“李总统应制定具体计划，以落实2018年新加坡北美首脑会谈的协议。” 他以朝鲜核冻结为前提，提出设立北美联络处或在核冻结启动时部分解除联合国对朝制裁的方案。他强调，李总统应在本月末于美国纽约举行的联合国大会上向特朗普总统提出这样的谈判方案。 他还建议成立多边协商机制以讨论半岛和平体制。郑前部长提议在联合国大会上举行南北美中四方会谈，并在未来扩大为包括俄罗斯和日本的六方会谈，以讨论朝鲜核使用的遏制及核冻结、削减问题。 他提到，北美首脑会谈的举办地可以选择平壤。郑前部长认为，过去三次会晤中，金正恩均前往国外，因此此次需要特朗普总统访问朝鲜。 郑前部长表示：“如果特朗普总统访问平壤，即使反对条件较弱，金正恩也可能愿意会晤。”他提出，平壤会谈可能在美国中期选举前的10月中旬举行，并未排除特朗普总统访问元山观光区的可能性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜与俄罗斯在实际上签署军事实质同盟条约前一年，就开始协商向俄罗斯和乌克兰战争派遣朝鲜军队的事宜。虽然两国以条约作为派兵的依据，但俄罗斯的派兵请求和谈判实际上早于条约的签署。平壤的阵亡者纪念设施记录的朝鲜军阵亡人数为2288人。 12日，产经新闻援引平壤的消息人士称，2023年7月访问朝鲜的俄罗斯军方代表团曾与朝鲜最高领导人金正恩会面，提出派兵请求，并从那时起开始了派兵谈判。该消息人士表示，这一谈判的经过在今年4月平壤竣工的纪念馆的展览资料和照片中得到了确认。 随后，朝俄于2024年6月签署了《全面战略伙伴关系条约》，其中包含在紧急情况下相互军事支援的义务。这标志着自1996年朝苏友好合作与互助条约废除以来，双方的军事同盟关系在28年后实际上得以恢复。朝鲜于2024年10月向俄罗斯西部库尔斯克州派遣了1万名军队参与战斗。根据产经新闻的报道，派兵谈判的开始时间比条约签署早约11个月，比实际派兵时间早约1年3个月。 据朝鲜中央通讯社报道，派兵谈判开始于2023年7月，当时由时任俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古率领的代表团访问平壤，参加阅兵式。同年9月，金正恩访问俄罗斯，与总统弗拉基米尔·普京就安全领域的“重大问题”达成一致。 俄罗斯对乌克兰的入侵成为改变朝俄关系的契机。朝俄自苏联时期以来一直保持友好关系，但自1990年韩苏建交后关系逐渐疏远，1996年甚至废除了互助条约。2000年双方重新签署了友好、邻里、合作条约，但未恢复自动军事介入条款，朝鲜的核开发和对中国的依赖加深，导致关系持续冷淡。2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰后，局势发生变化，朝鲜开始向俄罗斯提供导弹和炮弹。产经新闻分析称，朝鲜借助俄罗斯的兵力不足，恢复了冷却的双边关系，并提升至军事同盟层面。 该报还报道，纪念馆展览资料中记录的乌俄战争中朝鲜军阵亡人数为2288人。国家情报院去年9月曾估计朝鲜军阵亡人数约为2000人。纪念馆旁的墓地中，有300名被纪念馆记录为“英雄”的阵亡者墓碑，其余阵亡者的骨灰盒则安放在纪念馆的2至3层。墓碑和骨灰盒上标有阵亡士兵的姓名、出生日期和死亡原因，产经新闻指出，十几岁到二十几岁的年轻士兵占据了大多数。 纪念馆中还展出了士兵们誓言不成为乌克兰军俘虏的文件。朝鲜消息人士表示，“超过一半的阵亡者似乎是自杀身亡”，并称“在无人机攻击中牺牲的士兵也很多”。 产经新闻还提到，今年8月有消息称，朝鲜的导弹部队已被额外派往俄罗斯西部，可能导致阵亡人数超过纪念馆记录的数字。此外，朝俄关系的急剧紧密化正在迅速恶化日本周边的安全环境。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国政府计划向朝鲜平壤市江东郡医院提供包括诊断、手术、治疗在内的166种医疗设备。 14日，统一部向国会外交统一委员会所属的国民力量党议员金大植提交的资料显示，政府正在推进“保健医疗合作礼包”项目，并将平壤市江东郡医院作为支持朝鲜地方医院现代化建设的首个项目。 政府未公开具体支援医疗设备清单，但计划提供诊断、手术、治疗等领域所需的基本医疗设备。 “保健医疗合作礼包”是统一部提出的四大和平交流项目之一，其他项目还包括元山葛麻和平旅游、首尔至北京高速铁路构想、广域图们开发计划（GTI）相关合作等。 江东郡医院于去年11月竣工，是金正恩重点推动的“地方发展20×10”政策重要组成部分，计划每年在20个郡建设现代化地方工业工厂，力争用10年时间提高全国居民基本物质和文化生活水平。 为推进支援计划，韩国政府已提前解决联合国对朝制裁豁免及资金来源等问题。 根据联合国安理会2017年12月通过的对朝制裁地2397号决议第7条，原则上禁止向朝鲜直接或间接供应、销售或转让所有工业机械，因此医疗设备对朝援助也可能受到制裁。 对此，统一部表示，政府已事先获得联合国安理会下属对朝制裁委员会批准的人道主义医疗设备援助制裁豁免，并已于上月向国会外交统一委员会全体会议报告相关情况。 资金方面，政府计划使用南北合作基金中的民生合作支援（保健医疗合作）专项预算。 政府负责人透露，政府采取的是“随时可以启动”（Ready To Go）方式，即提前解决制裁豁免和资金等问题。若朝鲜同意接受医疗设备援助，相关项目即可迅速执行，一旦双方展开对话，项目便能立即启动。 不过，在朝鲜近期持续进行军事活动的背景下，韩国国内对这一援助计划也出现质疑声音。朝鲜本月12向东部海域发射短程弹道导弹，在野党部分人士认为，在朝鲜持续进行军事挑衅之际讨论对朝援助并不合适 金大植议员表示，韩国民众也面临巨大生活压力，政府仍计划向坚持“敌对两国论”、持续推进核武器开发的朝鲜提供166种医疗设备，能否得到民众广泛支持值得质疑。在朝鲜对韩敌对政策持续的情况下，优先推动援助的对朝政策需要重新审视。

9日，朝鲜迎来建政78周年纪念日。据朝中社报道，当天在平壤举行街头游行。

美国白宫重申与朝鲜进行无条件对话的立场，北美对话重启的可能性愈发明显。如果北美对话顺利进行，政府构想的朝鲜半岛和平体制将得到支持，但在谈判过程中，韩国的安全利益不能被排除，因此需要加强韩美之间的事前协调。 据外交界消息，白宫官员在被问及是否准备北美首脑会谈时表示：“特朗普总统对与金正恩委员长进行无条件对话持开放态度。”他还提到，特朗普总统在第一任期内与金正恩进行了三次会晤，为朝鲜半岛的稳定作出了贡献，强调美国对朝政策没有变化。 此前，国家情报院在国会情报委员会的非公开全体会议上表示：“北美首脑会谈在任何时候都有可能。”情报委员会执政党干事尹建永在会后对记者表示：“虽然没有确认北美之间的具体接触，但国家情报院分析认为有对话的迹象。” 最近，特朗普总统多次暗示与金正恩在年内会晤的可能性，白宫也正式重申了无条件对话的意愿。在实务层面，美国政府也在为北美对话做准备。 美国国防部战争俘虏与失踪人员确认局（DPAA）局长凯莉·麦基格最近表示，白宫询问如果北美达成协议，如何采取措施在朝鲜内进行美军遗骸的挖掘。 有观点认为，平壤可能成为会谈地点。前白宫国家安全顾问约翰·博尔顿在1日的韩美研究所视频讨论中指出，特朗普总统可能希望创造一个象征性的场景，继而访问平壤，成为首位访问该地的美国总统。 然而，即使会谈成功举行，是否能达成实质性协议仍然不明朗。朝鲜要求以核拥有国地位为前提进行核裁军谈判，而美国则坚持朝鲜半岛去核化的原则。朝鲜近期也表示，美国对朝敌对政策没有改变，继续宣称要增强核武力，施加压力。 专家们强调，在去核化与制裁缓解的范围、韩美联合演习的调整等重要议题上，必须加强事前协调，以防止“韩国被排除”。 统一研究院高级研究员洪敏表示：“韩国作为北美对话的调解者，并不意味着只是静观其变，等待结果。”他指出：“应提前分析北美讨论的议题和预期的协议水平，明确我们的最低底线和最佳方案，并积极传达给美国。” 他还强调：“如果美国仅在冻结对本土构成威胁的洲际弹道导弹（ICBM）方面达成协议，针对朝鲜半岛的战术核威胁仍将存在，因此必须加快事前协商，以确保美韩对威胁减少的最低底线不会相差太大。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

约翰·博尔顿，曾任特朗普政府的白宫国家安全顾问，预测特朗普总统可能会推动与朝鲜国务委员会委员长金正恩举行‘平壤会谈’。 据联合新闻报道，博尔顿在1日（当地时间）华盛顿特区韩美研究所（ICAS）举办的线上讨论中表示：“特朗普成为2018年在新加坡首次与朝鲜领导人会面的美国总统，2019年在非军事区会晤时也是首位踏入朝鲜土地的美国总统，剩下的阶段只有一个，那就是特朗普访问平壤。” 他接着指出：“特朗普为什么想要（美朝）会谈？因为他需要照片。他想把注意力转移到其他地方。”他认为，如果特朗普在11月的中期选举中失利，他可能会更加专注于外交事务，而非国内政治。 博尔顿还提到：“特朗普在新加坡时曾向金正恩提议‘不如和我一起坐上空军一号（美国总统专机），然后我们去平壤’。平壤访问的目的就是宣传效果，真的就仅此而已。” 他还提到特朗普曾称朝鲜为‘核国家’。他表示：“我对我们能从金正恩那里获得什么持非常怀疑的态度，但我认为朝鲜在会谈中已经非常精确地计算出他们能获得什么。” 博尔顿还提出，可能已经在进行美朝首脑会谈的幕后讨论。他表示：“我认为特朗普某天突然想到这个想法（美朝首脑会谈），现在可能正在进行讨论以了解是否能将其变为现实。然而，毫无成果的会谈可能会使局势更加倒退。” 对特朗普外交问题处理方式的担忧 他还对特朗普总统在外交问题上以领导人之间的个人关系为中心的处理方式表示担忧。 博尔顿指出：“特朗普在过去五年半中一直通过领导人之间的个人关系的视角看待国际关系。他不需要国务院、国防部、财政部或其他任何人。只需要‘两个朋友’互相交谈就可以。我认为这很危险。” 他接着表示：“我不知道谁在给特朗普提供关于朝鲜问题的建议。我不确定是否有人在给他提供关于朝鲜问题的建议。”他担忧在国家安全委员会（NSC）作用减弱的情况下，特朗普可能在没有充分顾问的情况下做出决策。 他还提到最近缩减的韩美联合演习“乙支自由卫士”（UFS）作为例子。他说：“因此，特朗普与金正恩会谈所带来的风险非常大。最近特朗普缩短了（韩美）年度演习‘乙支自由卫士’就是一个例子。” 他还回忆起2018年新加坡美朝首脑会谈时，金正恩对韩美联合演习提出问题，特朗普即兴回答“今年就取消吧”，令在场的顾问们感到震惊。 博尔顿还警告了朝鲜的军事挑衅可能性。他认为，朝鲜在向俄罗斯派遣军队参与乌克兰战争后，积累了实战经验和无人机作战能力，可能会基于此进行有限的军事行动，以测试美国的干预意愿。 他预测，中国可能会通过“占领金门岛或南海的台湾管辖岛屿”来测试特朗普的应对意愿，而不是全面入侵或封锁台湾。 他还表示，朝鲜半岛也可能出现类似情况：“考虑到北方界线，朝鲜可能会考虑占领那条线以外的几个岛屿，以此作为一种测试案例，来确认特朗普的决心。这种情况非常令人担忧。” 他建议韩国总统李在明在推动与特朗普的会谈时要谨慎。他表示：“不积极推动与特朗普的会谈并不一定是坏事，必须小心特朗普会说什么和做什么。因此风险很大。” 如果美朝首脑会谈成行，关于被绑架者问题可能成为谈判筹码。他认为，金正恩在解决被绑架者问题上采取积极态度对朝鲜也有好处，并表示：“如果有人能在这个问题上开辟新道路，我认为会是这位总统。”他还补充道：“从韩国政治的角度来看，这也符合这位总统自身的政治利益。” 博尔顿还强调了加强韩美日安全合作的必要性。他表示，美国应与韩国和日本共同分担生产，以解决武器库存不足的问题，并称：“在推进（韩美日）三国防务合作后，如果与金正恩对话，我们所有人将处于更强的位置。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着朝鲜与中国的合作加速，两国间的贸易额显著增长。 根据中国海关总署的发布，今年上半年中朝两国的贸易总额达到了15亿690万美元，比去年增长了约20%。这一数字已超过2019年疫情前的水平。 中朝贸易额在去年达到了27亿3000万美元，几乎恢复到2019年的27亿9000万美元水平。朝鲜与中国的贸易占其总贸易额的约92%。去年，中国对朝鲜的出口额为22亿美元，进口额为5亿美元。去年中朝贸易总额中，82%为中国对朝鲜的出口。 朝鲜从中国进口精炼油、燃料、石化产品、机械、电气设备、汽车、化肥、药品、食品和消费品等。这意味着朝鲜从中国获得了工业生产所需的中间产品和居民的日常生活必需品。此外，朝鲜还向中国出口假发、鞋类、水产品和矿产等。 随着中朝高层交流的增加，两国的贸易额也在上升。金正恩于去年9月访问中国，与习近平主席进行了首脑会谈。随后，习近平主席于上个月8日和9日以一泊两日的行程访问平壤。 当时，习近平强调：“中国将加强与朝鲜的发展战略对接，扩大在贸易、农业、建筑、科技、医疗卫生等领域的合作，并通过全面恢复边境地区的正常化和民航航线、国际客运列车的恢复，扩大人文交流。” 同时，预计中国游客将大量涌入朝鲜。7月16日，作为中国共产党排名第四的王沪宁访问朝鲜，并参观了元山-葛马海岸旅游区。以王沪宁为首的中国代表团于17日参观了该旅游区，金正恩的亲信、劳动党秘书赵永元陪同中国代表团。 元山-葛马海岸旅游区是朝鲜重点发展的旅游区域。王沪宁的参观意味着中国游客的大规模访问将随之而来。

朝鲜外务部长崔善姬于18日从平壤出发前往俄罗斯，19日朝鲜中央通讯社报道。 崔外务部长此次应俄罗斯外务部长谢尔盖·拉夫罗夫的邀请进行突访，引发外界对金正恩国务委员会委员长年内前往莫斯科的可能性进行猜测。 根据报道，崔外务部长乘坐专机从平壤国际机场出发，前往俄罗斯。 报道还提到，崔外务部长接收了金正规外务省副相和弗拉基米尔·托佩哈驻朝鲜俄罗斯大使馆临时代办的送行。 不过，通讯社并未透露崔外务部长此次访问的具体目的和详细日程。 此前，俄罗斯外务部也在没有公开具体日程的情况下，宣布崔外务部长于18日（当地时间）以“正式访问”的形式抵达俄罗斯。 崔外务部长此次访问是自去年10月以来的首次，去年10月26日至28日，崔外务部长以较低的“实务访问”形式前往莫斯科，并在白俄罗斯明斯克举行的欧亚安全国际会议上发表了演讲。 在没有明显外交日程或纪念日的情况下，崔外务部长的此次行动引发了外界对金正恩委员长前往俄罗斯的“事前协调”进行猜测。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2024年6月平壤举行的首脑会议后，曾在去年9月中国抗战胜利日阅兵时请求金正恩进行回访，此后金正恩前往俄罗斯的可能性一直受到关注。 中国国家主席习近平上个月对平壤进行国宾访问，并与金正恩委员长举行了首脑会谈，围绕“朝中友好条约”签署65周年（7月11日）前后，两国最高级别的官员互访。 北韩大学院大学的特聘教授杨武进表示：“金正恩委员长年内前往俄罗斯，可能会讨论巩固朝俄关系的问题。” 他进一步分析称：“在朝中关系正常化后，朝鲜受到中国和俄罗斯的双重青睐，战略地位得到了提升，朝鲜在应对韩美日的北中俄联结中成为了核心。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月，在北京人民大会堂举行的美中首脑会谈不仅仅是两国领导人的外交活动。这是世界最大战略竞争国美国与中国在冲突与合作的边界上再次协调全球秩序的场合。而在这一中心，朝鲜问题依然占据重要位置。 美国总统唐纳德·特朗普在会谈结束后直接表示：“我与习近平主席讨论了朝鲜问题。”这句话虽短，但国际外交界立即作出反应。这意味着朝鲜问题再次成为美中战略博弈的核心议题。 实际上，朝鲜问题在过去几十年中一直是东北亚国际秩序中最危险的火药桶之一。对美国而言，这是核威胁的问题；对中国而言，这是体制稳定和缓冲地带的问题；对韩国而言，这是战争与和平的生存问题；对日本而言，这是安全不安的问题；对俄罗斯而言，这是与远东战略相关的地缘政治问题。 最近，中国外交部长王毅的平壤访问象征性地展示了这一趋势。中国外交首脑时隔6年7个月再次访问平壤，这一事实本身就传递了巨大的政治信息。新冠疫情和乌克兰战争后，朝中关系在不同的紧张气氛中发展。朝鲜迅速与俄罗斯靠近，而中国则表现出一定的距离。 尤其是乌克兰战争后，朝鲜与俄罗斯的关系迅速紧密，达到军事同盟水平。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与朝鲜国务委员会委员长金正恩通过会晤加强了战略合作，西方情报机构分析称，朝鲜向俄罗斯提供了炮弹和军需物资。反之，俄罗斯则向朝鲜提供军事技术、能源和粮食支持，进一步巩固了两国关系。 从朝鲜的角度来看，俄罗斯成为了在国际制裁背景下为其提供喘息空间的战略盟友。俄罗斯在乌克兰战争长期化的背景下，也需要朝鲜作为军事供应链。双方的利益契合在一起。 然而，从中国的角度来看，朝鲜过度依赖俄罗斯并不是一个令人愉快的情景。朝鲜属于中国的传统影响范围。中国不希望朝鲜半岛发生剧变，也不希望朝鲜政权完全倾向于俄罗斯。因此，王毅的访朝被分析为恢复朝中关系和重新确认影响力的举动。 有趣的是，特朗普与金正恩之间的关系。特朗普总统仍然反复强调：“我与金正恩保持良好关系。”在新加坡会谈和板门店会晤期间，两位领导人展现了令人惊讶的外交风格。然而，在河内会谈破裂后，美朝关系实际上陷入了僵局。 金正恩对美国的不信任加剧，而特朗普在美国内部政治和公众压力的背景下，也不得不将朝鲜问题放在次要位置。然而，特朗普仍希望在其任期内被记录为解决朝鲜核问题和朝鲜半岛和平问题的美国总统。 原因显而易见。解决朝鲜问题不仅仅是外交成就，更具有诺贝尔和平奖级别的象征意义。在美国历史上，尚未有总统能够从根本上解决朝鲜核问题。如果特朗普能够推动朝鲜核冻结、逐步去核化以及和平体制建设的实质性进展，这将被记录为冷战后最大的外交成就之一。 问题在于朝鲜的现实。最近，朝鲜正在迅速提升其核武器体系和防御工业结构。朝鲜不仅在简单的核开发阶段上，更在构建战术核体系、固体燃料洲际弹道导弹（ICBM）、高超音速导弹、潜射弹道导弹（SLBM）等多层次核力量。 这与过去有质的不同。朝鲜现在将核武器视为体制生存的绝对条件，而非谈判筹码。金正恩政权将核武力提升为宪法级别的国家战略，军需工业也重新成为国家经济的核心支柱。 特别是与俄罗斯的军事合作扩大，成为朝鲜防御工业现代化的新变量。军事技术交流和卫星技术合作的可能性也被提及。朝鲜希望通过此举增强抵御美国军事压力的非对称力量。 在这种情况下，韩国的角色变得更加重要。韩国总统李在明最近强调了缓解南北紧张局势和建立阶段性和平路线图的必要性。他主张应同时进行经济合作、军事紧张缓解和人道交流，以恢复对话。 尤其是李在明政府倾向于将朝鲜半岛问题视为生存和经济问题，而非简单的意识形态对抗。战争可能性越高，韩国经济、金融市场和外国投资信心受到的直接冲击也越大。 然而，现实并不乐观。美国为了遏制中国，正在加强与韩国和日本的安全合作，而日本也在加速扩大防卫预算和获取远程打击能力。相反，朝鲜、俄罗斯以及部分中国的战略关系正在逐步靠近，东北亚正形成新的冷战格局。 有分析认为，东北亚实际上已经形成了“韩·美·日对北·中·俄”的格局。这意味着类似于欧洲北大西洋公约组织（NATO）的集体安全结构在东北亚也可能部分出现。 但东北亚与欧洲不同。历史、民族和经济的复杂性更为深刻。中国与美国在对抗的同时，彼此仍是最大的贸易伙伴，韩国的安全与美国紧密相连，而经济则与中国深度交织。朝鲜问题也不仅仅是军事问题，而是体制、历史、经济和民族等多重因素的复杂交织。 中国古典《道德经》中有云：“大国者下流。”这意味着强国越是强大，越应当谦卑，以包容的姿态维护秩序。这一观点对当今的美中关系和朝鲜问题也有深刻的启示。 《论语》中有云：“君子和而不同，小人同而不和。”这句古老的智慧强调了即使体制和意识形态不同，也应寻求共存与和谐。 佛教《法句经》也提到：“怨恨不能以怨恨解决，唯有以慈悲来化解。”数千年前的教诲在今天的核武器、导弹、军事同盟与霸权竞争中，再次提醒我们人类文明的最后希望何在。 最终，和平之路并不容易。然而，矛盾的是，正是在紧张局势加剧的时候，进行对话的必要性更为突出。仅靠核武器、导弹、军事同盟和战略竞争，无法永远解决朝鲜半岛的未来。 特朗普与习近平对朝鲜问题的讨论，或许再次确认了这一现实。强国们最终在冲突前夕重新发现了谈判的必要性。而朝鲜半岛的和平也可能在对抗与谈判的反复中逐渐向前推进。 春天不会一蹴而就。然而，在漫长的冬季结束时，人类始终在期待春天。朝鲜半岛的和平亦是如此。如今，东北亚正处于巨大的地缘政治阴云之中，但在其中不放弃对话、克制和相互共存的可能性，才是真正外交的开始。※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。