经过调查，进入公诉维持阶段的第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）的起诉案件将于下月开始。 29日，法律界消息称，首尔中央地方法院刑事合议38-3部（崔永角、张成镇、郑秀英法官）将于下月30日上午召开针对前检察总长心宇正和前大检察厅计划局局长全武坤的首次公判准备会议，二人因涉嫌内乱重要任务而被起诉。 公判准备会议是在正式审理前，整理被告与特别检察官一方的立场，并讨论未来辩论计划的程序，因此被告没有出席的义务。 心前总长因在12·3紧急戒严期间，接受前法务部长朴成宰的指示，考虑向戒严司令部派遣检察官而被指控参与内乱。 全前局长则被指控与心前总长共谋，指示大检察厅基调部的检察官审查对戒严令违反者的调查和审判的管辖及程序，并生成“紧急戒严下的审判管辖”文件。 同日，刑事合议38-2部（郑秀英、崔永角、张成镇）也将召开针对前国情院长赵太庸、前第一副局长洪章元、前第二副局长黄元镇、前计划协调室长金南宇等人内乱重要任务的首次公判准备会议。 赵前院长因在紧急戒严期间召开政务职务会议，指示国情院组织全面执行戒严，并向美国情报合作机构解释戒严正当化信息而被起诉。 洪前副局长因建立与戒严相关的反间谍机构和警察厅的联系点，并指示向警察厅情况室派遣人员而被起诉。 与故（已故）蔡海兵死亡事件相关，被起诉的前庆北警察厅干部及总统府幕僚等4人的首次公判也定于下月进行。 首尔中央地方法院刑事合议32部（柳京镇法官）将于9月10日召开针对前庆北警察厅长崔周元、前庆北警察厅调查部部长卢圭浩及因公务泄密被起诉的前总统府公职纪律秘书李时元和前国家安全室国防秘书林基勋的首次公判准备会议。 崔前厅长和卢前部长被指控在知道蔡海兵死亡事件记录已合法移交至庆北警察厅，并且将其返还给国防部检察团是违法和不当的情况下，仍将记录移交给国防部检察团。 李前秘书被指控在庆北警察厅于2023年9月7日对海军陆战队第一师进行搜查前，向国家调查本部相关人员泄露了搜查计划，而林前秘书则因将此信息再次泄露给国防部相关人员而被起诉。 特别检察官起诉的案件预计将在10月继续。曾在紧急戒严期间指示下属“不要越过西江大桥”的前首都防卫司令部第一警备团长调性元的审判将于10月开始。 首尔中央地方法院刑事合议38-1部（张成镇、郑秀英、崔永角）将于10月2日召开针对调前团长的首次公判准备会议。 此前，内乱特别检察团队（赵恩石特别检察官）曾认为调前团长因停止向国会移动的部队而有助于戒严的早期结束，因此未立案，但综合特别检察则认为调前团长仅因遵循前首都防卫司令李镇宇的最初指示“拉下国会议员”就足以成立内乱罪，因此将其起诉。 此外，综合特别检察于23日结束调查，将58人，包括前总统尹锡悦和金建希，移交至法院。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察官团队（权昌英特别检察官）因涉嫌参与内乱，已对前检察总长心宇正及前大检察厅计划局局长全无权提起不拘留起诉。 特别检察官于20日通过媒体公告表示：“已对心前总长和全前局长以内乱重要任务从事及职权滥用罪进行不拘留起诉。” 心前总长在12·3紧急戒严令发布后，负责整理派遣检察官至戒严司联合调查本部的程序，并要求编制检察官名单，因而受到指控。此外，还涉及指示撰写关于对违反戒严令者的调查与起诉的管辖审查文件，以及指示组建检察内部专门调查小组的相关指控。 与尹锡悦前总统的拘留取消后立即放弃上诉的指挥相关的指控也被适用。特别检察官解释称：“心前总长使得拘留理由并未消失的尹前总统得以释放，并妨碍了特别本部检察官行使上诉权，导致其进行不必要的工作。” 全前局长则被指控与心前总长共谋，审查违反紧急戒严令者的调查与审判的管辖或程序，并撰写和报告关于‘紧急戒严下的审判管辖’等文件。 特别检察官表示：“通过对大检察厅的搜查执行，确认了检察内部存在‘241203戒严调查小组’、‘程序整理’、‘紧急戒严下的审判管辖’等文件的事实，并确认了多种形式的检察官名单已被编制或审查。” 此前，特别检察官于上月14日向法院申请对心前总长和全前局长的拘留令，但法院于同月16日裁定“没有证据灭失及逃跑的忧虑”，因此驳回了申请。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）正在对前检察总长心宇正的内乱重要任务参与嫌疑进行搜查，涉及大检察厅和首尔高检察厅等机构。 特别检察组于13日下午通过媒体公告表示：“我们正在对心宇正前总长和全无权前大检察厅计划局局长的内乱重要任务参与嫌疑进行搜查，搜查对象包括大检察厅、首尔高检察厅、首尔中央检察厅及清州检察厅。” 此次搜查的对象包括在2024年12月3日戒严期间，大检察厅研究员的电脑及信息通信科生成和修改的电子信息等。 此前，特别检察组于6日对大检察厅信息通信科进行了搜查，以证明心前总长和全前局长的嫌疑。 心前总长被指控在2024年12月3日戒严宣布后，受前法务部长朴成宰的指示，审查向戒严司联合调查本部派遣检察官的方案。 全前局长则被指控协助心前总长撰写“戒严下审判管辖”文件，并参与审判管辖的讨论。 与此同时，特别检察组已向法院申请对心前总长和全前局长的逮捕令，但遭到法院驳回。特别检察组正全力以赴进行强制调查，以证明相关嫌疑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察官团队已对涉嫌“内乱重要任务”的前检察总长心宇正及前大检察厅基调部部长全武坤展开强制搜查。 特别检察官于6日下午通过媒体公告表示：“今天上午10时起，针对心前总长和全前部长的内乱重要任务及职权滥用、妨碍权利的相关指控，正在对大检察厅紧急安全负责人及信息通信科执行搜查令。” 心前总长被指控在2024年12月3日紧急戒严宣布后，接受前法务部长朴成宰的指示，考虑派遣检察官至戒严司令部联合调查本部。 全前部长则被指控协助心前总长参与“戒严下审判管辖”文件的撰写及审判管辖的讨论。 特别检察官认为，这种内乱参与的讨论可能是在戒严当天举行的大检察厅高层会议上进行的，目前正在确认相关内容。 据悉，紧急安全负责人当时参加了大检察厅高层会议，并解释了与戒严法令相关的内容。 各部门设有的紧急安全负责人负责应对国家紧急状态如戒严的工作。 此前，特别检察官在大检察厅的搜查过程中，已获取了整理戒严期间审判及调查管辖的“戒严下审判管辖”文件。 在对大检察厅相关人员的调查中，已获得“如果戒严实际进行，如何应对转入军事法庭管辖的犯罪”的相关陈述。 特别检察官已申请对心前总长和全前部长的逮捕令，但被法院驳回。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部已取消心宇正前检察总长的女儿心某的公务员研究员最终录用资格。 外交部于17日表示：“经过招聘审查委员会的审议等合法的审核程序，心某未满足公告中规定的应聘资格条件，因此取消了其最终录用。” 外交部在5月29日尝试通过电话联系心某，但未能接通，随后通过电子邮件完成了录用取消的通知。 此次争议源于在野党对心某的招聘过程提出质疑。心某以硕士“预定者”的身份被录用，然而该职位的资格要求为硕士学位“持有者”，引发了争议。 在随后的公务员研究员选拔中，心某提交的材料在截止日期后仍被受理，进一步引发了关于其获得特权和程序不当的质疑。 随着质疑的扩大，外交部以进行内部审计为由，暂时搁置了任命决定，经过详细调查后最终得出取消录用的结论。 同时，外交部已将当时负责招聘的工作人员移交至中央纪律委员会，启动了问责程序。

第二次综合特别检察组（权昌永特别检察官）正在对心宇正前检察总长展开逮捕程序，因其涉嫌在2024年12月3日的紧急戒严期间，遵循前法务部长朴成宰的指示参与内乱。 特检组于14日通过媒体公告表示：“已对涉嫌参与内乱的重要任务及滥用职权的心前总长和前检察院企划处长全武坤申请逮捕令。”然而，心前总长因涉及德意志汽车公司股价操控调查的滥用职权指控并未包含在逮捕令申请的犯罪事实中。 心前总长被指控在2024年12月3日戒严宣布当天，因朴前部长的指示考虑派遣检察官至戒严联合调查组。 当时，朴前部长在参加总统府的国务会议后返回法务部，并召集了10名高层干部会议。朴前部长在该会议上被指控向检察局下达了“考虑派遣联合调查组”的指示。 在此过程中，有记录显示心前总长与朴前部长进行了三次通话，外界质疑是否也向心前总长下达了相关指示。 此外，心前总长还被指控在戒严宣布后讨论转交军事法庭的犯罪应对方案，并参与了“紧急戒严下审判管辖”文件的撰写。 全武坤前处长在戒严期间担任检察院企划处长，协助心前总长，参与了“紧急戒严下审判管辖”文件的撰写及审判管辖的讨论。 特检组基于多种情形怀疑检察院指挥部参与或同意了违宪和违法的戒严宣布。 此前，特检组于4月至5月对心前总长的相关指控展开强制调查，并于本月3日对检察院高层的工作用电脑及检察院E-pros消息服务器进行了搜查。10日，心前总长以嫌疑人身份接受了调查。 预计心前总长和全前处长的逮捕听证将在本周末进行。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。