主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘总统秘书室’新闻 2个
-
白海龙因调查被停职，质疑时机不当因提出“海关毒品调查外压疑云”的白海龙被停职。警方表示这是根据监察部门的请求采取的措施，但白海龙对此表示反对，认为自己在中重大犯罪调查厅长候选人审核进行时被实质上排除在外。 根据首尔警察厅的消息，白海龙于今日被命令在警务部警务计划科待命。他此前在首尔江西警察署担任华曲地区警察队长。 警方相关人士表示：“这是根据监察功能的请求采取的措施。”白海龙因涉嫌擅自转移海关毒品案件的调查记录，并将未匿名化的资料公开给媒体和社交网络而接受监察。 此前，首尔东部检察院海关毒品走私联合调查组要求警方对白海龙在派遣期间违反各项法律并泄露调查信息的行为进行处分。首尔警察厅于1月开始了监察，但监察结果和具体的处分措施尚未公开。 白海龙对停职的时机提出质疑。他在Facebook上表示：“我于上月28日接受了民众的推荐，参与了行政安全部的候选人审核程序，目前正在接受总统秘书室的候选人审核。” 他进一步指出：“在候选人审核进行时，首尔警察厅却命令我在警务部警务计划科待命，这实际上是将我排除在现职之外，并为进行处分程序而采取的停职措施。” 白海龙还询问首尔警察厅长朴正浩是否知晓他的中数厅长候选人推荐和人事审核情况。他表示：“如果知道，为什么偏偏在这个时候？”并要求解释此次停职和处分程序的指示和判断依据，以及如果有处分要求，谁在何时以何种理由和依据提出的，但并未得到回应。 此次人事变动与2023年海关毒品案件调查移交的争议也引发了关注。因为朴厅长当时作为首尔警察厅调查副厅长，参与了案件移交的决策。 白海龙指出：“当时的首尔警察厅长是金光浩，金奉植调查部长和朴正浩调查副厅长的指挥线曾公开受到质疑。”他表示：“三年后，曾担任调查副厅长的朴厅长如今作为首尔警察厅长再次被停职。” 白海龙还提到，停职可能会影响中数厅长候选人的资格审查。他表示：“这是否最终成为排除候选人资格的手段，我无法不对此产生强烈疑问。”他强调：“我不会逃避人事审核和处分程序，但在审核结束之前，必须尊重民众的推荐和国家的正式审核程序。” 不过，关于白海龙是否被纳入首任中数厅长候选人并接受总统室人事审核，政府尚未作出正式确认。至于停职与中数厅长人事审核之间的关联性，目前仍是白海龙提出的疑问。 白海龙在2023年担任首尔永登浦警察署刑事科长期间，调查了马来西亚籍毒品走私组织与仁川机场海关工作人员的共谋疑云。他曾声称受到警察指挥部等的调查外压。 白海龙于去年10月加入首尔东部检察院组建的联合调查组，但因对检察院长任恩正等指挥部未给予有效调查权表示不满，约三个月后结束了派遣。 联合调查组在今年2月发布最终调查结果，认为白海龙提出的海关工作人员涉案疑云并不属实，并批评他引导调查朝着与事实相悖的方向进行。 对此，白海龙认为首尔东部检察院的调查结果公报侮辱了他的名誉，并于上月以滥用职权和虚假事实诽谤的罪名对任检察院长提起诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-02 20:12:20 -
关于尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查受阻，审计员逮捕令被驳回尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查进入关键时刻。因涉嫌在审计过程中操控证据文件和伪造报告的审计院实务负责人逮捕令被驳回，导致指向审计院上层的第二轮综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查受阻。 19日，法律界消息称，首尔中央法院的李钟录法官在对涉嫌伪造公文书的审计院3级公务员孙某进行逮捕前被告审问后，驳回了逮捕令。 李法官表示：“考虑到犯罪嫌疑的证明程度及争议的可能性，以及调查进展，难以认定需要逮捕的理由或必要性。” 孙某是负责审计院自2022年至去年进行的总统室及官邸迁移疑云审计的实务总管。他被指控在审计过程中对部分证据文件进行了不实的编写或操控，制作了伪造报告。 在前一天上午出庭的孙某未对媒体关于“是否承认伪造公文书的指控”的提问作出回应，径直走向法庭。 特别检察组怀疑孙某管理的操控资料影响了最终审计结果。特别检察组在16日申请逮捕令时声称：“在官邸迁移审计过程中确认了证据文件操控的事实，并且也确认了该内容可能影响审计结果的迹象。” 调查的核心在于审计院是否故意缩小了21克拉在官邸施工过程中的角色。 尹锡悦前总统在2022年3月当选后，将总统办公厅迁至龙山国防部大楼，并将官邸迁至汉南洞外交部长官公馆。随后，参与连带等市民团体申请了国民审计，审计院进行了审计。 经过两年的审计，审计院于去年9月发布了审计报告。报告中提到在未获得预算的情况下开始施工以及无资格公司参与施工的事实，但仅对总统秘书室等提出了注意措施。 相反，特别检察组认为，审计院明知无资格公司21克拉实际上总揽了官邸施工，却在报告中将其描述为仅负责室内装修。特别检察组判断，持有综合建筑许可证的原担综合建设被描述为总揽施工，从而掩盖了施工的合法性。 特别检察组在上个月14日对审计院及审计委员兪炳浩的住所进行了搜查，随后陆续传唤审计院相关人员，调查审计报告的编写过程及指示体系。孙某是审计实务的最高负责人，特别检察组希望通过他查明审计院内部决策过程及上层介入的情况。 然而，法院未认可对孙某的逮捕必要性，这将不可避免地对指向审计院指挥部的调查产生一定影响。特别检察组正在调查曾任尹锡悦政府审计院秘书长的兪炳浩等审计院高层的参与情况。 特别检察组在分析逮捕令被驳回的理由后，将考虑是否重新申请，同时通过获取更多证据和调查相关人员，集中力量查明审计结果编写过程中的共谋关系。 此次逮捕令被驳回预计将对特别检察组的拘留策略造成压力。综合特检此前也未能获得对涉嫌叛乱宣传的前韩国政策广播院（KTV）院长李恩宇及与官邸迁移疑云相关的前国土交通部第一次长金五镇的逮捕令。 关于官邸迁移预算非法挪用的疑云，前总统秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺已获得逮捕令并被移送审判。孙某事件是综合特检成立以来公开披露的主要事件中第三个逮捕令被驳回的案例。 此外，特别检察组还就官邸迁移过程中非法挪用政府预算的指控，对前秘书长金大基、前秘书官尹在顺、前行政安全部部长李相敏、前国土交通部第一次长金五镇等人提起了公诉，并继续对计划预算处（前计划财政部）和审计院等进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 18:40:00
-
白海龙因调查被停职，质疑时机不当
因提出“海关毒品调查外压疑云”的白海龙被停职。警方表示这是根据监察部门的请求采取的措施，但白海龙对此表示反对，认为自己在中重大犯罪调查厅长候选人审核进行时被实质上排除在外。 根据首尔警察厅的消息，白海龙于今日被命令在警务部警务计划科待命。他此前在首尔江西警察署担任华曲地区警察队长。 警方相关人士表示：“这是根据监察功能的请求采取的措施。”白海龙因涉嫌擅自转移海关毒品案件的调查记录，并将未匿名化的资料公开给媒体和社交网络而接受监察。 此前，首尔东部检察院海关毒品走私联合调查组要求警方对白海龙在派遣期间违反各项法律并泄露调查信息的行为进行处分。首尔警察厅于1月开始了监察，但监察结果和具体的处分措施尚未公开。 白海龙对停职的时机提出质疑。他在Facebook上表示：“我于上月28日接受了民众的推荐，参与了行政安全部的候选人审核程序，目前正在接受总统秘书室的候选人审核。” 他进一步指出：“在候选人审核进行时，首尔警察厅却命令我在警务部警务计划科待命，这实际上是将我排除在现职之外，并为进行处分程序而采取的停职措施。” 白海龙还询问首尔警察厅长朴正浩是否知晓他的中数厅长候选人推荐和人事审核情况。他表示：“如果知道，为什么偏偏在这个时候？”并要求解释此次停职和处分程序的指示和判断依据，以及如果有处分要求，谁在何时以何种理由和依据提出的，但并未得到回应。 此次人事变动与2023年海关毒品案件调查移交的争议也引发了关注。因为朴厅长当时作为首尔警察厅调查副厅长，参与了案件移交的决策。 白海龙指出：“当时的首尔警察厅长是金光浩，金奉植调查部长和朴正浩调查副厅长的指挥线曾公开受到质疑。”他表示：“三年后，曾担任调查副厅长的朴厅长如今作为首尔警察厅长再次被停职。” 白海龙还提到，停职可能会影响中数厅长候选人的资格审查。他表示：“这是否最终成为排除候选人资格的手段，我无法不对此产生强烈疑问。”他强调：“我不会逃避人事审核和处分程序，但在审核结束之前，必须尊重民众的推荐和国家的正式审核程序。” 不过，关于白海龙是否被纳入首任中数厅长候选人并接受总统室人事审核，政府尚未作出正式确认。至于停职与中数厅长人事审核之间的关联性，目前仍是白海龙提出的疑问。 白海龙在2023年担任首尔永登浦警察署刑事科长期间，调查了马来西亚籍毒品走私组织与仁川机场海关工作人员的共谋疑云。他曾声称受到警察指挥部等的调查外压。 白海龙于去年10月加入首尔东部检察院组建的联合调查组，但因对检察院长任恩正等指挥部未给予有效调查权表示不满，约三个月后结束了派遣。 联合调查组在今年2月发布最终调查结果，认为白海龙提出的海关工作人员涉案疑云并不属实，并批评他引导调查朝着与事实相悖的方向进行。 对此，白海龙认为首尔东部检察院的调查结果公报侮辱了他的名誉，并于上月以滥用职权和虚假事实诽谤的罪名对任检察院长提起诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-02 20:12:20 -
关于尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查受阻，审计员逮捕令被驳回
尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查进入关键时刻。因涉嫌在审计过程中操控证据文件和伪造报告的审计院实务负责人逮捕令被驳回，导致指向审计院上层的第二轮综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查受阻。 19日，法律界消息称，首尔中央法院的李钟录法官在对涉嫌伪造公文书的审计院3级公务员孙某进行逮捕前被告审问后，驳回了逮捕令。 李法官表示：“考虑到犯罪嫌疑的证明程度及争议的可能性，以及调查进展，难以认定需要逮捕的理由或必要性。” 孙某是负责审计院自2022年至去年进行的总统室及官邸迁移疑云审计的实务总管。他被指控在审计过程中对部分证据文件进行了不实的编写或操控，制作了伪造报告。 在前一天上午出庭的孙某未对媒体关于“是否承认伪造公文书的指控”的提问作出回应，径直走向法庭。 特别检察组怀疑孙某管理的操控资料影响了最终审计结果。特别检察组在16日申请逮捕令时声称：“在官邸迁移审计过程中确认了证据文件操控的事实，并且也确认了该内容可能影响审计结果的迹象。” 调查的核心在于审计院是否故意缩小了21克拉在官邸施工过程中的角色。 尹锡悦前总统在2022年3月当选后，将总统办公厅迁至龙山国防部大楼，并将官邸迁至汉南洞外交部长官公馆。随后，参与连带等市民团体申请了国民审计，审计院进行了审计。 经过两年的审计，审计院于去年9月发布了审计报告。报告中提到在未获得预算的情况下开始施工以及无资格公司参与施工的事实，但仅对总统秘书室等提出了注意措施。 相反，特别检察组认为，审计院明知无资格公司21克拉实际上总揽了官邸施工，却在报告中将其描述为仅负责室内装修。特别检察组判断，持有综合建筑许可证的原担综合建设被描述为总揽施工，从而掩盖了施工的合法性。 特别检察组在上个月14日对审计院及审计委员兪炳浩的住所进行了搜查，随后陆续传唤审计院相关人员，调查审计报告的编写过程及指示体系。孙某是审计实务的最高负责人，特别检察组希望通过他查明审计院内部决策过程及上层介入的情况。 然而，法院未认可对孙某的逮捕必要性，这将不可避免地对指向审计院指挥部的调查产生一定影响。特别检察组正在调查曾任尹锡悦政府审计院秘书长的兪炳浩等审计院高层的参与情况。 特别检察组在分析逮捕令被驳回的理由后，将考虑是否重新申请，同时通过获取更多证据和调查相关人员，集中力量查明审计结果编写过程中的共谋关系。 此次逮捕令被驳回预计将对特别检察组的拘留策略造成压力。综合特检此前也未能获得对涉嫌叛乱宣传的前韩国政策广播院（KTV）院长李恩宇及与官邸迁移疑云相关的前国土交通部第一次长金五镇的逮捕令。 关于官邸迁移预算非法挪用的疑云，前总统秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺已获得逮捕令并被移送审判。孙某事件是综合特检成立以来公开披露的主要事件中第三个逮捕令被驳回的案例。 此外，特别检察组还就官邸迁移过程中非法挪用政府预算的指控，对前秘书长金大基、前秘书官尹在顺、前行政安全部部长李相敏、前国土交通部第一次长金五镇等人提起了公诉，并继续对计划预算处（前计划财政部）和审计院等进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 18:40:00
