在15日举行的国民力量最高委员会会议上，关于最近进行的党员直选制组织委员会主席选举，最高委员之间发生了公开冲突。 杨香子最高委员在会议上表示：“应该对整个选举进行全员调查，并进行全面重新选举。仅仅重新进行京畿道龙仁甲的决选投票，是否能解决问题？”她还表示：“为了消除利益冲突的可能性，我决定不参加（龙仁甲）的选举。” 此前，杨最高委员曾参加龙仁甲组织委员会主席选举，但在决选投票中败给了尹在福候选人。然而，在决选投票过程中，部分责任党员因通信公司原因未能接到自动应答（ARS）投票电话的事实被确认。因此，张东赫代表与党组织强化特别委员会（组织特委）决定重新进行决选投票。 杨最高委员指出：“至今仍有关于未接到ARS电话的举报。龙仁甲不仅如此，其他地区也有很多。”她主张：“如果将‘奥林匹克公园原则’应用于此事件，所有选举过程都应透明公开，应该从头开始。” 对此，郑熙镕秘书长反驳道：“当时组织特委提议重新投票时，是否没有提出异议并同意公开（投票结果）？现在说有什么错误，难道是要削弱党的体制吗？” 气氛变得紧张，政策委员会主席林怡子表示：“通信公司系统错误是任何政党都可能遇到的问题。将其描述为领导层犯错的言论并无益处。”同时，她也呼吁党内对此通信公司系统错误进行详细调查并加以改进。 在公开会议上紧张的气氛在随后的非公开会议中依然持续，期间部分最高委员之间传出高声争论的情况。 非公开会议结束后，郑秘书长对记者表示：“（在今天的最高委员会会议上）解释了因通信公司广告阻断技术导致的问题，并强调在初选时并没有任何限制。” 杨最高委员也对记者表示：“（选举）结果我会接受，但问题需要明确指出。”她认为：“这为即将到来的总选举提供了整顿体制的机会。”

在国民力量组织委员会主席选举期间，除了京畿道龙仁甲外，其他地区也有部分责任党员未能接到自动拨号（ARS）投票电话的情况于14日正式提出。尽管党内引入了以党员主权为口号的组织委员会主席直选制，但却遭遇了“投票电话未发”的障碍。 根据《亚洲经济》的报道，此次组织委员会主席选举的候选人金淑香（首尔冠岳甲）、闵炳雄（首尔城北乙）、金裕坤（仁川西乙）于当天向党组织部提交了要求调查和说明的意见书。他们主张，党应对此事进行彻底调查并作出说明，这是党员民主的第一步。 党组织强化特别委员会（组织特委）于6日对36个发生问题的党员协商会（党协）中的9个进行了初选，并于8日进行了龙仁甲地区的决选投票。然而，在龙仁甲的决选投票过程中，确认部分责任党员未能接到ARS方式的投票电话。组织特委确认了部分责任党员的投票参与机会受到限制，并决定于前一天重新进行决选投票。 在此之前，张代表也表示：“如果党员的投票权受到侵犯，必须予以纠正。这是与选举公正性相关的问题，无论是否影响了初选结果。”因此，重新投票是不可避免的。 在这种情况下，首尔冠岳甲、首尔城北乙、仁川西乙等地的候选人也表示“责任党员未能接到投票电话”，并要求党进行调查和说明，情况逐渐扩大。然而，候选人并未要求重新投票，而是认为国民力量作为党员主权政党，有必要向党员详细说明此次事件。 政治界有分析认为，如果这一问题得不到妥善解决，张代表强力推动的组织委员会主席直选制全面引入可能会受到负面影响。因为责任党员未接到投票电话的案例在官方和非官方渠道中频繁出现，导致对现场ARS形式的党员直选制产生疑问。责任党员们强烈表达不满，称“强调党员主权的同时，为什么一通投票电话都没有？” 另一方面，组织委员会主席在没有变数的情况下，可以成为党协运营委员会主席，因此在未来的总选举中将发挥相当大的影响力。因此，此次组织委员会主席选举实际上被视为“总选举提名的前哨战”。此前，张代表曾希望在今年重新选举所有党协委员会主席，但因遭遇党内反对而退而求其次，仅优先适用于发生问题的党协。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫主导的组织委员会党员直选制自一开始就遇到困难。在京畿道用人甲组织委员会的决选投票中，部分责任党员未能接到自动拨号（ARS）投票电话。张代表决定进行‘决选投票再投票’，但也有声音指出应先进行彻底调查。 组织强化特别委员会（调强特委）于13日召开会议，决定对用人甲组织委员会的决选投票进行再投票。因为在8日进行的决选投票过程中，某通信公司的广告屏蔽功能导致部分责任党员的投票机会受到限制。 调强特委表示：“再投票将与之前的决选投票相同，面向该地区所有责任党员，通过手机ARS方式进行。”并称将与通信公司协商，采取必要的技术措施和系统补救，确保同样的问题不再发生。 调强特委还计划于15日向尹재福和杨香子候选人通报决选投票相关调查结果、再投票时间及进行方式。决选投票再投票定于18日进行。 在首次进行的决选投票中当选的尹候选人被视为亲张派人士。政界内外分析认为，张代表决定进行再投票是因为认为责任党员的选民权受到侵害。自6·3地方选举以来，张代表频繁出现在首尔松坡区奥林匹克公园，强烈批评选民权受到侵害，而此次事件也表明部分责任党员的选民权未得到保障。 张代表在前一天的Facebook上表示：“如果因系统问题导致党员的投票权受到侵害，必须加以纠正。”并指出：“无论未投票的党员人数或选举结果是否受到影响，这都是选举公正的问题，因此不得不进行决选投票的再投票。”尹候选人也表示：“在党员主权的政党中，如果有任何一位的选民权受到侵害，必须加以纠正。”并接受了再投票的决定。 然而，杨候选人和吴在俊最高委员等人主张在再投票之前必须进行彻底调查。他们认为，因用人甲第一次初选或其他党员协商会选举中也可能出现同样的问题，因此不能仅对用人甲的决选投票进行再投票。 杨候选人在再投票决定后通过Facebook表示：“在没有准确实态调查的情况下，仅仅决定重新进行决选是草率且不合逻辑的。”并指出：“强行进行决选对解决问题和制度改进毫无帮助。” 吴最高委员当天也表示：“不仅是用人甲的决选，初选和其他党员协商会选举中也使用了同样的系统，因此必须确认是否发生了同样的问题。”并指出：“在没有对事实进行调查和说明的情况下，重新使用同样的系统进行再选举是难以接受的。” 此次发生的党员直选制是张代表强力推动的事项。此前，张代表曾表示应扩大党员的权利，计划根据党员的意见重新选举所有组织委员会的委员。然而，由于遭遇党内反对，最终决定仅适用于此次发生问题的组织委员会。因此，有人担心此次事件若长期化，将对未来党员直选制的全面推行产生负面影响。 另一方面，组织委员会若没有变数，将成为党协运营委员会（党协委员）。党协委员在未来的总选举中将发挥影响力，因此此次组织委员会选举被视为‘总选公选的前哨战’。此前，调强特委在发生问题的36个党协中进行了组织委员会的公开招募。其中17个地方选出了单一的组织委员会任命对象，9个地方进行了初选。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普美国政府已指示美军为可能重新启动对伊朗的大规模军事行动做好准备。 据美国在线媒体《Axios》报道，美国国防部几天前已指示美中部司令部（CENTCOM）完成对伊朗进行大规模军事行动的准备工作。然而，具体的攻击时机尚未确定，特朗普总统也尚未做出最终决定。 《Axios》援引美国和以色列的消息来源称，攻击可能在下个月3日的美国中期选举之前进行，也有可能在更早前的一周内，即以色列总选举之前实施。 如果重新启动大规模军事行动，预计将对伊朗的能源设施、基础设施和核相关设施进行大规模轰炸。美国和以色列可能会共同执行此行动，以色列军队也有可能直接参与。 美国国防部一位官员表示：“国防部的任务是为总统提供军事选择。” 白宫官员也表示：“美国控制着霍尔木兹海峡，伊朗经济已经崩溃，处于非常强势的地位。伊朗已经遭到重创，局势将朝两个方向发展：一是容易的方向，二是困难的方向。”他补充道：“特朗普总统掌握着所有的筹码，将做出对美国最有利的决定。” 特朗普总统的国家安全团队于2日曾在戴维营召开数小时会议，讨论重新启动对伊朗的大规模军事行动的可能性。 一位以色列官员表示：“关于重新启动对伊朗的大规模军事行动的讨论越来越多，虽然在选举前实施的可能性不大，但也不能完全排除。中期选举后，这一可能性将显著增加。” 美国与伊朗之间的谈判并未取得实质性进展。卡塔尔的调解者正在等待伊朗对美国提出的核问题让步的反建议的回应。 特朗普总统当天还与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡通了电话。这是两位领导人在最近几天内的第二次通话，内塔尼亚胡在此之前与国家安全团队讨论了伊朗问题。 《Axios》指出，如果在未来3至4周内重新启动军事行动，可能会通过国际油价上涨等方式影响美国的中期选举。此外，伊朗可能会以发射数百枚弹道导弹作为报复，进而影响以色列的总选举。 与此同时，美国时事媒体《大西洋月刊》报道，白宫最近已要求国防部制定在中期选举前可以实施的对伊朗目标的打击方案。这是因为特朗普总统在中期选举活动中希望突出在对伊朗战争中的军事成就。

改革新党已对中央党务处进行精简调整，并完成全国16个市·道党中12个委员会主席的任命。 6日，改革新党通过新闻稿表示，中央党务处由原来的“1室6局”调整为“2局6组”。原有的计划协调局、总务局、组织局、宣传局、公共局、政策局和秘书室被重新划分为党务协调局和战略规划局两个局。改革新党表示，此次调整旨在精简组织，提高工作效率，促进部门间的协作。 在全国16个市·道党中，12个委员会主席（代理）任命也已完成。其中，4个地区中，釜山为事故市党，强原、全北和济州则处于未成立状态。 事故市党是指因市·道党委员会主席辞职或职位空缺等原因，组织无法正常运作，党领导层将其指定为“事故”并进行直接管理的市·道党。未成立状态则意味着尚未建立市·道党。 此外，党内表示，已任命的12人中有5人是80至90年代出生的年轻人。 李基仁临时委员会主席表示：“临时委员会成立时承诺的组织改革，加上党务处全体工作人员的辞职决定，使我们获得了动力。”他进一步指出：“尊重这一决议，选择接受辞职而不是简单的辞退，重新构建了工作结构。” 他强调：“不跟随大型政党的庞大组织，而是建立一个灵活的、适合小型政党的精简党务处和基于人工智能的实务体系，是此次改革的核心。”并表示：“我们将以新的党务处和12个市·道党组织为基础，逐步准备即将到来的总选举和党重建的任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

改革新党于6日任命了全国16个市·道党中的12个党主席（职务代理）。同时，中央党务处由原来的1室6局缩编为2局6组。 改革新党在当天的应急对策委员会上提出了这一内容的第一次组织改革方案，旨在增强小党派的机动性。 原有的计划协调局、总务局、组织局、宣传局、公共事务局、政策局等6局和秘书室被重新编制为党务协调局和战略规划局两个局。秘书室已被撤销。党务协调局下设总务组和计划协调·组织组，战略规划局下设公共事务组、政策AI组、宣传组和新媒体组。 此次组织改革方案是基于上个月18日党务处工作人员工会提交的集体辞职信，表示愿意参与党的重建与改革的后续措施。领导层并未接受辞职，而是进行了组织重组。 地区组织的整顿也在进行中。在全国16个市·道党中，12个党主席（职务代理）已被任命。釜山为事故市党，江原、全北、济州尚未成立。在这些任命中，首尔的李勇宇、京畿的郑熙允、忠南的李恩昌、世宗的河汉辉、光州·全南的朴振宇等5人计划领导地区组织以准备总选举。 发言人团中任命了首席发言人李东勋及发言人高金兰、车浩，副发言人将另行任命。 李基仁应急对策委员会主席表示：“我们将以新的党务处和12个市·道党组织为基础，准备总选举和党的重建任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

改革新党在23日提出了下届总选举的目标为“10个席位”。紧急对策委员会主席李基仁再次敦促国会议员天河岚决定出马南部地区，并预告设立组织强化特别委员会（简称“组织特委”）。 李主席在首次紧急对策会议结束后对记者表示：“我们将执行过去领导党务的人士的选区出马原则和南部地区集中战略。” 他指出：“此次改革方案的最终目标是现任议员全部连任。我们必须从全党的角度判断，在哪些地区需要做哪些准备，以接近目标。” 同时，他再次敦促天河岚决定出马南部地区。此前，李主席曾公开要求天河岚和议员李周永出马南部地区。对此，李周永表示愿意支持担任京畿道水原正的组织委员会主席，但天河岚则坚持不动，表示希望出马全罗南道顺天甲。 李主席表示：“我明白在地方上积累的人脉和政治叙事的重要性，但如果这是关乎党的生存和发展的战略，就应该重新审视自己的出马计划。作为领导党务的人，责任更大。” 李主席预告设立的组织特委将首先验证天河岚在顺天的地方基础和竞争力。他表示：“在组织特委中，我将要求天河岚提交关于顺天竞争力等方面的数据信息，若对组织特委的结果不予认可，则只能根据党章和党规采取措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在刑事审判中，犯罪动机和方式与个人一致选择的符合程度是重要的情节。这也是我们关注吴世勋首尔市长政治资金法违规上诉审理第四次庭审中金钟仁前国民力量非常委员会主席证词的原因。 金前主席证实，吴候选人在2021年3月19日找他谈过，希望辞去市长候选人一职。他认为吴候选人可能会因党内压力而退让。这表明吴候选人并不是一个不择手段想要当市长的人。 这为检方提出的犯罪动机提供了重要的反驳依据。如果他秘密委托了巨额的非公开民意调查，并且还愿意让第三方支付费用，这需要强烈的当选欲望。然而，吴候选人曾表示，如果安哲秀加入国民力量，他就不会参选，并且在单一化的压力下甚至考虑过辞去候选人职务。这与他不择手段想要获得市长职位的形象完全不符。 作为一名初选议员，吴世勋在2003年要求党内5·6届人事退位，并表示自己愿意承担责任，宣布不参加次年的总选举。他还推动了《政治改革特委会》中的《吴世勋法》，对政党法、公共选举法和政治资金法进行了修订。他将这一要求也适用于自己。 2006年他重返政坛。当时，党内对孟亨圭和洪준杓的担忧是，难以与开放国民党前法务部长姜金实抗衡。虽然实际上是紧急救援，但程序并非战略提名，而是三人进行的初选。吴世勋在初选和决选中接连获胜，开启了“清廉政治家”的旅程。 2011年8月，他以无偿午餐居民投票为赌注，因投票率未达标而辞职。这是他为名分而辞职，并对结果负责的行为。此后，“无偿午餐辞职的原罪”一直伴随他，2021年补选前也有不少关于他不参选的猜测。他在判断不合适的道路上不走的性格，并非突然形成的形象。 记者还记得一个场景。在首尔市体育大会的脚球比赛中，我们一方处于劣势，我说要换上我擅长的选手。吴市长却说：“就这样做。我们可以赢。”他更倾向于在既定的阵容中争取胜利，而不是更换选手。 吴市长并不是一个会冒险到投入巨额资金于来源不明的私人民意调查的政治家。他对公共和私人费用持保守态度，计算清晰。指控他在没有合同和报告体系的情况下，将巨额资金的民意调查交给明泰均，并让他人承担费用的说法，与他平时的行为相距甚远。 当然，仅凭性格和经历无法宣告无罪。法庭必须严格核实通话记录、信息、调查时间、报告路径和费用流动。然而，如果客观资料指向的结论不一致，甚至核心证词的可信度受到动摇，那么被告的动机和行为方式也将成为判断合理怀疑的依据。 金前主席否认了明泰均将他与吴世勋联系起来的说法，以及他指示进行民意调查的说法。他还表示，明泰均炫耀与他的关系并利用他进行政治操作。法庭需要关注的不是对吴世勋“刚直性”的赞美，而是检方的解释是否与其行为和客观资料相符。 有罪的判决必须建立在排除合理怀疑的证据之上，而不是“可能性”。他曾修法以使政治资金透明，亲自实践要求的退位，并因名分而辞去市长职务，甚至放弃了来访候选人的位置。这样的吴世勋被指控试图通过巨额的隐性民意调查获得市长职位的说法，要求严格的验证。了解一个人并不是偏见，而是冷静地衡量指控与一位政治家所走过的轨迹之间的差距。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表在15日就李在明总统的国政支持率与党支持率双双下滑表示：“支持率反弹的责任首先在于党”，并强调要展现出一个有能力的执政党的形象。他还呼吁全党集中力量准备2028年总选举。金代表在当天于首尔汝矣岛民主党中央党部召开的市·道党委员会联席会议上指出：“现在正是党需要行动的时候。党与青瓦台之间要负起责任，必须开始阻止支持率的持续下滑并实现反弹。”他分析道：“党和韩国一直以来依靠总统个人的领导力走到今天，但由于在6·3地方选举中存在多方面的不足，结果未能如预期，且随着任期第一年的蜜月期结束和整体政策调整的时机重合，导致支持率下滑。”他表示：“各种内外困扰持续导致支持率下滑，但底部即将到来。”并认为：“本周是自党大会以来一个月的时间，应该视为支持率下滑的底线，并努力实现反弹。”同时，他强调：“在这个过程中，不能依赖总统和政府，党必须主动进行大胆和负责任的创新。”此外，金代表还主张党应当进入“总选准备模式”。他说：“此次党大会结束后的第二天，总选举实际上就已经开始。”并强调：“中央党和市·道党都应认为选举对策委员会已经开始。”他提到预计将在首尔、江原道江陵市等地举行的补选，并表示将加强市·道党委员会联席会议，以加快选举准备工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国创新党为准备即将到来的总选举，任命了包括赵国创新政策研究院院长在内的11名地方委员会主席。赵国院长将担任平泽地区委员会主席，该地区在6月的补选中曾有候选人参选。 党组织强化特别委员会（简称“组织特委”）的委员长郑春生于13日在国会召开记者见面会，宣布了地方委员会主席的名单，并表示：“我们选择了能够实现明确改革政党价值、并能负责任地引领地方委员会的人选。” 此次被选为地方委员会主席的人选包括赵国院长在内的：△金俊亨（国会代表，首尔麻浦区） △郑春生（秘书长，首尔江西区） △朴炳彦（发言人，首尔西大门区） △李圭元（战略委员会主席，首尔永登浦区） △白善熙（议员，京畿高阳市） △姜京淑（议员，全北益山市） △黄贤善（最高委员，全北全州市） △裴秀珍（教育培训院院长，全南光州光山区） △车奎根（最高委员，大邱寿城区） △林明熙（发言人，江原江陵市）等。经过组织特委的审查，地方委员会主席将于14日提交最高委员会报告，并经过党务委员会的批准，最终确定。 郑秘书长表示：“我们选择了能够挖掘地方社区各种问题、具备具体和创新愿景及执行能力的人选，”并强调：“这些人选具备扩大和强化地方组织的能力，能够在各级公职选举中具备竞争力。” 他还表示：“地方委员会主席将成为我们社区的常设民生先锋，第一时间赶赴各类现场，”并强调：“我们将把现场的真实声音传递到政策中，并在地方扎根强大的自强力量。” 此外，赵国创新党将此次选定的地方委员会主席称为“第一次斗争地区委员会主席”。这是为了让地方委员会主席能够向公众传达“与不平等奋战的赵国创新党”的真诚。党还计划在对需要战略考虑和进一步审查的地区进行评估后，随后选定并公布第二次斗争地区委员会主席。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。