共同民主党对国民力量提出的正元午首尔市长候选人“酒后暴力”指控表示批评，称“恶意宣传似乎过于严重”。 强俊贤发言人在14日国会与记者见面时表示：“国民力量对1995年事件的原因提出荒谬的主张。” 强发言人进一步指出：“当时的报道也提到因对5·18民主运动等的不同意见而发生争执。”他强调：“有确凿的证据，但国民力量却在随意传播虚假信息，利用恶意宣传让国民陷入混乱。” 此外，针对提出正元午酒后暴力指控的国民力量议员金在燮，民主党已采取控告措施，并表示：“应准确判断其言论是否属实，不能随便发言。”他还表示：“对于虚假信息或假新闻，中央党层面将采取强有力的应对措施。” 另一方面，金议员在前一天的国会记者会上声称，正候选人过去的殴打和妨碍公务事件是因拒绝与当时的女服务员外宿而引发的，并将正候选人称为“酒后暴力”。对此，正候选人方面公开了当时的法院判决书和媒体报道，反驳称“这只是单方面的主张”。 然而，正候选人在同一天的国会记者会上被问及此事时未作直接回应，争议仍在持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

真道郡正在为农渔村基本收入试点项目的申报做准备，同时加快扩展医疗和福利服务接入性较弱的岛屿地区的照护基础设施建设。 真道郡于14日至16日举行的“农渔村基本收入试点项目”乡镇巡回说明会已圆满结束。 此次说明会旨在向居民宣传农渔村基本收入的政策宗旨和项目标准，并探索地方层面的参与方案以备未来的申报。 在最后一天的16日，真道郡在临会面和调岛面召开了说明会，收集居民意见。 郡方基于之前的申报经验，强调基本收入不仅仅是消费支持，而是要通过居民主导的实践方案促进地方经济的振兴。 特别是，说明了如何缓解特定地区消费集中现象，并确保经济效益在各乡镇之间均匀扩散。 此外，分享了其他地方自治团体的案例，提出了符合真道郡地方特色的项目模型，如生活密切型服务的开发、生活必需品定期配送、地方农渔产品的销售网络建设等。 参加说明会的李在角真道郡郡守表示：“农渔村基本收入不仅是简单的收入支持，而是让居民直接挖掘地方所需项目并为地方经济注入活力的政策。”他还呼吁：“希望居民积极关注和参与，以提升真道郡的申报竞争力。” 李郡守在当天调岛面说明会结束后，前往将要建设的“岛屿地区综合照护复合中心”现场，检查项目推进情况。 该复合中心将为岛屿地区的高龄居民提供医疗、养老和福利服务，支持他们在不离开故乡的情况下享受相关服务。 设施将包括老年福利中心、日间照护设施、以及整合访问照护和访问护理服务的综合居家中心等。 郡方计划通过此举减少因岛屿地区地理限制而产生的照护服务空白，提高高龄居民的生活稳定性和福利接入性。 此前，郡方于9月访问了保健福利部综合照护政策科，确认相关试点项目和申报方向，并与中央部门进行了协商。 李郡守强调：“调岛面因被海洋包围，照护服务接入存在困难。我们将努力推进综合照护复合中心的建设，为居民在故乡提供系统的照护服务打下坚实基础。” 同时，真道郡将并行推进农渔村基本收入的申报准备和岛屿地区照护基础设施的扩展，以改善居民生活条件和振兴地方经济。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因将5·18民主化运动描述为“暴动”而被起诉的40多岁男子在上诉审判中推翻了一审的有罪判决，获得无罪判决。 法院认为，历史事件的负面贬低或主观意见仅应受到批评，如果没有传播具体的虚假事实，则不应受到刑事处罚。 大邱地方法院刑事上诉第二部（李相均法官）于16日对因违反《5·18民主化运动特别法》而被起诉的金某（40多岁）作出无罪判决。此前，一审法院已认定金某的罪名成立，并判处其罚款100万韩元。 本次审判的核心争议在于被告所使用的表述是否应视为“虚假事实的陈述”，还是个人的“主观观点”。上诉审判法院明确指出，现行特别法的处罚条件仅限于“虚假事实的传播”。 法院表示，金某使用的“暴动”一词是“概念和涵盖范围可以有多种解释的多义性表达”，并认为这是强调个人主观意见的手段。 法院进一步指出：“《5·18民主化运动特别法》将处罚对象限定为‘传播虚假事实的行为’，因此，单纯对5·18民主化运动的负面评价或对其历史意义的不同看法本身并不构成处罚的对象。”这表明，历史反思或公共讨论中应纠正的“意见”领域不应适用刑罚。 金某因在2021年5月在网络社区“日间最佳存储所（Ilbe）”上发布“如果拿起枪来，那就是暴动，从军方的角度来看，镇压是正确的，那时警察和军人也死了很多。为什么这被称为民主化运动，成为功勋者，我实在无法理解。”而被起诉。 金某在审判过程中主张：“将5·18民主化运动称为暴动，仅是表达我同意全斗焕的个人观点，并没有传播虚假事实的意图。”上诉审判法院最终接受了这一事实错误及法律误解的主张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑国务总理于16日对部分部长在非正式晚宴上对国务会议直播提出的不满进行回应，表示媒体报道的具体内容与事实不符。她指出，虽然国务委员在发言时有紧张感，但整体上积极效果更为显著。 韩总理在当天的社交媒体上表示：“我曾于2日与新任部长及部分国务委员举行过非正式晚宴，欢迎新任部长，气氛轻松，并非针对当前事务进行深入讨论的场合。” 她进一步指出：“当时部分国务委员确实表达了对国务会议中紧张感的感受，但关于农地调查和黄袋法等具体案例的提及，以及对总统社交媒体的意见表达等报道内容均与事实不符。” 韩总理表示：“对于在非正式场合轻松交流的内容被作为来源，且在未确认事实的情况下进行报道和传播，我深感遗憾。” 她重申了国务会议直播的必要性。韩总理指出，国务会议根据议题分为公开会议和非公开会议，直播国务会议是为了向公众透明地公开政府运作，并积极反映民众意见。 她还表示，直播也是政府政策向公众积极传达的渠道，虽然国务会议的参与者可能会因传递不准确的信息而感到紧张，但这一过程将促使他们更加专注于工作并增强责任感。 韩总理强调：“最终，积极效果将更为显著，包含总理在内的国务委员们也充分理解直播的初衷，并认真参与国务会议。” 她补充道：“国务会议直播是政府历史上首次尝试，参与或观看的人员中可能有人对此感到陌生，但我们将更加努力使国务会议成为透明公开政府政策并汇聚各部、处、厅集体智慧的场所。” 韩总理表示：“作为总理，我将更加尽心尽力地担任总统与国务委员之间的桥梁角色。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

HD现代重工业工会因今年工资及集体协议谈判进展缓慢，宣布将于21日起进行为期三天的全体会员部分罢工。 根据联合新闻的报道，工会在16日表示，19日至20日将由各部门的争议对策委员会和专业委员进行每天下午4小时的罢工，而21日至23日则所有会员将进行每天7小时的部分罢工。 自6月2日首次会面以来，劳资双方经过多次谈判，于上月30日达成了初步协议。协议内容包括基本工资增加12万韩元（其中包含5万韩元的职级晋升部分），以及一次性奖金1100万韩元和200%的支付。然而，在本月2日的投票中，7541名会员中有52.14%反对该协议，导致协议未能通过。 此后，劳资双方于本月13日和15日进行了重新谈判，累计进行了24次谈判，但公司方面未提出新的方案，因此工会决定进行罢工。 HD现代重工业与现代美浦的合并也成为劳资之间的冲突因素。在两家公司集体协议及工资、福利制度整合的过程中，部分由原现代美浦工会成员组成的美浦委员会的成员对现有劳动条件可能恶化表示反对。 美浦委员会主席金泰岩自本月8日起进行无期限的绝食抗议，表达反对意见。美浦委员会的会员也将参与此次罢工，但具体的参与方式和人数将通过争议对策委员会的讨论来决定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月14日，记者参观了位于京畿道阳平的陆军空间力示范部队。洗衣房内设有阅读和交流的空间，士兵们可以在等待洗衣时进行这些活动。这是一个将洗衣功能与休息和沟通相结合的开放休闲区，原本被视为隐蔽空间的军队洗衣房焕然一新。 通常，军队的洗衣房环境封闭阴暗，容易滋生不良现象。这次改进的重点是将这些空间打造成士兵们可以轻松进出和停留的地方。洗衣房的变化展示了陆军推进的“空间力”项目的方向。通过改变士兵生活和工作的空间结构与用途，提升部队的沟通与团结，支持充分的休息与高效的战斗准备。 空间力创新项目于去年9月由陆军参谋总长金圭河发布指令，旨在重新规划士兵使用的空间，改善服役环境，提高战斗力。陆军去年指定了7个示范部队，并计划在示范项目的基础上进行扩展。 在生活区，空间使用目的的划分也得到了体现。根据实际使用者士兵的意见和未来分队编制的考虑，6人间内安装了保护个人隐私的隔断。同时，装备物品被安排在单独的战斗准备空间存放。这种方式打破了将战斗准备功能集中在睡眠空间的传统，增强了生活区的休息功能。 还专门设置了会议空间，以避免休息的士兵与其他活动的士兵在同一空间内互相干扰。休息时能够完全放松，经过调整和充电后再集中精力进行训练和任务。 洗衣房也在这样的背景下进行了重组。提高洗衣设施的管理效率，同时让等待时间可以用于阅读和交流。训练后减少洗衣和休息等日常生活的不便，最终为士兵创造了充分训练的条件。部队内未被充分利用的闲置空间被改造成了体能训练场等。 干部的工作空间也进行了改善。解决了研究空间不足的问题，设立了干部研究室。原本按中队划分的行政办公室被整合为统一行政办公室，旨在提高干部在同一空间内的沟通与协作。 这种空间构建以实际使用的士兵意见为出发点，从以往由上而下的设施标准和指挥官判断转变为倾听士兵和干部的需求并纳入设计的自下而上的方式。 这7个示范项目均以这种方式推进。在分离休息空间与工作、战斗准备空间的共同原则下，具体空间构成赋予了部队的自主性。与其在不同任务和生活方式的部队中应用相同形式，不如体现各部队的特性。 此次项目的一个亮点是对现有建筑的利用。阳平的示范部队对建于20多年前的老旧建筑进行了改造，投入4亿元进行翻新，而不是拆除重建。通过修缮最大限度地利用混凝土建筑的剩余使用寿命，同时改变内部空间的功能和布局。 据陆军介绍，新建一栋建筑的费用约为2亿元，而示范部队选择利用现有建筑，以较少的预算改善生活和工作环境。保留建筑结构，按照士兵的生活需求重新构建内部，从而减轻设施改善的财政负担。 此次针对7栋建筑的示范项目总预算为2亿元。原计划为3亿元，但实际获得的资金未达到这一数额。军方计划通过绩效指标等方式确认项目效果，并以此为依据争取追加预算。示范部队的施工预计在11月底前完成。 示范部队的变化始于重新审视洗衣房等熟悉空间的用途。等待洗衣的地方变成了沟通的空间，原本共同存放装备的生活区则变成了完全的休息空间。如何将获得的休息和沟通条件与士兵的服役满意度和战斗准备能力的提升相结合，将是空间力项目的下一个课题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔市评估称，过去整治区域的解禁和以保护为中心的城市再生政策削弱了住房供应基础，并计划通过激活整治项目，推动到2031年开工31万户住房。 首尔市于16日宣布，将发布分析过去20年住房供应政策的《首尔住房供应政策20年的评估与反思》白皮书。 白皮书指出，过去整治区域的解禁导致住房供应基础的缩减，以及城市再生项目的财政投入与成果不成比例。同时强调了自2021年以来推动的整治项目激活政策的成果。 根据首尔市的数据，从2012年至2020年，首尔共有683个整治区域中约57%（389个）被解禁。市政府分析称，这一过程中约43万户住房供应机会消失。目前，177个解禁的整治区域正在重新推进整治项目。首尔市认为，整治区域的解禁未能解决老旧住宅区的居住环境改善需求。 在整治区域解禁过程中，居民意见征集程序不足的案例也被提出。首尔市表示，在389个解禁区域中，有66个区域是在没有居民意见调查的情况下被直接解禁，264个区域虽然进行了居民意见调查，但在某些程序上存在问题。其余59个区域则是居民希望推进项目，但因日落条款等原因被解禁。 例如，昌信·崇仁再整治促进地区的7个区域和沙直2区域是在没有居民意见调查的情况下被解禁。长位15区域对部分土地所有者的邮寄送达程序未能正确实施，而新吉1区域的居民投票参与率仅为12%。 首尔市分析称，这些政策变化也影响了后续整治项目的开工量。2016年至2020年，首尔的整治项目年均开工量为2万9000户，而2021年至2025年年均开工量降至1万5000户，减少约48%。市政府解释称，从整治区域指定到开工需要相当长的时间，因此过去的区域解禁和新指定减少的影响会滞后显现。 白皮书还包含了对过去城市再生政策的评估。根据首尔市的数据，整治区域解禁后，作为替代方案推进的城市再生活性化项目投入了约9110亿韩元，居住环境改善项目投入了约1850亿韩元，总计投入1万960亿韩元。市政府指出，在某些地区推进城市再生项目后又转回整治项目，导致原有财政投入的效率降低。 首尔市还在白皮书中提到，自2021年市长吴世勋上任以来，推动的整治项目监管放宽和供应基础扩展政策。 市政府通过废除居住整治指数制和引入快速综合规划等措施改善了整治区域的指定程序，并通过项目性修正系数和现状容积率认可等方式放宽了项目推进条件。从2022年起，针对大规模再开发困难的老旧低层住宅区，市政府还推进了“聚居住宅·聚居小镇”项目。 因此，2021年至2025年新指定的整治区域达到172个，较前五年（2016年至2020年）的77个增加了两倍以上。然而，整治区域的指定要实际开工或入住，还需经过协会成立、项目实施许可、管理处置计划许可等后续程序。 首尔市计划通过缩短整治项目的审批时间、改善项目性和公正管理，推动到2031年开工31万户住房。 名诺俊表示：“我们将准确统计和记录过去的案例，以避免重蹈覆辙，并向市民说明当前供应不足的原因，提出首尔市住房供应政策的发展方向。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示，较上周上升2个百分点，达到39%。反对评价也上升1个百分点，达52%。 根据韩国Gallup在13日至15日对全国1003名18岁以上选民的调查，认为李总统履行职务表现良好的比例为39%，认为表现不佳的比例为52%。持保留意见的受访者占9%。 支持率的正面评价较上周上升2个百分点，摆脱了就职以来的最低点。反对评价同样在此期间上升1个百分点，仍然超过一半。直到中秋节前的支持率下降趋势在本月初暂时停止。 在支持政党的受访者中，74%的民主党支持者对李总统的职务表现给予正面评价，而86%的国民力量支持者则给予负面评价。进步派的正面评价为65%，保守派的负面评价为77%。 在中间选民中，正面评价为40%，负面评价为51%，负面观点占据主导地位。没有支持政党的无党派选民中，正面评价仅为24%，而负面评价则高达57%。 按性别划分，女性的正面评价为41%，负面评价为48%。男性的正面评价为36%，负面评价为57%。在年龄层中，40岁和50岁群体的正负评价相近，但其他年龄段的负面评价更多。 正面评价的原因中，外交占20%，为最高比例。经济和民生占11%，沟通和整体表现良好的评价各占7%，而针对低收入者的政策和福利占6%。 负面评价的原因中，房地产政策占19%，经济、民生和股市应对占12%，国防、安全和对北政策占11%。外交和道德问题、回避个人审判、整体表现不佳的评价、任命问题各占5%。 韩国Gallup分析称：“自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的主要原因。”并指出“股市应对等经济相关的批评增加，可能与KOSPI指数从7000点回落至5000点，并连续7个交易日下跌的情况有关。” 在政党支持率方面，民主党为36%，国民力量为27%，两党之间的差距为9个百分点。赵国创新党为3%，改革新党为2%，进步党及其他政党和团体各占1%。无党派选民占29%。 在中间选民中，民主党的支持率为38%，国民力量为18%，无党派选民为36%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码，通过电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.4%。详细信息可在中央选举民调审查委员会和韩国Gallup官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于16日针对国务会议生中继导致国务委员难以自由表达意见的报道表示：“这在逻辑上是说不通的。” 李总统在当天的社交媒体上发布了一篇题为《关于国务会议公开争议》的文章，表示对“国务会议公开阻止国务委员发言”的虚假指控深表遗憾。 李总统指出：“根据报告，除了在总理主持的晚宴上某位部长提到‘国务会议公开很困难’外，没有任何建议要求不公开，其他关于社交媒体的报道似乎也不属实。” 他进一步强调：“国务会议在公开会议之后还有非公开会议，涉及安全或可能使国务委员处于尴尬境地的事项会在非公开会议中讨论，因此在公开会议上不能说的话可以在随后的非公开会议中进行。” 李总统表示：“作为主管部长，了解自己的工作是理所当然的。”并指出：“具体数据可能不清楚，因此‘不知道的就要承认不知道。不要因为影响讨论和判断而虚假报告或假装知道’。” 他还提到：“公开会议也是展示部长们热情和能力的机会，许多国务委员都很好地利用了这一点。”并鼓励道：“如果在非公开会议上有难以说出的话，可以通过电话或信息单独沟通，个别的午餐或会谈中也可以随时表达。” 李总统坚信：“在这个政府中，没有国务委员会因为会议公开而无法向总统表达意见。”他指出：“会议公开而无法发言的说法在逻辑上是不成立的，因为后面还有非公开会议，这似乎是希望阻止会议公开的某些人的愿望。” 李总统将国务会议的公开比作生产者与消费者之间的“直接交易”，他说：“就像中间商不愿意生产者与消费者直接交易一样，许多人可能对公众与选举官员之间的直接沟通感到不安。”他表示：“对此我完全理解，但为了保证流通利润而阻止直接交易是难以接受的。” 他还强调：“好的朋友是会给出直言不讳的建议的朋友。”如果公职人员认为其他公职人员存在需要纠正的问题却不指出，那就是出于自私的责任逃避，或是违背了公众的信任。 李总统明确表示：“我们已经向主权者公众公开了部分国务会议，无法同意将其全部非公开的某些主张，国务会议的公开基调将继续保持。” 此前，有媒体报道，在10月2日于首尔三清洞总理官邸举行的韩成淑总理主持的非正式晚宴上，约十位部长请求总理向李总统转达希望缩小国务会议生中继范围的意见。 对此，总理办公室在前一天发布说明，表示：“在10月2日的非正式国务委员晚宴上，确实提出了关于国家事务的多种意见，但‘因生中继导致国务委员无法反对总统意见’的说法与事实不符。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

提供婚礼场地或婚礼筹备服务的公司因未能正确公开消费者所需的选择项目价格、违约金和退款标准等信息而被查处。公平交易委员会于16日表示，已对全国17家违反婚庆服务领域“重要标示·广告事项公告”的企业启动罚款程序。公平交易委员会已提前通知这些企业罚款事宜，并将在10天以上的意见提交期后，于本月底最终确定罚款金额。此次检查是因为自5月重要信息公告的指导期结束后，正式实施了要求婚礼场地和婚礼筹备公司更透明地公开价格信息的规定。在婚庆服务市场中，随着婚礼场地餐费等婚礼费用的上涨，消费者在签订所谓的“斯德梅”（摄影·婚纱·化妆）套餐后，常常被要求支付额外费用，或者未能明确告知退款和违约金标准的问题持续存在。因此，自8月起，公平交易委员会对主要婚礼场地和婚礼筹备公司进行了集中检查，重点关注其是否正确公开价格和违约金等重要信息。根据现行公告，企业必须公开基本服务和选择项目的详细内容及费用，以及合同解除·终止后的违约金和退款计算标准，以便消费者确认。价格等重要信息必须在企业官网或韩国消费者院的“真实价格”中公开，并在合同封面上标示。如果根据合作公司不同，服务价格或退款标准等有所不同，则也必须分别标示合作公司信息。公平交易委员会的检查结果显示，17家企业未能遵守这些义务。部分企业在官网、真实价格或合同封面等处遗漏了选择项目价格。也有案例未能分别标示合作公司服务的详细内容、价格、违约金和退款标准。限制消费者获取价格信息的方式也可能被视为违反标示义务。公平交易委员会表示，如果企业要求消费者注册会员或输入个人信息才能查看价格信息，这种不当限制可能构成公告的违规行为。公平交易委员会表示，将以此次措施为起点，持续关注婚庆服务公司的价格信息公开情况。此举旨在减少婚庆服务市场中长期以来存在的不透明价格标示和额外费用要求，促进企业之间的价格和质量竞争。公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续检查婚庆服务领域的重要信息公告的违规情况，促进企业之间的质量和价格竞争，减轻准新人们的经济负担。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。