在16日的国会会议上，有人指出，首尔大学法学院在新生选拔过程中使用的成绩单格式使得申请者的出身学校易于识别，从而损害了“盲评”的初衷。 在当天的国会教育委员会国政审查中，民主党议员白胜雅集中追问了首尔大学法学院的招生公正性问题。 白议员表示，今年首尔大学法学院的最终合格者中，有152人，其中94人来自首尔大学，占总数的61.8%。她指出，这种集中现象的原因之一是首尔大学独特的成绩单格式。与其他大学不同，首尔大学的成绩单以“横向格式”发放，外观上就能轻易识别出申请者的出身学校。 白议员批评道：“首尔大学就应该与众不同吗？一眼就能看出是首尔大学，这算什么盲评？”她还提到：“去年就要求改善成绩单格式，难道仅凭文件格式就能说在进行真正的盲评吗？” 对此，首尔大学校长柳洪林解释称：“成绩单格式的修改正在进行中，并已向法学院专业委员会提出建议。” 此外，白议员还指出，尽管首尔大学法学院将定性评估的比重提高至40%，但并未公开具体的评估标准，这助长了课外辅导的现象。她表示：“大学理应公开必要的信息，但不公开导致学生不得不花钱去获取信息。如果信息和经济条件的差异导致入学准备过程的差异，学生如何能认为这是公平竞争呢？” 当天的国政审查中，除了法学院招生问题外，议员们还就解决首都圈集中问题的“建立10所首尔大学”计划、首尔大学医院的卫生福利部移交、以及针对预备教师的人工智能能力提升方案等主要议题进行了质询和建议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子今年第3季度营业利润历史首次突破100万亿韩元，书写韩国企业历史新纪录。 据三星电子8日发布数据显示，初步统计第三季度营业利润为107.4万亿韩元（约合人民币5368亿元），同比大增782.5%，销售额为195亿韩元，同比增长126.6%。 这是韩国企业历史首次单季利润突破100万亿韩元，放眼全球科技巨头来看，包括英伟达、苹果等也尚未达到这一水平。此前仅有沙特国营企业沙特阿拉伯国家石油公司（沙特阿美）曾在2022年第二季度创下约865亿美元的营业利润外，当时正值俄乌冲突导致国际能源价格大幅上涨。 三星电子业绩屡创新高，主要得益于人工智能（AI）热潮推动的半导体需求持续旺盛，以及公司在存储器领域的技术竞争力恢复。 自去年第四季度销售额达到93.8万亿韩元、营业利润达到20.1万亿韩元，双双创下历史最高纪录以来，三星电子已经连续四个季度刷新销售额和营业利润纪录。 仅第三季度单季营业利润已逼近去年全年营业利润的2.5倍，接近2022年至2025年四年间营业利润总和（126.3万亿韩元）。 截至第三季度，今年三星电子累计营业利润已达254.1万亿韩元，全年营业利润有望进一步冲刺350万亿韩元。 虽然三星电子当天尚未公布各业务部门的具体业绩，但市场普遍认为，半导体业务（DS）尤其是存储器业务仍是本季度业绩增长的核心驱动力。 随着全球主要科技企业围绕通用人工智能（AGI）展开竞争，AI服务器和数据中心建设持续扩大，高带宽存储器（HBM）、DRAM以及NAND闪存等存储器产品的需求居高不下。 业界预计，三星电子DS部门第三季度营业利润可能与集团整体营业利润相当，甚至略高于整体水平。 市场研究机构TrendForce预计，今年第四季度通用DRAM价格将环比上涨10%至15%，NAND闪存价格则可能上涨15%至20%。随着存储器价格持续上涨，三星电子半导体业务的盈利能力有望进一步改善。 此外，三星电子已开始全球率先量产HBM4。市场预计，HBM4从明年开始将对三星电子的业绩增长发挥更加明显的推动作用。 已有券商将三星电子明年营业利润预测值从562万亿韩元上调至632万亿韩元，显示市场对AI半导体周期的乐观程度正在进一步升温。 但半导体业务内部仍存在明显分化。业内预计，系统LSI和晶圆代工业务第三季度仍可能出现约1万亿韩元规模的亏损。尽管随着产能利用率提升，非存储器业务正在逐步恢复，但美国得州泰勒晶圆厂投产相关成本仍将令盈利能力承压。 负责智能手机、电视及家电等业务的DX部门也继续面临较大的成本压力。受零部件价格上涨影响，该部门继第二季度出现公司成立以来首次亏损后，第三季度可能延续亏损势头。 其中，移动体验及网络业务的营业亏损预计可能超过1.5万亿韩元，电视及生活家电业务预计也可能亏损约5000亿韩元。 相比之下，三星显示器预计实现约1万亿韩元营业利润，哈曼营业利润预计在2000亿至4000亿韩元之间。

金融当局正在加速扩大生产性金融的供应。金融委员会正在推动面免责制度，以便金融机构能够在承担风险的情况下提供资金，并计划公开供应业绩，以确保生产性金融政策成为核心任务。 根据15日金融当局的消息，金融委员会正在考虑将生产性金融的面免责范围扩大到服务业等自营职业。面免责是指金融机构在正常程序下进行贷款和投资等业务时，即使事后发生损失，只要没有故意或重大过失，就不追究员工的责任。这一制度旨在增加金融机构在风险较高领域的资金供应。 金融委员会相关人士表示：“我们充分听取金融机构在现场遇到的困难和关于面免责的意见，并将此作为基础，制定符合生产性金融宗旨的制度改善方案。” 金融机构也在根据当局的生产性金融方针，设立专门组织或重组现有组织，并在核心绩效指标(KPI)中反映相关业绩，以加强内部管理体系。 在这一趋势下，生产性金融的供应规模也在扩大。自去年第四季度实施生产性金融政策以来，截至今年7月底，金融界共供应了272.3万亿韩元。未来五年计划推动总额达到1560万亿韩元。 生产性金融业绩公开的工作也在进行中。金融委员会计划从今年第四季度开始发布包含生产性金融推进业绩的事实书，金融机构也将在12月左右发布自有白皮书，并在明年5月发布年度报告。金融机构的供应业绩、推进进展和优秀案例等将向外界公开，这将成为金融机构之间生产性金融成果的“成绩单”。 随着业绩评估、面免责和业绩公开的相互关联，预计将提升金融机构参与生产性金融的积极性。特别是对于担保或财务业绩不足、在现有审查方式下难以融资的创新企业和初创公司，金融机构将能够更加积极地提供资金。 然而，也有观点担忧，如果只关注供应业绩的扩大，可能会忽视健康性管理。随着金融机构之间生产性金融业绩竞争的加剧，可能会在未充分评估风险的情况下增加供应。如果这样处理的资金在未来因行业不景气而出现不良，最终将成为金融机构的负担。相反，资金也可能会相对集中于风险较低的优质企业。 此前，金融委员会副委员长权大英也呼吁：“请建立自我验证体系，以免被误解为夸大生产性金融业绩。” 金融界相关人士表示：“如果面免责的范围和条件明确，预计金融机构将能够更积极地审查创新企业或初创公司的信贷和投资环境。”同时也指出：“由于当局对自营职业等小微企业贷款供应的活力注入，因此也需要考虑到行业恶化和倒闭增加的健康性管理方案。”