亚洲日报 - 韩国最大中文报业集团

코인정보

KOSPI 5668.04
113.82 +2.05%
KOSDAQ 794.77
33.95 +4.46%
USD 1,332.50
12.1 -0.91%
EUR 1,499.93
7.37 -0.49%
JPY 843.06
8.25 -0.98%
CNY 199.35
1.65 -0.83%

英文越南语

2026年10月16日

youtube

时政
财经
社会
文化
产业
韩中交流
访谈

观点
体育
IT
现场
图片新闻
视频新闻
AI PICK

按日期查询查看最新新闻

weibo weixin youtube

时政
财经
社会
文化
产业
韩中交流
访谈

观点
体育
IT
现场
图片新闻
视频新闻
AI Pick

按日期查询查看最新新闻

时政
财经
产业
社会
文化
体育
访谈
观点
AI PICK

亚洲日报

新闻搜索

主页搜索

搜索

选择时间

一个星期
1个月
6个月
直接搜索
最后一次约会

搜索范围

标题
正文
标题+正文
关键词
记者
全部

全部的

‘房间咖啡厅’新闻 1个

最高法院裁定：密闭式房间咖啡厅属于禁止青少年出入的场所

最高法院裁定，安装电视的密闭式房间咖啡厅属于存在不特定顾客身体接触风险的营业形式，因此应被视为禁止青少年出入和雇佣的场所。根据法律界消息，最高法院第一部（主审法官徐京焕）于31日撤销了对因违反青少年保护法而被起诉的A某的无罪判决，并将案件发回水原地方法院。A某因在2022年3月至2023年2月期间，在京畿道水原市经营未张贴禁止青少年出入和雇佣标识的房间咖啡厅，导致8名青少年进入而被起诉。该房间咖啡厅由16个铺有垫子的密闭房间组成，并安装有电视。本案的争议在于A某经营的房间咖啡厅是否提供了青少年保护法所规定的“存在不特定人之间身体接触或性行为发生风险”的服务，以及青少年保护法是否仅适用于性交易场所，而不适用于仅提供场所给朋友或恋人的营业形式。青少年保护法第2条第5项规定，禁止青少年出入和雇佣的场所是指“提供存在不特定人之间身体接触或隐私部位暴露等性行为发生风险的服务的营业场所，由青少年保护委员会决定，并由性别平等家庭部部长公告”。初审法院根据房间咖啡厅的结构和营业形式，认定其属于禁止青少年出入和雇佣的场所，并对A某判处200万韩元罚款。二审法院则与初审不同，未认定A某的罪名成立。法院表示：“即使是这种形式的房间咖啡厅，发生性接触或性行为的可能性并不大，青少年保护法第2条第5项所规定的‘不特定人’是指性交易场所或‘互不认识的顾客’，因此本案的房间咖啡厅不属于青少年保护法所规定的禁止青少年出入和雇佣的场所。”然而，最高法院认为：“原审判决违反了逻辑和经验法则，超出了自由心证主义的限度，或误解了青少年保护法的法律原则，影响了判决结果”，因此接受了A某的上诉。审判庭指出：“本案的房间咖啡厅是供不特定顾客使用的场所，外部难以确认内部情况，内部可能发生亲吻等身体接触或性行为，因此属于营业形式上存在风险的场所。”同时指出：“青少年保护法所规定的禁止青少年出入和雇佣的营业形式不能仅限于‘娱乐接待员与不特定顾客之间’或‘互不认识的不特定顾客之间’的身体接触等行为。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-31 18:08:00

最高法院裁定：密闭式房间咖啡厅属于禁止青少年出入的场所

最高法院裁定，安装电视的密闭式房间咖啡厅属于存在不特定顾客身体接触风险的营业形式，因此应被视为禁止青少年出入和雇佣的场所。根据法律界消息，最高法院第一部（主审法官徐京焕）于31日撤销了对因违反青少年保护法而被起诉的A某的无罪判决，并将案件发回水原地方法院。A某因在2022年3月至2023年2月期间，在京畿道水原市经营未张贴禁止青少年出入和雇佣标识的房间咖啡厅，导致8名青少年进入而被起诉。该房间咖啡厅由16个铺有垫子的密闭房间组成，并安装有电视。本案的争议在于A某经营的房间咖啡厅是否提供了青少年保护法所规定的“存在不特定人之间身体接触或性行为发生风险”的服务，以及青少年保护法是否仅适用于性交易场所，而不适用于仅提供场所给朋友或恋人的营业形式。青少年保护法第2条第5项规定，禁止青少年出入和雇佣的场所是指“提供存在不特定人之间身体接触或隐私部位暴露等性行为发生风险的服务的营业场所，由青少年保护委员会决定，并由性别平等家庭部部长公告”。初审法院根据房间咖啡厅的结构和营业形式，认定其属于禁止青少年出入和雇佣的场所，并对A某判处200万韩元罚款。二审法院则与初审不同，未认定A某的罪名成立。法院表示：“即使是这种形式的房间咖啡厅，发生性接触或性行为的可能性并不大，青少年保护法第2条第5项所规定的‘不特定人’是指性交易场所或‘互不认识的顾客’，因此本案的房间咖啡厅不属于青少年保护法所规定的禁止青少年出入和雇佣的场所。”然而，最高法院认为：“原审判决违反了逻辑和经验法则，超出了自由心证主义的限度，或误解了青少年保护法的法律原则，影响了判决结果”，因此接受了A某的上诉。审判庭指出：“本案的房间咖啡厅是供不特定顾客使用的场所，外部难以确认内部情况，内部可能发生亲吻等身体接触或性行为，因此属于营业形式上存在风险的场所。”同时指出：“青少年保护法所规定的禁止青少年出入和雇佣的营业形式不能仅限于‘娱乐接待员与不特定顾客之间’或‘互不认识的不特定顾客之间’的身体接触等行为。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-31 18:08:00

上一页
1
下一页

热门新闻

剑指三星SK海力士长鑫存储4F²架构产品年底亮相
中国人形机器人亮相韩国国政监查成功抢镜
韩国金融机构遭大规模黑客袭击 26岁中国广东男子疑为幕后黑手
三星电子交出"史诗级"成绩单第三季度狂赚107.4万亿韩元
韩国成中国游客国庆出境游首选商家争抢假日消费商机

中国仙侠题材韩国升温网文网漫与电视剧多平台开花
【亚洲人之声】影视创作不应成为政治斗争的靶心
中朝新鸭绿江大桥正式开通韩国统一部高度关注
中朝新鸭绿江大桥15日开通
赴韩医疗旅游持续升温韩国功效型护肤市场加快发展

人民日报
新华社
文汇网
中新社
人民网

公司简介
个人信息处理方针
青少年保护政策
著作权规定
读者提供新闻线索
新闻稿件投诉负责人

亚洲日报|刊号 : 서울,아04336|注册日期 : 2014年12月29日|《亚洲日报》发行人及总编辑 : 郭永吉、梁圭铉|地址 : 首尔市
钟路区钟路5街13号三共大厦11楼|创刊日期 : 2007年11月15日|青少年保护负责人 : 王海纳电话 : 02-739-2171
《亚洲日报》将遵守互联网新闻委员会制定的伦理纲领。|本网站所刊登的各种新闻、信息和各种专题专栏内容, 均受《著作权法》
保护, 未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用。|邮件 : dongclub@ajunews.com

Copyright ⓒ AJUNEWS All rights reserved.