主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘投票人数’新闻 2个
-
6·3地方选举投票人数差异引发质疑在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-10 19:08:20 -
检方对选举委员会进行追加搜查，发现江南和瑞草区存在投票率虚假输入的迹象检方联合调查组正在调查6·3地方选举期间投票人数虚假输入的疑惑，7日对中央选举委员会及首尔、京畿、忠北地区的选举委员会进行了追加强制搜查。在金浦、议政府和忠北真川之后，江南和瑞草地区也发现了投票人数被随意调整的迹象，调查范围有可能进一步扩大。 为查明侵犯公民投票权的真相，检方联合调查组（组长：首尔中央检察院第三检察官金泰勋）于7日对中央选举委员会及首尔市、京畿道、忠北道的选举委员会、金浦市、议政府市、真川县、瑞草区、江南区的9个地方进行了搜查。 搜查令中列明了伪造公文和妨碍公务执行的相关罪名。联合调查组还对在地方选举当天向市、道选举委员会发送投票管理相关指导的中央选举委员会一名工作人员追加立案。 联合调查组认为，选举委员会的实务人员在未正式向上级报告或获得批准的情况下，随意调整了选举管理系统中的投票人数。截至目前，已确认具体虚假输入的地方包括京畿的金浦、议政府，忠北的真川，以及首尔的江南和瑞草等5个地方。 调查是在确认京畿地区投票人数错误输入的过程中展开的。某投票站的投票人数应为数百人，但错误记录为数千人，调查发现存在将超出人数分摊到其他投票站的情况。 通常情况下，投票人数或投票率错误输入后，需向中央选举委员会报告并经过批准后才能修改。然而，部分实务人员未按照此程序进行，而是在后续时间段内调整投票人数以匹配最终数据，联合调查组对此做出了判断。 联合调查组还在调查该过程是否受到中央选举委员会层面指导的影响。 中央选举委员会选举管理科在选举当天上午8时30分左右向市、道选举委员会的实务人员发送邮件，内容为“此时之后不进行修改为原则”。如果原有投票人数报告资料没有重大错误，下一时间段的投票人数报告时可以对原有误差进行调整。 在下午2时30分左右，若发现之前时间段的投票人数错误，因无法进行修改而导致差异变大，相关通知再次传达。 联合调查组认为，该指导与地方选举前制定的《第9届全国同时地方选举综合管理指导方针》不符，正在确认其编写和传达的经过及实际应用过程。 调查还包括中央选举委员会是否在简单的错误处理原则之外，参与了具体数字的调整。联合调查组已掌握了在金浦等地收到投票人数错误输入咨询时，中央选举委员会方面制作并传递了包含具体数字调整方式的Excel文件的记录。 此前，联合调查组在调查投票用纸不足事件时，获取了选举委员会员工未向上级报告投票人数错误输入而随意调整数字的讨论记录。基于此，联合调查组于上月23日首次对中央选举委员会等进行了搜查，集中调查投票统计虚假输入的疑惑。 经过对搜查物品的分析和相关人员的调查，江南、瑞草等地也确认了类似的情况。联合调查组于上月30日至31日及本月5日也以证人身份传唤了事件相关人员进行调查。 调查范围有可能进一步扩大。根据《第9届地方选举时间段投票人数》资料显示，全国14288个投票站中，有51个投票站在3小时以上的累计投票人数没有变化，京畿10个和全南8个等多个地区出现了类似现象。 联合调查组计划分析在追加搜查中获取的资料，确认中央选举委员会指导的制定经过以及各市、道及区、市、县选举委员会实际处理投票人数的方式。将集中调查虚假输入是个别员工的随意行为，还是根据中央选举委员会的指导广泛进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 20:40:00
-
6·3地方选举投票人数差异引发质疑
在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-10 19:08:20 -
检方对选举委员会进行追加搜查，发现江南和瑞草区存在投票率虚假输入的迹象
检方联合调查组正在调查6·3地方选举期间投票人数虚假输入的疑惑，7日对中央选举委员会及首尔、京畿、忠北地区的选举委员会进行了追加强制搜查。在金浦、议政府和忠北真川之后，江南和瑞草地区也发现了投票人数被随意调整的迹象，调查范围有可能进一步扩大。 为查明侵犯公民投票权的真相，检方联合调查组（组长：首尔中央检察院第三检察官金泰勋）于7日对中央选举委员会及首尔市、京畿道、忠北道的选举委员会、金浦市、议政府市、真川县、瑞草区、江南区的9个地方进行了搜查。 搜查令中列明了伪造公文和妨碍公务执行的相关罪名。联合调查组还对在地方选举当天向市、道选举委员会发送投票管理相关指导的中央选举委员会一名工作人员追加立案。 联合调查组认为，选举委员会的实务人员在未正式向上级报告或获得批准的情况下，随意调整了选举管理系统中的投票人数。截至目前，已确认具体虚假输入的地方包括京畿的金浦、议政府，忠北的真川，以及首尔的江南和瑞草等5个地方。 调查是在确认京畿地区投票人数错误输入的过程中展开的。某投票站的投票人数应为数百人，但错误记录为数千人，调查发现存在将超出人数分摊到其他投票站的情况。 通常情况下，投票人数或投票率错误输入后，需向中央选举委员会报告并经过批准后才能修改。然而，部分实务人员未按照此程序进行，而是在后续时间段内调整投票人数以匹配最终数据，联合调查组对此做出了判断。 联合调查组还在调查该过程是否受到中央选举委员会层面指导的影响。 中央选举委员会选举管理科在选举当天上午8时30分左右向市、道选举委员会的实务人员发送邮件，内容为“此时之后不进行修改为原则”。如果原有投票人数报告资料没有重大错误，下一时间段的投票人数报告时可以对原有误差进行调整。 在下午2时30分左右，若发现之前时间段的投票人数错误，因无法进行修改而导致差异变大，相关通知再次传达。 联合调查组认为，该指导与地方选举前制定的《第9届全国同时地方选举综合管理指导方针》不符，正在确认其编写和传达的经过及实际应用过程。 调查还包括中央选举委员会是否在简单的错误处理原则之外，参与了具体数字的调整。联合调查组已掌握了在金浦等地收到投票人数错误输入咨询时，中央选举委员会方面制作并传递了包含具体数字调整方式的Excel文件的记录。 此前，联合调查组在调查投票用纸不足事件时，获取了选举委员会员工未向上级报告投票人数错误输入而随意调整数字的讨论记录。基于此，联合调查组于上月23日首次对中央选举委员会等进行了搜查，集中调查投票统计虚假输入的疑惑。 经过对搜查物品的分析和相关人员的调查，江南、瑞草等地也确认了类似的情况。联合调查组于上月30日至31日及本月5日也以证人身份传唤了事件相关人员进行调查。 调查范围有可能进一步扩大。根据《第9届地方选举时间段投票人数》资料显示，全国14288个投票站中，有51个投票站在3小时以上的累计投票人数没有变化，京畿10个和全南8个等多个地区出现了类似现象。 联合调查组计划分析在追加搜查中获取的资料，确认中央选举委员会指导的制定经过以及各市、道及区、市、县选举委员会实际处理投票人数的方式。将集中调查虚假输入是个别员工的随意行为，还是根据中央选举委员会的指导广泛进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 20:40:00
