在2026年6月3日的地方选举中担任首尔市选举管理委员会负责人的吴敏锡院长对选举现场发生的投票用纸不足事件表示歉意。 10月16日，国会法制司法委员会对首尔高等法院及其下属地方法院进行国政审查，议员朴恩贞集中质疑了6·3地方选举期间选举管理委员会的混乱。朴议员对当时担任首尔市选举委员会主席的吴院长追究行政失误的责任。 对此，吴院长承认作为选举管理负责人存在不足之处。他表示：“对于选举管理未能妥善进行，应该向国民道歉。”在回应朴议员关于投票用纸不足引发的多重问题时，他表示：“对此感到非常抱歉。” 对于未能出席选举后举行的国政调查听证会的指责，吴院长解释称是由于未收到事先通知而产生的误解，并表示在后续的调查中他已认真参与。 此前，吴院长因在第九届全国同时地方选举过程中发生的投票用纸供应问题等管理失误，于6月5日辞去了首尔市选举委员会主席职务。 在当天的国政审查中，选举委员会特别检察官调查过程中，高级法官不当领取活动费的相关搜查令接连被驳回的问题也成为焦点。 朴议员强调：“为了确保选举委员会特别检察官的调查能够顺利进行，必须严格审查搜查令部分，不能出现对法官出身人士的‘保护自己人’现象。” 对此，吴院长反驳称，司法机关对搜查令的审查完全是由专门负责的法官独立作出的法律判断，作为院长无法对个别搜查令的审理施加影响或干预。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

选举管理委员会特别检察组（特别检察官李太汉）发现全国30个市县区选举委员会在第9届全国同时地方选举期间，实时虚假输入投票人数，已开始强制调查。 特别检察组于15日上午9时10分起，对位于中央选举管理委员会的果川办公大楼及包括忠南、全南、光州、庆南、江原等4个省市选举委员会，以及釜山南区、济州西归浦市等2个市县选举委员会共7个机构进行搜查。 此次搜查共投入3名检察官、20名调查员和8名数字取证专家，共31名人员。特别检察组将集中力量查明数据操控的原因及上级指示的责任。 特别检察组在中央选举管理委员会驻场的取证调查员分析了获取的日志资料，并对70余名负责实时投票率报告的公务员进行了调查，进一步确认了大规模数据操控的迹象。 在之前的检警联合调查阶段，已确认了首尔瑞草区、江南区、京畿金浦市、议政府市、忠北镇川郡等5个市县选举委员会的虚假输入情况。 通过此次特别检察组的调查，发现了包括首尔九老区、麻浦区、成北区，京畿区里市、平泽市、水原市、龙仁市、城南市、南杨州市、余市、东豆川市，忠北清州市，忠南天安市西北区、东南区及金山郡，釜山南区，庆南昌原市，光州北区，全南木浦市、光阳市、和顺郡，江原春川市、正善郡、华川郡，济州西归浦市等全国25个地区的选举委员会也被追加查获，确认操控的地区总数已增至30个。 在这30个选举委员会中，发现其在选举管理系统和投票报告系统中，虚假输入或夸大了时间段内的投票人数。由于某些时间段错误输入的投票人数超过了实际最终投票人数，为了伪装成正常的投票数据，事后对整体数据进行了虚假修改。 在部分地区，甚至没有修改虚假输入的数据，而是将后续的投票人数固定为相同值或仅增加一定数值，进一步精细化统计操控的事实也得到了确认。 这些被操控的时间段投票人数通过地方政府和中央选举管理委员会，作为实时投票率信息向公众公布。 特别检察组相关人士指出：“这种虚假输入行为严重损害了选举的公正性和透明性，极大地破坏了公众对选举制度的信任，威胁到民主的生存基础，是一种严重的犯罪。” 特别检察组将在分析查获物品后，明确相关人员的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举委员会特别检察组（李泰汉特别检察官）成立已满一个月。特别检察组在基本调查期限的约三分之一时间内，通过查扣搜查、取证验证和相关人员调查，追查选举管理失误及各种不当行为的责任。 根据法律界的消息，特别检察组于上月7日成立，基本调查期限为90天。如果延长两次，每次30天，最长可延长至150天。在过去一个月中，特别检察组对检方与警方联合调查总部移交的记录进行了审查，并开展了强制调查，接下来将根据所获取的资料和证言，明确具体的指控。 特别检察组于上月17日对中央选举委员会及地方选举委员会等10个地点进行了查扣搜查。在完成对查扣物品的初步分析后，特别检察组正在进行相关人员的调查。从上月22日起，特别检察组还在中央选举委员会驻派了专业取证调查员，验证与选举统计及选举管理系统相关资料的存在、操控、隐匿及销毁情况。 特别检察组在本月2日通过媒体公告表示：“我们在没有外部干预的情况下独立开展调查”，并表示：“将全力以赴查明各种疑惑的事实。” 选举管理指挥部的决策过程是主要调查对象。特别检察组已延长了中央选举委员会前委员长卢泰岳和前秘书长许哲勋的出境禁令。特别检察组正在调查投票日投票用纸印刷数量的下限标准从预计选民数的60%降至50%的原因，以及指挥部是否参与了投票者数量报告、输入指导的编写与批准过程。 特别检察组还在调查选举委员会相关人员的海外出差费用挪用疑惑及投票箱招标腐败疑惑。特别检察组已传唤投票箱供应商的代表进行调查，正在查明选定供应商的过程中，选举委员会与供应商之间是否存在特惠共谋。 在选举管理工作、预算及合同执行等调查持续进行的同时，区分一线工作中的失误与违法指示、默许是责任认定的关键。特别检察组需要确认指挥部的报告与批准过程，以及实务人员的工作处理过程，并用客观资料进行支持。 专业人员的补充也十分紧迫。特别检察组最近从重大犯罪调查厅派遣了两名调查员。待金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人被任命后，特别检察组计划访问重大犯罪调查厅，协商会计、金融及取证领域人员的进一步派遣。然而，由于厅长人选的延迟，进一步的协商也受到影响。 目前，派遣的检察官已增加至17人，但仍比法定上限20人少3人。特别检察组计划向公诉厅请求进一步派遣。由于需要进行计算机资料验证和资金流动分析等专业性调查，因此在有限的时间内确保必要的人力将对调查进度产生影响。 奥林匹克公园内保存的投票纸验证工作仍在进行中。中央选举委员会代理秘书长强东完在当天的国会行政安全委员会国政审查中表示，已收到特别检察组关于投票纸现场保存的请求。他表示，将与特别检察组协商，尽快进行验证。 中央选举委员会代理委员长魏哲煥当天也对投票用纸不足及工作处理不当表示歉意，并表示将寻求组织及投票与计票程序的改革方案。选举委员会制度的改善以及查明导致选举管理失误的行为及其相应的刑事责任，是特别检察组在剩余调查中需要解决的核心问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野在7日国会行政安全委员会对中央选举管理委员会的国政审查中，严厉批评了6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件及其后续应对措施。 民主党议员杨富男表示：“投票用纸印刷数量的标准是根据选民的解释，由中央选举管理委员会决定。”他指出：“选举委员会在2日匆忙修订了中央选举管理规则第71条之2。” 他还表示：“这一规则在国会国政调查特别委员会之前，秘书长可以在市、区、县委员会决定后直接报告给中央选举管理委员会，这并不是决议。对国民的承诺却是‘视而不见’。” 执政党国民力量的议员朴相雄也指出：“6·3地方选举期间，选举委员会的工作混乱使得韩国的民主成为全球的笑柄。”他提到：“许多年轻人至今仍在奥林匹克公园呼吁真相。”并批评道：“选举委员会只说要‘全力以赴’，但这并不够。” 关于选举后的重新计票，民主党议员尹建永质疑道：“奥林匹克公园已经成为法治失控的地方124天了，选举委员会这段时间做了什么？” 他还指出，选举委员会并未直接向特别检察官请求与奥林匹克公园重新计票相关的事项，质问道：“为什么不请求？责任完全在选举委员会身上，奥林匹克公园已经成为法治失控的地方超过100天，损失数百亿，选举委员会难道不能提出‘这样做吧’的意见吗？” 他接着问道：“为什么在124天内任由一些极右翼势力将韩国警察视为中国公安的游乐场？” 国民力量的议员陈钟午集中指出选举委员会在虚假深度伪造视频管理上的失职。根据公职选举法，任何人在选举日90天前不得利用人工智能技术等制作或发布用于选举活动的图像或视频。 陈议员表示：“选举委员会的职责是识别并删除虚假视频和虚假信息。”他提到：“在今年的地方选举中，要求删除的违法帖子达1733条，但每三条中就有一条未被删除。希望选举委员会在正式声明和职责上更加积极。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查第九届全国同时地方选举投票用纸不足事件的李泰汉特别检察组在成立首日即展开首次传唤调查，并向首尔松坡区奥林匹克公园派遣人员，加快调查进度。 特别检察组于8日下午2时在首尔瑞草区特别检察组办公室传唤了市民生活对策委员会的金顺焕秘书长，以举报人身份进行调查。 市民生活对策委员会因在6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件，向警方举报了前中央选举管理委员会主席卢泰岳及选举委员会高层，指控其滥用职权、失职、职务侵占及背信等罪名。 金秘书长在出席特别检察组时表示：“选举委员会通过快递送达投票用纸是极其不负责任的做法”，并指出：“在开票过程中数字不符却未报告，因而产生合理怀疑而进行了举报。” 他还表示：“每一票都很重要，但选举委员会却表现出对结果没有影响的态度，这让我对他们如何管理选举委员会产生疑问。” 该事件已移交至首尔警察厅合并调查组。合并调查组在进行初步调查后，将案件再次移交给特别检察组。特别检察组预计将对金秘书长进行调查，以确认举报经过及投票用纸不足时的情况。 特别检察组当天上午还向奥林匹克公园派遣了4名人员，其中包括2名特别检察官和2名派遣警察。然而，特别检察组并未公开他们在现场的具体活动。 特别检察组在公告中表示：“各调查组的保密工作至关重要，因此事先难以告知调查进展情况”，并称将根据调查进展情况再次发布必要的公告。特别检察组还解释称，公关人员尚未选拔，公关官也不存在，但在公告中使用了“公关室”这一表述，显示出在初期媒体应对过程中存在混乱。 特别检察组的调查对象包括：投票用纸不足、投票用纸印刷量下限标准缩减、投票者人数虚假输入、外出公干及不正当招聘、特惠的单一合同等12个疑点。特别检察官朴赫、金恩贞、金相天、权根焕、金振宇将分工进行调查。 特别检察组在前一天的挂牌仪式上表示：“我们将以保护国民宪法赋予的选举权、恢复选举的公正性和可信性为重任，迅速而彻底地进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李泰汉选举委员会特别检察组正式揭牌并启动调查。 选举委员会特别检察组于7日在首尔瑞草区特检办公室前举行揭牌仪式，正式开始调查。揭牌仪式上，李泰汉特检及朴赫、金恩正、金相天、权根焕、金振宇特检助理，以及哈钟灿调查支持组长等出席。 李特检在致辞中表示：“今天的揭牌仪式标志着我们将正式开始对侵犯国民参政权的疑虑进行调查。”他强调：“此次特检调查将保护国民宪法上的权利，恢复选举的公正性和可信度，我们将以重大责任感迅速彻底地进行调查。” 他还表示：“在调查过程中，我们将严格遵循合法程序和人权保障，不会受到未确认的疑虑或政治争议的影响。”他强调：“在调查各种疑虑时，我们将仅通过客观证据确认事实，并向国民透明地说明结果。” 特检组的调查期限为90天，但如有必要可延长两次，每次30天，最长可达150天。特检将调查投票统计造假、外出考察、合同特权等共12个疑点，并计划深入审查选举管理的失职及选举委员会的运营不当。 为此，特检组自2日起已从国民参政权侵犯真相调查检警联合调查本部接收调查记录和证据材料，开始进行资料分析。 特检组计划根据联合调查本部确认的实务人员管理失职和不当行为的迹象，集中力量查明选举委员会指挥部的参与和责任。此外，还将调查选举委员会随意设定投票人数并下达指导方针的过程，以及将投票用纸印刷数量设定为选民人数的50%水平的原因等。 特检在当天接受采访时表示：“请求保留首尔奥林匹克公园现场的原因有很多，但现场保留的名册及投票相关文件中可能有需要确认的部分。”他补充道：“投票用纸部分在上次国会审查特委会现场验证时被搁置，最终未能成功。特检组将在法律允许的范围内进行现场验证。” 关于从国数本接收的资料，他表示：“具体内容无法透露，但只是基础资料。”他强调：“特检组将以新的态度重新开始调查，不会以特搜本的事实调查结果为前提，而是根据特检组的判断重新开始。” 特检组还计划加快调查所需人力的配置。他表示：“派遣人员大约15人，其余5人正在与法务部协商，预计短期内大部分人员将到位。”他还提到：“中数厅将在10月成立，计划访问中数厅请求额外的调查员。”

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的李泰汉选举委员会特别检察组于28日加快了调查团队的组建，并请求将事件记录和证据移交给检警联合调查总部。 特检组在当天的媒体公告中表示：“我们已向法务部和警察厅发送了协助公文，计划在下月4日前完成包括20名检察官在内的60名调查人员的部署。” 当天，一名派遣检察官额外到达临时办公室，目前共有3名派遣检察官、5名特别调查官和6名派遣警察，共14人正在工作。 此外，特检组还请求负责国民参政权侵害真相调查的检警联合调查总部（总部长金泰勋副检察官）将所有事件记录和扣押证据移交至特检办公室。 特检组计划于31日首先接收数字化的事件记录进行审查，并制定调查计划，预计于下月7日正式启动调查。 由于国会国政调查特别委员会对松坡区计票所等现场验证的实施情况变得不明朗，特检组也在法律上审查在31日之后的准备期间可以采取的措施。 负责6·3投票用纸不足事件国政调查特别委员会的尹相铉前一天表示，由于国民力量内部存在分歧，“特别委员会层面的重新计票已经不可能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警合成调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在对西大门区选举管理委员会秘书长进行调查。 19日法律界消息称，合成调查组当天以投票用纸不足事件为由，将西大门区选举管理委员会秘书长以嫌疑人身份传唤进行调查。 此外，合成调查组还将对涉嫌操纵投票统计的京畿道选举管理委员会相关人员，以及涉嫌外出公干的中央选举管理委员会两名相关人员分别以证人身份传唤进行调查。 合成调查组将整理已获取的证据和证词等调查记录，并审查派遣人员，准备将6·3地方选举投票用纸不足事件的真相移交给选举管理委员会特别检察官进行调查。 当天下午，前一天被任命的选举管理委员会特别检察官李泰汉将拜访合成调查组。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被任命为调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举管理委员会特别检察官的李太汉（60岁，法学研究生第23期）表示，将根据事实和证据进行调查，不受政治考量的影响。 据联合新闻报道，李太汉特别检察官在18日于首尔西大门区的法务法人东仁办公室前与记者见面时强调：“特别检察官最重要的职责是查明实质真相。” 他还补充道：“为了确保选举的公正性和中立性，选举管理委员会的独立性必须得到保障，但独立性并不意味着缺乏制衡和监督。” 李特别检察官表示：“过去由于尊重选管会的独立性，外部的制衡和监督未能充分发挥作用，这种结构性问题是否影响了此次投票用纸不足事件及招聘腐败等多个问题的发生和扩大，需要仔细审视。” 他再次强调了调查的政治中立性。李特别检察官表示：“我和未来组建的特别检察团队不会偏向任何一方。我们不会事先设定对执政党、在野党或选管会有利或不利的结论，而是将仅依据法律和原则、客观证据和事实进行调查。” 他还表示，将进行可能导致制度改善的调查，指出：“调查不应仅限于揭示过去的错误，还应仔细审视选举管理过程中存在的结构性和制度性问题，确保今后不再发生侵犯国民参政权的事件，为改善我国的选举管理制度提供客观和实质性的依据。” 此外，李特别检察官根据选管会特别检察法，将经过20天的准备期，最长可进行150天的相关调查。调查团队可包括5名特别检察官和20名派遣检察官，规模最大可达165人。 主要调查对象包括地方选举投票用纸不足、投票统计造假疑云，以及选管会相关人员的外出公干、招聘和晋升特权、以及与企业的串通等共12个疑点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对6·3地方选举投票用纸不足事件的调查，选举委员会特别检察官即将成立。检察机关与警方的合成调查组在过去两个月中，围绕实务人员和个别疑点进行了基础调查，因此特别检察官的调查将集中在中央选举委员会指挥部的指示、报告和批准情况上。 17日，法律界消息称，选举委员会特别检察官国民推荐委员会于14日向李在明总统推荐了前首尔南部地检刑事4部部长检察官李太汉（司法研修院23期）和前首尔高检检察官李赫（20期）作为特别检察官候选人。李总统需在当天内从两人中任命一名特别检察官。如果未能在期限内任命，将由年长者担任特别检察官。 特别检察官在任命后，将经过最长20天的调查团队组建和办公室准备等程序，随后开始正式调查。如果使用全部准备时间，预计下月初将正式展开调查。调查团队将最多由165人组成，正式调查期限最长为150天。 特别检察官法明确规定的调查对象包括地方选举期间的投票用纸不足和投票统计操控疑点，以及选举委员会相关人员的外出公干、违规招聘和升迁特权、特定合同特权及与企业的勾结等共12个项目。 其中，特别检察官预计将优先关注投票统计操控的疑点。在合成调查组的调查过程中，确认了中央选举委员会层面的指导方针，调查可能会扩大到指挥部的参与情况。 合成调查组发现，选举委员会员工在错误输入投票人数后，没有经过正常的修正程序，而是通过加减后续时间段的数据来修正错误。中央选举委员会在选举日向各地方选举委员会传达的指导方针表明，原则上不对投票人数错误进行修正，若不是重大错误，可以在下一次报告时进行增减。 合成调查组已将编写和传达该指导方针的中央选举委员会相关人员以伪造公文等罪名立案，并正在追踪指导方针的编写经过及报告和批准的过程。还确认了在京畿道金浦市收到错误输入修正咨询时，中央选举委员会方面传递了包含数据调整方法的资料的情况。 在特别检察官的调查中，谁制定了这种“增减报告”方式，以及中央选举委员会指挥部是否对此进行了报告或批准，将成为核心争议。此外，还需查明在过去的选举中是否也以相同方式处理投票人数错误。 导致特别检察官成立的投票用纸不足事件，预计调查也将从实务人员向指挥部延伸。合成调查组于6月对中央选举委员会、首尔市选举委员会、松坡、瑞草、江南、广津、铜雀区选举委员会等进行了搜查，并持续对相关人员进行调查。 松坡区选举委员会的选举负责人和选举1科长因预见到投票用纸不足的可能性却未采取适当措施而被立案，江南区选举委员会的选举负责人也因失职被调查。 特别检察官预计将接收合成调查组的调查记录，调查决定将投票用纸印刷数量定为选民人数的50%这一过程。印刷数量缩减的方针是经过什么报告和审批决定的，以及对用纸不足的担忧是否传达到了中央选举委员会指挥部等将是主要调查对象。 因此，前中央选举委员会秘书长许哲勋等当时指挥部的调查在特别检察官阶段可能会正式展开。诺太岳前中央选举委员会委员长和许前秘书长在投票用纸不足事件曝光后已表示辞职以承担责任。 诺前委员长的配偶随行出国公干的疑虑也被认为是特别检察官将接手的主要案件。合成调查组一直在调查诺前委员长在任期间带配偶出国公干，并用选举委员会预算支付相关费用的经过。 合成调查组通过相关搜查和调查，正在查明出国国家的决定及配偶随行的过程。为配偶执行非正式行程而动用选举委员会员工的情况也被纳入调查范围。特别检察官将确认诺前委员长是否直接参与了出国地点的选择、配偶随行及预算执行等过程。 最近开始强制调查的选举委员会合同腐败疑虑也有很大可能性转交给特别检察官。合成调查组于14日对中央选举委员会、首尔市和京畿道选举委员会及参与投标的企业进行了搜查，调查前任选举委员会高层家属企业的利益输送疑虑。 特别检察官法中明确将特定合同特权和企业勾结疑虑列为调查对象，未来的调查可能不仅限于个别合同过程，还可能扩大到选举委员会内部是否有前任和现任高层参与特定企业的特权提供过程。 特别检察官成立后，调查人员的配备和法律争议将成为课题。由于去年成立的三大特别检察团队和今年的综合特别检察团队相继成立，检察院和警方等方面很难再获得额外派遣人员。 10月修订的刑事诉讼法实施后，检察官调查权问题也将成为变数。选举委员会特别检察官法通过附则规定适用通过时的刑事诉讼法，而非修订后的法，因此特别检察官的调查是可能的。然而，由于一般法中检察官调查权被废除，嫌疑人方面可能会对特别检察官的调查权提出质疑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。