主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘提请权’新闻 2个
-
2026年国政审查：赵熙大表示将努力解决大法官空缺问题赵熙大大法院院长表示将努力解决大法官空缺问题，但未提出青瓦台再提请要求的解决方案。国政审查中，关于人事僵局的解开并未显现出任何线索，导致空缺长期化可能会增加上诉审的处理负担。 据法律界消息，赵院长在10月6日下午10时50分的国会法制司法委员会大法院国政审查总结发言中表示：“对于大法官空缺给国民带来的不便和担忧，再次表示歉意，并将尽全力确保大法院的完整构成。” 因健康问题在白天离开国政审查会场的赵院长，深夜返回并作出上述表态。在总结发言后，针对执政党议员关于再提请的质询，他并未给出具体回答。虽然承认了解决空缺的必要性，但并未明确是维持现有提请还是提名新候选人。 此次发言难以解读为接受青瓦台的再提请要求。赵院长在国政审查中表示，提名候选人是其宪法上的权力和义务，国会或总统无权干预提请权。与解决空缺的承诺相对，关于提请权的既有主张仍然保持不变。 争议的核心在于如何处理对孙奉基大邱地方法院副院长的提请。青瓦台要求重新提名其他候选人，但赵院长表示没有接受这一要求的宪法依据和理由。在双方的权力解释上存在分歧，国政审查中也未提出折衷方案。 未来人事的关键在于青瓦台与大法院能否通过协商找到交集。如果无法协调对现有候选人的立场或达成新候选人提名程序的共识，当前的僵局可能会持续。即使改变方向提名新候选人，候选人选择及国会人事听证、同意等后续程序仍需进行，因此空缺不会立即得到解决。 空缺的影响不仅限于人事争议。空缺状态持续时间越长，剩余的大法官需要承担的案件负担越重，支持上诉审快速处理的人力资源也可能减少。然而，仅因空缺而推迟特定案件的审理或判决并不能一概而论，需单独审视各个案件的争议和审理进展情况。 对于等待上诉审判决的当事人来说，人事僵局可能会加大法律不确定性。民事和商业争议的确定延迟将导致债权回收或损害赔偿责任的不确定性，刑事案件也将因当事人地位长时间未确定而增加负担。因此，关于解决空缺的讨论超越了机构间的权力争斗，直接关系到受审权。 政治界的压力正在加大。朴均泽民主党议员在国政审查中批评赵院长拒绝再提请，并以个人意见为前提提及弹劾。弹劾主张与解决空缺的人事程序无关。尽管政治争论扩大，但如果候选人协商没有进展，解决人事僵局将仍然困难。 赵院长对工作推进费和鼓励金的执行问题表示，将根据国民的期望检查预算执行标准和程序。关于大法官空缺问题，预计将在10月26日的综合国审中接受进一步质询，讨论如何通过何种程序和协商填补空缺。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 20:24:10 -
国会国政审查证人名单出炉，主要证人未获通过国民力量主张为了追究单一品种杠杆型交易所交易基金（ETF）事件，必须传唤前青瓦台政策室长金容范作为国政审查证人，但最终未能获得通过。在国民力量申请的证人中，金容范和青瓦台第一秘书室长金贤智等大部分证人未能通过，而民主党则强行通过了赵熙大大法院院长的证人提案，因此今年的国政审查预计将以政治争斗为主，而非政策检验。 国会政务委员会于1日召开全体会议，表决通过了不包括金容范的证人名单。国民力量原计划在金融委员会和金融监督院的国政审查中传唤金容范、未来资产集团会长朴贤珠、韩国投资金融控股公司会长金南九等人，以追究单一品种杠杆型ETF的引入经过。 单一品种杠杆型ETF造成了50万亿韩元的个人投资者损失，主要审查内容包括该ETF是经过怎样的讨论和程序引入的，金容范是否在此过程中强行推动，以及证券公司是否获得了过多的手续费收益等。然而，民主党拒绝了所有相关证人的名单，导致“空洞的国政审查”成为不可避免的结果。 在运营委员会中，主要证人的申请也未被接受，国民力量原本计划对金承元前法务部长候选人和龙惠仁前性别平等家庭部长候选人的落选进行“人事失误”的质询也遭遇了阻碍。国民力量主张为了追究青瓦台人事审核体系，金容范的出席是不可或缺的。 关于金候选人审核过程中暴露出的制药公司新药贿赂疑云，国民力量原计划通过保健福利委员会进行调查，但因民主党拒绝了与新药贿赂相关的证人提案，导致调查难以顺利进行，预计很难在没有制药公司相关人员或中介的情况下进行有效审查。 因此，政务委员会、运营委员会和福利委员会的国政审查可能将以政治争斗为主，而非政策检验。国民力量可能会认为在缺少核心证人的情况下进行空洞的国政审查不如通过政治争斗再次凸显相关议题。 另一方面，法制委员会中，民主党强行通过了赵大法院院长的证人提案，预计将在大法官任命权、提请权、同意权等宪法规定的权力问题上与在野党正面交锋。双方在表决证人名单的过程中，已就将大法院院长作为一般证人召唤的适当性展开了激烈争论。 通常情况下，大法院院长在国政审查时会在致辞后离席。然而，赵大法院院长表示“将通过国政审查进行说明”，因此他可能会与执政党议员进行直接交锋。 教育委员会方面，国民力量主导通过了成允锡作为证人。教育委员会将向成代表询问2027学年度大学入学申请系统故障的经过等问题。 与此同时，国民力量预计将在本月末各常务委员会进行的综合审查中，继续向民主党施压，要求证人提案。根据规定，在出席日的7天前只要传达出席要求书，就会产生出席义务，因此预计在本月中旬将进行最后的拉锯战。
2026-10-02 01:56:00
-
2026年国政审查：赵熙大表示将努力解决大法官空缺问题
赵熙大大法院院长表示将努力解决大法官空缺问题，但未提出青瓦台再提请要求的解决方案。国政审查中，关于人事僵局的解开并未显现出任何线索，导致空缺长期化可能会增加上诉审的处理负担。 据法律界消息，赵院长在10月6日下午10时50分的国会法制司法委员会大法院国政审查总结发言中表示：“对于大法官空缺给国民带来的不便和担忧，再次表示歉意，并将尽全力确保大法院的完整构成。” 因健康问题在白天离开国政审查会场的赵院长，深夜返回并作出上述表态。在总结发言后，针对执政党议员关于再提请的质询，他并未给出具体回答。虽然承认了解决空缺的必要性，但并未明确是维持现有提请还是提名新候选人。 此次发言难以解读为接受青瓦台的再提请要求。赵院长在国政审查中表示，提名候选人是其宪法上的权力和义务，国会或总统无权干预提请权。与解决空缺的承诺相对，关于提请权的既有主张仍然保持不变。 争议的核心在于如何处理对孙奉基大邱地方法院副院长的提请。青瓦台要求重新提名其他候选人，但赵院长表示没有接受这一要求的宪法依据和理由。在双方的权力解释上存在分歧，国政审查中也未提出折衷方案。 未来人事的关键在于青瓦台与大法院能否通过协商找到交集。如果无法协调对现有候选人的立场或达成新候选人提名程序的共识，当前的僵局可能会持续。即使改变方向提名新候选人，候选人选择及国会人事听证、同意等后续程序仍需进行，因此空缺不会立即得到解决。 空缺的影响不仅限于人事争议。空缺状态持续时间越长，剩余的大法官需要承担的案件负担越重，支持上诉审快速处理的人力资源也可能减少。然而，仅因空缺而推迟特定案件的审理或判决并不能一概而论，需单独审视各个案件的争议和审理进展情况。 对于等待上诉审判决的当事人来说，人事僵局可能会加大法律不确定性。民事和商业争议的确定延迟将导致债权回收或损害赔偿责任的不确定性，刑事案件也将因当事人地位长时间未确定而增加负担。因此，关于解决空缺的讨论超越了机构间的权力争斗，直接关系到受审权。 政治界的压力正在加大。朴均泽民主党议员在国政审查中批评赵院长拒绝再提请，并以个人意见为前提提及弹劾。弹劾主张与解决空缺的人事程序无关。尽管政治争论扩大，但如果候选人协商没有进展，解决人事僵局将仍然困难。 赵院长对工作推进费和鼓励金的执行问题表示，将根据国民的期望检查预算执行标准和程序。关于大法官空缺问题，预计将在10月26日的综合国审中接受进一步质询，讨论如何通过何种程序和协商填补空缺。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 20:24:10 -
国会国政审查证人名单出炉，主要证人未获通过
国民力量主张为了追究单一品种杠杆型交易所交易基金（ETF）事件，必须传唤前青瓦台政策室长金容范作为国政审查证人，但最终未能获得通过。在国民力量申请的证人中，金容范和青瓦台第一秘书室长金贤智等大部分证人未能通过，而民主党则强行通过了赵熙大大法院院长的证人提案，因此今年的国政审查预计将以政治争斗为主，而非政策检验。 国会政务委员会于1日召开全体会议，表决通过了不包括金容范的证人名单。国民力量原计划在金融委员会和金融监督院的国政审查中传唤金容范、未来资产集团会长朴贤珠、韩国投资金融控股公司会长金南九等人，以追究单一品种杠杆型ETF的引入经过。 单一品种杠杆型ETF造成了50万亿韩元的个人投资者损失，主要审查内容包括该ETF是经过怎样的讨论和程序引入的，金容范是否在此过程中强行推动，以及证券公司是否获得了过多的手续费收益等。然而，民主党拒绝了所有相关证人的名单，导致“空洞的国政审查”成为不可避免的结果。 在运营委员会中，主要证人的申请也未被接受，国民力量原本计划对金承元前法务部长候选人和龙惠仁前性别平等家庭部长候选人的落选进行“人事失误”的质询也遭遇了阻碍。国民力量主张为了追究青瓦台人事审核体系，金容范的出席是不可或缺的。 关于金候选人审核过程中暴露出的制药公司新药贿赂疑云，国民力量原计划通过保健福利委员会进行调查，但因民主党拒绝了与新药贿赂相关的证人提案，导致调查难以顺利进行，预计很难在没有制药公司相关人员或中介的情况下进行有效审查。 因此，政务委员会、运营委员会和福利委员会的国政审查可能将以政治争斗为主，而非政策检验。国民力量可能会认为在缺少核心证人的情况下进行空洞的国政审查不如通过政治争斗再次凸显相关议题。 另一方面，法制委员会中，民主党强行通过了赵大法院院长的证人提案，预计将在大法官任命权、提请权、同意权等宪法规定的权力问题上与在野党正面交锋。双方在表决证人名单的过程中，已就将大法院院长作为一般证人召唤的适当性展开了激烈争论。 通常情况下，大法院院长在国政审查时会在致辞后离席。然而，赵大法院院长表示“将通过国政审查进行说明”，因此他可能会与执政党议员进行直接交锋。 教育委员会方面，国民力量主导通过了成允锡作为证人。教育委员会将向成代表询问2027学年度大学入学申请系统故障的经过等问题。 与此同时，国民力量预计将在本月末各常务委员会进行的综合审查中，继续向民主党施压，要求证人提案。根据规定，在出席日的7天前只要传达出席要求书，就会产生出席义务，因此预计在本月中旬将进行最后的拉锯战。
2026-10-02 01:56:00
