首尔市长吴世勋于7日向李在明总统呼吁：“现在需要的不是强词夺理和固执，而是承认现实并有勇气改变政策。”他敦促转变房地产政策。 吴市长在国会举行的“首都圈住房创新论坛”研讨会上表示：“如果（住房相关）民众感受和市场指标与政府的预期不符，就应该承认结果并改变政策。” 作为特邀演讲者，吴市长强调，为制定首都圈住房政策，需要全面考虑供应、税制、金融和交通等各个方面。同时，他主张在房地产供应方面应利用民间的活力。 吴市长指出，尽管政府的房地产供应对策中仍然存在如“限制转让成员资格”、“再开发租赁住房比例”、“民间整治项目容积率”等规制，他建议：“应消除不必要的规制和程序，以充分发挥民间的供应能力。” 参加研讨会的议员们也纷纷向吴市长提问或表达自己的意见，集思广益。论坛的共同代表、改革新党议员李俊锡强调：“在交通问题上，首尔与京畿道的合作至关重要，围绕快车或首都圈快速铁路（GTX）停靠站加强换乘体系将变得更加重要。” 论坛研究负责人、国民力量议员朴秀敏表示：“住房供应短期对策的巨大障碍是施工费用上涨，通常所知的首尔每坪建筑单价已上涨超过50%。我们必须将其视为一个基本条件（默认），以突破供应瓶颈。” 当天，首都圈住房创新论坛由以首尔、京畿、仁川等地区为选区的国民力量和改革新党国会议员组成。国民力量议员赵正勋和李俊锡担任共同代表。 该论坛于上月30日成立，旨在提出改善首都圈房地产困境的综合房地产和住房政策对策。其目标是通过现场访问、立法等实际活动，制定能够直接反映在现场的政策。 政治界解读认为，该论坛瞄准李在明政府的薄弱环节——房地产，以吸引被称为“中间选民”的中道、首都圈和年轻选民。论坛还计划在成立100天内发布具体成果，预计将全力以赴。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋市长强调：“保守派的资产必须共同融合，才能产生协同效应，因此保守整合是必不可少的。” 吴市长在国会举行的“首都圈住房创新论坛”研讨会结束后接受记者采访时表示：“如果在保守整合方面我能发挥作用，我会尽我所能。” 他评价道：“李俊锡议员（改革新党）在中间、首都圈和青年政策方面保持着有吸引力的政策和政治立场，而洪东勋议员（无党籍）最近表现出色，如果我们团结在一起，力量将成倍增加。” 因此，吴市长认为，必须实现保守整合，使他们能够共同合作，产生积极的相互作用。 关于国民力量议员金在燮因在6·3地方选举期间提出对共同民主党候选人郑元午的质疑而被警方传唤一事，吴市长表示：“我感到非常遗憾，无法理解这是对在野党的压制。” 吴市长指出：“在传唤在野党议员和执政党调查对象时不应有差别，但警方的调查显得过于明显地存在差异。如果继续失去平衡的调查，警方也将受到与‘政治检察官’同样的公众指责。”他强调：“金议员提出的问题是关于候选人资质和经历的，必须在选举阶段进行验证。” 吴市长还透露，已开始与洪志善国土交通部长进行会谈的协商。他表示：“我期待不久后能成行，并将与前部长金允德进行的会谈内容及进展进行讨论。” 与此同时，首都圈住房创新论坛由国民力量和改革新党所属的议员主导成立，旨在综合考虑供应、税制、金融和交通等因素，提出首都圈房地产政策的替代方案。该论坛于上月30日成立，计划在成立100天内公布具体成果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

天哈兰改革新党议员在国防部国政审查中佩戴智能眼镜，拍摄强信哲国防部长，并乘坐中国电动车比亚迪进入国防部，指出军方安全体系的漏洞。他表示，能够拍摄、录音和进行外部通信的设备在没有任何阻碍的情况下进入军方设施，但却没有相应的控制规定。 天议员当天在国审会上佩戴智能眼镜，公开表示：“我现在正在拍摄视频。”他解释说，Meta生产的产品在外部会有拍摄指示灯亮起，但一些中国制造的产品则可以在没有外部指示的情况下进行拍摄。 他指出：“我们现在不就在国防部大楼内吗？”智能眼镜可以在周围人难以察觉的情况下进行视频和照片拍摄，甚至录音。他还提出，询问人工智能（AI）眼前设备时，相关信息可能会被传送到外国服务器。 他接着询问：“今天我作为国会议员来进行国政审查，是否可以使用智能眼镜？”并质疑是否能够控制官员、士兵和普通人的设备入境。 强部长回应说：“相关部分都应该被阻断，并需经过程序。”然而，天议员指出，目前国防部并没有关于智能眼镜入境的规定，因此在像普通眼镜一样佩戴的情况下，难以进行阻止。 天议员还公开了他乘坐的比亚迪车辆的照片。他表示：“进入国防部区域时，没有人对我进行阻止。”并询问是否有关于中国电动车进入部队的限制规定。对此，强部长表示：“目前没有规定，”并指出“这些方面需要进行补充。” 天议员强调，问题的核心并不仅限于中国电动车，还包括连接互联网的“联网汽车”的安全风险。他提到，自己乘坐的车辆装有12个摄像头，并且激活了蜂窝数据，认为车辆的拍摄和位置信息收集功能可能成为军方内部信息泄露的途径。 他特别指出，如果官员的车辆位置记录被累积，军方的移动路线可能会暴露，利用某些车辆的远程摄像头功能，可以在部队外部观察内部情况。 天议员表示：“如果车辆仅停放在部队内，那就会形成信息进入的情况。”他认为电动车应被视为“带轮子的智能手机”。 他批评说，与手机的安全控制相比，针对智能眼镜和联网汽车的应对措施滞后。他呼吁，如果能够通过安全功能控制信息收集，就应当实施；如果难以控制，则应在敏感场所禁止使用这些设备和车辆。 他还指出，随着智能眼镜和中国电动车的普及，必须加快应对措施，称“军方的安全正处于实时危机之中”。 强部长表示，他意识到相关风险，并将制定制度性和技术性对策。他解释说，正在考虑限制信息收集设备进入区域的措施，并利用AI识别出入者是否携带信息获取设备的方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

改革新党已对中央党务处进行精简调整，并完成全国16个市·道党中12个委员会主席的任命。 6日，改革新党通过新闻稿表示，中央党务处由原来的“1室6局”调整为“2局6组”。原有的计划协调局、总务局、组织局、宣传局、公共局、政策局和秘书室被重新划分为党务协调局和战略规划局两个局。改革新党表示，此次调整旨在精简组织，提高工作效率，促进部门间的协作。 在全国16个市·道党中，12个委员会主席（代理）任命也已完成。其中，4个地区中，釜山为事故市党，强原、全北和济州则处于未成立状态。 事故市党是指因市·道党委员会主席辞职或职位空缺等原因，组织无法正常运作，党领导层将其指定为“事故”并进行直接管理的市·道党。未成立状态则意味着尚未建立市·道党。 此外，党内表示，已任命的12人中有5人是80至90年代出生的年轻人。 李基仁临时委员会主席表示：“临时委员会成立时承诺的组织改革，加上党务处全体工作人员的辞职决定，使我们获得了动力。”他进一步指出：“尊重这一决议，选择接受辞职而不是简单的辞退，重新构建了工作结构。” 他强调：“不跟随大型政党的庞大组织，而是建立一个灵活的、适合小型政党的精简党务处和基于人工智能的实务体系，是此次改革的核心。”并表示：“我们将以新的党务处和12个市·道党组织为基础，逐步准备即将到来的总选举和党重建的任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

改革新党于6日任命了全国16个市·道党中的12个党主席（职务代理）。同时，中央党务处由原来的1室6局缩编为2局6组。 改革新党在当天的应急对策委员会上提出了这一内容的第一次组织改革方案，旨在增强小党派的机动性。 原有的计划协调局、总务局、组织局、宣传局、公共事务局、政策局等6局和秘书室被重新编制为党务协调局和战略规划局两个局。秘书室已被撤销。党务协调局下设总务组和计划协调·组织组，战略规划局下设公共事务组、政策AI组、宣传组和新媒体组。 此次组织改革方案是基于上个月18日党务处工作人员工会提交的集体辞职信，表示愿意参与党的重建与改革的后续措施。领导层并未接受辞职，而是进行了组织重组。 地区组织的整顿也在进行中。在全国16个市·道党中，12个党主席（职务代理）已被任命。釜山为事故市党，江原、全北、济州尚未成立。在这些任命中，首尔的李勇宇、京畿的郑熙允、忠南的李恩昌、世宗的河汉辉、光州·全南的朴振宇等5人计划领导地区组织以准备总选举。 发言人团中任命了首席发言人李东勋及发言人高金兰、车浩，副发言人将另行任命。 李基仁应急对策委员会主席表示：“我们将以新的党务处和12个市·道党组织为基础，准备总选举和党的重建任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在社交媒体上使用了将“优雅”的“优”字换成“左”字的新词“左雅”，引发了适当性争议。批评者指出，在强调国民团结的国军节上，总统亲自参与了左右对立的言论。 李总统当天引用了一则总结政府国政成果的支持者帖子，写道：“大家多多支持。就是‘左雅’。” 对此，一些进步倾向的社区对李总统使用的“左雅”一词发表了负面评论。 首先，追踪“左雅”一词诞生背景的网友A表示：“搜索下去发现，在DCInside的‘新李在明’论坛中找到了使用案例。在这里，‘巧克力左雅体’正在流行。” 他进一步解释：“我很好奇巧克力是什么，于是查找巧克力的身份，发现是金敏锡代表。由于‘左雅’的使用案例不多，我将巧克力和左雅一起搜索，才开始出现很多搜索结果。” A还表示：“主要是在进步倾向的女性社区中（相关术语）出现得比较多。总结来看，李总统使用的词似乎是金敏锡代表所推崇的词汇。虽然有些人声称这不是‘日贝’用语，但总统在全国观众面前使用仅在部分支持者中流行的新词，恐怕难以获得公众的共鸣。” 其他网友对李总统的表述也表示批评。 B表示：“在国军节上，居然在社交媒体上说出左右‘对立’的话。” C则评论道：“‘左雅’这种话……连李俊锡都不会用吧？这太幼稚了吧？因为讨厌‘优’所以用‘左’，所以叫‘左雅’（这）真是幼稚的行为，作为一个国家的总统竟然这样。” 他还指出：“总统应该代表国家和所有国民，推行有利于大家的政策，这真是个笑话。” D也提到：“在召开记者会后不到一天就发生了转发并删除的事件。而且在宣布将继续使用社交媒体后不到一天就发生了这样的事情，我觉得李在明总统的社交媒体活动真的到了危险的边缘。” 他接着说：“并不是说不让你做，而是希望您能更加谨慎。” 相反，也有一些人将该表述视为与支持者沟通的方式，部分支持者对总统直接使用在支持者之间流行的表达表示亲切感。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量与改革新党等反对派对电影《暗杀者》表示强烈不满，认为该片借表达自由之名散布荒谬的阴谋论。保守派指出，这部电影让观众联想到朴正熙前总统与其妻子陆英洙遭袭事件，认为其扭曲历史。 国民力量党代表张东赫在28日的Facebook上批评道：“朴槿惠前总统在2002年访问朝鲜时，金正日（当时的朝鲜国防委员会委员长）曾对此事件表示道歉。然而，左派却制作这样的电影。” 张代表指出：“5·18光州民主运动中，随便说错一句话就会入狱。触及诺穆亨前总统则会遭到一连串的起诉。”他还提到：“关于6·25北侵论、天安舰与美国潜艇相撞的说法、对朴正熙前总统的侮辱却被称为‘表达自由’。” 他推荐了电影《阿修罗》，并质疑电影中的“安南市”是否是将李在明总统的故乡——庆北安东市与他曾执政的京畿成南市结合而成。他讽刺道：“这是电影的想象力，别再多说了。” 以朴正熙前总统故乡庆北龟尾市为选区的国会议员具子根与姜明九当天在国会召开记者会，谴责道：“不要将历史悲剧作为政治炒作的工具。” 他们表示：“当时在日本的朝鲜人总联合会（朝总联）指使的文世光枪击了陆英洙，事件经过调查与审判后得出了官方结论。”并批评道：“（电影制作团队）借表达自由之名散布荒谬的阴谋论。” 改革新党也加入了对该电影的批评。李基仁应急对策委员会主任在当天的会议上表示：“尊重创作自由，但创作自由并不意味着可以合理化作品中的历史认知和问题。” 李主任指出：“涉及真实人物死亡的创作应承担相应的责任。应向观众解释何为记录，何为虚构。”并表示：“如果对我们来说是艺术，而对对方来说是名誉损害，那就不是对创作自由的信仰，而是对阵营的忠诚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

改革新党在23日提出了下届总选举的目标为“10个席位”。紧急对策委员会主席李基仁再次敦促国会议员天河岚决定出马南部地区，并预告设立组织强化特别委员会（简称“组织特委”）。 李主席在首次紧急对策会议结束后对记者表示：“我们将执行过去领导党务的人士的选区出马原则和南部地区集中战略。” 他指出：“此次改革方案的最终目标是现任议员全部连任。我们必须从全党的角度判断，在哪些地区需要做哪些准备，以接近目标。” 同时，他再次敦促天河岚决定出马南部地区。此前，李主席曾公开要求天河岚和议员李周永出马南部地区。对此，李周永表示愿意支持担任京畿道水原正的组织委员会主席，但天河岚则坚持不动，表示希望出马全罗南道顺天甲。 李主席表示：“我明白在地方上积累的人脉和政治叙事的重要性，但如果这是关乎党的生存和发展的战略，就应该重新审视自己的出马计划。作为领导党务的人，责任更大。” 李主席预告设立的组织特委将首先验证天河岚在顺天的地方基础和竞争力。他表示：“在组织特委中，我将要求天河岚提交关于顺天竞争力等方面的数据信息，若对组织特委的结果不予认可，则只能根据党章和党规采取措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李基仁改革新党非常对策委员会主席于21日任命任主英和河汉辉为非常对策委员。同时，任命全成均为党秘书长。 改革新党表示，此次人事任命旨在通过改革推动党的生存与再起。 任主英被认为是具备现场感知的下一代领导者，适合推动与基层紧密结合的组织改革。他在6月3日地方选举中作为党的京畿道议会比例代表候选人出战，显示出对京畿南部地区民意的深刻理解。 河汉辉同样在6月3日地方选举中担任党的世宗市市长候选人。他预计将加强党的政策能力，并支持以原则和成果为中心的组织重组过程。 新任秘书长全成均将负责从零开始重组组织，并确保改革方案的顺利执行。 改革新党方面表示：“‘党的危机并不在外部，而在于我们自己对现实的逃避’。在彻底的自我反省下，我们将党的体质准确把握，以高强度的改革方案作为人事任命的首要标准。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会国防委员会于17日通过了由执政党主导的强信哲国防部长候选人的人事听证报告。国民力量和改革新党等反对派因强候选人“拆迁民特别供应疑云”未解而缺席投票。 国防委员会当天召开全体会议，表决通过了强候选人的听证报告。民主党干事金炳周议员表示：“强候选人在听证会上被认为是担任国防部长的最佳人选”，并请求尽快通过听证报告。 相对而言，国民力量干事林钟德议员指出，强候选人未能彻底验证拆迁民特别供应疑云及国军官学校合并问题。林议员表示：“强候选人无信无能，作为国防部长不合格。”天哈兰改革新党议员也表示：“如果国会只是‘答应你’地通过，那人事听证会还有必要吗？”表达了反对意见。 国防委员会所属的国民力量议员在听证报告投票前离开会议厅并召开紧急记者会。他们声称，强候选人在前一天的听证会上已证明其作为韩国国防部长的不合格，表示：“我们不能把国家的国防交给一个急于迎合青瓦台、资质和政策严重不足的候选人。” 同时，他们警告：“如果民主党单方面通过听证报告，我们将向公众揭露无资格人选的不合格性，并追究其严重责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。